
перспективе нам придется жить на планете, общая численность населения которой остановится в
лучшем случае на отметке в 12 млрд. человек (UNFPA, 1994)- Это почти в два с половиной раза
больше, чем сегодня. Кроме того, это будет население, которое живет в подавляющем своем
большинстве в промышленных странах. Ускоренная промышленная революция, которую
осуществляет Китай с его более чем миллиардным населением, а также страны Тихоокеанского
региона (население которых составляет почти полмиллиарда человек), ставит вопрос об
истощении ресурсов с такой остротой, до какой в прежние времена его не могли довести самые
хищнические эксплуататоры природных богатств. При прочих равных условиях, чем большее
будет численность населения земного шара и чем выше будет уровень индустриализации, тем
больше будут степень загрязнения и объем потребления ресурсов. Кроме того, когда
рассматриваются вопросы демографического роста, то беспокойство вызывает не просто нехватка
сырья, что оказывает воздействие и на политику других стран, но более широкие проблемы,
связанные с социальной дислокацией, массовой миграцией и полити-
471
ческой нестабильностью. В настоящее время невозможно точно определить, в какой степени такие
проблемы, как нехватка сырья, прирост населения и социальные и политические дислокации,
будут влиять друг на друга. Поэтому в дальнейшем мы не будем делать никаких общих
предсказаний относительно будущего, а постараемся лучше рассмотреть, какое участие каждая из
шести стран, составляющих предмет нашего исследования, принимает в решении этих еще более
глобальных проблем и как они, в свою очередь, влияют на них.
Все эти страны — объекты нашего социологического исследования — вносят свой
непосредственный вклад в проблему потребления ресурсов, и все они — и непосредственно, и
косвенно — будут испытывать на себе последствия глобального прироста населения:
политические, экономические и демографические, а также связанные с ними материальные
убытки. До какой степени захватывает их эта глобальная нехватка ресурсов, можно увидеть сквозь
призму статистических данных об их потреблении органического топлива и другого сырья, их
доли в глобальных отловах рыбы и об их торговле продуктами тропических лесов и
представителями тех видов флоры и фауны, которые находятся под угрозой исчезновения.
Главная разграничительная линия по этой проблеме проходит, опять-таки, скорее между Севером
и Югом, нежели между странами ОЭСР. Об этом вполне определенно свидетельствуют почти все
выбранные нами показатели. Численность населения в странах ОЭСР составляют 15% населения
всей планеты. Через несколько десятилетий эта пропорция станет еще меньше. В 1988 г. на долю
стран, входящих в состав ОЭСР, приходился 51% всего глобального потребления энергии и, как
уже было установлено, существенная доля тепловых выделений и выбросов в атмосферу
хлорфторуглеродов и окислов серы и азота. Что касается энергоносителей, то экономика западных
стран решительно склоняется в пользу органического топлива, а не к возобновляемой древесине и
естественным удобрениям, которых больше употребляют на неиндустриальном Юге (впрочем, на
Западе больше используют и ядерное топливо). Хотя для нас важна нынешняя скорость истощения
природных ресурсов, необходимо помнить, что следует учитывать и прежние темпы их
использования. Правда, мы оказались бы в нынешней ситуации, даже в том случае, если бы в
течение всего прошлого столетия темпы использования ресурсов на Севере и Юге отличались
друг от друга еще больше. Если мы обратимся к другим видам сырья, таким как руды и металлы,
то обнаружим такую же, если не большую асимметрию потребления (Westing, 1986; World
Resources Institute, 1995). Данные, представленные в таблицах 8.2 и 8.з особенно асимметричны и
позволяют сравнить самую расточительную в отношении ресурсов экономику — экономику США
— и одну из наименее энергоемких стран — Индию, а также произвести более широкое сравнение
между совокупным потреблением ресурсов странами ОЭСР и странами развивающегося мира.
Учитывая небольшой масштаб и нерегулируемый характер рыболовецкого промысла в
большинстве стран мира, а также и сознательные усилия многих из них уклониться от
регулирования, к оценкам глобальных рыбных уловов следует относиться с некоторой
осторожностью. По оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (см.
диаграмму 8.5), общий объем улова увеличился с 6о млн. тонн в 1970 г. до почти 84,5 млн. тонн в
1990 г. (РАО, 1994; McGoodwin, 1990; OECD, 19912; Peterson, 1993)- Из этого объема на долю
ОЭСР в
472
Таблица 8.2 Потребление природных ресурсов в Соединенных Штатах и Индии, 1991
Соотношение межу США и Индией в расчете США Индия на душу
населения