Хелд Д. и др. Глобальные трансформации. Политика, экономика, культура
Подождите немного. Документ загружается.
мировые религии, вторжения кочевников и распространение агрикультуры, сопровождавшиеся
перемещением человеческих болезней. Политическое взаимодействие, если понимать под ним
институциализированное, упорядоченное правление и осуществление властных полномочий,
установить было гораздо труднее, и поэтому радиус его действия был намного меньше, чем у
военной власти и влияния культуры. Экономические формы глобализации существовали в течение
всего этого периода. Наряду с распространяющимся исламом это были единственные формы
социального взаимодействия, которые достигли значительной степени глобальной протяженности.
По сравнению с последующими эпохами глобализацию досовременного периода лучше всего
охарактеризовать как разновидность «тонкой глобализации» (см. Введение). Цивилизации
Океании и Америки оставались изолированными от Евразии и Африки. Фактически цивилизации
этих регионов остались в значительной степени изолированными друг от друга, о чем
свидетельствует чрезвычайно медленное или даже вовсе отсутствовавшее распространение
выведенных сортов зерновых культур и технологий. Хотя между Евразией и Африкой
существовали некоторые контакты, потоки и отношения в районе южнее Сахары, пустыня ока-
залась почти столь же эффективным средством обособления этих регионов друг от друга, как
океаны — средством обособления обоих этих материков от Америки. Исламская культура, редкие
караванные пути, по которым купцы, передви-
491
гающиеся на верблюдах, пересекали пустыню и вели торговлю вдоль побережья Индийского
океана, способствовали установлению контактов между африканскими цивилизациями и
Евразией. В пределах самой Африки, благодаря направленной на юг экспансии аграрной
цивилизации народа банту, возникли дальние миграционные потоки, распространялись языки,
металлургические и сельскохозяйственные навыки (Curtin, 1984)- Тем не менее подавляющее
большинство межрегиональных и межцивилизационных контактов и отношений происходило в
пределах Евразии. Большая часть установившихся торговых, культурных и военных отношений
приходилась на долю исламских стран Леванта и Ближнего Востока, центрально-азиатских степей,
индийской цивилизации и Китая.
Количественные показатели интенсивности глобальных потоков, характеризующие локальные и
региональные потоки той эпохи, привести фактически невозможно, как нельзя дать и точных
оценок скорости передвижений. Как было сказано выше, спорадические стычки, особенно в тех
случаях, когда цивилизации, их экологические особенности, генофонды и т. д., прежде
существовавшие изолированно друг от друга, сталкивались впервые, могут оказаться гораздо
сильнее в плане произведенного ими влияния, чем более устойчивые глобальные взаимодействия.
Во всяком случае, военные и политические структуры не в состоянии были распространить
отношения, свойственные регулярной форме правления, на действительно глобальные расстояния.
Где бы ни предпринимались попытки подобного рода — например, в Арабском халифате на
ранних этапах его истории, в монгольских империях XIII в., — всюду такая форма правления
оказывалась чрезвычайно хрупкой. Но в некоторых случаях культурные и экономические
отношения распространялись на более дальние расстояния, примерами чего могут служить
торговля между Европой и Азией, торговля вдоль побережья Индийского океана и исламский мир,
охвативший несколько континентов. Их влияние, однако, носило преимущественно характер
диффузии и было более ограниченным, чем влияние военной и политической экспансии. Степень
распространения новых религиозных идей была довольно значительной, хотя о пределах
преобразующей мощи мировых религий свидетельствуют крайние географические точки, которых
им удалось достигнуть. Причем почти всюду они были вынуждены идти на значительные
теологические и обрядовые уступки, чтобы приспособиться к местным анимистическим
представлениям и жреческим культам (ислам на побережье Индийского океана и в районе Сахеля,
христианство на окраине крещеного мира среди кельтских племен) или к влиянию других
мировых религий, распространяющихся на тех же территориях (буддизм и конфуцианство в
Китае). Контакты и отношения между элитами, хотя и более «тонкие», чем эти столкновения,
носили более интенсивный характер и служили каналами для налаживания более массовых
коллективных диалогов и циркуляции новых идей и технологий. Влияние экономических связей
было более ограниченным. Торговля и доход от торговли, имели, разумеется, жизненно важное
значение для благосостояния многих государств и элит, которые прокладывали и охраняли
главные торговые маршруты той эпохи. Кроме того, они играли существенную роль в качестве
связующего звена, благодаря которому устанавливался культурный контакт между цивилизациями
и осуществлялась передача технологий. Но подавляющее большинство населения земного шара
оставалось, в плане экономических отношений, совершенно в стороне от этих потоков.
492
Инфраструктуры глобализации этой эпохи были чрезвычайно разнообразны и неравномерны.
Некоторые части мира оставались вообще незатронутыми ими. Многие регионы за пределами
столичных центров имели лишь самые слабые связи с одной только метрополией, не говоря уже о
других более отдаленных центрах власти. Размер и масштаб имперских систем в значительной
степени определялся протяженностью любой данной инфраструктуры: в Римской империи и
государстве инков дороги, в конце концов, не простирались за пределы их границ.
Инфраструктуры наземных путей сообщения оставались по большей части неизменными на
протяжении всего этого периода. После того как были одомашнены или приручены животные для
обеспечения перевозок — лошади, слоны, волы, верблюды, — скорость и частота путешествий
стала зависеть только от степени их безопасности и поддержания в должном порядке
ограниченного числа дорог. Но технологии дорожного строительства, продовольственное и
материально-техническое обеспечение вдоль сухопутных путей, хотя и обеспечивалось благодаря
усилиям Рима, но почти не улучшалось на протяжении всего этого периода. Даже в Китае каналы
оставались в зачаточном состоянии, и при дорожных перевозках рассчитывали в основном на
вьючных животных, так что использовались каналы, во всяком случае в экономических целях,
крайне редко и лишь для транспортировки ценных грузов и предметов роскоши. Иллюстрацией ко
всему сказанному могут служить трансевроазиатские маршруты от Восточной Азии до стран
Леванта, такие как Великий шелковый путь (Abu-Lughod, 1989). Некоторые усовершенствования и
инновации произошли в сфере кораблестроительной технологии и водного транспорта. Сети
торговли и путей сообщения могли быть установлены скорее на трансокеаническом уровне,
нежели в пределах небольших замкнутых морей античного мира. Мусульманские купцы
регулярно пересекали Индийский океан и устанавливали сети торговых отношений вдоль западно-
го побережья Африки и на островах Юго-Восточной Азии (Chaudhuri, 1985,1990). Появление и
распространение письменности, затем начало книгопечатания и создание книгохранилищ
означало, что теперь эти хрупкие инфраструктуры могли поддерживать все усиливающееся
взаимодействие и обмен между культурами, но этот процесс по-прежнему был ограничен
немногочисленными представителями теократических, военных и политических элит, торговцами-
авантюристами и путешественниками. Таким образом, скорость регулируемых глобальных пото-
ков была низкой; сообщения, товары, должностные лица и распоряжения могли циркулировать
лишь с такой же скоростью, с какой мог их перевозить немеханизированный транспорт. Военные
потоки могли передвигаться со скоростью чуть большей, чем все остальные, но и она была, в
общем-то, минимальной.
Почти никаких институциональных форм глобального или хотя бы межрегионального и
межцивилизационного регулирования в эту эпоху не было. Кое-где есть элементы зарождающейся
дипломатии, встречаются отрегулированные межцивилизационные системы сбора дани, особенно
в отношениях между Китаем и его доменами. Имела место также некоторая регуляция
общекультурной жизни, которая обеспечивалась выработкой общей религиозной точки зрения и
институциализированой церковью и теократией во всех христианских и исламских странах; хотя в
обоих случаях сохранялась значительная фрагментация в виде различных религиозных учений и
политических единиц. За пределами христианского и исламского мира по-прежнему происходили
столкновения меж-
493
ду регионами и цивилизациями, носившие главным образом случайный и конфликтный, а не
институциональный и регулируемый характер. Для понимания этой эпохи важно проводить
различие между влиянием глобальных потоков — нередко представлявших собой случайные
пересечения или стычки между цивилизациями и регионами — и влияниями устойчивых
взаимоотношений. Влияние первых, т. е. таких потоков, как вторжения извне, обращение в веру,
практиковавшееся мировыми религиями, или наступление пандемий, бывало зачастую громадным
и заканчивалось крахом или изменением границ существовавших в ту пору государств.
Примерами таких потоков служат нашествия варваров на романскую Европу, обращение в ислам
населения юго-западной Азии и северной Африки, эпидемия чумы, обрушившаяся на Китай в
период правления династии Хань и распространении военных технологий по Евразии вслед за
вторжением монголов. В тех случаях, когда эти потоки сопровождались устройством поселений
для беженцев и недовольных, образованием новых политических систем и новых экономических
отношений и методов ведения хозяйства, их влияние было более продолжительным. Влияние
более устойчивых взаимоотношений, таких как торговля, носило концентрированный характер. От
торговли зависела главным образом величина государственных доходов и благосостояния
торговых городов и сословий, в некоторых регионах она в течение долгого времени оказывала
влияние на внутреннее производство. Однако большая часть населения земного шара в течение
всей этой эпохи оставалась в стороне от этих экономических взаимодействий.
РАННЕСОВРЕМЕННАЯ СТАДИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ (ОК. 1500-1850)
Первые десятилетия XVI в. — условная дата, отмечающая начало того процесса, который принято
называть «возвышением Запада»: исторического процесса, в результате которого возникли и
получили дальнейшее развитие основные институты современной Европы, а европейские народы
овладели технологиями и энергетическими ресурсами, которые со временем превысили ресурсы,
доступные какой бы то ни было другой цивилизации, и способствовали созданию глобальных
европейских империй (McNeill, 1963; Giddens, 1990). Следует подчеркнуть, что наше описание
процесса глобализации не является ни пересказом общеизвестной истории возвышения Запада, ни
изложением всемирной истории. Мы считаем, что европейская экспансия не была предначертана
заранее и носила скорее вероятностный, а нередко и весьма хрупкий характер. Кроме того, мы
считаем, что европейские инновации и европейская экспансия опирались не только на те изоб-
ретения, которые были сделаны в самой Европе, но и на евразийские технологии, ставшие
известными европейцам и адаптированные ими. Европейская экспансия этой эпохи не была в
полном смысле слова глобальной. Она ограничивалась главным образом Америкой и Океанией.
Европейцы смогли победить и завоевать империи и племенные объединения Океании, Северной
Америки и островов Карибского моря, а также аграрные государства Центральной и Южной Аме-
рики. Однако их возможности проникнуть в Африку и Азию оказались гораздо более
ограниченными. Более того, как показывает эта модель «неполноценной глобальной экспансии»,
властные отношения между Европой и ее американскими колониями, а также крупными
государствами и цивилизациями исламского
494
мира, Индии и Восточной Азии оставались строго сбалансированными в течение почти всей этой
эпохи. Тем не менее основание европейских империй в Америке в XVI—XVII вв. и в Океании в
XVIII—XIX вв. способствовало тому, что эти континенты и регионы, находившиеся до тех пор в
изоляции, вошли в сферу действия новых и разнообразных глобальных отношений. Одновременно
с этим в Западной Европе и Северной Америке происходил ряд событий, положивших начало
социальным инновациям, которым суждено было преобразовать и углубить эту стадию
глобализации.
Движущей силой глобализации в этот период были демографические, экологические и
эпидемиологические потоки между Европой, Америкой и Океанией. Они усилились благодаря
более длительным политическим и военным отношениям и образованию глобальных европейских
империй. Кроме того, начали набирать темп новые формы экономической глобализации вроде тех,
что положили начало крупным торговым компаниям (см. гл. 5). К середине XIX в. преобразование
Америки и островов Карибского моря в результате воздействия, которое оказали на них
европейские народы, империи, религии, флора, фауна и микроорганизмы, было закончено, и
началось преобразование Австралии и Океании. На западном побережье и юге Африки были
основаны малочисленные европейские поселения. На юге Азии усилилось британское присутствие
в Индии, в то время как дальше к востоку, на островах и архипелагах Юго-Восточной Азии, стало
ощутимым пока еще слабое влияние европейцев: испанцев — на Филиппинах, голландцев — на
острове Ява, португальцев — в Макау и на Тъиморе. Россия упорно осваивала обширные равнины
и тундры Центральной Азии и Сибири, распространяя на эти территории свою власть и
приближаясь к тихоокеанскому побережью.
Эти узловые точки общеевропейской империи были связаны между собой все более крепнувшими
глобальными экономическими отношениями, хотя в Евразии в течение какого-то времени многие
межрегиональные модели торговли оставались такими же, что были и прежде, за исключением
торговли пряностями, которую захватили себе европейцы. Со временем европейские
колониальные корпорации — такие как Голландская и Британская Ост-Индские компании, — еще
до того, как они, ближе к концу этого периода, были распущены и заменены колониальной
администрацией, упорядочили многие аспекты колониальной торговли и экономических
отношений. Трансатлантические торговые отношения — сначала это была торговля слитками
золота, которые вывозились из Америки, потом появился «треугольник» работорговли и
установились торговые взаимосвязи между Африкой, Америкой и Европой — достигли своего
апогея в период с XVI—XVIII вв. Действительно, в течение двух столетий торговля рабами была
ядром трансатлантических экономических взаимоотношений, но к концу этой эпохи она сошла
практически на нет (см. гл. з и 6). На ее месте вслед за европейской и американской
индустриализацией возникала более интенсивная торговля сырьем, сельскохозяйственными
продуктами и промышленными товарами. Одновременно с этим развивались международные
банковские институты, и появился небольшой, но увеличивающийся поток финансовых
инвестиций из Англии в Америку.
Мы уже говорили о том, что в досовременную эпоху интенсивность глобальных потоков и
взаимосвязей вообще была ниже по сравнению с локальными.
495
Случайные потоки и первые столкновения между изолированными друг от друга странами и
цивилизациями порождали иногда интенсивные одноразовые взаимосвязи, но институциализация
и регуляция военной и политической власти на континентах была трудна и оказывалась
устойчивой только на региональном, хотя нередко и на крупно региональном, уровне.
Экономические и культурные связи поддерживать было легче, но они существовали почти
исключительно между элитами. Эта же модель, в общем, воспроизводится и в раннесовременную
эпоху, но уже в контексте изменившегося глобального соотношения сил и на фоне европейского
завоевания прежде изолированных континентов — Америки и Океании. Таким образом, хотя
европейской военной и технической мощи хватило на то, чтобы пересечь Атлантический океан и
сокрушить общества, существовавшие в Америке, европейские государства были не в состоянии
ни de facto, ни de jure поддерживать контроль над многими из своих колониальных владений. К
концу этой эпохи американцы освободились от британской зависимости, а большая часть
Латинской Америки добилась независимости от Испании и Португалии. Контроль над остатками
этих империй в Канаде и на островах Карибского моря был ограничен. Можно сказать, что
глобальные экономические взаимодействия становились более интенсивными — конечно, для
государств и обществ, наиболее тесно связанных с трансатлантической торговлей и
трансатлантическими перемещениями. Поставки слитков золота из Америки в Испанию и
Португалию приобрели такие размеры, что финансовые системы этих государств потерпели крах
(Braudel, 1984). Хотя в конце концов отношения между работорговлей и плантационной
экономикой, с одной стороны, и европейским накоплением капитала и индустриализацией, с
другой, были решительно разорваны, очевидно, что эти глобальные экономические
взаимодействия оказали большее влияние, чем просто расширение диапазона элитного
потребления и затрат государственных финансов (Solow and Engerman, 1988; Blackburn, 1997).
Новые отрасли промышленности и банковское дело, торговые и страховые компании и системы
отношений, возникшие в северо-западной Европе — все это появилось именно на этой волне
экономического взаимодействия.
На протяжении большей части этой эпохи инфраструктуры глобализации, как транспортные, так и
коммуникационные, были основаны на технологиях, мало чем отличающихся от технологий
предыдущей эпохи. Распространение книгопечатания в Европе, разумеется, способствовало
ускорению и увеличению объемов культурного обмена. К концу этой эпохи появились железные
дороги, пароходы, сделанные из железа, усовершенствовалось строительство каналов и дорог, что
облегчало взаимосвязь на больших расстояниях. Но ни одна из этих технологий не получила
большого распространения за пределами нескольких западных государств. Тем не менее
расширение европейской экономики позволило интенсивнее, чем прежде, пользоваться всеми
этими технологиями, особенно океанскими перевозками. Военные и политические
инфраструктуры чрезвычайно расширились по своему охвату, протянувшись от Европы до
Америки и Океании (см. гл.1 и 2). Формирование связанных между собой рынков, расположенных
по всему побережью Атлантического океана и от Европы по всей Африке на восток тоже сыграло
свою существенную роль, так как позволило европейским торговцам постепенно обойти
исламские страны (см. гл. з)- Одновременно с этим появились первые многонациональные
корпорации, такие как Голланд-
496
екая и Британская Ост-Индские компании, хотя по своей структуре и функционированию они
радикально отличались от современных многонациональных корпораций (см. гл. 5). Но скорость
потоков в границах этих более устойчивых инфраструктур обмена и правления все еще
ограничивалась скоростью морского судна и лошади.
Опять-таки, степень институциализации и регулирования этих глобальных отношений оставалась
весьма ограниченной. В пределах Европы возникла система межгосударственной дипломатии и
взаимного признания, а также многостороннего регулирования разных аспектов
межгосударственного поведения, осуществлявшегося путем заключения таких союзов, как
«Европейское согласие» (Concert of Europe). Это сообщество европейских государств также
стремилось, во все возрастающей степени и разными методами, распространить «нормы ци-
вилизации» за пределы Европы и ее имперских аванпостов (Watson, 1992,199/)-Вместе с тем
чрезвычайно расширилась сфера влияния институтов Римско-католической церкви, хотя, — как и
в случае с колониями и зависимыми от европейских государств странами — возможности центра
контролировать периферию и у нее во многих отношениях были весьма ограничены. Столь же
невелики были возможности и у периферийных аванпостов европейских империй работать, не
принимая во внимание местные обстоятельства и местные институты.
Как в досовременную эпоху глобализации, так и в рассматриваемую нами сейчас первичные
контакты и единичные потоки могли привести к мгновенному преобразованию или разрушению,
тогда как влияние более стабильных отношений нередко сказывалось довольно медленно и было
не столь однозначным. Первые европейцы, прибывшие в Латинскую Америку, занесли с собой и
представителей евроазиатской флоры, фауны и микроорганизмов, что оказалось чрезвычайно
важным событием для местных народов (см. гл. 6 и 8). Более длительные потоки, устремленные в
Америку и из России в Сибирь, не производили столь непосредственных эффектов, но в конечном
счете закончились глубокими демографическими, экологическими и политическими изменениями,
произошедшими в этих регионах. Воздействие работорговли на африканские общества было раз-
ным, поскольку одни сообщества разрушались или распадались, в то время как другие
преуспевали на почве сотрудничества с работорговцами. Но внутренние районы африканского
континента оставались закрытыми для внешних влияний. В той части Азии, которая находится за
пределами Индии, воздействие этих глобальных взаимосвязей не нашло никакого отклика.
Культурный, военный и политический потенциал основных властных структур этого региона на
протяжении большей части рассматриваемого нами периода оставался достаточно велик для того,
чтобы глобальные связи были сведены к минимуму и вообще не оказывали почти никакого
влияния на внутреннюю жизнь азиатских стран.
Возможно, наибольшее влияние все эти глобальные столкновения оказали на саму Европу. Хотя
ее экономическая история все еще вызывает споры, можно с полным правом утверждать, что
доступ к богатству и изобилию Нового Света, освобождение от избытка населения, обеспеченное
трансатлантическими миграциями, и такой стимул, как соперничество между империями, — все
эти факторы внесли свой вклад в развитие новых технологий и институтов внутри Европы, т. е.
тех сил, которые во второй половине XIX в. будут в полной мере «развернуты» во всем мире.
497
В гл. 6, описывая миграции населения, мы уже отмечали, что для большей части истории
человечества такие понятия, как «центр» и «периферия», «город» и «деревня», являются
лучшей моделью политического пространства, чем когда его четко разбивают на участки в
соответствии с установленными политическими границами. Но как раз в эту эпоху в Европе
возникли новые формы территориального деления и появились — если не всегда в
действительности, то, по крайней мере, на бумаге — фиксированные и демаркационные
границы, ограждающие суверенное и автономное государство (см. гл. i, раздел о государстве и
формировании границы). Развитие суверенных территориальных государств и их отношений с
нациями происходит в течение всех выделенных нами эпох глобализации (см. гл. 7. раздел о
понятиях и формированиях, которые в раннесовременную эпоху предшествовали нациям,
государствам и национализму). Но можно с полным основанием утверждать, что эти
процессы оставались не вполне завершенными в Европе — не говоря уж о государствах за ее
пределами — вплоть до середины XIX в. Историю государства и формирования его границ, а
также историю его отношений к глобализации мы рассмотрим ниже. Именно эта «история»,
равно как и новые формы и нарастающая интенсивность процесса глобализации, отмечает
главный водораздел между раннесовременной и современной эпохами.
СОВРЕМЕННАЯ ЭПОХА ГЛОБАЛИЗАЦИЯ (ОК. 1850 — 1945)
Если некоторые из обширных и все более интенсифицирующихся глобальных структур и
потоков были созданы в основном под контролем европейских держав, еще за три с
половиной столетия до 1850 г., то следующий период, начавшийся с этого момента, стал
свидетелем того огромного ускорения, которое получил процесс их распространения и
укрепления. Страны Запада в течение целого столетия, начиная с середины XVIII в.,
наблюдали за ураганом структурных экономических и политических преобразований.
Европейские страны освоили или начали осваивать индустриально-капиталистический способ
производства, разработали чрезвычайно усовершенствованные оружейные и военно-морские
технологии и создали государственные институты, набиравшие все большую мощь. Благодаря
всем этим инновациям территориальный охват западных глобальных империй, а стало быть, и
влияние западной экономики и культуры, резко возросли. Европейская власть проникла почти
во все уголки земного шара, которые прежде считались недоступными (районы Африки
южнее Сахары) или куда европейцев всячески старались не допустить (Восточная Азия).
Схватка за Африку, раздел Китая на сферы влияния, колонизация большей части Северной
Африки и Юго-Восточной Азии, «открытие» Японии, — все это произошло после 1850 г.
На фоне этого огромного расширения глобальных политических и военных отношений
появились чрезвычайно обширные, интенсивные и социально значимые модели
экономической глобализации — резко подскочили объемы глобальной торговли и
инвестиций. Великие трансатлантические миграции из Европы в Новый Свет достигли
максимума, превратившись в огромные потоки перед самым началом Первой мировой войны.
В результате прекращения работорговли появились огромные волны работающих.по
контракту, которые покидали Азию и в поисках работы отправлялись в Северную и Южную
Америку, в европейские колонии, расположенные в Океании, Азии, Африке и на островах
Карибского мо-
498
ря. Усилилось распространение культурных образцов и взаимосвязей, распространились новые
транспортные и коммуникационные технологии — железные дороги и телеграф, — и угроза того,
что весь земной шар превратится в европейскую империю, побудила другие страны вступить в
неравное культурное единоборство с Западом. Кроме того, эта эпоха стала свидетельницей начала
новой волны международных взаимосвязей по проблемам окружающей среды, поскольку в Европе
были зафиксированы первые случаи трансграничного загрязнения, хотя и небольшие по своим
масштабам; набирало темпы уничтожение тропических лесов, происходившее с одобрения
колониальных властей, а глобальное распространение промышленности и использования топлива
органического происхождения привело к тому, что уже в то время начал изменяться, хотя еще и
незаметно, состав атмосферы. Этот этап интенсивной и многогранной глобализации был резко и
неожиданно остановлен начавшейся Первой мировой войной.
Основной чертой этой эпохи было то, что политический и военный охват европейских и
американских империй достиг своего максимума, создав поистине глобальную структуру
взаимосвязей, хотя и разделенную на фрагменты имперским соперничеством. Владения
Британской империи распространялись на ее «белые доминионы» (Канаду, Австралию и Новую
Зеландию), острова Карибского моря и Индию до границы с Бирмой, на острова Тихого океана и
аванпосты в Китае, а также на всю южную и восточную Африку. Точно так же французы
распространили свое владычество до Индокитая, взяли под контроль большую часть Северной
Африки и предъявляли претензии на части Тихого океана и большую часть Западной Африки.
Американская республика достигла, наконец, тихоокеанского побережья, закрыла границу и в
порыве почти не требовавшей никаких усилий имперской экспансии приобрела у русских явно
бесплодный штат Аляска и аннексировала острова Мидуэй в северо-восточной котловине Тихого
океана. После поражения испанцев в войне 1898 г. к американцам отошли Гавайские острова,
острова Уэйк, остров Гуам и Филиппины. В этом отношении то была эпоха, во времена которой
насильственные формы глобализации приобрели поистине глобальный размах. Наряду с этими
образцами политической и военной глобализации возникла огромная сеть международных
экономических взаимодействий и потоков, которые по своей протяженности были подлинно
глобальными. Торговля и инвестиция взмыли на новый исторический уровень, и, несмотря на то
что экономические потоки между развитыми странами были весьма значительны, наибольший по
своему объему экономический обмен происходил все-таки между имперскими центрами и
периферией. Точно так же и модели перемещений становились более глобальными по мере
возрастания трансатлантических миграций; параллельно с ними в эту эпоху начали возникать
крупные азиатские диаспоры: индусы устремлялись на острова Карибского моря, в Африку и на
тихоокеанские острова, китайцы — в Северную Америку и Юго-Восточную Азию, японцы — в
Латинскую Америку.
Интенсивность глобальных отношений во многих сферах человеческой деятельности тоже
возросла — наиболее же отчетливо в сферах торговли, капиталовложений и миграции.
Соотношение объемов торговли и ВНП в развитых стран и в отдельных экономических, секторах
достигло новых высот (см. гл. з)-Высокие уровни реальных иностранных инвестиций имели
жизненно важное значение для индустриализации и инфраструктурного развития США, части
Вое-
499
точной Европы, Скандинавии и некоторых стран Латинской Америки (см. гл. 4). Абсолютная
численность мигрантов и их соотношение с численностью местного населения вообще и
работоспособного в частности были одинаково значительны (см. гл. 6 о трансатлантических
миграциях и азиатских диаспорах). Их влияние на экономику тоже было весьма
существенным. Американская индустриализация процветала за счет притекающих в США
потоков дешевого труда, в то время как европейская индустриализация была более быстрой и
в социальном плане более спокойной, чем могла бы быть, если бы не такой спасительный
клапан, как миграция бедных, безземельных и безработных. Интенсивность политического
контроля, простирающегося на большие расстояния, также возросла. Рост территорий, их
взаимосвязей и усиление власти государств-метрополий, в сочетании с увеличением скорости
транспортных и телеграфных коммуникаций позволили европейским державам проводить
более последовательную имперскую политику, хотя она по-прежнему оставалась слабой по
сравнению с тем контролем и той властью, какими они обладали на своих исконных
территориях. Усилилось и воздействие культурных взаимосвязей, хотя оно сильно отличалось
от того воздействия, которое они оказывали в более ранние периоды. Ибо этот период стал
свидетелем циркуляции, распространения и влияния светских западных идеологий и
дискурсов, тогда как более ранним эпохам были свойственны в основном дискурсы
теологические и религиозные. Как мы уже писали в гл. 7, влияние марксизма, либерализма,
национализма и науки, хотя сначала оно и было фрагментарным и сказывалось
исключительно на элитарных группах, в конечном счете способствовало значительным
изменениям (хотя ни в коем случае не подавлению) культуры, идентичностей и навыков
социальной жизни народов всего мира.
В основе политической, экономической и культурной глобализации лежало развитие новых
транспортных и контролирующих инфраструктур, к которым, в качестве серьезного
дополнительного импульса, добавились международные проблемы окружающей среды, — а в
этой сфере временной нормой является скорее мир, нежели война. В период с 1850 по 1914
г
-
волна инноваций начала связывать имперские системы и друг с другом; главную роль в этом
процессе играли железные дороги и механизированные транспортные средства. Железные
дороги, наконец, сняли те препятствия и ограничения, с которыми сталкивалось исполь-
зование в качестве наземного транспорта вьючных животных. Теперь уже поток перевозимых
грузов состоял в основном из сельскохозяйственной продукции и промышленных товаров, а
не только из предметов роскоши. Политический и военный контроль мог быть расширен от
прибрежных аванпостов до внутренних областей тех регионов, которые не имеют выхода к
морю. Переход от паруса к паровым машинам, а также строительство Панамского и
Суэцского каналов позволили сократить колоссальные расстояния и уменьшить опасности,
поджидавшие суда на главных океанских магистралях. Транспортные затраты (и
определенная доля риска) международной торговли и пассажирских перевозок резко пошли
вниз, а объемы их увеличились. Если в XVII — начале XIX в. в Европе широкое
распространение имела голубиная почта и было лишь несколько частных международных
почтовых систем, то эпохальная «транспортная революция» и создание трансокеанского
телеграфа изменили всю инфраструктуру глобальной связи, колоссально увеличив ее
скорость. Политические, военные и экономические элиты, получив доступ к этим структурам,
могли теперь получать более подробную
5оо
информацию о событиях в отдаленных регионах и с такой оперативностью, какой прежде никогда
не было. Когда в некоторых странах была достигнута всеобщая грамотность и появилась пресса
для народа, информация стала доступной и для широких масс их населения.
В отличие от более ранних эпох современный период глобализации характеризуется гораздо более
высоким уровнем институциализации. Так, например, когда появился более организованный и
дееспособный рынок труда и наладилось регулярное сообщение между странами и континентами,
правительственные органы и частные агентства установили более эффективный контроль над
миграционными потоками как в тех странах, откуда они отправлялись, так и в странах, которые их
принимали (см. гл. 6). Экономические отношения стали регулироваться развивающейся системой
международных финансовых институтов, — прежде всего многонациональными банками и,
конечно, системой золотого стандарта; ни та, ни другая система не имеет аналогов ни в одной из
предшествующих эпох. К тому же появился целый ряд международных политических
организаций для регулирования общих проблем и соблюдения общих интересов, такие как почто-
вые и навигационные системы, системы мер и весов, системы телеграфных коммуникаций (см. гл.
1 и Murphy, 1994)-
Что касается стратификации, то в эту эпоху дело с ней обстоит проще, чем в эпохи более ранние.
Великие державы мира устанавливали и переустанавливали глобальные взаимосвязи, управляли
инфраструктурами, которые их поддерживали, учреждали и контролировали институты, которые
регулировали эти взаимосвязи. Соотношение сил между великими странами Запада носило
характер неустойчивого равновесия, а сотрудничество и конкуренция между ними развивались по
разным моделям. Другие страны и государства, не входящие в число великих, в рамках этих
глобальных структур играли подчиненную роль, но по-разному и с разной степенью зависимости
от этих структур. Влияние глобальных отношений сильно различается в зависимости от сфер
взаимодействия и от степени участия стран и государств в этих сферах. О некоторых из них мы
уже говорили, что же касается основных сфер взаимодействия, испытавших влияние гло-
бализационных процессов рассматриваемой нами эпохи, то они суть следующие:
• Военно-политические последствия: многие неевропейские государства и элиты пришли в
упадок или были разрушены. Кроме того, угроза потенциального европейского господства
побудила некоторые страны, которые избежали непосредственной колонизации (Турцию, Японию,
Китай), произвести внутреннюю модернизацию.
• Торговля и инвестиции: в основных странах Запада стимулировался экономический рост и
структурное изменение, были созданы предпосылки для того, чтобы некоторые колонии встали на
путь экономического развития, и накоплены средства для позднейшего индустриального развития
периферии Европы и Северной и Латинской Америки.
• Миграции: в Северной и Южной Америке и некоторых европейских колониях произошли
серьезные демографические изменения, Европа тем временем обрела клапан, обеспечивающий ее
социальную безопасность.
• Культура: распространение христианства в некоторых регионах Африки и Восточной Азии; во
всем мире получили распространение западные светские уче-
501
ния и идеологии, способствовавшие возникновению националистических и
коммунистических движений и перестройке традиционного сознания, свойственного
представителям элит.
Этому периоду глобализации решительный конец положила Первая мировая война. Это
может казаться парадоксальным, поскольку на войну были мобилизованы огромные массы
людей, составлявших население Французской и Британской империй (см. гл. 2). Кроме того,
война стала свидетелем того, как огромные мощности, накопленные в Америке, Азии и
Европе, были брошены в один общий костер. Но с точки зрения глобализации, этот «осадок»
войны имел наиболее длительное влияние. На протяжении десятилетий после войны между-
народная торговля, инвестиции и производство оставались в разрушенном состоянии.
Некоторое оживление, наметившееся в 2О-х гг. XX в., было пресечено Великой депрессией
зо-х гг. Хотя удар, нанесенный крахом Уолл-Стрита и последовавшей затем депрессией,
показал, до какой степени все страны и народы мира в экономическом отношении зависят
друг от друга, главный его результат состоял в том, что он раздробил то, что еще оставалось
от глобальной экономики в имперских блоках. Система золотого стандарта и свободная
торговля исчезли, на смену им пришла имперская преференция, а в случае недавно
образовавшегося Советского Союза и Третьего Рейха — явная экономическая автаркия (см.
гл. з и 4)-
Период между мировыми войнами стал свидетелем появления некоторых глобальных
политических институтов и потенциальных механизмов глобального управления — таких, как
Лига Наций, — но, как это случилось и с попытками учредить глобальные экономические
институты, их эффективность была сведена практически к нулю — сначала имперской
конкуренцией, а позднее — усиливающейся автаркией и потоком агрессивного национализма,
который захлестнул всю Европу и все больше распространялся в других частях света.
Имперские и политические структуры, существовавшие в то время за пределами западного
мира, теоретически говоря, оставались теми же, что и были, но на Востоке к ним добавился
набиравший силу японский империализм. Однако во всех этих имперских образованиях
распространение западных культурных дискурсов способствовало возникновению
социальных сил и движений, которые впоследствии разнесут эти имперские механизмы на
куски. Понадобится Вторая мировая война, которая достаточно сильно ослабит Японию и
европейские державы, чтобы их глобальная империя могла быть наконец демонтирована. Их
место займет новый гегемон — Соединенные Штаты, которые создадут формальные и
неформальные структуры глобального правления и наряду с этим возобновят поток
глобализации, усиленный новыми технологиями и инфраструктурами взаимодействия,
распространят его по всему миру, над которым они доминируют и который будет состоять не
из аморфных империй, а из национальных государств со строго зафиксированными
территориальными границами.
НОВЕЙШИЙ ЭТАП ГЛОБАЛИЗАЦИИ
В период, начавшийся с 1945 г., волна глобальных потоков и взаимосвязей возобновилась.
Влияние Второй мировой войны и последующих событий было доста-
502
точно серьезным, так что мы можем рассматривать послевоенную эпоху скорее как особую
историческую форму глобализации, нежели возвращение, как считают многие скептики, к
моделям XIX в. Конечно, если судить по экстенсивности глобальных связей, то легко впасть в
заблуждение и согласиться с тем, что мы восстановили status quo ante, что мир вернулся в эпоху
классического золотого стандарта. Однако мы считаем, что почти во всех сферах современные
модели глобализации не только в количественном отношении превзошли формы более ранних
эпох, но обладают по сравнению с ними и не имеющими аналогов качественными отличиями —
если судить о глобализации на основании того, как она организована и воспроизводится. Кроме
того, мы считаем, что современная эпоха представляет собой исторически уникальное слияние или
сочетание моделей глобализации в таких сферах, как политика, право и правление, военные отно-
шения, культурные связи и миграции населения, во всех сферах экономической деятельности и
деятельности, связанной с глобальными угрозами окружающей среде. Более того, эта эпоха
принесла с собой необычайные инновации в транспортных и коммуникационных
инфраструктурах и беспрецедентно большое количество институтов глобального правления и
регулирования. Как это ни парадоксально, но одновременно с этим взрывом глобальных потоков и
структур случилось так, что суверенное территориальное государство, с установленными и
обозначенными границами, превратилось чуть ли не в универсальную форму политического
правления и политической организации человечества.
На контуры новейшего этапа глобализации глубокое влияние оказали структурные последствия
Второй мировой войны: поражение стран «оси», ослабление старых европейских колониальных
держав и начало холодной войны между США и Советским Союзом, которая изменила
соотношение сил в мире. Военная мощь и военные отношения стали играть первостепенную роль
и обрели глобальные масштабы. Стратегическое пространство геополитики стало поистине
глобальным, вслед за ним такой же характер приняли модели торговли оружием и передачи
военных технологий, а также система военных альянсов (см. гл. 2). Одновременно с этим возник
новый мировой политический порядок, основанный на Организации Объединенных Наций и ее
основных институтах и подразделениях (см. гл. i). Эта глобальная архитектура военных и
политических отношений стала свидетелем распада европейских империй и огромной волны деко-
лонизации, провозглашения независимости и образования государств в районах Африки, лежащих
южнее Сахары, на Ближнем Востоке и севере Африки, в Южной и Восточной Азии и в бассейне
Тихого океана. К 1990 гг. основной политической единицей в мире было в подавляющем
большинстве территориальное национальное государство, хотя оно обнаружило значительные
вариации в плане внутреннего единства, прочности и степени автономии. После окончания хо-
лодной войны и распада Советского Союза одна из последних имперских структур мира уступила
место новой мозаике национальных государств. С окончанием XX в. на смену империи — бывшей
некогда основной формой политического правления и мировой политической организации —
пришла всемирная система национальных государств, связанных друг с другом многосторонними,
региональными и глобальными системами регулирования и правления. Кроме того, если в
предшествующие эпохи преобладала гегемония всех или ряда западных держав, то о современной
нам эпохе можно утверждать, что она имеет одного-
503
единственного потенциального гегемона: Соединенные Штаты. Однако, несмотря на
представившуюся им после окончания холодной войны возможность установить глобальную
гегемонию, США отказались от любых претензий на глобальную империю или откровенную
гегемонию, так как ее ужасная структурная власть глубоко въелась в характер и
функционирование существующего мирового порядка. В этом отношении нынешний
исторический период уникален, поскольку его модели глобализации, в отличие от предыдущих,
больше не связаны с насильственно формируемыми империями и логикой экспансионизма и не
ориентируется на них. Это не еще не означает, что нынешний период глобализации в чем-то
мягче, чем прошлые ее этапы, скорее это означает, что у него совершенно иная политическая
оболочка и иная причинная динамика. Отчасти это объясняется тем, что новые инфраструктуры и
средства глобального наблюдения и правления (политического контроля) изменили условия, в
которых формируется и воспроизводится структура глобальных властных отношений, и изменили
сам механизм формирования и воспроизводства этой структуры.
Внутри этой парадоксальной структуры политических и военных отношений, которые все больше
приобретают глобальный характер, и территориальных национальных государств, которые все
сильнее стремятся отмежеваться друг от друга, нарастает целая волна других типов глобализации,
свойственных нашей эпохе. В одном ряду с изначальными политическими и военными
институтами американской гегемонии стоят экономические институты, появившиеся сразу же
после войны и известные всем под названием Бреттон-Вудской системы (ВВС/ BWS). Этот режим,
сочетавший контроль над международными финансовыми сделками с почти полной свободой
торговли и американскими зарубежными инвестициями, управлял экономическими
взаимоотношениями на Западе и за его пределами до начала 7о-х гг., когда он потерпел крах.
Однако закат Бреттон-Вудской системы, в отличие от краха ее двойников, существовавших в
период между мировыми войнами, не повлек за собой перехода на стадию экономической
автаркии, а, напротив, способствовал наступлению периода еще более интенсивной
экономической глобализации, в течение которого измененные правила БВС по-прежнему играли
ведущую роль. И нефтяные кризисы в странах ОПЕК, и массивный приток нефтедолларов в
международные банковские институты показали, какое значение имеют все возрастающие
глобальные параметры экономического взаимодействия. Эти события в сочетании с новыми
коммуникационными инфраструктурами и волной неолиберального дерегулирования,
прокатившейся в первую очередь по развитым странам Запада, способствовали взрыву глобальной
торговли, инвестиций и финансовых потоков (см. гл. з> 4
и
5)- Хотя большая часть этих потоков
шла по руслам, соединяющим три центра развитой капиталистической экономики (Северную
Америку, страны Азиатско-Тихоокеанского региона и Западную Европу), все больше возрастало
участие в них и многих других регионов, — особенно тех, где была начата и успешно
продвигалась индустриализация.
Интересно, что наряду с этим более либеральным мировым экономическим порядком, развивались
более жесткие механизмы многостороннего и регионального экономическэго хонтроля. В этом
отношении интенсификация экономической глобализации была связана с интенсификацией
глобального экономического наблюдения, активизацией деятельности наблюдателей и усилением
между-
504
народной регулирующей деятельности, например через ВТО. Дерегулирование в рамках
национальной экономики сопровождалась новыми формами регулирования на глобальном уровне.
Тем не менее эти процессы не получали дальнейшего развития, несмотря на то что гегемония
американской мощи находилась в апогее, хотя и переживала относительный спад. В этом
контексте нынешний период отличается от прошедшей эпохи тем, что ритм глобализации, по-
видимому, больше не связан непосредственно с усилением и ослаблением одного главенс-
твующего государства или блока (Keohane, 19843). Современные модели экономической
глобализации отражают совокупную тенденцию, проявляющуюся в контексте новых
многосторонних регулирующих и контролирующих инфраструктур, к более самостоятельным
соглашениям на рыночной основе, политическое руководство которыми верховная власть берет на