Харченко О.В. Основи програмування врожаїв сільськогосподарських культур

Подождите немного. Документ загружается.

ВУ = ВУ

+ ВУ

, грн/га,

(11.15)

Витрати на застосування органічних добрив

Умови застосування органічних добрив за даною техно-

логією полягають у тому, що влітку гній поетапно звозиться

з ферм, літніх таборів чи сусідніх господарств на край поля,

де будуть буряки, формується в кагати і вкривається соло-

мою і землею, а перед оранкою вноситься. Вартість застосу-

вання органічних добрив можна визначити по залежності:

ВУ

= Д

[(А

+ К

по

хЦ

) + Ь(К

+ К

хЦ

) +

+ Ц

], грн./га, (11.16)

де Д

- доза органічних добрив, т/га;

- витрати на заробітну плату працівникам, аморти-

заційні відрахування, витрати на поточний ремонт, по-

вантаження гною (двічі), формування кагатів та їх вкрит-

тя, внесення гною та інші, грн./т;

—

кількість пального, необхідна для виконання наведе-

них вище робіт, кг/т;

К , К

, Ь - складові транспортних витрат (див. формулу

11.4);

- ціна 1т гною, грн.

Витрати на застосування мінеральних добрив

Згідно з прийнятою технологією, система удобрення

мінеральними добривами полягає в тому, що одну частину

добрив (>Т

15 20

) вносять у рядки під час сівби. Друга

частина вноситься під час підживлення (К

30 40

). Основна ча-

стина добрив (запланована доза за мінусом зазначених двох

частин) вноситься з осені під оранку.

Витрати на застосування (навантаження, транспорту-

вання і внесення) мінеральних добрив за аналогією з попе-

реднім можна визначити по залежності:

ВУм = Дм(А

+ К

,м

Чп

Цм)>

РН./га, (11.17)

де Д

- доза мінеральних добрив повного мінерального жив-

лення, ц д.р./га;

- витрати на заробітну плату працівникам, аморти-

заційні відрахування, поточний ремонт та інші із розра-

хунку на внесення 1ц д.р./га;

- кількість паливно-мастильних матеріалів, необхід-

на для проведення вказаних робіт;

- ціна 1ц д.р. добрив повного мінерального живлення,

гр'н./ц д.р.

209

Ціна 1 ц діючої речовини повного мінерального живлен-

ня залежить від ціни за 1 ц туків (Ц

к>?;

; Ц

р т

; Ц

кт

), процента

діючої речовини в добривах (Р

,% ; Р

,% ; Р'

,%),'необхідного

співвідношення МРК (а

, а

) і може бути визначена по

залежності:

= Ц

+ Ц

+ ц

, грн./ц д.р., (11.18)

де Ц

- вартість азоту в 1ц діючої речовини повного міне-

рального живлення, грн.;

- те саме фосфору, грн.;

- те саме калію, грн.

100хц„ха,

Р„ х(а

+а

)

100 х Ц х а

х(а

+ а

)

тт _ Ю0хЦ

ха

...

01Ч

™ т™ ^ , грн. (11-21)

х(а

+а

)

Підставляючи одержані дані в формулу (11.17), вста-

новлюють витрати на застосування різних доз мінеральних

добрив.

Витрати на збирання врожаю

Витрати на збирання врожаю за аналогією з поперед-

німи розрахунками можна визначити як:

ВЗ = У

Х(А

ЗД

+ К

пзд

хЦ

) + (А

+К

П32

ХЦ

), грн./га,(11.22)

де У

- фактично очікуваний урожай, т/га;

- витрати на заробітну плату, амортизацію, поточний

ремонт та інші із розрахунку на збирання 1т основної про-

дукції по роботах, які залежать від рівня врожайності куль-

тури (транспортування гички та коренеплодів та їх наван-

таження ), грн./т;

П 31

- витрати пального на збирання 1 т основної продукції

по вказаних видах робіт, кг;

- витрати на заробітну плату, амортизацію, поточ-

ний ремонт та інші (по технологічній карті) для робіт,

які значно меншою мірою залежать від рівня врожайності

(збирання гички і корнеплодів та їх підбирання вручну),

грн./га;

210

^п.з.г

вит

рати пального на 1 га зазначених видів робіт,

кг'/га.

Загальні витрати

Загальні витрати становлять собою суму раніше визна-

чених складових:

ЗВ = ПВ + ВУ

+ ВУ

+ ВЗ, грн./га.

(11.23)

11.3.5. Чистий доход

Чистий доход визначається як різниця між доходом (Д)

і загальними витратами (ЗВ):

ЧД = Д - ЗВ, грн./га. (11.24)

11.3.6. Визначення економічно оптимального рівня

мінерального живлення цукрових буряків

Встановлення економічно оптимального рівня мінераль-

ного живлення проводять із умови визначення такої кількості

добрив, при якій чистий доход є максимальним. Для цього

на фоні прийнятої дози органічних добрив (Д

) і їх ціни з

урахуванням умов транспортування (Ц

), технологічних кон-

стант (А., К) та прийнятих цін мінеральних добрив (Ц

пестицидів (ц

) і кількості обробок ними (N) для різних доз

мінеральних добрив (Д

) розраховують чистий доход (ЧД).

Після цього будують залежність ЧД=£(Д

) і визначають оп-

тимальний рівень живлення (Д

= opt при ЧД = max). При-

клад такої залежності наведено на рис. 11.1.

800

ЧД, грн/га

< 1 < < <

їм, ц д.( з./га

0 1 2 3 4 5 6 7

Рис. 11.1. Залежність чистого доходу від доз мінеральних добрив

211

Враховуючи, що ця залежність може бути описана квад-

ратичною параболою типу У = аХ

+ вХ + С, то оптимальне

значення аргумента визначається як:

ДД-Р./га. (11.25)

Одержану таким чином кількість добрив розподіляють

за наведеною вище схемою.

Після цього із наведених залежностей в зворотньому

порядку можна визначити всі необхідні складові такого роз-

рахунку.

Для отримання більш повної інформації і проведення

більш глибокого аналізу доцільно розглядати кілька варі-

антів з різними дозами органічних добрив.

Слід пам'ятати, що всі наведені вище розрахунки жод-

ною мірою не мають на меті прогнозування фактичного вро-

жаю в конкретному році, а лише визначають середню бага-

торічну очікувану його величину при конкретному рівні жив-

лення в конкретних умовах зволоження.

При застосуванні будь-якої іншої технології вирощу-

вання цукрових буряків необхідно скласти технологічну кар-

ту, виконати її оцінку і по ній визначити технологічні кон-

станти (А., К). Після цього по наведених вище формулах

необхідно виконати всі розрахунки.

Для прискореного і оперативного визначення необхід-

них параметрів при будь-яких співвідношеннях ринкових

складових можна користуватися спеціальною комп'ютерною

програмою, приклад роботи якої наведено нижче. При цьо-

му у разі, коли оптимальне значення дози добрив буде від'ємне,

значення прийнятої дози складає нуль.

Слід також зазначити, що наведена програма дозволяє

розглядати і можливі варіанти одержання кредиту.

212

11.3.7. Приклад розрахунку за комп'ютерною програмою

(файл звіту)

Варіант 1

Варіант 2

Бонітет поля (бал): 70

Доза органічних добрив (т/га): 0

Можливий урожай від внесених

добрив (ц д.р./га) Упр (т/га):

Бонітет поля (бал) : 70

Доза органічних добрив (т/га): 40

Можливий урожай від внесених

добрив (ц д.р./га) Упр (т/га):

Дм_1 = 0

Упр 1 = 16.80

Дм_1 = 0 Упр 1 = 24.80

Дм_2 = 1 Упр 2 =

19.80

Дм_2 = 1

Упр 2 = 27.80

Дм 3 = 2

Упр 3 = 22.80

Дм 3

= 2 Упр 3 = 30.80

Дм 4

= 3

Упр 4 = 25.80

Дм 4 = 3

Упр 4

= 33.80

Дм_5 = 4

Упр 5 = 28.80

Дм 5 = 4

Упр

= 36.80

Дм 6 = 5 Упр 6 =

31.80

Дм 6 = 5

Упр 6

= 39.80

Дм_7 = 6 Упр 7 = 34.80

Дм_7 = 6

Упр 7 = 42.80

Дм 8 = 7 Упр 8 = 37.80

Дм 8 = 7

Упр

8 = 45.80

Одержані результати (т/га):

Упр 1 = 16.80 Уф 1

= 16.80

Упр 1

= 24.80 Уф 1 = 23.19

Упр

2 =

19.80 Уф

2 = 19.64

Упр 2 = 27.80 Уф 2 = 24.71

Упр 3 = 22.80 Уф 3

= 21.96

Упр 3 = 30.80 Уф 3

= 25.93

Упр 4 = 25.80 Уф

4 = 23.74

Упр

4 = 33.80 Уф 4 = 26.94

Упр

5 =

28.80 Уф

= 25.15 Упр 5

= 36.80 Уф 5 = 27.78

Упр 6 = 31.80 Уф

6 = 26.29

Упр 6

= 39.80

Уф 6

= 28.49

Упр 7 = 34.80 Уф 7 = 27.24

Упр 7

= 42.80 Уф 7 = 29.11

Упр 8 =

37.80 Уф 8 = 28.03

Упр 8 = 45.80 Уф 8 = 29.64

Заводська ціна на сировину

(грн./т): 150

Відстань до заводу (км): 20

Ціна за паливо (грн./кг): 2,0

Господарська ціна (грн./т): 142,8

Доход (грн./га):

Заводська ціна на сировину

(грн./т): 150

Відстань до заводу (км): 20

Ціна за паливо (грн./кг): 2.0

Господарська ціна (грн/т): 142.8

Доход (грн./га):

Уф_1

Уф_2

Уф_3

Уф_4

Уф_5

Уф_6

16.80

19.64

21.96

23.74

25.15

26.29

Уф_7 = 27.24

Уф_8 = 28.03

д.

1 = 2398.4

2 = 2803.8

3 = 3135.0

4 = 3389.1

5 = 3590.4

6 = 3753.2

'7 = 3888.8

8 = 4001.6

Уф_1 = 23.19

Уф_2 = 24.71

Уф_3 = 25.93

Уф_4 = 26.94

Уф_5 = 27.78

Уф_6 = 28.49

Уф_7 = 29.11

Уф_8 = 29.64

д_

д.

д_

д.

д_

д.

д_

= 3310.6

= 3527.6

= 3701.8

= 3846.0

= 3965.9

= 4067.2

= 4155.7

= 4231.4

Вартість насіння (грн./га): 180

Скільки планується обробок пе-

стицидами: 4

Вартість насіння (грн./га): 180

Скільки планується обробок пе-

стицидами: 4

213

Середня вартість пестицидів на

1 обробку (грн./га): 60

У вашому випадку постійні ви-

трати складають 651.88 грн./га

Витрати на застосування орга-

нічних добрив.

Відстань перевезення гною

(км): 20

Ціна гною (грн./т): 10

У ваших умовах витрати на за-

стосування До = 0.0 т/га гною

складуть ВУо = 0.00 грн./га.

Витрати на застосування міне-

ральних добрив.

Ціну за 1 ц туків добрив (грн./ц)

- азотних Цпі = 60.00

- фосфорних Црі = 50.00

- калійних ЦИ = 40.00

Процент діючої речовини в доб-

ривах

- азотних Рп = 35.00

- фосфорних Рр = 21.00

- калійних Рк = 59.00

Необхідне співвідношення ИРК

- аИ = 1.00

- аР = 1.00

- аК - 1.00

У вашому випадку 1 ц діючої ре-

човини повного мінерального жив-

лення коштує 159.11 грн./ц д.р.

Витрати на застосування міне-

ральних добрив (грн./га)

Дм

1 - 0

ВУм

1 = 0.00

Дм

2 = 1

ВУм

2 «

174.15

Дм

3 =

ВУм 3 =

348.29

Дм

4 =

ВУм

4 =

522.44

Дм 5 = 4

ВУм

5 -

696.59

Дм

6 =

ВУм 6 =

870.73

Дм

7 -

ВУм 7 =

1044.88

Дм

8 = 7

ВУм

8 =

1219.03

Середня вартість пестицидів на

1 обробку (грн./га): 60

У вашому випадку постійні вит-

рати складають 651.88 грн./га

Витрати на застосування орга-

нічних добрив.

Відстань перевезення гною

(км): 20

Ціна гною (грн./т) : 10

У ваших умовах витрати на за-

стосування До = 40.0 т/га гною

складуть ВУо = 639.40 грн./га.

Витрати на застосування міне-

ральних добрив.

Ціну за 1 ц туків добрив (грн./ц)

- азотних Цігі = 60.00

- фосфорних Црі = 50.00

- калійних Цкі; = 40.00

Процент діючої речовини в доб-

ривах

- азотних Рп = 35.00

- фосфорних Рр = 21.00

- калійних Рк = 59.00

Необхідне співвідношення ИРК

- аМ = 1.00

- аР = 1.00

- аК = 1.00

У вашому випадку 1 ц діючої речо-

вини повного мінерального жив-

лення коштує 159.11 грн./ц д.р.

Витрати на застосування міне-

ральних добрив (грн./га)

Дм.

= 0 ВУм

1 -

0.00

Дм.

« 1

ВУм 2 =

174.15

Дм_ 3 = 2

ВУм 3 =

348.29

Дм_

= 3

ВУм 4 =

522.44

Дм_

5 - 4

ВУм

5 -

696.59

Дм_

= 5

ВУм 6 =

870.73

Дм 7

= 6

ВУм 7 =

1044.88

Дм^ 8 = 7

ВУм

8 = 1219.03

214

Витрати на збирання

Одержані результати (грн./га):

Витрати на збирання

Одержані результати (грн./га):

Уф 1 = 16.80 ВЗ

1 = 240.02

Уф 1 = 23.19

Уф 2 = 19.64 ВЗ

2 - 254.65

Уф

2 =

24.71

Уф 3 = 21.96 ВЗ 3

= 266.61

Уф 3 = 25.93

Уф

4 =

23.74 ВЗ 4 = 275.79

Уф 4 = 26.94

Уф

5 =

25.15 ВЗ 5 = 283.05

Уф 5 = 27.78

Уф 6 =

26.29 ВЗ

6 = 288.93 Уф 6 = 28.49

Уф 7 =

27.24

ВЗ

7 = 293.82

Уф

7 =

29.11

Уф 8 ' 28.03 ВЗ 8 = 297.90

Уф 8 = 29.64

В3_1

В32

В3_3

В3_4

В35

В3_6

ВЗ 7

= 272.95

= 280.79

= 287.07

= 292.28

= 296.61

= 300.27

= 303.46

Загальні витрати

Одержані результати (грн./га):

В3_8 - 306.19

Загальні витрати

Одержані результати (грн./га):

Уф_1 = 16.80 ЗВ_1 = 891.9

Уф_2 = 19.64 ЗВ_2 = 1080.7

Уф_3 = 21.96 3в_3 = 1266.8

Уф_4 - 23.74 ЗВ 4 = 1450.1

Уф_5 - 25.15 ЗВ_5 - 1631.5

Уф_6 = 26.29 ЗВ_6 = 1811.5

Уф_7 = 27.24 ЗВ_7 = 1990.6

Уф_8 = 28.03 ЗВ_8 = 2168.8

Уф_1 = 23.19 ЗВ_1 = 1564.2

Уф_2 = 24.71 ЗВ_2 = 1746.2

Уф_3 = 25.93 3в_3 = 1926.6

Уф_4 = 26.94 ЗВ_4 = 2106.0

Уф_5 = 27.78 ЗВ_5 = 2284.5

Уф_6 « 28.49 ЗВ_6 = 2462.3

Уф_7 = 29.11 ЗВ_7 = 2639.6

Уф_8 = 29.64 ЗВ_8 = 2816.5

Чистий доход Чистий доход

Одержані результати (грн./га): Одержані результати (грн./га):

ДмТ ~о чдЗ =~150бТ5 Д^іЗ ~0 ЧДІЇ 746~ї

Дм_2 = 1 ЧД_2 « 1723.1 Дм_2 = 1 ЧД_2 = 1781.4

Дм_3 = 2 ЧД_3 = 1868.2 Дм_3 = 2 ЧД_3 = 1775.1

Дм_4 = З ЧД_4 = 1939.0 Дм_4 = З ЧД 4 = 1740.0

Дм_5 = 4 ЧД_5 = 1958.9 Дм_5 = 4 ЧД_5 = 1681.4

Дм_6 = 5 ЧД_6 = 1941.6 Дм_6 = 5 ЧД_6 = 1605.0

Дм_7 = 6 ЧД_7 = 1898.2 Дм_7 = 6 ' ЧД_7 = 1516.1

Дм_8 = 7 ЧД_8 = 1832.8 Дм_8 - 7 ЧД_8 = 1414.9

Рентабельність Рентабельність

Одержані результати (%) Одержані результати (%)

Дм_1 = 0

Дм_2 = 1

Дм_3 = 2

Дм_4 = З

Дм_5 = 4

Дм_6 = 5

Дм_7 = 6

Дм_8 = 7

Р_1 = 168.9

Р_2 = 159.4

Р_3 = 147.5

Р_4 = 133.7

Р_5 = 120.1

Р_6 = 107.2

Р_7 = 95.4

Р 8 = 84.5

Дм_1 = 0

Дм_2 = 1

Дм_3 = 2

Дм_4 = З

Дм_5 = 4

Дм_6 = 5

Дм_7 = 6

Дм_8 = 7

Р_1 = 111.6

Р_2 = 102.0

Р_3 = 92.1

Р_4 = 82.6

Р_5 - 73.6

Р_6 = 65.2

Р_7 = 57.4

Р 8 = 50.2

215

Оптимальне значення: 4.37

Максимальне значення: 1973.67

При даній оптимальній дозі

мінеральних добрив 4.37 (ц

д.р./га) маємо:

Урожайність (т/га): Упр = 29.9,

Уф = 25.6;

Економічні складові (грн./га):

Д=3653.5, В=651.9, В3=285.3,

ВУм=760.4, ВУо= 0.0,

ЗВ=1697.6, ЧД=1955.9.

Рентабельність(%): Р=115.2.

Оптимальне значення:1.18

Максимальне значення: 1772.52

При даній оптимальній дозі мі-

неральних добрив 1.18 (ц д.р./га)

маємо:

Урожайність(т/га): Упр= 28.4,

Уф = 25.0;

Економічні складові(грн./га):

Д=3562.6, ПВ=651.9,ВЗ=282.1,

ВУм=206.3, ВУо=639.4,

ЗВ=1779.6, ЧД=1783.1.

Рентабельність(%): Р=100.2.

Наведені дані показують: зміна тільки однієї складової тех-

нології, в даному випадку це доза органічних добрив, веде до

суттєвих розбіжностей у встановленні оптимального варіанту.

11.4. ВСТАНОВЛЕННЯ ЕКОНОМІЧНО

ДОЦІЛЬНОЇ ДОЗИ ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ

(ЗАДАЧА №3)

Наведена вище задача є найбільш загальною і повною,

проте в практиці вирощування сільськогосподарських куль-

тур можуть виникати дещо інші питання, вирішення яких є

досить важливим для кожного окремого випадку.

Одним із таких питань може бути ситуація, коли ви-

сокі ціни на мінеральні добрива і відсутність у господарстві

обігових коштів вимагають відмовитися взагалі від їх засто-

сування або зменшити дозу до мінімуму. У цьому випадку

виникає проблема встановлення економічно доцільної або оп-

тимальної дози органічних добрив при всіх існуючих, зазна-

чених у попередній задачі, ринкових складових. При цьому

оптимальною дозою гною слід вважати таку, яка забезпечує

максимальну величину чистого доходу (ЧД).

Мінімізація дози мінеральних добрив полягає в тому,

що їх вносять тільки в ті фази розвитку рослин і в ті періо-

ди, коли вони є обов'язковими для даної культури, а їх

кількість при цьому визначається фінансовими можливостя-

ми господарства. Так, наприклад, для озимої пшениці частіш

за все такими періодами є передпосівне внесення азоту на

бідних за родючістю ґрунтах, внесення фосфору в рядки од-

ночасно з сівбою та одне, два або навіть три (залежно від

можливостей господарства) підживлення у весняно-літній

період. Для цукрових буряків, як правило, це внесення МРК

216

у кількості по 10-15 кг д.р./га в рядки при сівбі та одне

підживлення в період вегетації. Базою для таких розрахунків

є залежності, які наведені в попередній задачі з деякими

уточненнями та зміною схеми визначень.

У наведеній нижче схемі розрахунків розглядається при-

клад попередньої задачі, тобто цукрові буряки. При цьому

перш за все визначаються з дозою мінеральних добрив, яку є

можливість внести (Д

) і яка у свою чергу складається із доз

окремих внесень (Д

= ХД

М1

). Так, якщо під час сівби пла-

нується внести М

, тб загальна доза першого внесен-

ня (Д ) буде 35 кг д.р./га при підживленні посіву буряків

азотомЧ

- Д

М2

= 40 кг д.р./га. Таким чином, загальна

доза мінеральних добрив (Д

) складе 75 кг д.р./га, у тому

числі: Д = 50 кг д.р./га, Д

=15 кг д.р./га і Д

= 10 кг д.р./

га. Після цього при відомих Б, Ц

, Д , О

і при різних

дозах органічних добрив (Д

= 0 - 80 т/га) то залежності

119 визначають запрограмований рівень урожайності (У

ПР

установлюють У

, а за формулою 11.10 - доход від реалі-

зації продукції (Д).

Постійні витрати (ПВ), витрати на застосування орга-

нічних добрив (ВУ

) і на збирання врожаю (ВЗ) визначають

по залежностях 11.14, 11.16, 11.22.

При визначенні витрат на застосування мінеральних

добрив необхідно визначитися з їх вартістю (В

). Оскільки

форми добрив при кожному окремому внесенні можуть бути

різні, то їх вартість доцільно в окремих випадках визначати

для кожного внесення окремо. Вихідними даними при цьому

Є- кількість кожного елементу в кілограмах діючої речовини

на 1 гектар (Д„, Д

, Д

), процент діючої речовини в добривах

(Р , Р , Р ) та ціна 1 ц добрив у туках чи фізичнш вазі (Ц

МіТ

Ц Ц )! Після цього визначають вартість мінеральних доб-

рив для одного внесення по залежності:

= в

+ В

, грн./га, (11.26)

де: В , В , В - відповідно вартість азотних фосфорних і

каліиних добрив, які входять в одне внесення:

- ^Цц.т , грн./:

(11.27)

Р ~ Цр.т , грн./га,

(11.28)

(11.29)

217

Оскільки технологія кожного внесення мінеральних доб-

рив, як правило, є різною, то і витрати на проведення робіт

по їх внесенню необхідно визначати окремо. За деякою ана-

логією з попереднім ці витрати можна визначити як:

в,м = (

в,м +

п,в,м

>> грн/га, (11.30)

де А

вм

вит

Рати на зарплату, амортизацію, поточний ре-

монт, на виконання робіт по кожному внесенню мінеральних

добрив, грн/га (береться із технологічної карти );

,в,м ~ витрати паливно-мастильних матеріалів на кож-

не внесення, кг/га (береться із технологічної карти).

Загальні витрати на кожне внесення мінеральних доб-

рив визначають як:

ЗВ

в,м =

м +

в,м> грн/га. (11.31)

Витрати на застосування мінеральних добрив станов-

лять собою суму загальних витрат на всі внесення:

ВУ

= ХЗВ

вм

. (11.32)

Після цього за формулою 11.23 визначають загальні ви-

трати на вирощування цукрових буряків (ЗВ), а за формулою

11.24 - чистий доход (ЧД). За даними чистого доходу (ЧД) та

доз органічних добрив (Д

) будують графік і після ідентифі-

кації цієї залежності квадратичною параболою за формулою

11.25 встановлюють оптимальну дозу органічних добрив.

Зрозуміло, що для таких розрахунків, як і для попе-

редньої задачі, може бути складена комп'ютерна програма,

що дозволить досить оперативно визначитися з оптималь-

ною дозою органічних добрив.

11.5. ВСТАНОВЛЕННЯ ЕКОНОМІЧНО

ОПТИМАЛЬНОГО РІВНЯ ЖИВЛЕННЯ

СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ КУЛЬТУРИ

З УРАХУВАННЯМ КУЛЬТУРИ ЗЕМЛЕРОБСТВА

ЧИ РІВНЯ АГРОТЕХНІКИ (ЗАДАЧА №4)

Наведені в попередніх задачах приклади визначень є

справедливими для середніх умов і ніяк не враховують існу-

ючий рівень агротехніки або культуру землеробства в кон-

кретному господарстві. Суть цього полягає в тому, що за

практично однакових умов урожайність сільськогосподарсь-

ких культур в окремих господарствах буває досить різною.

Причиною існуючої різниці в продуктивності культур є ство-

рення таких умов (це перш за все, своєчасність і якість про-

218