образие рецепторов велико, но, конечно, и случайно. Разнооб-
разие патогенов еще более велико, контролируется отбором
и развивается гораздо быстрее, чем эволюционирует биоло-
гия человека. Если учесть еще и ограниченную емкость пеп-
тидсвязывающих возможностей молекул МНС (у отдельного
человека есть максимум 12 вариантов молекул MHC-I и II
вместе взятых), то станет понятной принципиальная уязви-
мость любого человека не к одной, так другой инфекции, т.е.
возможности лучшей из биологических защит — иммунной
системы — настолько очевидно ограничены, что не пристало
нам бросать вызовы природе, а надо обращаться с ней и с
собой с великой осторожностью.
Приведем известный молекулярно изученный пример с
заболеваемостью малярией приезжих в районы центральной
Африки. Инфекция эндемична для этих мест в течение дли-
тельного времени. Местные жители, однако, болеют, но в
большинстве случаев выздоравливают. Среди приезжих смерт-
ность от малярии оказалась неожиданно (по сравнению с
таковой у местных жителей) высока. Молекулярно-иммуноло-
гическое
исследование, проведенное у населения и больных,
выявило следующий факт. Среди местного населения с высо-
кой частотой (следовательно, не случайно) встречается оп-
ределенный аллель MHC-I —
HLA-B53.
Оказалось, что белок
HLA-B53 благодаря своей биохимической структуре способен
образовывать комплексы с пептидами малярийного плазмо-
дия, которые являются протективными антигенами, т.е. на
них у человека развивается иммунный ответ, обеспечивающий
выздоровление. С другими вариантами молекул HLA протек-
тивные пептиды малярийного плазмодия комплексы не обра-
зуют, поэтому иммунного ответа на инфекцию нет. У мест-
ного населения аллель
HLA-B53
закрепился естественным от-
бором под давлением летальной малярии. Если приезжий че-
ловек, предки которого не испытывали давления малярии, не
имеет аллеля HLA-B53, то, заразившись малярией, он будет
болеть как
иммунодефицитная
особь, хотя в иных местах и· в
отношении других инфекций он отнюдь не иммунодефици-
тен. Это весьма существенный пример, так как дает возмож-
ность понять: иммунокомпетентность каждого конкретного
че-
ловека
регионарно
адаптирована в ряду поколений
(наслед-
ственно) к тому инфекционному давлению, которое веками
было и остается характерным для регионарной природной
среды обитания.
"—
По
микробной флоре в наибольшей степени различаются
регионы, разделенные океанами, а также регионы с наибо-
лее отличающимися климатическими характеристиками.
Прикладной медицинский вывод из этих данных состоит
в том, что при такого рода иммунологической
недостаточ-^
ности особи бессмысленна вакцинация, бесполезна (и
вред~
264