Гузаров В.Н., Иванова М.И., Першиков А.Н. Отечественная история: Хрестоматия
Подождите немного. Документ загружается.
талант; их великолепно выразили Маргарита Алигер в своей замечательной
поэме «Твоя победа», И. Г. Эренбург в своем литературном памятнике
«Люди, годы, жизнь» и многие другие. Поэтому с полной искренней
убежденностью я ответил следователю, что еврейским буржуазным
националистом я никогда не был, никаких преступлений против советского
народа не совершал. Следователь повторил формулу обвинения и требование
не запираться, а рассказывать о своих преступлениях. Я обратился к нему с
предложением конкретизировать мои преступления, сказать, в чем конкретно
меня обвиняют, и тогда я смогу ответить, совершал ли я такие преступления
или нет. Это вызвало молниеносную реплику: «Э, нет. Вы сами все
расскажете!» Я только в дальнейшем понял, что в МГБ сам обвиняемый
должен изобретать свои преступления.
Набравшись храбрости, подогретой обещанием генерала, что на
бюрократические формальности уйдет часа полтора, а ушло уже гораздо
больше, я стал колотить кулаками в дверь. На какой-то из моих стуков дверь
открылась, и какой-то чин с торопливостью стал призывать меня к терпению:
«Скоро, скоро!» Я стал урезонивать его возможностью инфаркта от
напряженности ожидания свободы, в ответ получив: «Потерпите, скоро,
скоро». Судя по его озабоченности и торопливости, он был очень занят, да я
сквозь дверь ощущал все время суету перегруженных поручениями людей.
На один из моих настойчивых стуков (кажется, с помощью ног) открывший
дверь военный сказал мне, что они хотят вернуть мне забранные при обыске
ценности, чтобы мне не надо было приезжать за ними, и что на это уйдет
некоторое время. Я не понимал, о каких ценностях идет речь, дома у меня
никаких ценностей не было, но должен был удовлетвориться логикой такой
мотивировки. Действительно, спустя некоторое время дверь раскрылась, и
меня повели в комнату, где сидел военный в чине интендантского
полковника, вернувший мне пакет с облигациями займов и ордена, изъятые
при обыске. Это и были ценности, из-за которых меня задерживали. Из
возвращенных мне орденов я тут же прикрепил к пиджаку орден Ленина.
Мне казалось, что, увидев его на мне, жена сразу поверит в мою свободу, как
наглядный ее символ, прежде чем прочтет реабилитационную справку. Так,
украшенный орденом Ленина, с остальными орденами в кармане, я снова
отправился в бокс. Вероятно, за все время существования этого бокса он
впервые принимал узника, на груди которого красовался орден Ленина
(ордена обычно немедленно изымаются при аресте). Это тоже символ
глубоких перемен в советском климате.
* Я.Л. Рапопорт – врач, микробиолог, профессор. В 1953 г. был арестован в
связи с «делом врачей».
Рапопорт Я.Л. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953
года. – М., 1988. – С. 70 - 72, 79 - 80, 170 - 171.
121
Г.А. Арбатов. Затянувшееся выздоровление (1953 - 1985 гг.)
Свидетельство современника
... В конце 1952-го – начале 1953 года печать, особенно передовые
статьи газеты «Правда», игравшие роль своего рода камертона для всей
пропаганды, начинают пестрить терминологией 1937 года. Вновь и вновь
повторяются заклинания о «капиталистическом окружении» (это в условиях,
когда столь разительные перемены произошли во многих странах Европы и в
Китае!), о «законе», согласно которому классовая борьба обостряется по мере
успехов социализма, а действия врагов становятся все более изощренными…
Такой кампании ненависти и истерии я еще не видел. Хотя на работе в
издательстве (как и в Московском государственном институте
международных отношений, где я учился после демобилизации из армии)
мне и моим сверстникам довелось, конечно, получить уйму представлений,
впечатлений, а кто к этому был расположен – и рабочего опыта по части
методов духовного насилия, закрепощения, даже умерщвления мысли. У нас
на глазах развертывались одна за другой послевоенные идеологические
кампании – против «низкопоклонства» перед Западом, «космополитизма»,
«уклонов» в литературе, кино, музыке, генетике, языкознании и других
областях. Видели мы (и многие в душе это глубоко переживали, хотя редко
кто решался открыто выступить против – такое было бы почти
самоубийством), как жестоко прорабатывают, «избивают» людей, ни в чем не
повинных, – чтобы понять это, у большинства из нас уже хватало ума и
опыта. И точно так же многие уже понимали, что в качестве научной истины
провозглашают нелепости. Равно как и то, что всем, кто вслух усомнится в
виновности невиновных или в истинности нелепостей, грозит безжалостная
расправа. Все это достойно дополняли все более свирепые секретность и
цензура, доносительство и страх, как серная кислота разъедавшие, но, к
счастью, до конца не разъевшие наши умы и души.
Я тогда по молодости лет не очень задумывался не только о смысле
жизни, но и о смысле государственной политики. Но несколько позже понял,
что одной из главных целей происходившего было внушить всем нам главное
правило поведения подданного диктатуры: бойся своих мыслей, каждая своя
мысль может быть опасна (не только крамольно, но и неосторожно
думающих ведь сажали систематически). И внушалось это достаточно
эффективно. Уже потом мне приходило в голову, что о большой политике я,
возможно, не задумывался в сталинские времена не столько по молодости,
сколько следуя инстинкту самосохранения…
…Из запомнившихся тогдашних разговоров: отец строго делил своих
партийных сверстников, людей, участвовавших в революции и в том, что за
ней последовало, на три категории.
Первая это фанатики. Такие, как говорил он, наверное, есть при каждой
идее, каждом деле; это скорее даже не убежденность, а состояние ума и
состояние психики. Они будут верить, несмотря ни на что. Были такие и
122
среди его друзей, некоторых и я видел у нас в доме. Он мне рассказывал, что
как-то в 1938 году одному из них – члену коллегии Главсевморпути П. Г.
Куликову, товарищу со времен гражданской войны – задал вопрос: что же
происходит, как это один за другим «врагами народа» оказываются люди,
которые беспредельно преданы партии и стране, в чем оба они, наверное, не
могут сомневаться. И назвал несколько имен. А в ответ услышал гневную
филиппику: «Аркадий, как ты, честный коммунист, можешь такое даже
думать – надо полностью доверять партии, Сталину». В ту же ночь самого П.
Г. Куликова арестовали. Он каким-то чудом выжил, вернулся из лагеря уже
после смерти отца, был реабилитирован, восстановлен в правах, стал
уважаемым персональным пенсионером. Мы часто встречались, беседовали –
я поддерживал с ним в память об отце добрые отношения до самой его
смерти. Что поразительно: даже пережив все, что выпало на его долю, он
остался если не фанатиком, то слепо верующим. И хотя теперь уже не
боготворил лично Сталина, с пеной у рта защищал созданный им режим,
установившиеся при нем порядки. Я как-то в сердцах после одного горячего
спора ему сказал: «Таких, как вы, Петр Григорьевич, зря сажали, но зря и
выпускали: дай вам волю – и вы все вернете к старым временам». Он даже не
обиделся...
Вторая группа – безжалостные и беспринципные карьеристы. Они могли
приспособиться к любому режиму, и чем более жестким был режим, тем
больше возможностей открывалось для их карьеры. Были такие люди и в
«старой гвардии», среди большевиков с большим, даже дореволюционным,
стажем. Отец называл некоторые фамилии, но я их не запомнил – речь шла о
людях не очень высокого положения, таких, как и сам отец. Ну а еще больше
циничных карьеристов было среди тех, кто сформировался, занял какие-то
посты позднее, уже в период массовых расправ, лжи и доносов...
И третья группа – «неподлые циники». Они просто ни во что не верили,
только притворялись, что верят, ради положения и карьеры. Но при этом
избегали (по возможности) подлостей, не были готовы с радостью шагать по
головам других. К таким людям (их было немало среди приятелей и
знакомых отца) он относился без уважения, но вполне терпимо и даже
добродушно. Отвечая как-то на мой вопрос относительно конкретного его
товарища, отец сказал: «Большинство – это ведь и не герои, и не злодеи. Они
просто хотят получше жить, и не надо презирать тех, кто пытается это
сделать без подлостей, не губя других»…
Ну и, конечно, были остальные – «разумно верующие», готовые ради
идеи, в которую верили, беззаветно трудиться. Но не готовые предать
других, делать карьеру на их костях. Не фанатики (верили они уже не всему),
но и не циники. Таким был он сам.
Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953-
1985гг.). Свидетельство современника. – М., 1991. –
С. 18, 19, 357 - 358.
123
Раздел VII
«СССР В 50-Х – НАЧАЛЕ 90-Х ГОДОВ. РАСПАД СССР
Вторая половина XX века отмечена нарастанием кризиса в СССР.
Начался новый этап отставания России от ведущих индустриальных стран
Запада. Наследники И. Сталина всячески скрывали кризисные явления и
предпочитали повторять цитаты В. Ленина о загнивании капиталистической
Европы и Америки. Тем не менее, пример США оказывал весьма сильное
психологическое воздействие даже на лидеров КПСС. Об этом убедительно
свидетельствуют материалы пленума ЦК КПСС 1955 г. письмо П.
Григоренко и другие документы раздела. Н. Хрущев и его ближайшее
окружение, будучи лично причастными к сталинским репрессиям, не смогли
дать объективной критики И. Сталина. Критика своего предшественника
мыслилась Н. Хрущевым как важная акция по укреплению социализма.
В 1961 г. КПСС приняла очередную программу построения коммунизма.
Впервые лидер партии четко сформулировал цель и сроки ее достижения.
Тем самым коммунисты дали в руки своим критикам прекрасное оружие.
Через двадцать лет величайший эксперимент завершился. В неудаче повинна
не только команда исполнителя Н. Хрущева, но и, видимо, теоретики
марксизма-ленинизма. Несколько документов раздела посвящены культуре.
Они помогут Вам глубже понять взаимоотношение культуры и коммунизма,
мечты и реальности.
Из выступлений руководителей партии и правительства
по докладу председателя СовМина СССР Н. А. Булганина
на июльском (1955 г.) Пленуме ЦК КПСС
Секретно
Из выступления М.Г. Первухина:
В области энергетики главное состоит в том, что наше
электроэнергетическое хозяйство вступает в новую полосу своего развития.
В связи с вводом в действие Куйбышевской и Сталинградской
гидроэлектростанций, а также линии электропередач сверхвысокого
напряжения от этих гидростанций в Москву, на Урал, в Донбасс будет
положено начало созданию единой энергосистемы в Европейской части
124
СССР. Это будет крупнейшая энергосистема, которая объединит
электростанции общей мощностью 25 млн. квт.
В настоящее время новые электростанции мы строим относительно
дорого и на техническом уровне, несколько отстающем от США. Приведу
следующие данные. Удельный объем главного корпуса тепловых
электростанций в Советском Союзе составляет 1,14 – 1,45 кубометра на
установленный киловатт, в США – 0,41 – 0,73 кбм/квт и, соответственно,
капиталовложения на сооружение тепловых электростанций у нас 1125 –
1850 рублей на киловатт, в США – 460 – 590 руб/квт. Как видно из
приведенных данных, удельный объем зданий тепловых электростанций и
стоимость строительства электростанций в Советском Союзе в 2 – 3 раза
выше, чем в США. В СССР единичная мощность изготовляемых паровых
турбин – 150 тыс. квт. В США уже работают паровые турбины мощностью
до 260 тыс. квт.
Химическая промышленность добилась больших успехов, увеличила в
1954 г. объем производства в четыре раза по сравнению с 1940 г. и по
общему объему промышленного производства теперь занимает второе место
в мире. Производство минеральных удобрений в США в 1953/54
сельскохозяйственном году составляло 23,5 млн. тонн (в условных
единицах), в СССР в 1955 г. будет выработано около 10.200.000 тонн. На
один гектар посевной площади в 1954 г. вносилось минеральных
питательных веществ в СССР – 9,5 кг, а в Америке – 24,8 кг.
Из выступления И.Ф. Тевосяна:
Отчетные данные хронометражных наблюдений показывают
совершенно неприглядную картину. В черной металлургии до сих пор не
устранены большие простои таких основных агрегатов, как мартеновские
печи, прокатные станы. Текущие простои мартеновских печей на заводах
черной металлургии составили в 1954 г.13,6% к календарному времени, при
этом простои на Кузнецком комбинате составили 7,7%, Магнитогорском –
9%, заводе Запорожсталь – 13,7%, Макеевском – 17%. Простои прокатных
станов, включая время на смену валков и настройку станов при переходе с
одного профиля на другой, составляют по разным заводам от 6 до 23% к
плановому времени работы.
В нефтяной промышленности имеют место большие
непроизводительные простои в бурении. В 1954 г. на вспомогательные и
ремонтные работы затрачено 49% планового времени, простои из-за
организационных неполадок и аварий составили 40%, а непосредственно на
бурение было затрачено всего лишь 11% времени. В строительстве рабочие
простаивают каждую смену не менее двух часов.
Из выступления А.Н, Косыгина:
Искусственные волокна нельзя рассматривать как заменители, они
являются и очень ценным материалом, без которого в настоящее время
техника многих производств не может двигаться вперед. Возьмем, к
125
примеру, автомобильные покрышки, изготовленные на корде из
искусственного волокна. Они прочнее и лучше, чем из хлопкового корда. В
текущем году будет произведено такого корда для этих целей 34 млн.
квадратных метров, т.е. примерно четвертая часть автомобильных покрышек
будет изготовлена на корде из искусственного волокна.
До войны все производство искусственных волокон в нашей стране
составляло 12,5 тыс. тонн в год. В 1955 г. их будет произведено около 109
тыс. тонн. Таким образом, в послевоенный период это производство
увеличилось в восемь раз и дало возможность увеличить выпуск шелковых
тканей из искусственного волокна против 1940 г. почти в 12 раз. В ряде
зарубежных стран производство искусственных волокон достигло больших
размеров. Так, в 1954 г. было выпущено в Италии 127 тыс. тонн, в Западной
Германии –
195 тыс. тонн, в Англии – 212 тыс. тонн, в США – 628 тыс. тонн
искусственного волокна. По данным на март 1954 г., в США имелось 57
заводов по производству искусственного волокна с общей мощностью около
1 млн. тонн.
Из выступления Л.М. Кагановича:
Благодаря быстрым темпам роста промышленной продукции уровень
производства важнейших изделий в СССР в 1955 г. приближается, а по
некоторым видам превышает уровень производства 1953 г. основных
капиталистических стран Европы (Англии, Франции, Западной Германии,
Италии). Но одновременно мы видим наши слабости и трудности. Мы знаем,
что директивы XIX съезда партии не полностью выполняются по чугуну,
меди, никелю, по крупным металлорежущим станкам, каустической соде,
синтетическому каучуку и др. Плохо с обеспечением лесом. Балансы
производства и потребления по углю, электроэнергии, прокату черных
металлов, удобрениям, стройматериалам напряженные.
Известно, например, что ввиду недостатка оборудования на наших
предприятиях сохранилась часть станков, явно устаревших и изношенных.
Но такая экономия средств производства ныне вступает в противоречие с
обеспечением экономии труда. По ориентировочным расчетам, замена части
имеющихся устаревших станков в ближайшем пятилетии дала бы экономию
рабочей силы более 150 тыс. человек в год.
На железнодорожном транспорте хотя мы и имеем показатели
использования средств транспорта лучше, чем на железных дорогах США,
что является результатом преимуществ социалистической системы
хозяйства, однако по производительности труда мы отстаем от железных
дорог США. Это зависит и от уровня техники, и от технологии работы, и
субъективного фактора. На железных дорогах США, например, имеется всего
3 тыс. стрелочников, а на наших железных дорогах (втрое меньших по
протяженности) содержится 105 тыс. стрелочников. Небольшое количество
стрелочников на дорогах США объясняется, во-первых, высоким развитием
электрической централизации стрелок (в США – около 60 000 стрелок,
126
оборудованных электрической централизацией, у нас – 12 700), во-вторых,
совмещением профессий стрелочников, кондукторов и агентов станций, что
на наших железных дорогах развивается крайне слабо, а также
недостаточным сокращением стрелочников у нас при централизации стрелок;
которых дороги после централизации стрелок оставляют более 60%.
Насколько крупными цифрами мы здесь оперируем, и насколько
серьезная экономия труда и денежных средств может быть достигнута
устранением нерациональных перевозок, видно из того, что встречные,
повторные, чрезмерно дальние и другие бесхозяйственные перевозки грузов
на железных дорогах составляют около 100 млн. тонн в год, или около 10%
от общего объема перевозок, а расходы народного хозяйства на перевозки
грузов транспортом общего пользования составили в 1954 г. 63 млрд. рублей,
вместе же с ведомственным транспортом – около 80 млрд. рублей.
Сокращение этих расходов на указанные 10% позволило бы сэкономить для
бюджета около 6 млн. рублей в год, а на железных дорогах сэкономит около
1,5 млрд. рублей и
50 тыс. человек эксплуатационного штата железных дорог.
В этом отношении особенно показательным является Дальний Восток.
На Дальний Восток по железным дорогам завозится более 7,5 млн. тонн
грузов со средней дальностью завоза 6,8 тыс. километров, а провозные платы
составляют около 2,2 млрд. рублей. Насколько дорого в труде и деньгах
обходится завоз грузов на Дальний Восток, видно из того, что перевозка
одной тонны одежды из Центра на Дальний Восток обходится в 1470 рублей,
затраты труда на перевозку этой тонны составляют 8 человеко-дней на одну
тонну, а нужно знать, что на Дальний Восток мы завозим не одну тонну
одежды и белья, а более 20 тыс. тонн в год.
Несмотря на то, что мы обогнали капиталистические страны, включая
США, по темпам роста производительности труда, мы отстаем от США по
уровню производительности труда в выработке на одного рабочего. В
настоящее время на погрузочно-разгрузочных работах в народном хозяйстве
занято около 2 млн. человек, из них грузчиков, подносчиков и других
подсобных рабочих, выполняющих работу вручную, 1600 тыс. человек.
В 1953 г. реальная заработная плата рабочих СССР была выше, чем до
революции, примерно в шесть раз. В послевоенный период, реальная
заработная плата рабочих и служащих промышленности продолжала расти и
в 1955 г. была более чем на 90% выше, чем в 1940 г. Среднемесячная
заработная плата рабочих и служащих по всему народному хозяйству
выросла с 339 рублей в 1940 г. до 699 рублей, т.е. составила в 1954 г. 206% к
уровню 1940 г. Из них в промышленности соответственно – с 353 рублей до
794 рублей, т.е. 225%. Однако рост производительности труда отстает от
роста реальной заработной платы.
Фактически за четыре года (1951-1954 гг.) производительность труда в
промышленности выросла только на 33%, а реальная заработная плата
промышленных рабочих на 37%. Тарифные ставки были установлены в
127
основном 20 с лишним лет тому назад. За это время средняя зарплата
поднялась почти в три раза. Все это привело к тому, что если в довоенный
период доля тарифной ставки в средней заработной плате рабочих составляла
75 – 80%, то в настоящее время она составляет в лучшем случае 50 – 60%.
Считаю необходимым особо отметить вопрос о заработной плате низко
оплачиваемых трудящихся; из 47 млн. рабочих и служащих в СССР
насчитывается около 5 млн. человек, получающих заработную плату до 300
рублей в месяц. Об этой категории необходимо серьезно подумать.
Из выступления Г.М. Маленкова:
В результате быстрого роста потребностей народного хозяйства в
электроэнергии нам до сих пор не удалось создать резервов. Это видно хотя
бы из того, что выработка электроэнергии росла за ряд лет в таком же
соотношении, как и установленная мощность электростанций и даже
несколько больше. Если установленная мощность за период с 1940 по 1954
гг. выросла в 2,9 раза, то выработка электроэнергии увеличилась в 3,1 раза.
Следовательно, энергетическое оборудование на наших электростанциях
используется высоко. В среднем по всем электростанциям министерства
электростанций использование установленной мощности составляет более 6
тысяч часов, а по отдельным системам и электростанциям достигает 7000 —
8000 часов в год. Столь высокого использования оборудования
электростанций нет ни в одной стране. В 1953 г. использование
электростанций в Англии составляло 3350 часов, в США – 5100 часов.
Практически необходимо в предстоящем пятилетии обеспечить создание
резерва в размере не менее 10% от установленной энергетической мощности.
Следует иметь в виду, что американская энергетика имеет в настоящее время
резерв установленной мощности порядка 20%.
Достаточно сказать, что потребление электроэнергии сельским
хозяйством СССР составляет порядка 3 млрд. киловатт-часов в год, в то
время как в США на эти цели ежегодно расходуется 10 млрд. киловатт-часов.
Еще более значительное отставание мы имеем в потреблении электроэнергии
на коммунальные и бытовые нужды. На душу населения в США
производится 3353 киловатт-часа, а в СССР только 768 киловатт-часа.
Следует отметить, что выработка электроэнергии на душу населения в СССР
значительно отстает от всех главных капиталистических стран.
Темпы развития энергетики Советского Союза в послевоенный период
были выше, чем в США, как по производству электроэнергии, так и по
наращиванию энергетических мощностей. Так, за период с 1948 по 1954 г.
включительно среднегодовые темпы прироста выработки электроэнергии
составляли в СССР 14,9%, а в США – 8,5%. Что касается абсолютной
величины прироста выработки электроэнергии и ввода новых мощностей, то
в США они значительно выше. Так, если взять длительный период 1948-1954
гг., то прирост выработки электроэнергии за указанное время составил в
СССР
128
92,5 млрд. киловатт-часов, а в США – 237,2 млрд. киловатт-часов, при этом
среднегодовой прирост составил в СССР 13,2 млрд. киловатт-часов, а в США
– 33,9 млрд. киловатт-часов.
В настоящее время в Западной Европе созданы крупные объединенные
энергосистемы, охватывающие почти все электростанции. В Англии
объединены в одну энергосистему электростанции общей мощностью 18
млн. киловатт, во Франции – 13 млн. киловатт, в Швеции – 5,5 млн. киловатт.
Построены электрические линии передачи между энергосистемами
Франции, Западной Германии, Бельгии, Голландии и Швейцарии. Общая
мощность объединений Сибирской энергетической системы должна
достигнуть к 1965г. примерно 18-20 млн. киловатт.
Из выступления А.И. Микояна:
США с 1929 по 1937 г. по существу топтались на одном уровне, и их
экономика находилась в застое. Американские исследования показывают, что
за 25 лет развития США (с 1925 по 1950 г.) с учетом бума периода второй
мировой войны они имели средний ежегодный прирост промышленного
производства в два процента. США ставят целью на 25 лет обеспечить
впредь ежегодный прирост также в два процента. Вы же знаете, что наши
ежегодные темпы развития и в прошлом и теперь превышают средний
годовой темп развития США в пять-шесть раз.
Все самые интересные и нужные экономистам данные концентрируются
в ЦСУ у т. Старовского, который на них сидит очень крепко и никому из них
ничего не дает, как это и положено по действующей инструкции. Пора нам
пересмотреть этот странный порядок, и за исключением того действительно
секретного, что нужно не оглашать в интересах обороны страны, все
остальное дать экономистам на изучение, как это мы делали до войны.
Хрестоматия по отечественной истории (1946-1995).
Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. А.Ф.
Киселева, Э. М. Щагина. – М.: Гуманит. изд. центр
ВЛАДОС, 1996. - С. 45 - 50.
Доклад Первого секретаря ЦК КПСС
Н. С. Хрущёва ХХ съезду КПСС
1956 г.
После смерти Сталина Центральный Комитет партии стал строго и
последовательно проводить курс на разъяснение недопустимости чуждого
духу марксизма-ленинизма возвеличивания одной личности, превращения её
в какого-то сверхчеловека, обладающего сверхъестественными качествами,
наподобие бога. Этот человек будто бы всё знает, всё видит, за всех думает,
всё может сделать; он непогрешим в своих поступках.
129
Такое понятие о человеке, и, говоря конкретно, о Сталине,
культивировалось у нас много лет. В настоящем докладе не ставится задача
дать всестороннюю оценку жизни и деятельности Сталина. О заслугах
Сталина ещё при его жизни написано вполне достаточное количество книг,
брошюр, исследований. Общеизвестна роль Сталина в подготовке и
проведении социалистической революции, в гражданской войне, в борьбе за
построение социализма в нашей стране. Это всем хорошо известно. Сейчас
речь идёт о вопросе, имеющем огромное значение и для настоящего и для
будущего партии, – речь идёт о том, как постепенно складывался культ
личности Сталина, который превратился на определённом этапе в источник
целого ряда крупнейших и весьма тяжёлых извращений партийных
принципов, партийной демократии, революционной законности.
При жизни Ленина Центральный Комитет партии был подлинным
выражением коллективного руководства партией и страной. Будучи
воинствующим марксистом-революционером, всегда непримиримым в
принципиальных вопросах, Ленин никогда не навязывал силой своих
взглядов товарищам по работе. Он убеждал, терпеливо разъяснял своё
мнение другим. Ленин всегда строго следил за тем, чтобы осуществлялись
нормы партийной жизни, соблюдался Устав партии, своевременно
созывались съезды партии, пленумы Центрального Комитета.
Помимо всего великого, что сделал В. И. Ленин для победы рабочего
класса и трудового крестьянства, для победы нашей партии и претворения в
жизнь идей научного коммунизма, его проницательность проявилась и в том,
что он своевременно подметил в Сталине именно те отрицательные качества,
которые привели позднее к тяжёлым последствиям. Озабоченный
дальнейшими судьбами партии и Советского государства, В. И. Ленин дал
совершенно правильную характеристику Сталину, указав при этом, что надо
рассмотреть вопрос о перемещении Сталина с должности Генерального
секретаря в связи с тем, что Сталин слишком груб, недостаточно внимателен
к товарищам, капризен и злоупотребляет властью.
Следует сказать, что партия провела большую работу против
троцкистов, правых буржуазных националистов, идейно разгромила всех
врагов ленинизма. Эта идейная борьба была проведена успешно, в ходе её
партия ещё более окрепла и закалилась. И здесь Сталин сыграл свою
положительную роль. Партия провела большую идейную политическую
борьбу против тех людей в своих рядах, которые выступали с
антиленинскими положениями, с враждебной партии и делу социализма
политической линией. Это была упорная, тяжёлая, но необходимая борьба,
потому что политическая линия и троцкистско-зиновьевского блока и
бухаринцев по существу вела к реставрации капитализма, к капитуляции
перед мировой буржуазией. Представим себе на минуту, что бы получилось,
если бы у нас в партии в 1928-1929 годах победила политическая линия
правого уклона, ставка на “ситцевую индустриализацию”, ставка на кулака и
тому подобное. У нас не было бы тогда мощной тяжёлой индустрии, не было
130