Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе
Подождите немного. Документ загружается.
Сергун А. К. Оценка доказательств. Гражданский процесс Российской Федерации. М.,
1996.
Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе. Харьков,
1990.
Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1898, 1913.
Соловьев В.В., Громов Н.А., Николайченко В.В. Доказывание, доказательства и их
источники в уголовном процессе. Саратов, 1995.
Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и
судопроизводством. СПб., 1861.
Старченко А.А. Логика в судебном доказывании. М., 1958.
Стецовский Ю.И., Ларин A.M. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому
права на защиту. М., 1988.
Стефановский Д. О пределах исследования в уголовном суде. 1894.
Строгович М.С. Уголовный процесс. М., 1946.
Строгович М.С. Учение о материальной истине. М., 1947.
Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном
процессе. М., 1955.
Строгович М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров. М., 1956.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968.
Строгович М.С. Избранные труды. М., 1990.
Танасевич В. Г. Пределы и предмет доказывания по уголовному делу. Практика
применения нового уголовно-проиессуального законодательства. М., 1962.
Тертышник В.М. Проблемы теории и практики доказывания на досудебных стадиях
современного уголовного процесса. М., 1995.
Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М.,
1982.
Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997.
Трусов А.И. Доказательства в советском уголовном процессе. М., 1958.
Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960.
Уголовный процесс. Учебник под ред. В.П. Божьева. М., 1997.
Уголовный процесс. Учебник под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1997.
Уголовный процесс. Учебник под ред. А.С. Кобликова. М., 1995.
Уголовный процесс. Учебник под ред. А.П. Лупинской. М., 1995.
Уголовный процесс. Учебник под ред. Р.Х. Якупова. М., 1998.
Уголовный процесс России. Учебник под ред. Н.А. Громова. М., 1998.
Уголовно-процессуальное право. Учебник под ред. А.П. Лупинской. М., 1997.
Ульянова Л.Д. Внутреннее убеждение в условиях формирования и его роль в оценке
доказательств М., 1974.
Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М., 1959.
116
Ульянова Л.Т. Доказательства в уголовном процессе: общие положения. Уголовный
процесс. Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1997.
Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1973.
Фельдштейн Г.С. Лекции по уголовному судопроизводству. М., 1915.
Философский энциклопедический словарь. М., 1998.
Фокина М.А. Судебные доказательства по гражданским делам. Саратов, 1995.
Фойницкий И.А. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1915; М., 1995.
Хмыров А.А. Актуальные проблемы доказывания по уголовным делам. М., 1990.
Чебышев-Дмитриев А.А. Русское уголовное судопроизводство. 1875? >
Чельцов М.А. Система принципов в советском уголовном процессе. Ученые записки
ВИЮН. Вып. VI. М., 1947.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1957, 1962.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб., 1995.
Чельцов-Бебутов М.А. Очерк истории советского уголовного процесса. М., 1948.
Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном
процессе. М., 1972.
Шейфер С.А. Доказывание по уголовному делу как единство практической и
мыслительной деятельности. Красноярск, 1986.
Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов, 1986.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и
правового регулирования. Тольятти, 1998.
Элькинд П.С. Понятие доказательств. Их относимость, допустимость, классификация.
Воронеж, 1978.
Элькинд П.С, Кокорев А.Д., Горский Г.Ф. Проблемы доказательств в советском
уголовном процессе. Воронеж, 1978.
Эйсман А.А. Некоторые вопросы оценки как количественной характеристики
достоверности доказательств. Вопросы кибернетики и право. М., 1967.
Эйсман А.А. Заключение эксперта. М., 1967.
Эйсман А.А. Структурный анализ и моделирование судебных доказательств. - В кн.:
Правовая кибернетика. М., 1970.
Эйсман. Логика доказывания. М., 1971.
Яковлев А.М. Основы психологии судебно-экспертной деятельности. Вопросы
психологии и логики судебно-экспертной деятельности. Сб. научных трудов ВНИИСЭ.
М., 1977, вып. 30.
Якуб М.Л. Проблема оценки доказательств в советском уголовном процессе. Вестник
Московского университета. Серия "Право", 1974, № 6. С. 12-21.
117
Якупов Р.Х. История законодательства СССР и РСФСР. М, 1997. Якупов Р.Х.
Доказывание в уголовном процессе. Уголовный процесс. | -Под ред. Р.Х. Якупова. М.,
1998.
Статьи
Александров А. О значении концепции объективной истины. России-1 екая юстиция,
1999, № 1. С. 23.
Арсеньев В.Д. О фактах, не подлежащих доказыванию в уголовном | судопроизводстве.
Правоведение, 1965, № 1. С. 101 - 102.
Бажанов С. Оправдала ли так называемая доследственная проверка. Законность, 1995, №
1. С. 51 - 54.
Балакшин В. Истина в уголовном процессе. Российская юстиция, 1998, № 2. С. 18 - 19.
Бобров М.М. И законность, и справедливость. Советская юстиция, 1993, № 5. С. 2.
Бодров В.М., Кобяков В.М. Некоторые процессуальные аспекты назначения судебного
заседания и порядка предварительного слушания в суде присяжных. Государство и право,
1996, № 6. С. 19 - 25.
Боннер А. Г. Правило допустимости доказательств в гражданском процессе:
необходимость или анахронизм? Советское государство и право, 1990, № 10. С. 21 - 30.
Боннер А.Г. Установление истины в правосудии и социально-нравственная оценка фактов.
Государство и право, 1990, № 1. С. 12.
Быков В.М. Принципы уголовного процесса по Конституции Российской Федерации 1993
года. Российская юстиция, 1994, № 8. С. 8.
Быков В.М., Тренбак О.Н. Основания и критерии признания доказательств
недопустимыми. Следователь, 1998, № 9. С. 36 - 39.
Ветрова Г.Н. О допустимости доказательств в советском уголовном процессе. Советская
юстиция, 1984, № 3. С. 19 - 20.
Винберг А.И. Криминалистическая одорология. Социалистическая законность, 1976, №
11. С. 15.
Возгрин И.А., Сальников В.П. Комплексное исследование актуальных проблем этики
уголовно-процессуального доказывания. Следователь, 1997, № 2. С. 70.
Воскресенский В. Проблемы доказывания обвинения. Российская юстиция, 1995, № 4. С.
4.
Воскресенский В. Участие прокурора в рассмотрении дел. Российская юстиция, 1996, №
7. С. 2 - 4.
Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств.
Российская юстиция, 1995, № 11. С. 5 - 7.
Григорьева Н. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства. Российская
юстиция, 1995, № 8. С. 40.
Гридчин А.А. Правовое регулирование условий допустимости доказательств.
Следователь, 1998, № 4. С. 12.
118
Гродзинский М.М. О способах получения доказательств в советском уголовном процессе.
Советская юстиция, 1958, № 6. С. 14.
Громов Н.А. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве. Государство и право,
1998, № 3. С. 48 - 52
Громов Н.А., Гущин А.Н. О совершенствовании процессуальных нор, регламентирующих
понятие доказательств в уголовном процессе. Следователь, 1998, № 3. С. 15.
Громов Н.А., Николайченко В. В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система.
Государство и право, 1997, № 7. С. 33 - 40.
Голунский С.А. Об оценке доказательств в советском уголовном процессе. Советское
государство и право, 1955, № 7. С. 71 -
73.
■ ,
Давлетов А.А. Нормативная модель общей части доказательственного права в уголовном
процессе. Государство и право, 1992, № 10. С. 63. )fJ
Джатиев B.C. О некоторых вопросах теории доказательств, обвинения и защиты.
Российская юстиция, 1994, № 8. С. 16.
Доля Е.А. Новая Конституция РФ и уголовно-процессуальная деятельность. Российская
юстиция, 1994, № 4. С. 17.
Доля Е.А. Оценка доказательств в Российском уголовном процессе. Государство и право,
1996, № 5. С. 85 - 94.
Доля Е.А. Соотношение гносеологической и правовой сторон доказывания в Российском
уголовном процессе. Государство и право, 1994, № 10. С. 118 - 128.
Ершов В.В., Халдеев Л.С. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных.
Государство и право, 1994, № 2. С. 81 - 81.
Зажицкий В.И. Вопросы доказательственного права. Советская юстиция, 1992, № 19 - 20.
С. 34.
Зажицкий В. И. Оценочные понятия в уголовно-процессуальном законе: язык и стиль.
Советская юстиция, 1993, № 13. С. 25.
Зажицкий В.И. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном
процессе: сравнительный анализ. Советская юстиция, 1993, № 20. С. 23.
Зажицкий В.И. О доказательственном праве. Российская юстиция, 1995, № 1. С. 17.
Зажицкий В.И. О допустимости доказательств. Российская юстиция, 1999, № 3. С. 26.
Ковтун Н. И состязательность и поиск истины. Российская юстиция, 1997, № 7.
Ковтун Н. О роли суда в доказывании по уголовному делу в свете Конституционного
принципа состязательности процесса. Государство и право, 1998, № 6. С. 59 - 63.
Кореневский Ю.В. Актуальные проблемы доказывания в уголовном процессе.
Государство и право, 1999, № 2. С. 61.
Ларин А. Соотношение пределов доказывания. Советская юстиция, 1979, № 15. С. 9 - 10.
119
Лобанов А. Оценка защитником допустимости доказательств. Закон-| ность, 1996, № 6. С.
42 - 44.
Лулинская П.А. О проблемах судебных доказательств. Советское госу-| дарство и право,
1960, № 10. С. 123.
Лупинская П.А. Значение судебной практики для совершенствованияі доказательственной
деятельности. Советская юстиция, 1986, № 18. С. 7 -9.
Лупинская П-А. Основания и порядок принятия решения о недопус-| тимости
доказательств. Российская юстиция, 1994, № 11. С. 2.
Лупинская П.А. Допустимость доказательств: пора обеспечить единст-| во судебной
практики. Российская юстиция, 1998, № 11. С. 23.
Матюшин Б.Т. Оценка достоверности доказательств судом. Советская1! юстиция, 1979, №
18. С. 14 - 15.
Мельник В. Здравый смысл - основа интеллектуального потенциала суда присяжных.
Российская юстиция, 1995, № 6. С. 8 - 12.
Мельник В. Совесть - нравственная основа суда присяжных. Российская юстиция, 1996, №
2. С. 8 - 9.
Мельник В. Нравственные основы искусства защиты и обвинения. Российская юстиция,
1996, № 4. С. 8 - 11.
Михайловская И.Б. Относимость доказательств в советском уголовном процессе. Сов.
государство и право, 1958, № 12. С. 122.
Москалев Н. Конституция России и проблемы судопроизводства в уголовном процессе.
Российская юстиция, 1996, № 2. С. 22 - 23.
Некрасов СВ. Допустимость доказательств: вопросы и решения. Российская юстиция,
1998, № 1. С. 9.
Некрасов СВ. Роль прокурора, начальника следственного подразделения в обеспечении
юридической силы доказательств, получаемых в процессе предварительного следствия.
Следователь, 1998, № 9. С. 54.
Никандров В.И. Об оценке доказательств участниками процесса. Государство и право,
1992, № 5. С. 18.
Овсянников И. Логика доказывания в уголовном процессе. Российская юстиция, 1998, №
9. С. И.
Панкратов В. О свидетельском иммунитете законных представителей. Советская юстиция,
1993, № 7. С. 25 - 28.
Пашин С.А. Закон о суде присяжных как средство судебной реформы. Советская юстиция,
1993, № 24. С. 3 - 4.
Пашин С.А. Допустимость доказательств (информация). Российская юстиция, 1994, № 7.
С. 27 - 28.
Пашин С.А. Теория формальных доказательств и здравый смысл. Российская юстиция,
1996, № 1.С. 52.
Петрович Д. Оценка доказательств по гражданским делам. Советская юстиция, 1971, №
15. С. 16 - 18.
Петрухин И.Л. Внутреннее убеждение суда и правовые презумпции. Советское
государство и право, 1964, № 3. С. 65.
Пиюк А. "Истина" или "доказанная достоверность". Российская юстиция, 1999, № 11. С.
43.
120
Победкин А.В., Гавриков В.А. О некоторых проблемах определения допустимости
доказательств в уголовном процессе. Государство и право, 1999, № 7. С. 53.
Пономаренков В.А., Николайченко В.В., Громов Н.А. Процессуальная форма
доказывания. Следователь, 1998, № 9. С. 27.
Разумов С. Проверка допустимости доказательств. Российская юстиция, 1999, № 4. С. 30.
Ратинов А. Р. Вопросы познания в судебном доказывании. Советское государство и право,
1964, № 8. С. 107 - 108.
Резник Г. О допустимости доказательств. Российская юстиция, 1996, № 4. С. 43.
Савицкий В.М. Уголовный процесс России на новом витке демократизации. Государство
и право, 1994, № 6. С. 96.
Селезнев М. Некоторые аспекты допустимости доказательств. Законность, 1994, № 8. С.
37.
Селиванов Н. Критерии допустимости применения тактических приемов при
расследовании. Законность, 1994, № 4. С. 23.
Смирнов В.П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности
уголовного судопроизводства. Государство и право, 1998, № 3. С. 58 - 63.
Смородинова А., Зайцева С, Громов Н. Соотношение доказательств и фактов в уголовном
процессе. Российская юстиция, 1998, № 11. С. 24.
Соколов А. Процессуальный порядок признания в суде доказательств не имеющих
юридической силы. Российская юстиция, 1994, № 10. С. 14-15.
Сыромятников Б.И. Очерк суда древней и новой России. Судебная реформа. М., 1915.
Тенчов Э.С., Кузьмина О.В. Объективная истина и суд присяжных. Государство и право,
1994, № 11. С. 132 - 140.
Трусов А.И. О допустимости и относимости доказательств. Советская юстиция, 1990, №
14. С. 14 - 15.
Францифоров Ю.В., Понамаренков В.А., Громов Н.А. Презумпция невиновности в
уголовно-процессуальном доказывании. Следователь, 1999, № 3. С. 9.
Фуллер Л. Адвокат в судебном процессе США. Российская юстиция, 1995, № 8. С. 60.
Шадрин B.C. Обеспечение прав личности и предварительное расследование в уголовном
процессе. Государство и право, 1994, № 10. С. 102.
Шейфер С.А. О понятии и цели доказывания в уголовном процессе. Государство и право,
1996, № 9. С. 60 - 67.
Ширванов А.А. Правила допустимости доказательств в вопросах доказывания.
Следователь, 1998, № 3. С. 23.
Шифман М.Л. Рецензия на книгу Строговича М.С. Материальная истина и судебные
доказательства в советском уголовном процессе. Советское государство и право, 1956, №
4. С. 137.
Эйсман А.А. Некоторые вопросы исследования вещественных доказательств. Вопросы
криминалистики, 1962, № 5. С. 31.
121
Диссертации на соискание ученой степени
Алексеев В.Б. Оценка доказательств в надзорной инстанции в совет-| ском уголовном
процессе. Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М.
Вульф В.Я. Обязанность доказывания в советском уголовном процессе. Дисс. на соиск.
учен, степени канд. юрид. наук. М., 1963.
Гришина Е.П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном
процессе. Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1996.
Джатиев B.C. Доказывание и оценка обстоятельств, определяющих характер и степень
общественной опасности преступления. Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук.
Л., 1984.
Зеленский Д.В. Проблемы допустимости доказательств в российском уголовном процессе.
Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. Краснодар, 1995.
Курылев СВ. Установление истины в советском правосудии. Дисс. на соиск. учен, степени
доктора юрид. наук. Минск, 1966.
Кустов И.С. Принцип объективной истины в советском уголовном процессе. Дисс. на
соиск. учен, степени канд. юрид. наук. Оренбург, 1970.
Ларин A.M. Проблемы расследования в советском уголовном процессе. Дисс. на соиск.
учен, степени доктора юрид. наук. М., 1970.
Михеенко М.М. Теоретические проблемы доказывания в советском уголовном процессе.
Дисс. на соиск. учел, степени доктора юрид. наук. Киев, 1984.
Мосесян Г.С. Оценка доказательств в советском уголовном процессе. Дисс. на соиск.
учен, степени канд. юрид. наук. Харьков, 1965.
Незванова Г.Ф. Принцип объективности и всесторонности в процессе собирания,
проверки и оценки доказательств в советском уголовном процессе. Дисс. на соиск. учен,
степени канд. юрид. наук. М., 1952.
Орлов Ю.К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном
доказывании. Дисс. на соиск. учен, степени доктора юрид. наук. М., 1985.
Перцовский С.Л. Относимость доказательств в советском уголовном процессе. Дисс. на
соиск. учен, степени канд. юрид. наук. Харьков, 1950.
Радсалу В.Ю. Оценка доказательств судом второй инстанции в советском уголовном
процессе. Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. Тарту. 1966.
Резник Г.М. Оценка доказательств по внутреннему убеждению в советском уголовном
процессе. Дисс. на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1969.
Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе. Дисс. на
соиск. учен, степени канд. юрид. наук. Харьков, 1986.
Ульянова Л.Т. Основные вопросы оценки доказательств судом первой инстанции. Дисс.
на соиск. учен, степени канд. юрид. наук. М., 1954.
122
Шутин Л .Я. Оценка доказательств в советском гражданском процессе. Дисс. на соиск.
учен, степени канд. юрид. наук. Киев, 1948.
Авторефераты
Зеленский Д.В. Проблемы допустимости доказательств в российском уголовном процессе.
Автореферат канд. дисс. Краснодар, 1995.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. Автореферат
канд. дисс. М., 1996.
Крысин С. Г. Теоретические основы оценки средств уголовно-процессуального
доказывания. Автореферат канд. дисс. Волгоград, 1999.
Тетенькин Б.А. Проверка доказательств в структуре уголовно-процессуального
доказывания. Автореферат канд. дисс. М., 1985.
Ульянова Л.Т. Основные вопросы оценки судом первой инстанции в советском уголовном
процессе. Автореферат канд. дисс. М., 1954.
Радсалу В.Ю. Оценка доказательств судом второй инстанции в советском уголовном
процессе. Автореферат канд. дисс. Тарту. 1966.
Резник Г.М. Оценка доказательств по внутреннему убеждению в советском уголовном
процессе. Автореферат канд. дисс. М, 1969.
123