Гриняев С.Н. Поле битвы - киберпространство: Теория, приемы, средства, методы и системы ведения информационной войны
Подождите немного. Документ загружается.
э
ффе
ктив
н
о бороть
с против
н
иком, обладающим абсолют
н
ым вое
нн
ым,
э
ко
н
омическ, политическ и
ф
и
н
а
н
совым пре
ществ
.
Центральным звеном оборонительной концепции иракс
кого руководства являлось создание у
с
ловий для образования
всенародного движения сопротивления американским и бри
танским войскам. Достигнуть этого Багдад намеревался за счет
затягивания военных действий и переноса основных боев в круп
ные города. Также активно использовался и религиозный фак
тор: агрессия представлялась как очередной << Крестовый по
ход>> против ислама
.
Удачным тае можно считать принятое
решение о воссоздании тайного исламского религиозного ор
дена ассасинов, активно боровшихся с крестоносцами сред
них веков. Члены этого ордена - федаины
-
составили отбор
ные подразделения специального назначения Республиканской
Гвардии Ирака.
Серьезным успехом иракских сил стало под
д
ержание ус
тойчивой связи военно-политического руководства страны с
армейскими частями в условиях активного радиоэлектронного
и огневого подавления систем управления со стороны против
Этому способствовало то, что Ирак имел современную во
локонно-оптическую сеть связи. Она начала создаваться еще
во
время войны с Ираном, и к настоящему времени в ее раз
витие вложены большие средства. Наличие сети связи на осно
ве волоконно-оптических линий связи значительно повысило
устойчивость управления к воздействию со стороны средств
РЭБ.
Также удачно была организована связь и с мировой обще
ственностью посредством регулярных пресс-конференций и от
носительно свободной работы журнистов в Ираке. Успеш
ными можно считать и регулярные пресс-конференции
руководства Министерства информации Ирака для иностран
ных журналистов.
США также строили свою стратегию на завоевании под
держки широких масс Ирака, которые должны были восстать
против режима Саама Хусейна при вступлении американо
британских войск и тем самым привести к быстрой и легкой
победе.
Однако этого не произошло. Более того, эксперты счи-
364
тают
,
что Сад
д
аму Хусейну в большинстве случаев удавалось
<< переиграть>> американское командование в самом главном -
усилении антиамериканских настроений среди населения стра
ны и за ее пределами.
Признаком растущего отчуж
д
ения между народом Ирака
и американскими войсками стало, в частности, изменение про
цедуры контактов военнослужащих США с местным населе
нием. В отличие от первых нескольких дней войны, американ
ские военнослужащие в последующем останавливали любую
приближающуюся к ним группу людей или машину и прово
дили длительные обыски. Это было вызвано тем, что неболь
шие группы иракской армии, переодеваясь в гражданскую одеж
ду, начали атаковать американские части, используя зачастую
и гражданские автомобили.
В условиях дефицита реальной информации с театра воен
ных действий, завесы секретности, которая окружает цифры
потерь и местоположение сражающихся частей, косвенным по
казателем оценки ситуации служил сам характер военной про
паганды, которую Пентагон предоставлял в качестве офици
ал ьных сводок.
Характер этих сообщений в первые дни войны свидетель
ствовал о некоторой растерянности американского командо
вания, отсутствии четкой информационной политики, а так
же о провалах на фронте, которые оказались неожиданностью
для структур, занятых информационным освещением событий.
Пресс-служба Пентагона не располагала заготовками, кото
рые можно было использовать, чтобы снять негативное впе
чатление от военных неудач, что служило поводом для рас
пространения слухов.
Путаница с расстоянием, якобы отделяющим передовые
американские части от Баг
д
ада, заявления о взятых населен
ных пунктах, которые повторялись в последующие дни, деза
вуируя тем самым предьщущие заявления, разнобой в цифрах
признаваемых потерь, наконец, неуклюжие протесты по по
воду демонстрации военнопленных иракским телевидением
(при том, что США начали с первого же дня показывать не
кую группу штатских, об
ъ
явленных << иракскими военноплен
ными>>) - все это говорит о том, что уровень информацион
ного контроля над ситуацией в иракской кампании существенно
365
отличался в худшую сторону от информационных возможнос
тей, проявленных коалицией в 1991 году.
Причина этого, по мнению ряда экспертов, может исхо
дить из деморализации среднего звена американской военной
администрации, отвечающей в том числе и за <<развитие обще
ственных связей>>. Для этого, по мнению экспертов, есть три
причины.
Первая и наиболее очевидная это плохая подготовлен
ность всей операции, спланированной авантюрно, в расчете
на массовую капитуляцию иракцев и военный переворот про
тив Сдама. Провал этих ожиданий оказался шоком, от кото
рого американцы не могли оправиться даже по прошествии
нескольких дней с момента начала операции.
Второй причиной дезориентации американских информа
ционных служб является осознание того, что США оказались
изолированными морально от всего остального мира, и пони
мание того, что многократно ошельмованный режим <<баад
ского тирана>> опирается на солидарность всего мира.
Третья причина растущий внутренний раскол в адми
нистрации Бе!ого дома и высшем американской командова
нии. Об этом расколе можно судить по критическим высказы
ваниям в адрес текущей операции со стороны ветеранов <<Бури
в пустыне>>, в первую очередь генералов Шварцкопфа и Барри
МакКэфри. Косвенно раскол в администрации США подтвер
ждается и тем, что программная речь Буша о необходимости
военной агрессии против Ирака была озвучена в Институте
американского общества (I). Более двух десятков выходцев
из I являются сегодня членами команды вице-президента
США Дика Чейни и составляют большинство в гражданском
руководстве Пентагона. Именно они сформировали видение Ва
шингтоном «войны за освобождение Ирака>>.
Выходцы из I теснейшим образом связанны с израиль
скими правыми из партии <<Ликуд>>, победившей на выборах в
израильский парламент в феврале 2003 года. Операция в Ираке
координировалась заместителем министра обороны США по
вопросам политики Дугласом Фейсом. Д.Фейс является одним
из авторов письма Беньямину Нетаньяху, в котором израиль
скому премьеру рекомендовалось прекратить мирный процесс
с арабами и вновь заявить права Израиля на палестинские земли.
366
У
с
пе
ш
ная
пр
о
п
аганди
с
т
с
кая ак
ц
и
я
и
рак
ц
е
в
с
у
п
ав
ш
им
амер
икан
с
ким в
ерт
ол
ет
ом
Председатель Совета по оборонной политике Пентагона Ри
чард Перл, часто называемый интеллектуальной движущей
силой мировой политики президента Буша, долгие годы ока
зывал на американских и израильских лидеров давление с тем,
чтобы те развязали войну против Ирака.
Еще 8 июля 1996 года, сразу же после победы Беньямина
Нетаньяху на выборах над Шимоном Пересом, Перл предста
вил Нетаньяху документ, озаглавленный «Мощный бросок:
новая стратегия государственной безопасности>>. Он назвал ус
транение Сдама Хусейна главной целью Израиля и средством
ослабления Сирии.
Призыв к нападению на Ирак был затем озвучен в 1997
году правой американской группой, называемой << Проект но
вого американского века>>, в который вошли заместитель ми
нистра обороны Пол Вулфовиц, директор ближневосточного
управления Совета национальной безопасности Эллио Аб
раме, председатель Комитета по освобождению Ирака Рэнди
Шёнеманн и еще несколько влиятельных персон.
367
Имея в качестве своих сторонников министра обороны
Доналда Рамсфелда и нице-президента Дика Чейни, а также
при поддержке целого ряда правых аналитических центров, эта
группа сформировала внушительных размеров влиятельную
силу, оказывающую давление на политику. Террористические
атаки на США 11 сентября 2001 года предоставили этим сто
ронникам американской империи и американо-израильского
ьянса шанс. Они смогли сделать неопытного президента Джор
джа Буша, чья победа на выборах вызывает сомнения, сред
ством проводки своих идей и реализации своих интересов. В
результате - война. Конечная цель - изменение карты Ближ
него Востока путем уничтожения или запугивания всех врагов
США и Израиля.
О непростой ситуации, сложившейся в
командовании ко
алиционными силами, говорит и деятельность пресс-центра
армии США в Катаре. По мнению ряда журналистов, аккреди
тованных в центре, он работал очень плохо, журналисты не
получали не только правдивой информации, но даже и пропа
гандистских заготовок.
Неудачи американского военного руководства преявились
в отставке Роберта Перла с поста главного советника мини
стра обороны С.
Деят
ъпос
т
ъ
ара
б
ских
т
екапов
в х
оде агрессии
n
ро
т
ив Ирака
По
мнению ряда экспертов, одним из ключевых отличий
информационной кампании в ходе военной агрессии против
Ирака от всех предыдущих явилось задействование в ней цело
го ряда арабских спутниковых телевизионных канов, что лик
видировало монополию американских СМ И на информацию
из зоны конфликта.
В 1991 году, во время первой войны в Персидеком заливе,
весь мир следил за событиями в зоне Персидекого залива только
по новсетным выпускам телекомпании CNN, которая вела
прямые репортажи с передовой. Однако в ходе последней аг
рессии сил коиции против Ирака, благодаря медиа-револю
ции, увидеть войну в прямом эфире предлагали сразу несколь
ко частных спутниковых арабских каналов, конкурирующих друг
368
с другом. Причем их проарабская точка зрения на происходя
щее лишь усиливала антиамериканские настроения в арабс
ком мире.
По мнению ряда аналитиков, арабская аудитория сразу
оценила эти различия. Как отметило одно периодическое изда
ние из Саудовской Аравии, американские СМИ делали упор
исключительно на военных успехах США и Великобритании,
в то время как катарекая телекомпания <<Аль-Джазира>>, глав
ный поставщик арабских новостей, фокусируется на жертвах
войны. Помимо общей оценки происходящего, арабские новс
етные каналы предлагали зрителям самую широкую информа
цию о том, что происходит на иракской стороне этой войны.
Д
емок
рат
и
я
п
о
-амер
и
кан
с
к
и
Журналисты арабских телеканалов передвигались не толь
ко по Ираку в составе американо-британских подразделений,
но и по Бааду и другим крупным иракским городам. Пять
369
корреспондентов <<Ал ь-Джазиры>> освещали события на иракс
кой стороне, двое были прикомандированы к американским
частям. У телекомпании <<Аль Арабия>> в регионе работало сразу
25 корреспондентов, причем двое из них тае находились вме
сте с американскими и британскими войсками.
Объективы телекамер компаний <<Аль-Джазиры>>, <<Абу
Даби>> и <<Аль Арабии>> постоянно передавали панораму Багда
да, чтобы зрители могли видеть бомбардировки иракской сто
лицы в прямом эфире. Зачастую американские и другие
меународные СМИ обращались к арабским телекомпаниям
за эксклюзивными кадрами для своих обзоров и срочных но
востных сообщений, тем самым подтверждая превосходство
арабских телеканалов.
Благодаря наличию корреспондентов в местах основных
событий, арабские телеканалы могли проверять сообщения аме
риканских и британских военных о ходе боевых действий. Что
очень важно, это также позволяло опережать источники, из
которых поступала информация для официального Вашино
на. Например, когда США впервые официьно заявили о зах
вате города Умм-Каср, корреспондент <<Аль-Джазиры>>, рабо
тавший в городе, опроверг это сообщение. В одном из
репортажей <<Аль-Джазира>> показала в прямом эфире танк,
стоящий возле скла, где происходила выдача продуктов на
селению. Затем ее корреспондент сообщил, что британский танк
расстрелял этот склад, и продемонстрировал кадры, запечат
левшие горящее здание. А несколько часов спустя журналисты
<<ь-Джазиры>> взяли интервью у представителя британских
военных, который заявил, что ничего подобного не бьшо. Это
во многом способствовало организации эффективной контр
пропаганды.
Кроме того, Аль-Джазира>> и другие компании транслиро
вали не только брифинги и выступления американских и бри
танских пресс-секретарей, но и полностью передавали речи
иракских официальных лиц. Причем выступления американс
кой стороны подавались в сопровоении, позволявшем сфор
мировать негативное восприятие аудиторией американо-бри
танской коалиции.
Так, во время брифинга министра обороны США Донал
да Рамсфелда, половина телеэкрана занимал сам Д. Рамсфелд,
370
а на оставшейся его части шли кадры того, как спасатели
извлекают из-под обломков багдадского рынка окровавлен
ные тела мирных жителей, погибших в ходе последнего воз
душного налета. Интервью гассекретаря США Колина Пау
элла, данное специально для <<Ал ь-Джазиры>>, было показано
в сопровождении комментариев двух проиракских анити
ков.
В наибольшей степени точка зрения арабских телеканалов
на события в Ираке отличалась от американской тем, что ара
бы главное внимание уделяли именно потерям среди мирных
жителей и военных. У арабских телеканалов практически от
сутствовали кадры, демонстрирующие техническую сторону
войны, которые столь часто проходили в американских ново
стях, - черно-белые съемки удачных воздушных налетов, сня
тые из штурманских рубок самолетов коалиции, и боевые ма
шины, воюющие на земле.
Арабских журналистов меньше интересовал вес сбрасы
ваемых на Ирак бомб, чем тот урон, который они с собой
несут, - в их репортажах часто встречаются подробные изоб
ражения последствий бомбардировок. Подобные кадры вызы
вали самый живой отклик среди арабской аудитории, реши
тельно настроенной против войны, которую многие считали
несправедливой и привлекали симпатии к иракцам, которых
многие арабы называли своими братьями.
Арабские телеканалы также решительно опровергли заяв
ления о том, что жители иракских городов встречают амери
канские войска как своих освободителей. Так <<Аль-Джазира>>
продемонстрировала в прямом эфире радость иракцев, наблю
давших сбитый над Басрой американский беспилотный само
лет. Она показыва куда более напряженные кадры того, как
сотни багдадцев собрались на берегах Тигра, поджигая трост
никовые заросли и стреляя в воду в поисках американских пи
лотов, которые, по словам свидетелей, катапультиравались из
подбитого самолета.
Те же арабские телеканалы показывали на удивление стой
кое и организованное сопротивление иракской армии, затор
мозившей англо-американское наступление на Багдад, что в
значительной степени способствовало поержанию мораль
ного духа иракского народа.
371
В
озд
ействие и
ф
ор
ац
и
о
п
о
й
к
а
па
ии
в х
од
е
а
г
р
ессии
про
тив
И
ра
к
а
а о
бст
ао
вку в
и
р
е
Агрессия против Ирака оказала огромное воздействие на
весь мусульманский мир. По мнению ряда экспертов, при ус
ловии продолжения сопротивления еще в течение по крайней
мере, месяuа, Ирак мог бы считать себя победителем. Затянув
шаяся на месяu война привела бы к радикальному преображе
нию политической картины мира в направлении, которое США
явно не устраивало. Антивоенные выступления в исламском
мире трансформировались в антиправительственные. Милли
оны мусульман требовали ухода своих беспомощных и коррум
пированных режимов. Однако это далеко не все, что на самом
деле содержится в соuиьно-политических последствиях аг
рессии.
По мнению некоторых экспертов института Ляруша (Ка
нада), ислам превращается сегодня в главную мобилизаuион
ную форму международного соuиального протеста. Многомил
лионные выступления населения практически всех стран мира,
включая США и Великобританию, явно указывают на то, что
вектор солидарности и моральной поддержки << мировой ул и
UЫ>> все больше склоняется к политическому исламу. Именно
ислам находится сейчас в приuелах силовых структур импери
ализма и ведет борьбу на передней линии против прихода но
вого мирового порядка, в котором не будет места ни для де
мократии, ни для соuиальной защиты населения в любых
странах, включая европейские.
Эксперты Ляруша отмечают также, что массы, выходящие
на улиuы с протестом против агрессии США, испытывают за
ново мощную реидеологизаuию, впервые после молодежной
волны протеста, прокатившейся по миру в 1968-м в связи с
агрессией США во Вьетнаме и надеждами на обновление ми
рового коммунистического движения, связанными с именем
Мао Цзедуна. Парадокс сегодняшней ситуаuии в том, отмеча
ют эксперты, что отсутствие << красного полюса>> СССР дает
новые возможности для развития международного протестно
го движения, которое стихийно ишет в условиях постмарксис
тской ментальиости новую идейную базу.
372
Истеблишменту и нанятым им политикам нечего противо
поставить набирающему размах снизу движению. Главным ору
дием современного контроля со стороны правящих кругов ока
зывается информаuия, монополия на которую практически
полностью сосредоточена в руках так называемого << полити
ческого класса>>.
Однако в том-то и состоит спеuифика весны 2003-го, что
эффективность воздействия информаuионных потоков на со
знание широких слоев населения, участвующих в протестнам
движении, снижается ниже того порога, который считается
критическим для сохранения государством способности мани
пулировать своими гражданами.
М
арод
ер
с
т
во в Б
агдад
е
- эл
емент
п
с
и
х
оло
г
иче
с
кой о
пер
ации коалиции
Результаты вооруженной агрессии против Ирака и, в пер
вую
очередь, масштабная информаuионная кампания, сопро
вождавшая все действия вооруженных сил, привели и к серь-
373
езному переосмыслению роли и места средств информацион
ной войны в ряде стран Западной Европы.
По имеющейся информации, Франция решила создать соб
ственный спугниковый телевизионный новостной канал. Пра
вительство республики поручило национальным государствен
ным,
а также частным теле- и радиокомпаниям в течение
ближайшего времени проработать и представить на рассмот
рение
кабинета министров детальный план нового проекта.
Предполагается, что телезрителями французского новостиого
канала стануг жители Европы, Африки и стран Ближнего Во
стока.
П
о
с
ле
д
с
т
ви
я «вы
с
око
т
очны
х
» уд аров
ав
иа
ции ан
т
иирак
с
кой
коалиц
ии
Проект создания <<французского CNN>> обсуждался в выс
ших эшелонах власти на протяжении всего последнего десяти
летия, однако до его реализации дело не доходило, так как
создание высокопрофессионального международного новостно
го телеканала требует больших финансовых вливаний.
Однако резкая конфронтация Франции и США по поводу
войны в Ираке послужила катализатором процессов по реали
зации этого проекта. Проект в настоящее время находится под
личным контролем президента Франции. Для снижения издер
жек вещания планируется широко использовать мощности
го
сударственных Международного радио Франции (RFI)
и
France
Television (), а также французского внугреннего новостиог
о
374
Лицо а
м
ерикан
с
кой «
с
во
б
оды» дл
я
Ир
ака
канала La Chaine Info, которым владеет крупнейший частный
телеканал Франции TF 1.
Организаторы << французского CNN>> не скрывают, что,
прежде всего, ориентируются на аудиторию стран Ближнего
Востока и Северной Африки. Эти территории Париж считает
зоной своего влияния и лоббирует их более тесную интегра
цию в европейское пространство. Аналитики отмечают, что
французский телеканал сможет легко завоевать здесь стабиль
ную аудиторию. Ведь по-французски говорит значительная часть
населения, а тем более элита Марокко, Туниса, Алжира, Ли
вана, Сирии, Израиля, Египта (египетские христиане тради
ционно поерживают тесные связи с Францией).
Франция, претендующая на роль лидирующей европейс
кой и даже мировой державы, в ходе иракских событий явно
ощуrила свою полную информационную беспомощность. В то
время как CNN и ВВС активно продвигают позицию америка
но-британского альянса, а «ь-Джазира>> отражает арабскую
375
точку зрения, у Франции, да и у Европы в целом сегодня не
оказалось своего сильного игрока на информационном поле.
Согласно правительственному документу, открытие фран
коязычного канала должно донести << оригинальную точку зре
ния
Парижа на менародные проблемы и усилить роль Фран
ции на мировой арене>>.
Оцен
к
а
экспертами Национал
ь
ного
ц
ентра
защи
т
ы
инфраструктур
ы
США
у
грозы эск
алации
п
роти
в
остояния ме
жд
у
различными
общест
в
енно
политическими, этничес
к
ими и религио
зными
ор
ганизациями
в
г
лоб
а
льно
й
сети
Ин
тернет
В оябре 2001 года Национальным центром защиты инф
раструктур
ы США (http:/ jw.nipc.gov) был опубликован док
лад << бернетические протесты: угроза американской инфор
мационной инфраструктуре>>. В этом докладе дается анализ и
оценка угроз, исходящих от одного из принципиально новых
явлений последних лет - кибернетических протестов (или «хак
тивизм>>, в зарубежной литературе).
В работе отмечается, что в последнем десятилетии вместе
со взрывным ростом числа пользователей Интернетом, проте
сты и политическая активность общества получили новую об
ласть своего проявления. Политическая активность в Интере
нете уже сформирова широкий диапазон деятельности: от
использования электронной почты и сайтов политических и
общественных организаций для координации деятельности
своих членов до уничтожения wеЬ-страниц и кибернетических
атак на сайты конкурентов. Такая активность создала новый
политически мотивированный тип нападений на информаци
онные системы, называемый в зарубежной литературе «хак
тивизм>> (hacktivisт -новый << -изм», вючающий в сферу идеоло
гической борьбы и Интерент, от hacker-xaкep, взломщик
компьютерных систем): объединение технологий взлома и по
литической активности.
В дополнение к нормальной долгосрочной деятельности по
литических групп в Интернете, им также свойственны крат
косрочные периоды интенсивной политической деятельнос
ти, которая в западной литературе получила название
376
<< кибернетические протесты>>. Кибернетические протесты стали
глобальным явлением, доступным любому, у кого есть компь
ютер, подключенный к сети. Несдерживаемые государствен
ными границами, протестанты получили огромную аудиторию
для оглашения своих требований.
�ибернетические протестанты имеют широкий диапазон
целеи. Некоторые хакеры хотят подвергнуть критике правитель
ственную политику или фундаментальное нарушение прав че
ловека в разных регионах; другие только хотят взломать чей
нибудь сайт ради собственного интереса. Начиная с 1998 года
кибернетические протесты резко повысили свою популярност�
и стали обычными в сегодняшнем компьютеризированном мире.
Наиболее общий тип кибернетического протеста выража
ется в форме изменения содержания wеЬ-страниц. В таких сце
нариях сайт компрометируется путем использования некото
рого недостатка в защите системы, в результате чего хакер
получает возможность изменять это содержание, размещая
собственные пропагандистские лозунги. Это может стать как
простой неприятностью и небольшим затруднением для поли
тической организации, так и привести к серьезным экономи
ческим потерям для бизнеса электронной коммерции.
В отчете отмечается, что разные формы протеста и граж
данские беспорядки не новы для человеческой истории. Люди,
недовольные своим положением, как правило, всегда находи
ли пути доведения своих требований до широкой аудитории,
бу�ь то мирная сидячая забастовка, кампания сбора подпи
сеи, пикеты или силовая борьба с властями. Теперь, с появле
нием Интернета и растущего числа людей, постоянно работа
ющих в сети, стало проще организовывать всякого рода
проте�ты. При этом не следует думать, что каЖдое вторжение
на саит - организованное вторжение со стороны некоторой
политической организации. Много подобных инцидентов со
вершены одинокими хакерами, которые не имеют никакого
политического побения, кроме как создать хаос.
Этнические государства и их граЖдане в силу разрастания
этио-социальных кризисов также были вовлечены в киберне
тические протесты. Несколько стран вели продолжительные ки
бе
�нетические сражения друг против друга путем разрушения
саитов и организации DоS-атак (Denial-of-Service Attack, ата-
377
ка с отказом в обслуживании, подробнее см., например, жур
на
л << Connect! Мир связи>>, 2 \2, 200 1 г.). Бомбардировка мас
сивами электронной почты - популярная форма нападения в
этих войнах. Огромные количества электронной почты направ
ляются против определенного сайта, перезагружая и вызывая
его паралич.
Однако, как замечают авторы отчета, следует отметить,
что некоторые партии стали вовлекать в кибернетические про
тесты не только своих убежденных сторонников, но и простых
хакеров. В последнее время увеличилось количество таких со
юзов, в которых хакерекие группы выполняют роль киберне
тической полиции отдельных политических партий и обществен-
ных объединений.
Среди наиболее активных и показательных конфликтов в
ин
формационной сфере за последние несколько лет эксперты
Национального центра защиты инфраструуры США вьще-
ляют следующие:
* противостояние китайских и американских хакеров пос-
ле разрушения китайского посольства в Белграде и инцидента
с самолетом разведчиком ВМС США ЕР-3;
* противостояние китайских и тайваньских хакеров;
* противостояние израильских и палестинских хакеров;
* противостояние лакистанеких и индийских хакеров.
П ротивос
т
оя
и
ие аериха
и
схих
и т
айва
и
ъсхих
хаке
ров
хитайсхи хахтивиста
По общему мнению, одним из весьма существенных инци
дентов стал ряд событий, произошедших в мае 1999 года после
того, как Соединенные Штаты разбомбили китайское посоль
ство в Белграде в ходе агрессии против Югославии. Целый ряд
американских интернет-сайтов в этот период был разрушен от
имени Китая. Были организованы массовые почтовые кампа
нии с тем, чтобы объяснить мотивы и получить поержку
действий китайских хакеров. Атакам подвергались, прежде все
го, правительственные сайты. Сайты Министерства энергети
ки, Министерства внутренних дел, Национальной парковой
378
J
службы были парализованы. Кроме того, официальный сайт
Белого дома был недоступен в течение трех дней после того
как его непрерывно бомбили почтовыми сообщениями.
'
В целом отмечается, что вся эта компания была относи
тельно неорганизованной, достаточно непродолжительной и
воздействовала на небольшое число американских сайтов.
Прокитайские хакеры также действовали и против Тайваня
в ходе президентских выборов на Тайване в августе и сентябре
1999 года. Кибернетические протестанты атаковали 165 тайвань
ских сайтов в течение двух месяцев, гл авным образом изменяя
содержание интернет-страниц. Основной целью акции, по сло
вам ее участников, являлось затруднение нормального функ
ционирования инфраструктуры Тайваня. Среди пораженных
сайтов был
v
и сайты энергетических компаний, экономических
учреждении, передачи данных и управлений воздушным дви
жением.
Нанесенный ущерб от проведеиных акций был относитель
но небольшим, подобно имевшим место нападениям на аме
риканские сайты годом ранее. Однако в этом случае авторы
особо отмечают стратегическое планирование и организацию
сил, которые станут обязательными атрибутами подобных дей
ствий в будущем. Следует полагать, считают они, что участни
ки эти событий, вероятно, станут более организованными и
более успешными в будущих операциях.
В конце апреля и в начале мая 2001 года прокитайские хак
тивисты и кибернетические протестанты вновь начали нападе
ния на американские сайты. Это последовало вслед за инци
дентом в начале апреля, в котором китайский истребитель упал
в море после столкновения с самолетом-разведчиком ВМС
США. Вс
v
пышка киберактивности также совпала со второй го
довщинои разрушения китайского посольства в Белграде и праз
дниками Первого мая и Дня молодежи в Китае.
�о главе с Хакереким объединением Китая (HUC), про
китанекие хакеры успешно атакови более сотни выбранных
наугад сайтов, главным образом в сегментах .gov и .сот, пу
тем организации DоS-атак. Некоторые из используемых инст
рументальных средств были достаточно опасны. Много атак было
связано с отправкой на американские сайты фото погибшего
379
китайского пилота Ванг Вея и предупреждений о неизбежном
крахе Соединенных Штатов. Проамериканские хакеры отвеча
ли на подобные атаки, нанеся ущерб более 300 китайским сай
там.
Противостояние изра
ь
ских
и
п
естип
с
ки
х
хаке
р
ов
В октябре 2000 rода, после прекращения мирных перегово
ров, израильские и палестинские хакеры участвовали в ряде
кибернетических атак на сайты противника. В ходе атаки 6 ок
тября 2000 года бьшо поражена 40 израильских сайтов и по
крайней мере 15 палестинских сайтов. Эти события совпали со
вспышкой физического насилия в регионе. Атаки стали про
блемой и для США, так как ат�кованные сайты располагались
на серверах, физически размещенных на территории США. В
этом проявилась характерная особенность глобализации ин
формационного пространства, когда страна оказывается вов
леченной в конфликт независимо от ее близости или причаст
ности к событиям.
Уровень сложно:ти атак в израильско-палестинском ки
бернетическом конфликте располагался в широком диапазо
не: от простого изменения содержания страниц до скоордини
рованного, относительно сложного нападения типа захвата
полномочий администратора системы. Ряд инструментальных
средств взлома был разработан специально для этого случая. В
этом конфликте бьши задействованы многие средства, вклю
чая вирусные атаки, нападения DoS с бомбежкой электрон
ной почтой и др. Сайты, содержащие различные инструмен
тальные средства взлома, были доступны для загрузки любому,
кто хотел присоединиться к противоборству.
Пропалестинские хакеры разрушали любой тип израильс
ких сайтов, который они бьши способны компрометировать,
заменяя их содержание сообщениями типа: << За свободную Па
лестину>> или << Свободный Кашмир>>. Программное средство про
ведения распределенных атак с отказом в обслуживании -
FloodNet (подробнее см., например, журнал << Connect! Мир
связи>>, N2 12, 200 1 г.) было главным инструментом, исполь-
380
зуемым израильтянами. Кибернетическому протестанту доста
точно просто посетить сайт, и FloodNet будет неоднократно
посылать запросы на заданный сервер. Этот тип виртуальной
«сидячей забастовки>> - популярная форма нападения с отка
зом в обслуживании. Многие из этих нападений были успешны.
В качестве адресатов для расnространения потоков ложных па
кетов были включены сайты этн ических организаций и фи
нансовых учреждений с целью разрушить инфраструктуру го
сударств. Ряд сайтов электронной коммерции потерnели крах,
в результате чего был нанесен существенный экономический
урон, что получило отражение на израильских рынках.
Все эти события привлекли широкие массы хакеров, стре
мящихся к объединению в борьбе. Обе стороны были хорошо
организованы и использовали разведку для сбора сведений с
целью повышения эффективности вторжений.
Ряд групп (типа пакистанской G-Форс) объединились с
палестинцами, чтобы оказать им помощь в борьбе с Израилем.
Как ни странно, но это становится уже все более и более обы
денным. Некоторые сторонние группы присоединяются к об
шим усилиям потому, что они имеют подобные политические
или этнические убеждения. Однако это не всегда так. Некото
рые группы участвуют во взломах просто из желания взломать
или сделать себе рекламу.
В целом авторы отчета считают, что израильские и палес
тинские хакеры будут активны всякий раз, когда вновь будут
возникать препятствия к восстановлению мира между их стра
нами.
Индийские и
п
акистапские
хакеры
Другой пример - Индия и Пакистан, участвующие в ки
бернетическом протесте, вызванном национальными и этни
ческими различиями. После прекращения огня в штате Каш
мир, группа хакеров взяла на себя дело продолжения борьбы. В
2000 году пропакистанские хакеры вторглись больше чем на
пять сотен индийских сайтов. И наоборот - только один изве
стный пакистанский сайт был взломан индийцами в этот же
381
период. Что весьма странно, учитывая место, которое занима
ют
индийские программисты в общемировой иерархии. Это
иллюстрирует большое различие в технических подходах к орга
низации взлома, способности или готовности использовать
имеющиеся навыки для нанесения кибернетического удара по
противнику. В этом случае уровень сложности проводимых атак
с обеих сторон был относительно низок. Изменение содержа
ния сайта - ведущая форма этого протеста. Пакистанская группа
G-Форс была наиболее активной группой, отмеченной в при
частности к событиям.
Сты
ки
ежду
к
орейскими
и яnонскими хакерами
В течение первой недели апреля 200 1 года прокорейские
хакеры напали на сайты ряда японских организаций, ответ
ственных за одобрение нового учебника истории. Учебник из
менил описание военных преступлений, совершенных Япони
ей в ходе Второй мировой войны в отношении Китая и Южной
Кореи. Воспринятое нежелание Японии принять ответствен
ность за ее действия запустило указанные события. Главными
участниками инцидента были студенты корейских универси
тетов, которые использовали почтовые бомбы для организа
ции DоS-атак. Студенты разрушили несколько сайтов, вклю
чая сайты Министерства просвещения Японии, Либеральной
демократической партии и издательской компании, ответствен
ной за учебник. Эти нападения не были достаточно продолжи
тельными, при этом они в значительной степени не были орга
низованы.
В начале августа 2001 года прокитайские хакеры вновь ста
ли преследовать японские сайты после того, как премьер-ми
нистр Японии посетил военный мемориал Ясукуни. В корот
кий период времени хакеры разрушили несколько сайтов,
принадлежащих, главным образом, японским компаниям и
научно-исследовательским институтам. Это указывает на про
должающуюся готовность прокитайских хакеров использовать
киберпространство и инструментал ьные средства взлома как
основу протестов и кибернетического гражданского непови
новения.
382
К
и
б
ернетиес
кие
n
ротестъL,
связанные
с войной nротив терроризма
Изложенный далее материал основан на информацион
ном сообщении, подготовленном экспертами Национального
центра защиты инфраструктуры в ноябре 2001 года в качестве
дополнения к опубликованному ранее отчету о проблемах эс
калации хактивизма. Основной акцент в работе делается на ана
лизе борьбы проамериканских и антиамериканских хакерских
групп в ходе антитеррористической кампании.
Материал сосредоточивается на событиях, которые про
изошли после террористических нападений 11 сентября, ре
зультатом которых стало повышение уровня угроз американс
кой информационной инфраструктуре включать потенциал для
проведения распределенных атак с отказом в обслуживании
(D
BoS, подробнее см., например, журнал «Connect! Мир свя
ЗИ>>, NQ 12, 2001 г.). Начиная с террористических нападений 11
сентября 2001 слухи относительно потенциала кибернетичес
ких нападений изменились от << небольших неприятностей>> до
«информационной войны>>, хотя в целом, по оценке экспер
тов Национального центра защиты инфраструктуры США, ки
беругрозы к настоящему времени находятся на ней сторо
не общего спектра угроз.
В описываемый период как проамериканские, так и анти
американские протестанты были в равной степени активны.
Однако эффекты их действий особенно не были разрушитель
ны. В ходе рассмотрения этих событий, анализ теенции, по
мнению экспертов, указывает на то, что угрозы американским
информационным сетям и сайтам остаются достаточно низки
ми, хотя в целом угроза выше, чем до 11 сентября 2001 года.
Д
е
й
с
т
в
и
я
про
ерик
а
н
ски
х ха
керо
в
Начиная с 11 сентября патриотически настроенные груп
пы хакеров в интернет-чатах запросили поержки в органи
зации масштабного нападения на лакистанские и афганские
сайты. Они выдвинули идею возмездия за террористические
нападения в США на Центр международной торговли и Пен
тагон.
Американский сайт, имеющий отношение к торговле
383