Горкин П.А. Популярный юридический энциклопедический словарь

Подождите немного. Документ загружается.

тельства и подчиненные ему терри-

ториальные управления, которые

составляют единую систему, так как

территориальные органы не входят

в структуру органов исполнитель-

ной власти субъектов федерации и

независимы от них.

На антимонопольные органы воз-

ложены две функции: созидатель-

ная и репрессивная - содействие

развитию конкуренции и предпри-

нимательства; государственный кон-

троль за соблюдением антимоно-

польного законодательства, предуп-

реждение, ограничение и пресечение

монополистической деятельности.

Под конкуренцией антимонополь-

ное законодательство понимает со-

стязательность предпринимателей

(хозяйствующих субъектов) на то-

варном рынке, которая ограничива-

ет возможность каждого отдельного

предпринимателя негативно воз-

действовать на общие условия обра-

щения товара. Законом запрещена

недобросовестная конкуренция. Ан-

типодом конкуренции является мо-

нополистическая деятельность -

действия хозяйствующего субъек-

та, направленные на ограничение

или устранение конкуренции, по-

вышение цен. Понятие монополис-

тической деятельности антимоно-

польное законодательство относит

к деятельности как хозяйствующих

субъектов, так и государственных

органов, органов местного самоуп-

равления, устанавливая для них

ряд запретов. Важнейший из них -

запрет совмещать функции феде-

ральных органов исполнительной

власти, органов исполнительной

власти субъектов РФ, органов мес-

тного самоуправления с функциями

хозяйствующих субъектов, а также

запрет наделения хозяйствующих

субъектов функциями и правами

указанных органов, в том числе Ш

функциями и правами органов го- 9

сударственного надзора, за исклю- 3

чением случаев, предусмотренных J5

законодательными актами РФ. 2

Ключевым для антимонопольно- g

го законодательства является поня- X

тие «доминирующего положения» 2

хозяйствующего субъекта, для on- 5

ределения которого антимонополь- С

ное законодательство использует j

количественные и качественные кри-

терии. Первый - это доля хозяй-

ствующего субъекта на товарном

рынке. Второй - связан с возмож-

ностями хозяйствующего субъекта

оказывать решающее влияние на

общие условия обращения товаров

и конкуренцию, то есть с наличием

«рыночной власти», ставящей хо-

зяйствующего субъекта в независи-

мое положение от других конкурен-

тов.

Антимонопольным законодатель-

ством установлен, с одной стороны,

верхний предел - доля, наличие

которой на рынке является доста-

точным признаком для характерис-

тики положения хозяйствующего

субъекта как доминирующего (без-

условная доминанта), с другой -

нижняя планка, при недостижении

которой исключается признание его

положения доминирующим. Ниж-

ней планкой является 35 процентов

доли рынка, верхним пределом -

65 процентов. Для признания поло-

жения хозяйствующего субъекта

доминирующим при доле от 35 до

65 процентов необходим учет ряда

экономических факторов, характе-

ризующих рынок, анализ всей кон-

курентной среды. Именно поэтому

антимонопольное законодательство

относит установление доминирую-

щего положения на рынке к полно-

мочиям антимонопольных органов. 51

|У

Антимонопольное законодатель-

5 ство закрепляет концепцию «сов-

2 местного доминирования», исполь-

5 зуя для этого понятие рассматрива-

g емой в качестве единого хозяйст-

вующего субъекта группы лиц,

проводящих скоординированную по-

2 литику. Само по себе доминирую-

щее положение на рынке не являет-

С ся для хозяйствующего субъекта

•5 предосудительным. Запрещается

лишь злоупотребление этим поло-

жением («рыночной властью»).

Запреты субъектам гражданского

права злоупотреблять доминирую-

щим положением и осуществлять

гражданские права с целью ограни-

чения конкуренции содержатся в ГК

РФ и антимонопольном законода-

тельстве. Виды запрещенной моно-

полистической деятельности, пре-

дусмотренные в антимонопольном

законодательстве, подразделяются

на индивидуальные злоупотребле-

ния и Соглашения (согласованные

действия). Антимонопольное зако-

нодательство содержит как общие

запреты осуществлять монополис-

тическую деятельность, так и соста-

вы нарушений, наиболее характер-

ные для хозяйствующих субъектов

Либо государственных органов, ор-

ганов местного самоуправления. Пе-

речень возможных неправомерных

действий, как проявление монопо-

лизма, не является исчерпываю-

щим.

Пресечение действий, нарушаю-

щих запреты, осуществляется анти-

монопольными органами, полномо-

чия которых устанавливаются в

соответствии с их задачами и

функциями. Важнейшими являют-

ся полномочия по осуществлению

государственного контроля за со¬

. зданием союзов и ассоциаций ком-

52 ' мерческих организаций, за реорга-

низацией и ликвидацией различ-

ных коммерческих организаций и

их объединений. Антимонопольные

органы при наличии предусмотрен-

ных в антимонопольном законо-

дательстве условий проводят пред-

варительный и последующий конт-

роль за концентрацией производства

(созданием, реорганизацией и лик-

видацией хозяйствующих субъек-

тов и их объединений) и капитала

(покупкой акций, долей, паев в

капитале хозяйственных обществ и

товариществ).

Антимонопольное законодатель-

ство четко отграничивает полномо-

чия антимонопольных органов от

полномочий исполнительных орга-

нов государства. При осуществле-

нии предварительного контроля за

концентрацией производства и ка-

питала антимонопольные органы

дают лишь согласие на слияние и

присоединение коммерческих ор-

ганизаций, а государственную ре-

гистрацию осуществляют другие

уполномоченные органы.

Антимонопольные органы впра-

ве давать хозяйствующим субъек-

там, Органам исполнительной влас-

ти,

органам местного самоуправ-

ления, их должностным лицам

обязательные предписания о пре-

кращении нарушений антимоно-

польного законодательства и уст-

ранении их последствий, о растор-

жении и изменении договоров,

противоречащих антимонопольно-

му законодательству, об отмене или

изменении неправомерных актов

управления и т.д. В то же время

антимонопольные органы не могут

принимать решения о признании

гражданско-правового договора или

неправомерного акта управления

недействительными, взыскивать

убытки, причиненные нарушением

антимонопольного законодательства конными договоры, объединения

(в

или недобросовестной конкуренци- частности, тресты) и сговоры пред-

ей;

такие решения правомочен при- принимателей, направленные на ог-

нимать только суд. раничение междуштатной

внеш-

Таким образом, антимонополь-

ней

торговли

США.

Некоторые

ные органы имеют в своем распоря- конкретные виды антиконкурент-

жении такие средства воздействия ной и монополистической практики

на нарушителей антимонопольного были запрещены законом Клейтона

законодательства,

как

дача обяза-

1914.

тельных предписаний хозяйствую-

За

несоблюдение антитрестов-

щим субъектам,

при

их

неиспол- ского законодательства

США пре-

нении,

также

за

отдельные нару- дусмотрены уголовные наказания,

шения налагать штраф

иные Частные лица, которым нанесен

административные взыскания.

материальный ущерб, могут взыс-

случаях, предусмотренных антимо- кивать

нарушителей закона Шер-

нопольным законодательством, ан- мана убытки через суд.

тимонопольные органы вправе об- Запрещение монополии предус-

ращаться

арбитражный суд

или

мотрено также

законодательстве

Принимаемые антимонопольны- ноамериканских стран (Мексика,

ми органами решения

предписа- Аргентина

др.).

ния могут быть обжалованы в суд

Антитрестовское законодательство

шестимесячный срок

со дня их

второго типа характерно

для

госу-

вынесения. дарств Западной Европы, Австра-

Защита конкуренции

на

рынке лии, Новой Зеландии, ЮАР, Изра-

финансовых услуг осуществляется иля и

др.

Это законодательство было

в соответствии

Федеральным

за-

принято после

2-й

мировой войны

коном

от

23 июня 1999.

более тесно увязано

общей

АНТИТРЕСТОВСКОЕ

ЗАКОНОДА-

системой мер государственно-моно-

ТЕЛЬСТВО,

ряде зарубежных политического регулирования эко-

стран законы, принятые для

под-

номики.

Оно

также направлено

держания рыночной конкуренции и против ограничений конкуренции

ограничения деятельности монопо- соглашений картельного типа

«ог-

листических объединений. раничительной торговой практики»,

Антитрестовское законодатель- «неразумных рыночных условий»,

ство сводится

двум основным «антиконкурентной практики» и

т.п.

типам: первый из них предусматри- (например, английские законы 1976,

вает формальное запрещение

мо- 1977 и

1980). Общее запрещение

нополии, второй строится на прин- картелей

(с

рядом оговорок

ципе контроля

за

монополистичес- изъятий) предусматривается лишь в

кими объединениями

частичного ФРГ по закону

1957

(новая редакция

ограничения их злоупотреблений. 1980). См. также Антимонопольное

Антитрестовским законодатель- законодательство.

ством первого типа являются преж-

АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ

ШКбЛА

де всего антитрестовские законы

УГОЛОВНОГО ПРАВА,

одно

из

США: первый такой закон

закон направлений

теории уголовного

Шермана 1890, объявивший неза- права, возникшее в 70-х гг. 19 века.

суд общей юрисдикции.

Родоначальник - профессор су-

дебной медицины Ч. Ломброзо ( Ита-

лия),

иногда это направление назы-

вают ломброзианством.

Наиболее видные представители -

итальянские ученые Э.Ферри и Р.

Гарофало.

Антропологическая школа осно-

вана на утверждении Ломброзо о

существовании особого типа челове-

ка - «прирожденного преступника»,

которого легко обнаружить по

определенным физическим призна-

кам («стигматам»

по форме черепа,

по чертам лица и т.п., которые

определяют психику человека.

Ломброзо трактовал преступность

как биологическое, а не социальное

или юридическое явление.

В рамках антропологической шко-

лы возникали новые течения и

направления (например, неолом-

брозианство), но в целом

концепция Ломброзо сохраняла

свою биокриминальную сущность.

На положениях антропологической

школы, в частности, основывалась

и фашистская расовая теория. Лом-

брозиаиство стало основой биокри-

минологии.

АНТРОПОМЕТРИЯ

(греч. anthrO-

pos - человек и mctreo - измеряю),

совокупность методов и приемов

измерения тела человека для опре-

деления его индивидуальных и

групповых особенностей. Исполь-

зовалась в целях криминалистичес-

кой (уголовной) регистрации пре-

ступников. В основу антропометрии

положена теория бельгийского ста-

тистика А. Кетлс, считавшего, что

нет двух людей, размеры частей

тела которых совпадали бы, и что

длина костей человека практически

не изменяется с определенного

возраста. Впервые антропометрию

в 1860 пытался применить директор

тюрьмы в Лувене (Бельгия).

Детальная разработка антропо-

метрической системы регистрации

была осуществлена директором бю-

ро идентификации Парижской по-

лицейской префектуры А. Берти-

льоном в 1879. Он предложил про-

изводить 11 измерений тела (рост,

высота сидя, ширина вытянутых

горизонтально рук, длина и ширина

головы, правого уха, левой ступни и

другие), результаты измерений за-

носить в регистрационную карту

специальной формы и использовать

ее для идентификации личности.

Свою систему Бертильон описал в

брошюре «Практическое примене-

ние антропометрии» (1881). В 1888

антропометрия была санкциониро-

вана французским правительством

для применения по всей стране.

Антропометрическая система регис-

трации была введена в России

(1890),

Германии (1895), Португа-

лии (1900), Дании (1900) и других

странах. Однако опыт применения

антропометрии выявил и ее суще-

ственные недостатки. Она оказалась

непригодной для регистрации несо-

вершеннолетних и женщин, требо-

вала большой точности измерений,

использования громоздких инстру-

ментов, что исключало применение

этой системы вне помещений специ-

альных бюро, малоопытными людь-

ми и т.п. Кроме того, антропологи не

пришли к единому мнению о возра-

сте,

с которого прекращается рост

костей скелета человека. Спорным

оставалось и количество измерений,

рекомендованное Бертильоном (дру-

гие криминалисты предлагали про-

изводить 29, 42, 60). Недостатки и

практические трудности при приме-

нении антропометрии привели к

замене ее дактилоскопической систе-

мой криминалистической регистра-

ции (см. Дактилоскопия).

АПАТРИДЫ

(греч. apatris - не име-

ющий родины), см. Лица без

гражданства.

АПЕЛЛЯЦИЯ

(лат.

appellatio

- об-

ращение), в процессуальном праве

одна из форм обжалования судеб-

ных решений по гражданским и

уголовным делам, не вступивших в

законную силу. Впервые была вве-

дена французским уголовно-про-

цессуальным кодексом 1808, а затем

в принципе воспринята законода-

тельством других государств (в

России апелляция была введена

судебной реформой 1864).

Апелляция заключается в том,

что по жалобе кого-либо из участни-

ков процесса или по протесту

прокурора суд второй инстанции

проводит новое судебное разбира-

тельство, включая повторное иссле-

дование доказательств, и либо ут-

верждает обжалованное судебное

решение, либо постановляет новое,

которое, в свою очередь, можно

обжаловать в ином - кассационном

порядке. Таким образом, при апел-

ляции каждое дело может быть

рассмотрено по существу в двух

инстанциях, причем приговор или

решение суда первой инстанции

является как бы предварительным,

а окончательно разрешает дело

вышестоящий суд.

Апелляционная инстанция рас-

сматривает дело лишь в пределах

обстоятельств, указанных

жалобе.

На практике решение апелляцион-

ного суда в значительной мере

основывается на письменных мате-

риалах дела; в апелляционном

суде ограничено действие таких

принципов судопроизводства, как

устность, непосредственность ис-

следования доказательств, других

гарантий установления истины и

соблюдения прав участников про-

цесса. Допускается ухудшение по- ¥

ложения осужденного, обжаловав- <

шего приговор. С

В РФ применяется в арбитраж- S

ном процессе. jr

АПОЛЙДЫ,

см. Лица без граждан- <

ства.

АПОСТИЛЬ,

специальный штамп по

форме, предусмотренной Гаагской

конвенцией 1961, который ставится

на официальных документах, выда-

ваемых в государствах-у частниках,

и тем самым освобождает докумен-

ты от необходимости дипломатичес-

кой или консульской легализации.

Апостиль проставляется на самом

документе или на отдельном листе,

скрепляемом с документом.

Апостиль удостоверяет подлин-

ность подписи, качество, в котором

выступило

лицо,

подписавшее доку-

мент, а также в случае необходимо-

сти подлинность печати или штампа

государств-участников. В РФ апос-

тиль проставляется Министерством

юстиции, МВД, Прокуратурой и

архивным ведомством.

АРБИТРАЖ

(франц. arbitrage),

орган по разрешению споров, свя-

занных, как правило, с коммерчес-

кой (хозяйственной) деятельнос-

тью и возникающих между пред-

принимателями (физическими или

юридическими лицами). В РФ

такими органами являются арбит-

ражные суды двух видов (см.

Арбитражные суды и Третейские

суды).

В зарубежных государствах ар-

битражем принято, как правило,

называть коммерческие третейские

суды, то есть негосударственные

суды, создаваемые соглашением спо-

рящих сторон для разбирательства

одного конкретного дела (суды ad

hoc),

либо суды, действующие по-

стоянно при соответствующих орга- 55

Ш низаниях, например при торгово-

2 промышленных палатах. В РФ

В такие суды, именуемые междуна-

< родными коммерческими, арбит-

ру

ражными судами, действуют при

§• Торгово-промышленной палате

Ш (ТПП) РФ, ТПП г. Москвы. Есть

^ такие суды и при ТПП ряда других

субъектов РФ.

АРБИТРАЖНОЕ

ПРОЦЕССУАЛЬ-

НОЕ

ПРАВО,

совокупность норм,

регулирующих деятельность арбит-

ражных судов по защите граждан-

ских и иных прав и охраняемых

законом интересов юридических и

физических лиц в сфере предприни-

мательской (иной экономической)

деятельности путем рассмотрения и

разрешения экономических споров

и других отнесенных к их компетен-

ции дел. Арбитражное процессуаль-

ное право регулирует также дея-

тельность лиц, участвующих в

деле,

других участников процесса, а так-

же возникающие в этой связи

процессуальные правоотношения.

Основные источники арбитражного

процессуального права: Федераль-

ный конституционный закон «Об

арбитражных судах в Российской

Федерации» 1995 и Арбитражный

процессуальный кодекс РФ (АПК

РФ) 1995. Деятельность арбитраж-

ных судов регулируется также

иными законами, в частности Феде-

ральными законами «О несостоя-

тельности (банкротстве)», «О го-

сударственной пошлине», «Об ис-

полнительном производстве», «О

судебных приставах».

Применение норм арбитражного

процессуального права осуществ-

ляется в арбитражном процессе.

Как отрасль права арбитражное

процессуальное право состоит из

норм, относящихся, как правило,

ко всем стадиям арбитражного раз-

56 бирательства (общие положения),

и норм, опосредующих специфику

его отдельных производств и ста-

дий. Определенная совокупность

норм отражает специфику участия

в арбитражном судопроизводстве

иностранных юридических и физи-

ческих лиц. Содержание норм ар-

битражного процессуального права

во многом предопределено консти-

туционными принципами осуще-

ствления правосудия в РФ (неза-

висимости судей, равенства перед

законом и судом, состязательности

и равноправия сторон, дне позитив-

ности, гласности разбирательства

дел, непосредственности и непре-

рывности судебного разбиратель-

ства).

Лицами, участвующими в деле,

являются стороны (истец и ответ-

чик),

третьи лица - как заявляю-

щие,

так и не заявляющие самосто-

ятельные требования на предмет

спора, прокурор, государственные

органы, органы местного самоуп-

равления и иные органы, обратив-

шиеся в арбитражный суд с иском

в защиту государственных и об-

щественных интересов, а также

заявители и иные заинтересован-

ные лица -

делах об установлении

фактов, имеющих юридическое зна-

чение, и о несостоятельности (банк-

ротстве) организаций и граждан.

В порядке арбитражного процес-

са рассматриваются отнесенные АПК

РФ и другими федеральными зако-

нами к ведению арбитражных су-

дов дела по разрешению экономи-

ческих споров, дела об установле-

нии фактов, имеющих значение для

возникновения, изменения или пре-

кращения прав организаций и граж-

дан в сфере предпринимательской

и иной экономической деятельнос-

ти;

дела о несостоятельности (банк-

ротстве) организаций и граждан-

предпринимателей.

В арбитражном процессуальном

праве под экономическими понима-

ются споры, возникающие преиму-

щественно в связи с предпринима-

тельской, коммерческой деятельно-

стью,

как общее правило между

юридическими лицами (организа-

циями), гражданами, осуществляю-

щими предпринимательскую дея-

тельность без образования юриди-

ческого лица и имеющими статус

индивидуального предпринимателя,

а также между Российской Федера-

цией и ее субъектами. К числу

экономических споров относятся

разногласия по договору в случаях,

когда возможность рассмотрения

такого спора в судебном порядке

предусмотрена законом или согла-

шением сторон; споры об изменении

условий или о расторжении догово-

ров и т.п. К экономическим спорам

отнесены также споры о защите

деловой репутации организаций, че-

сти,

достоинства и деловой репута-

ции фаждан-предпринимателей, если

они задеты в связи с предпринима-

тельской деятельностью граждани-

на. В арбитражные суды РФ вправе

обращаться и иностранные и меж-

дународные организации, а также

осуществляющие предприниматель-

скую деятельность иностранные

граждане и лица без гражданства.

Они пользуются процессуальными

правами и выполняют процессуаль-

ные обязанности наравне с организа-

циями и гражданами РФ.

АРБИТРАЖНОЕ

СОГЛАШЕНИЕ,

со-

глашение, заключаемое между сто-

ронами о разрешении их споров по

договору в международном коммер-

ческом арбитраже. Например, в

РФ Закон 1993 определяет арбит-

ражное соглашение как соглашение

сторон о передаче в арбитраж всех

или оговоренной части споров, уже

возникших или могущих возник-

нуть в будущем между ними в связи

с каким-либо конкретным договор-

ным либо внедоговорным правоот-

ношением. Арбитражное соглаше-

ние может включаться в виде

арбитражной оговорки в договор

или заключаться как отдельное

соглашение (третейская запись) в

письменной форме.

АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ, в РФ со-

зданы в соответствии

Законом «Об

арбитражном суде в Российской

Федерации» 1991. Действуют на

основании Федерального конститу-

ционного закона «Об арбитражных

судах в Российской Федерации»

1995 в качестве органов правосудия

для решения экономических споров

и других отнесенных к подведом-

ственности этих судов дел. Арбит-

ражные суды входят в предусмот-

ренную Конституцией РФ судебную

систему и являются федеральными

судами. Систему арбитражных су-

дов в РФ составляют: Высший

арбитражный суд РФ; десять феде-

ральных арбитражных судов окру-

гов;

арбитражные суды, действую-

щие на территории субъектов РФ

(республик, краев, областей, горо-

дов федерального значения, авто-

номной области, автономных окру-

гов).

Федеральные арбитражные суды

округов созданы в судебной системе

РФ впервые. Это межрегиональные

суды, они являются кассационны-

ми судами, осуществляющими про-

верку законности судебных актов,

принимаемых арбитражными су-

дами субъектов РФ в первой и

апелляционной инстанциях. По-

добного рода суды в системе судов

общей юрисдикции отсутствуют.

Арбитражные суды округов рас-

сматривают кассационные жалобы

на вступившие в законную силу

решения, определения и постанов-

ления ряда арбитражных судов

субъектов РФ. Федеральный ар-

битражный суд округа состоит из

президиума и двух судебных колле-

гий, одна из которых проверяет

законность вступивших в законную

силу судебных актов, принятых

арбитражным судом субъекта РФ

по спорам, вытекающим из граж-

данских и иных (кроме админист-

ративных) правоотношений, а дру-

гая - по спорам из административ-

ных правоотношений. Президиум

федерального арбитражного суда

округа, состоящий из председате-

ля,

его заместителей, председате-

лей судебных составов и судей,

рассматривает вопросы органи-

зации работы суда, а также судеб-

ной практики. Президиум возглав-

ляет председатель, являющийся

судьей. Порядок деятельности фе-

деральных арбитражных судов ок-

ругов регулируется АПК РФ.

Арбитражные суды республик,

краев, областей, городов федераль-

ного значения, автономной области,

автономных округов возглавляются

председателем, осуществляющим

общее руководство аппаратом ар-

битражных судов и выполняющим

другие возложенные на него функ-

ции. Как суд первой инстанции

арбитражный суд субъекта РФ

рассматривает все дела, отнесенные

к компетенции арбитражного суда,

за исключением дел, подведом-

ственных Высшему арбитражному

суду РФ, а также пересматривает по

вновь открывшимся обстоятельствам

принятые им и вступившие в закон-

ную силу судебные акты.

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС,

сово-

купность действий, совершаемых в

установленной арбитражным про-

цессуальным законодательством пос-

ледовательности арбитражным су-

дом, участвующими в деле лицами,

другими участниками процесса в

целях рассмотрения и разрешения

экономических споров и других

отнесенных к компетенции арбит-

ражных судов дел. Арбитражный

процесс состоит, из нескольких

стадий в зависимости от движения

дела: производство в арбитражном

суде первой инстанции - от предъяв-

ления иска (подачи заявления по

делам, предусмотренным АПК РФ)

до принятия решения по делу или

его окончания в установленных за-

коном случаях без вынесения реше-

ния (прекращение производства по

делу, оставление иска без рассмот-

рения), производство по пересмот-

ру решений и определений суда (в

апелляционной, кассационной ин-

станциях, в порядке надзора, по

вновь открывшимся обстоятель-

ствам), исполнение судебных ак-

тов.

Действия, совершаемые арбит-

ражным судом и участниками про-

цесса, могут быть сгруппированы

также по иному классификационно-

му критерию - например, отражать

специфику отдельной категории дел,

в частности, производство по делам

с участием иностранных лиц; осо-

бенности производства по делам

о несостоятельности (банкротстве);

об установлении фактов, имеющих

юридическое значение.

Каждая стадия имеет наряду с

общей целью арбитражного процес-

са - разрешение экономического

спора (других дел), свою конкрет-

ную задачу, например, разрешить

спор по существу с принятием

решения по делу (производство в

первой инстанции), обеспечить за-

конность и обоснованность прини-

маемых судами первой инстанции

судебных актов (производство по

пересмотру решений, определений),

а также исполнение принятых су-

дебных актов.

Арбитражным процессом назы-

вается не только порядок разбира-

тельства дел арбитражными суда-

ми,

но и соответствующая учебная

дисциплина, изучаемая в высших и

средних специальных учебных заве-

дениях. Арбитражный процесс яв-

ляется самостоятельной (наряду с

предпринимательским правом) на-

учной специальностью.

АРБИТРАЖНЫЙ

ПРОЦЕССУАЛЬ-

НЫЙ

КбДЕКС

РФ (АПК РФ),

федеральный закон, в котором

объединены и систематизированы

нормы права, регулирующие поря-

док осуществления правосудия ар-

битражными судами путем рас-

смотрения и разрешения экономи-

ческих споров и других отнесенных

к их компетенции дел; деятельность

лиц, участвующих в деле, других

участников процесса по защите

гражданских и иных прав и охраня-

емых законом интересов юридичес-

ких и физических лиц в сфере

предпринимательской и иной эконо-

мической деятельности, а также

возникающие из этой деятельности

процессуальные правоотношения.

Действующий АПК утвержден

5 мая 1995 и введен в действие с

1 июля 1995.

АПК РФ состоит из пяти разде-

лов.

В первом из них - Общие

положения - сосредоточены нор-

мы,

имеющие значение для всех

видов производств. Он состоит из 13

глав,

отражающих как статику, так

и динамику арбитражного процесса.

К статике процесса относятся пра-

вила о задачах и принципах судо-

производства в арбитражном суде,

правовых актах, применяемых при

разрешении споров, составе арбит-

ражного суда, подведомственности

и подсудности дел, участниках

арбитражного процесса, доказатель-

ствах, судебных расходах и штра-

фах, процессуальных сроках. В

данном разделе имеются нормы об

обеспечении иска, о приостановле-

нии производства по делу, прекра-

щении производства по делу, остав-

лении иска без рассмотрения. Вто-

рой раздел АПК РФ посвящен

производству в арбитражном суде

первой инстанции. Он состоит из

шести глав и регулирует процессу-

альные отношения, связанные с

предъявлением иска, подготовкой

дела к судебному разбирательству,

проведением судебного разбира-

тельства, вынесением судебных ре-

шений и определений, а также

содержит нормы, отражающие осо-

бенности производства по делам о

несостоятельности (банкротстве)

и об установлении фактов, имею-

щих юридическое значение. Нормы

о производстве по пересмотру реше-

ний составляют содержание третье-

го раздела АПК РФ, состоящего из

четырех глав. Ими опосредуется

производство в апелляционной, кас-

сационной инстанциях, пересмотр

решений, других судебных актов в

порядке надзора и по вновь открыв-

шимся обстоятельствам. Четвертый

раздел касается исполнения судеб-

ных актов, пятый - содержит осо-

бенности разбирательства дел с

участием иностранных лиц.

АПК РФ - основной процессу-

альный закон, регулирующий судо-

производство по делам, рассматри-

ваемым арбитражными судами.

Нормы арбитражного процессуаль-

ного права содержатся и в других

правовых актах, прежде всего в

Федеральном конституционном за-

коне «Об арбитражных судах в

Российской Федерации». Деятель-

ность по исполнению судебных

решений регулируется Федераль-

ным законом «О судебных приста-

вах» 1997 и другими.

АРЕНДА,

1) в гражданском праве

один из видов договорных обяза-

тельств по передаче имущества в

пользование; правовая форма реа-

лизации экономических отношений

товарообмена, в которой в качестве

товара выступает не вещь, а право

пользования ею для удовлетворе-

ния предпринимательских или лич-

ных нужд.

В РФ арендные отношения регу-

лируются ГК (гл. 34), общие по-

ложения которого относятся ко всем

видам аренды, если иное не пред-

усмотрено специальным регулиро-

ванием. В частности, специальным

законодательством регулируются

отдельные виды аренды и аренда

отдельных видов имущества.

В зависимости от особенностей

субъектного состава, вида и целей

использования имущества, иных

существенных признаков аренда

делится на виды: прокат, аренда

земли, аренда зданий и сооруже-

ний, аренда предприятий, финансо-

вая аренда (лизинг), аренда транс-

портного средства.

Договор аренды (имущественного

найма) относится к числу воз-

мездных, взаимных и консенсуаль-

ных. В соответствии с ним арендода-

тель (наймодатель) обязуется пре-

доставить арендатору (нанимателю)

имущество за плату во временное

владение и пользование или только

во временное пользование.

Договор на срок более года (а

если хотя бы одной из его сторон

является юридическое лицо - неза-

висимо от срока) заключается в

письменной форме: договор аренды

недвижимого имущества подлежит

государственной регистрации, если

законом не установлено иное.

Арендодателем (наймодателем)

является собственник имущества

или лицо, управомоченное законом

или собственником сдавать его в

аренду; арендатором (нанимате-

лем) может быть любое физическое

или юридическое лицо.

Объект обязательства (предмет

договора) - имущество в виде ве-

щей, определенных индивидуаль-

ными признаками, кроме тех, сдача

которых в аренду не допускается.

Предмет договора относится к числу

существенных условий договора.

Срок договора может быть опре-

деленным и неопределенным. Если

договор заключен на неопределен-

ный срок, каждая из сторон вправе

в любое время отказаться от догово-

ра, предупредив контрагента за

один месяц (при аренде движимого

имущества) и за три месяца (при

аренде недвижимого имущества).

Законом могут вводиться ограниче-

ния по срокам аренды, устанавли-

ваться ее предельные сроки.

Формы арендной платы различ-

ны:

платежи в твердой денежной

сумме, вносимые периодически или

единовременно; полученная от ис-

пользования имущества доля про-

дукции, плодов, доходов, ответные

услуги, работы; предоставление

имущества на праве собственности

или пользования; возложение на

арендатора обусловленных догово-

ром затрат на улучшение арендо-

ванного имущества и др.

Арендодатель обязан: предоста-

вить имущество в состоянии, соот-

ветствующем условиям договора и

назначению имущества, вместе со

всеми его принадлежностями и