ни Волконской будет реализована в
1868 году в музее при Строгановском
училище технического рисования.
Будущее страны закладывалось в
системе образования. Однако в то
время существовали серьезные про-
тиворечия между сторонниками
народного просвещения, к числу кото-
рых принадлежал Сергей Григорьевич
Строганов, и Министерством народно-
го просвещения. Министр народного
просвещения А. С. Шишков предлагал
«расположить учение в каждом учеб-
ном заведении таким образом, чтобы
оно могло служить окончательным об-
разованием того класса людей, для
которого таковые училища преимуще-
ственно учреждались» (3). Сторонники
народного просвещения, к числу кото-
рых принадлежал и граф Строганов,
хотели развить систему обучения,
введенную Александром I в 1802 году
и представлявшую собой непрерыв-
ную цепь образования — от приход-
ской школы до университета. В поле-
мике на страницах «Вестника Европы»
С. Г. Строганов писал: «Элементарное
образование для них (ремесленников.
— Авт.)
недостаточно... им нужно изу-
чать геометрию, рисование, механику»
(4).
Поэтому так важно было открытие
графом Строгановым бесплатной
школы рисования для ремесленников.
Граф Строганов был необыкновен-
ным человеком, истинным патриотом
и просветителем в самом высоком
смысле этого слова. Родовитая фа-
милия и огромное состояние позво-
лили ему получить блестящее обра-
зование, сделать карьеру офицера и
занять высокое положение в общест-
ве и при дворе. Но граф был челове-
ком гуманитарного склада, его влекло
к изучению истории, археологии, ис-
кусства. В книге «Мои воспоминания»
русский философ и искусствовед
Ф. И. Буслаев пишет о Строганове:
«Еще будучи 20-летним офицером,
он хорошо познакомился с Европой,
находясь в походе русской армии
против Наполеона I, и в 1815 году
долго оставался в Париже и особенно
был заинтересован изучением худо-
жественных произведений высшего
достоинства, похищенных из Италии.
...в виду моей (военной) карьеры деятельность моя значительно сокращается в
мирное время,
то
я полагал
бы,
что,
желая
утилизировать свой
досуг
и свои сред-
ства на каком-либо поприще для
блага
моей
Родины,
я выполняю
также
свой долг,
ибо приносить пользу
—
обязанность человека, налагаемая на него
при
рождении.
Но ввиду того, что при уклонении с обычного пути, намеченного определенным
призванием или деятельностью, и выборе средств становится труднее, так
же
как возрастает ответственность и за будущие результаты,
— то
я полагал, что
одного пожелания добра недостаточно и что прежде всего необходимо изучить
те элементы,
которые
могли бы сделать его более продуктивным для общества.
Письмо С. Г. Строганова князю А. Голицыну от 29 апреля 1824 года
Основатель Школы надеется, что к геометрии и черчению можно будет прило-
жить
методу или взаимного обучения, или Песталоцциеву. В
особенности
послед-
няя не ограничивается одним только механическим
подражанием
разным рисун-
кам,
но имеет сверх того своею целью развить способности юноши, научить его
глазомеру, судить о соразмерности и расположении вещей и ценить красоту в
предметах, образует в нем вкус и одаряет
его
творческим
духом.
Если первая ме-
тода, называющаяся от имени ее изобретателя Ланкастеровою, представляет
неоспоримые выгоды возбуждением между учащихся соревнования, то вторая,
Песталоцциева,
кажется
нам более философическою и обещает не меньшие успе-
хи с
тою
разницею, что оная не породит порочных
страстей,
имеющих источник
свой в чувстве необузданного самолюбия» (5).
В докладе, обращенном к министру, и в примечании, сделанном Вами по этому по-
воду,
я имел в виду проходить в 1-м классе рисование, но не приписывал ему того
значения, какого пожелали, чтобы я ему придал; я имел в виду копирования неко-
торых простых колес нескольких
несложных
рычагов, чтобы
освоить
учащихся с
предметами
обычного
употребления; но я не намеревался смотреть на эту рабо-
ту как на дело из области механики, еще менее
—
технологии, так как в послед-
ней дело
всего
менее идет о
сложных
машинах, принятых к употреблению на фа-
бриках или заводах, и не понимаю, что можно вынести из копирования машины,
движения
которой учащиеся не будут в состоянии определить, или как
можно
на-
учить отдавать себе отчет в равновесии сил, все положения
которого
неизвест-
ны.
Желание применить к преподаванию рисования систему Песталоцци доста-
точно говорит за то, что я намеревался исключить
всякое
рабское копирование,
а имел в виду образовать глазомер и развить вкус учащихся, приучая их к изящ-
ным,
строго
избранным
формам;
не требуя
от
молодых людей, вступивших в шко-
лу, никаких элементарных познаний, я тем самым принял на себя обязательство
смотреть
на рисование лишь в его отношениях к внешним формам и считать его
только зрительной наукой. Я
надеюсь,
однако, что ученик,
прошедший
различные
ступени 1-го класса, будет к концу 6-го года в состоянии скопировать какой-ли-
бо план; но это будет
скорее
результатом инстинкта подражания, приобретае-
мого изучением рисования, нежели путем сознательного понимания или следст-
вием
развитого наукой
ума.
Не имея ничего
общего с
устроителями учебных заве-
дений, спекулирующими общественным просвещением, я хочу лишь, чтобы
обещания мои не оказались преувеличенными, и стараюсь не ошибиться в средст-
вах, которыми я располагаю. Я согласен, что старания мои в настоящее время
могут показаться недостаточными,
даже
ничтожными, но лучше, если я со вре-
менем сделаю
больше,
чем не
сдержу
своих
обещаний:
моя совесть постоянно уп-
рекала
бы
меня в таком случае, а
этого
я желаю избежать.
Письмо С. Г. Строганова князю В. Д. Голицыну
от 22 сентября 1824 года, Санкт-Петербург
15