положение о «внезапном озарении». Для его достижения учителя дзэн-
буддизма ввели систему различных методов, среди которых особое ме-
сто занимает канна дзэн — практика размышления над коанами, созер-
цание коанов.
Коан (кит.
гунъань,
букв, «публичный акт») первоначально обозначал
официальный документ в системе китайской бюрократии. В дзэн-буд-
дизме этим словом стали обозначать специальные вопросы-загадки, ко-
торые учитель ставил перед своим учеником. Коан исторически связан с
дзэнскими диалогами монло (кит. вэньла), которые являются важным
моментом на пути к «просветлению». Смысл и решение коанов находят-
ся вне рамок обыденной логики.
Коаны
— это своеобразные, парадок-
сальные тексты, сознательно нелепые, бессмысленные, алогичные сочета-
ния слов, целью которых является разрушение мыслительных стереоти-
пов,
переструктурирование сознания, подталкивание его к интуитивному
восприятию. Над высказыванием, завершающим коан, так называемым хуа
тоу (букв, «концы», «обрывки фраз»), предлагается постоянно раз-
мышлять, чтобы отыскать его зашифрованный смысл. Коан не может быть
решен при помоши ума. В рамках жестко организованного мышления
он неразрешим. Его «логика» может быть названа «текучей». Интуитив-
ное восприятие — единственный адекватный способ понимания коана.
Наибольшее недоумение может вызвать поразительная и необъясни-
мая на первый взгляд противоречивость не только коанов и монло, но и
вообше дзэнских текстов, когда об одном и том же предмете в одном
месте говорится одно, а в другом— прямо противоположное
61
, когда
одни и те же образы наделяются взаимоисключающими, с нашей точки
зрения,
признаками, когда один знак содержит несовместимые, поляр-
ные элементы.
Однако за внешней абсурдностью и бессвязностью дзэнского текста
кроются своя внутренняя логика и упорядоченность, обусловленные
специфическими функциями, которые выполняет текст в системе дзэн-
буддизма. Одна из главных задач дзэнского текста в том, чтобы потоком
парадоксальных утверждений, двусмысленностей и иносказаний разру-
шить веру неискушенного читателя в здравый смысл, развить его интуи-
тивное восприятие, способность к «внутреннему видению». В связи с
этим дзэнский текст становится квазитекстом, в котором заложена про-
грамма самоуничтожения. Вследствие своей противоречивости и аб-
сурдности текст теряет всякий конкретный смысл, превращается в чис-
тый объект, расширяется до безграничья буддийской «пустоты» (санскр.
шунья). И уже потом интуиция из шуньи опять возвращает смысл, но
обновленный, нюансы которого закрыты для непосвященного. Аля своего
понимания дзэнский текст требует взгляда «изнутри», «вхождения» в систе-
му
дзэн,
постижения дзэнской психологии и принятия дзэнских ценностей.
До.тэн,
основатель другого направления дзэн— школы Со.то:, пред-
ложил для достижения
сатори
применять исключительно классическую
132