«ути было самоназванием коренного населения Албании...» [536, 154]. Существует мнение, о том, что
албанский алфавит создан на удинском языке [137, 19; 323, 571. И. Г. Алиев также считал, что утии в Албании
были главенствующим племенем [130, 66]. В. Л. Гукасяну принадлежит мнение, что «ути—удины входили в
племенной союз Кавказской Албании и играли в нем главенствующую роль» [58, 16]. Конечно, это -неверно и,
как было отмечено выше, главенствующим племенем было -несомненно, племя албан, что видно хотя бы из
того, что страна была названа его именем. Язык племени албан не был родственным с удинским языком.
Следует отметить, что происхождение утиев (удинов) в Албании пока окончательно не выяснено. С
самого начала отметим, что в литературе встречаются ошибочное отождествление областей Ути Страбона
(Страбон, XI, 14, 14), Отены Птолемея (Птолемей, V, XII, 4) на юге, на территории Атропатены с областью Ути
древнеармянских источников к югу от Куры, в Албании [123, 420], и области Ути в Армении, в районе озера
Севан и поэтому в данном вопросе образовалась путаница.
Впервые племя ути дважды упомянуто Геродотом (III, 93, и VIII, 68), оба раза рядом с племенем мик. В
одном случае утии и мики помещены на юге Ирана (Геродот, VIII, 68), в другом в XIV сатрапии
Ахеменидского государства (Геродот, 111,93). Там утии упомянуты вместе с племенами сагарти, саранг, тамане
и мик. Эта сатрапия, как полагают, охватывала часть юго-западного Прикаспия. Нас интересуют именно эти
утии. По Геродоту, племя ути обитало на Араксе, но, бесспорно, на юге от него, на территории Мидии.
Поскольку топоним Мугань возводится к этнониму мик [238], то можно достаточно обоснованно утверждать,
что утии также территориально жили рядом с ними.
Р. Фрай локализует миков и утиев также и в Средней Азии, исходя видимо из того, что в древности
Араксом называлась также и Сырдарья [498, 79]. Это мнение представляется неприемлемым. Здесь следует
отметить, что гидроним Араке у Геродота не раз вводил некоторых исследователей в заблуждение. Так,
массагеты, засвидетельствованные Геродотом на Араксе в средней Азии (Геродот, 1, 201), помещаются на
Араксе в Закавказье, т. е. в Албании, или же рассказ Геродота о Томирис—царице массагетов в Средней Азии в
связи с походом ахеменидского царя Кира в страну массагетов в 530 году до н. э. считается чуть ли
литературным достоянием Азербайджана. Так, например, преподнесен читателю этот рассказ Геродота о
Томирис в работах некоторых азербайджанских авторов. Ясно, что никакого отношения к Закавказью» войны
Кира против массагетов не имеют.
В советской исторической литературе утии считаются прямыми потомками древних кутиев, живших на
территории Иранского» Азербайджана. И. Г. Алиев писал, что утии прежде жили южнее Аракса «там где
прежде жили кутии» [130, 65]. Э. А. Грантовский считает, что утии Геродота обитали к югу от Куры и к западу
от нижнего Аракса [238, 239]. Это соответствует сообщению Плиния, что область утиев граничит с
Атропатеной по Араксу «именно в той его части, которая примыкала к Мугани, где обитали упомянутые мики»
[137, 20].
Страбон утиев помещает на юго-западном побережье Каспия (XI, 7, 1: XI, 8, 8) — в «Мидийских
гсрах», рядом с «частью албанцев», а также с гелами, кадусами, амардами и анариаками (XI, 7, 1). В другом
месте он пишет, что «за гирканцами (т. е. на запад от гирканцев на юге Прикаспия. — Г. Г.) амарды, анариаки,
кадусии, албанцы, каспии, утии» (Страбон, XI, 8, 8). Ряд исследователей, в частности К. В. Тревер [482, 143},
С. Т. Еремян [298, 51—52], И„ Г. Алиев [130, 67] это сообщение Страбона об утиях в юго-западном Прикаспии
неосновательно относили к Албании. Получается, что Страбон сообщал об утиях в Албании. Это, однако, не
верно. Страбон никогда и нигде не сообщает об утиях в Албании. Это ошибка восходит к Н. Г. Адонцу [123,
420] и Я. А. Манандяну [364, 13]. Видимо, эта ошибка произошла от того, что Страбон там упоминает «область
утиев» (Страбон, XI, 7, 1), с утиями он помещает и «часть албанцев» (Страбон, ХI,7,1), а эти исследователи не
догадывались, что албаны; т. е. носители конкретного этнонима албан, обитали и в Атропатене.
Если утии Геродота и Страбона тождественны, тогда можно сказать, что эти утии обитали на юго-
западном побережье Каспия, в «Мидийских горах» — нынешних Талышских горах.
В древнеармянских источниках и в «Истории албан» в Албании упоминается несколько округов Ути, а
у Агафангела (V в.) есть выражение «князь утийцев» (это сообщение относится к Ути в Армении, см. ниже, с.
148). Отсюда делается вывод, что утии в раннем средневековье обитали в Албании, потомками их являются
нынешние удины, говорящие на языке, относящемся к кавказской семье языков. Безусловно, название Утик
древнеармянских источников, как писали еще Н. Я. Марр [376, 81—82],В. Тревер [482, 46], И. Г. Алиев [130,
65,66] и другие исследователи, связано с этнонимом ути.
О происхождении утийцев в Албании существуют две точки зрения. Согласно мнению, которое
выдвинул Л. М. Меликсетбеков [386], удины пришли в Албанию из округа Ннг Араратской провинции, где в
урартских источниках упомянута область Удури-Этиуни — между озером Севан и горой Арагац. Автор
считает, что эти этиуны — утийцы пришли сначала в правобережье Куры, место расселения которых между
Алазанью и Иберией Птолемей назвал Нига [V, XI, З], а потом, когда они пришли на левый берег, перенесен
был и топоним Ниг, впоследствии Нидж (Куткашенский р-н). Верховья реки Касах именовались, по Н. Г.
Адонцу, Ниг (ныне Абаран) [123, 302], с чем связано название села Нидж.
В связи с этим интерес представляет сообщения Птолемея, который отмечает что одна область вдоль
реки Куры называется «Тотенская область» [кн. V, гл. 12, 9]. Правда, неясно какую сторону реки он имеет в
виду, скорее всего правобережье, но топоним Тотен мы считаем искажением от Отен и таким образом,
предполагаем, что одна область (Ути) в междуречье Куры и Аракса была упомянуты еще Птолемеем. Однако
локализовать эту область нелегко, особенно учесть, что из древнеармянских источников и «Истории албан»