Галенович Ю.М. Смерть Мао Цзэдуна

Подождите немного. Документ загружается.

440

Часть II. Продолжение оюизни

цию，как это было с Лю Шаоци и Линь Бяо. Следует критиковать его, но не

следует убивать одним ударом. [94]

Пожалуй, это и есть завещание Мао Цзэдуна, одновременно это и обоб-

щенная оценка им Дэн Сяопина. Если Чжоу Эньлай и Кан Шэн были по-

стоянными и основными игроками в команде Мао Цзэдуна, то Дэн Сяопин

был для него запасным, но игроком его команды.

3 марта ЦК издал «Уведомление об изучении «Важных указаний Пред-

седателя Мао Цзэдуна», разослал выступление Мао Цзэдуна «о критике

Дэн Сяопина и нанесении ответного удара по правоуклонистским попыт-

кам пересмотра правильных оргвыводов», потребовал, чтобы их изучили

все кадровые работники вплоть до уровня уезда и полка. Официально в

партии развернулось широкомасштабное движение «критики Дэн Сяопи-

на». [95] В ходе этой кампании Ху Яобан, Вань Ли и другие были смещены

со своих постов.

День Цинмин — это традиционный китайский праздник. В этот день

люди совершают омовения, надевают чистую и нарядную одежду，убира-

ют могилы，чтят память и поминают умерших. В 1976 г. накануне этого

дня во многих городах КНР начались разрозненные, стихийные выступле-

ния в память о Чжоу Эньлае. По сути，это был протест против «культурной

революции».

В Пекине события начались 19 марта, когда школьники возложили

первый венок в память о Чжоу Эньлае перед памятником народным геро-

ям на площади Тяньаньмэнь.

Маомао писала, что хотя это великое движение протеста проходило

не под непосредственным руководством Дэн Сяопина, однако он вполне

подходил для роли «главного сценариста». [96]

4 апреля Мао Цзэдун начертал кружок в знак того, что он ознакомился

с содержанием представленного ему доклада, в котором происходившее

на площади Тяньаньмэнь было названо «контрреволюционной по харак-

теру контратакой». При этом Дэн Сяопина обвиняли в том, что он, «ис-

пользуя мертвеца» (Чжоу Эньлая), «давит живых людей», сторонников

«культурной революции». [97]

5 апреля началось широкомасштабное подавление движения. Людей

разгоняли, избивали и арестовывали тысячи народных ополченцев и по-

лицейских.

6 апреля Мао Цзэдуну от имени политбюро ЦК КПК был представлен

доклад, в котором происходившее было определено как «самый настоящий

контрреволюционный инцидент». Мао Цзэдун наложил на докладе резолю-

цию: «Боевой дух высокий; это прекрасно, прекрасно, прекрасно». [98]

7 апреля Мао Цзэдун, выслушав доклад о развитии ситуации и о пред-

ложениях по ее урегулированию, дал указания: «На основании этого ли-

шить Дэн Сяопина всех должностей; оставить его в партии; понаблюдать,

Глава четвертая. Дэн Сяопин 441

каким будет эффект. То，что мы имеем на сей раз: во-первых, все, что про-

изошло в столице, во-вторых — Тяньаньмэнь, в-третьих ——поджоги, дра-

ки, —это все замечательно. Характер вопроса изменился. На основании

этого ——выгнать!.. Хуа Гофэна назначить премьером». Мао Цзэдун пред-

ложил также назначить Хуа Гофэна первым заместителем председателя ЦК

КПК. [99]

Одновременно в разговоре с Ван Дунсином Мао Цзэдун сказал, что

считает, что упоминавшее ся письмо из Университета Цинхуа вызвало про-

блемы, при этом острие было направлено против него самого, и никаких

поблажек на сей раз не будет. Ван Дунсин доложил Мао Цзэдуну，что，воз-

можно, кое-кто может нанести удар по Дэн Сяопину，Мао Цзэдун ответил,

что нельзя опять наносить удар, нельзя хватать его, а также спросил у Ван

Дунсина, какие есть конкретные предложения. Ван Дунсин предложил пе-

реместить Дэн Сяопина в какое-нибудь незаметное место, скажем, в тот

самый дом на улице Дунцзяоминьсян, где Дэн Сяопин жил ранее. Мао

Цзэдун сказал: можно. [100]

Дэн Сяопина и его жену укрыли в этом доме под охраной людей,

подчинявшихся Ван Дунсину. При этом, по указанию Мао Цзэдуна, Ван

Дунсин не сообщил членам политбюро ЦК КПК о том, где находится

Дэн Сяопин. [101]

7 апреля Дэн Сяопин написал письмо Мао Цзэдуну, в котором заявил,

что поддерживает назначение Хуа Гофэна первым заместителем председа-

теля ЦК КПК и премьером Госсовета КНР, а также выразил благодарность

за решение сохранить его в качестве члена П^УГИИ. [102]

Таким образом, в последние месяцы жизни Мао Цзэдуна все верну-

лось на круги своя: Мао Цзэдун вновь отвел Дэн Сяопина на запасные

позиции, но при этом опять не разрешил не только тронуть его, но даже не

позволил наложить на него взыскания и тем более не позволил исключить

его из партии. Дэн Сяопин оставался нужен Мао Цзэдуну до самого конца

его жизни. Он снова решил, что на какое-то время необходимо усилить

позиции «выдвиженцев» (Цзян Цин, Ван Хунвэня, Чжан Чуньцяо, Хуа Го-

фэна), но при этом, очевидно, рассчитывал через некоторое время снова

вернуть Дэн Сяопина к рычагам власти, чтобы успокоить видных воена-

чальников.

30 апреля Мао Цзэдун после встречи с иностранцами выслушал

доклад Хуа Гофэна и трясущейся, непослушной рукой написал ему

три фразы: «Работайте спокойно и не спешите»; «Действуйте в соот-

ветствии с прежним определенным ранее курсом»; «Когда ты ведешь

дела, я спокоен». [103]

17 мая Мао Цзэдун принял премьер-министра Исламской Республики

Пакистан Зульфикара Али Бхутто. По телевидению люди могли видеть,

насколько Мао Цзэдун изможден; движения его были неловкими, на лице

442 Часть

II.

Продолжение оюизни

отсутствовали эмоции. После этого китайское правительство объявило, что

в дальнейшем Мао Цзэдун не будет появляться на дипломатических встре-

чах. Следует отметить, писала Маомао，что с этого времени болезнь Мао

Цзэдуна прогрессировала, грозила летальным исходом，он уже вступил в

этап обратного отсчета времени жизни. [104]

Дэн Сяопин написал письмо Мао Цзэдуну, попросив, чтобы ему дали

возможность жить вместе с семьей. Через некоторое время Мао Цзэдун

согласился с этой просьбой. [105]

28 июля произошло сильное землетрясение. Мао Цзэдун знал о зем-

летрясении, но, будучи не в состоянии говорить, только махнул рукой. [106]

28 августа дочери Мао Цзэдуна, Ли Минь，разрешили навестить отца.

Он пожал ей руку и закрыл глаза, не сказав ни слова. 2 сентября состояние

Мао Цзэдуна ухудшилось. 8 сентября Мао Цзэдун был уже при смерти. [107]

В 4 часа дня 9 сентября по радио передали сообщение о смерти

Мао Цзэдуна.

Маомао писала: Мао Цзэдун умер, и в установленной им при жизни

политической структуре сразу же появились огромные трещины. [108]

6 октября были арестованы Цзян Цин, Чжан Чуньцяо, Ван Хунвэнь и

Яо Вэньюань. 7 октября было принято решение назначить Хуа Гофэна пред-

седателем ЦК КПК и председателем военного совета ЦК КПК.

10 октября Дэн Сяопин написал письмо Хуа Гофэну и ЦК КПК, под-

держав арест упомянутых лиц. [109]

Таким образом, Дэн Сяопин не принимал активного участия в опе-

рации по устранению «четверки». После этой операции Дэн Сяопин

занимал все ту же позицию: он выжидал, пока ему снова будут предо-

ставлены рычаги власти, учитывая мощь военных, которые его под-

держивали.

14 декабря ЦК КПК принял решение возобновить посылку докумен-

тов Дэн Сяопину для ознакомления. 24 декабря с согласия политбюро Дэн

Сяопина прооперировали, частично удалили предстательную железу; опе-

рация и выздоровление прошли успешно. [110]

10 апреля 1977 г. Дэн Сяопин написал письмо ЦК КПК, критикуя по-

зицию Хуа Гофэна, который считал необходимым во всем буквально сле-

довать высказываниям Мао Цзэдуна. 3 мая ЦК КПК разослал письмо и

констатировал, что мнение Дэн Сяопина является правильным. 24 мая в

одной из бесед Дэн Сяопин высказал мысль о том, что нельзя сказанное

Мао по одному вопросу переносить на другой. Одновременно Дэн Сяопин

заявил, что не выходил из дома и не имеет к событиям на Тяньаньмэнь

никакого отношения, но «тяньаньмэньские события являются революци-

онным действием». В июле 1977 г. под нажимом Е Цзяньина, Чэнь Юня,

Ли Сяньняня, Ван Чжэня и других старых товарищей Дэн Сяопин вновь

появился в высших эшелонах власти. [111]

Глава четвертая. Дэн Сяопин

443

Возвращение Дэн Сяопина было отмечено, прежде всего, выдвиже-

нием им тезиса, на основании которого постепенно можно было удалить

из состава руководства «выдвиженцев» «культурной революции». Дэн

Сяопин выступил против того, чтобы повиноваться абсолютно всем указа-

ниям Мао Цзэдуна, за что выступал Хуа Гофэн. Вместе с тем Дэн Сяопин

твердо выступал за сохранение верности многим «идеям Председателя».

Характер и роль человека, в том числе и политического деятеля, выс-

вечивается особенно отчетливо в моменты принятия им важнейших для

него и его дела, дела его жизни, решений. В случае с Дэн Сяопином это

оказался 1978 г.

В современном континентальном Китае, в КНР, в КПК полагают, что

в двадцатом столетии в истории страны были три, можно сказать, вели-

ких перелома.

Первый — в 1911 г. Революция, Синьхайская революция, избавление

от монархического и считавшегося не своим, не ханьским, или не китай-

ским, режима. Это был переход от монархии к республике.

Второй

——в

1949

г.

Овладение властью в континентальном Китае Ком-

мунистической партией Китая и, прежде всего, приход к власти Мао Цзэ-

дуна и его коллег и последователей. Это была замена одного государства,

Китайской Республики, другим

——Китайской

Народной Республикой. Это

было начало попытки осуществления в Китае идей тех，кто считал или

называл себя коммунистами.

Третий — 1978 г. Начало попытки осуществления в континенталь-

ном Китае после смерти Мао Цзэдуна курса, который должен был со-

четать в себе, в соответствии с мыслями его основателей, и основные

принципы марксизма-ленинизма, идей Мао Цзэдуна, и реформ приме-

нительно к структуре экономики страны, нового соотношения полити-

ки и экономики при руководстве страной, целью которого им представ-

лялось достижение современного уровня в ряде областей: вооружений

и вооруженных сил, уровня технического и технологического разви-

тия промышленности, сельского хозяйства, а также науки и техники，

образования.

Все это они стремились реализовать, не меняя политической структу-

ры в стране, не меняя принципиальной политической и идейно-теорети-

ческой основы своих взглядов.

Дэн Сяопину довелось оказаться, как говорится, на самом острие со-

бытий именно во время этого третьего перелома в истории Китая.

Этот перелом также характеризуют как перенос центра тяжести в ра-

боте всей партии на экономику, как отказ от прежней установки на то, что

все в работе партии должно определяться ориентацией на классовую борьбу

прежде всего внутри самого Китая.

444 Часть II. Продолжение

оюизни

С 1949 по конец 1978 г., на протяжении почти 30 лет, идейная плат-

форма и политические взгляды руководителей КПК и КНР, начиная с Мао

Цзэдуна，требовали от членов партии, да и от всего населения страны, ис-

ходить из того, что стержнем их деятельности, центральным звеном их

работы должна была быть классовая борьба. Это предполагало постоян-

ное наличие внутри страны классово враждебных сил, с которыми надле-

жало вести борьбу не на жизнь, а на смерть.

При этом такого рода политическая борьба оказывалась и главной за-

дачей деятельности КПК и условием, предпосылкой любой другой дея-

тельности. Из этого，в частности’ следовало, что на первом плане были

�’перманентная революция, нескончаемая борьба，постоянное уничтожение

враждебных политических сил, классовых врагов и обстановка всеобщей

подозрительности, при которой в людях видели политических противни-

ков, коих следовало рассматривать как смертельных врагов даже в тех слу-

чаях, когда для этого не было оснований.

Это вызывало нескончаемую череду политических кампаний и реп-

рессий в самых разнообразных формах. Следствием такой политики Мао

Цзэдуна и его сподвижников стало пренебрежение прежде всего экономи-

ческим строительством, нарушение экономических законов.

За десятилетия правления Мао Цзэдуна в стране накопилась масса

проблем. Главными из них были тупик в экономическом развитии страны

и атмосфера всеобщей подозрительности и страха людей за свою жизнь.

Как только Мао Цзэдун умер, неизбежно встала задача изменить си-

туацию.

Под давлением действительности, под давлением осознанных и не-

осознанных требований подавляющего большинства населения страны ока-

завшиеся у власти руководители КПК были вынуждены менять кардиналь-

ное направление политики партии, отказываться от установки на классо-

вую борьбу.

Такое изменение политического курса было начато в конце 1978 г. на

3-м пленуме ЦК КПК 11-го созыва.

В этой связи необходимо остановиться на вопросе о роли Дэн Сяопи-

на при принятии этим пленумом решения о переносе центра тяжести в

работе всей партии. [112]

Во-первых, на 3-м пленуме ЦК КПК 11-го созыва на практике был

сформирован коллектив руководителей второго поколения, ядром которо-

го стал Дэн Сяопин.

Такова формулировка, принятая в КПК. За этой формулировкой сто-

яли определенные реалии. Суть дела была в том, что КПК делила историю

на прошлое, когда властвовали те, кого относили к первому поколению

руководителей, а главным образом Мао Цзэдун, и на настоящее, когда к

власти приходили как бы новые люди, люди иного поколения. В то же са-

Глава четвертая. Дэн Сяопин

445

мое время в этой формулировке закладывали мысль о неразрывной связи

поколений руководителей КНР. Речь шла так или иначе о руководителях

все той же партии. Населению предлагалось удовлетворяться тем，что рань-

ше властвовал один лидер — Мао Цзэдун, а теперь давалось обещание,

что властвовать будет коллектив руководителей, не будет единовластия и

диктатуры воли одного вождя.

Хотя в то же время вместо одного великого вождя предлагался другой

лидер, которого предлагали считать ядром коллектива нынешних руково-

дителей, Дэн Сяопин.

Во-вторых, на 3-м пленуме была заново утверждена марксистская по-

литическая линия. И это была формулировка, предлагавшаяся руководи-

телями КПК. КПК предлагала считать，что политическая линия этой партии

на протяжении всей ее истории была в основном правильной, марксист-

ской политической и идейной линией.

В этой формулировке содержался намек на то, что на некий период

кое-кто несколько отступил от правильной, марксистской, линии. Таким

образом, все страдания людей предлагалось относить на счет ошибок не-

которых деятелей внутри КПК, которым удалось навязывать партии и

стране не марксистскую линию или не совсем марксистскую линию. Те-

перь же партия возвращалась к правильной и неизменной для нее марк-

систской линии.

Таким образом, партия предлагала надеяться на то，что больше не бу-

дет продолжаться политика «культурной революции» и в то же время счи-

тать, что основные теоретические и политические установки КПК всегда

были верными. Партия не допускала сомнений ни в политической или те-

оретической основе своих действий, ни в марксистском учении.

Когда говорилось о марксистской политической линии, то главным

был перенос центра тяжести в работе партии на социалистическую модер-

низацию. Иными словами, центром всей работы должно было стать эконо-

мическое строительство.

Кстати, параллельно и одновременно предлагались два термина: «со-

циалистическая модернизация» и «экономическое строительство». Это де-

лалось специально.

С одной стороны, учитывались настроения людей, требовавших заве-

рений в том, что усилия будут сосредоточены на строительстве, не на раз-

рушении, на экономике, а не на политической борьбе, особенно не на по-

литических кампаниях массового характера.

С другой стороны, вводился или возрождался термин «модернизация»，

точнее, осовременивание, выход на передовой современный уровень.

Однако говорилось не просто о модернизации, а о социалистической

модернизации. Иными словами, обещали улучшать экономическое поло-

жение, но при условии, что население согласится с тем, что это будет де-

446

Часть II. Продолжение оюизни

латься при власти КПК, что все это будет осуществляться в рамках социа-

листической структуры в экономике и социалистической структуры в по-

литике, в политической жизни, при политическом режиме во главе с един-

ственной правящей политической партией ——КПК.

Итак, предлагался обмен обещаний улучшить жизнь людей на при-

знание права КПК продолжать единолично править в стране.

Осуществляя эти установки, в КНР одновременно взялись за рефор-

му экономической структуры, а также за осуществление идеи относитель-

ной открытости Китая по отношению к внешнему миру，причем во все это

включался принцип упорно придерживаться диктатуры пролетариата.

После пленума эта линия в конечном итоге нашла свое законченное

выражение в формуле «один центр или одно центральное звено», то есть

экономика, экономическое строительство, и «два основных или исходных

пункта», то есть реформа экономической структуры или реформа структу-

ры экономики и открытость Китая для внешнего мира.

Хотя решение о переносе центра тяжести работы всей партии и было

принято на 3-м пленуме ЦК КПК 11-го созыва, эта идея была выдвинута

не вдруг и не только на этом пленуме.

Так, еще на 2-м пленуме ЦК КПК 7-го созыва, состоявшемся перед

образованием КНР, ЦК КПК указал，что в новой обстановке, когда достиг-

нута победа в масштабах всей страны, партия должна перенести центр тя-

жести своей работы из деревни в город, а центральным звеном работы в

городе должно стать строительство производства.

До 1962 г перед 10-м пленумом ЦК КПК 8-ш созыва, хотя и возника-

ли такие явления, как расширение рамок движения против правых, и такая

ошибка, как «великий скачок», руководители ЦК партии, включая Мао Цзэ-

дуна, казалось, были единодушны в понимании того, что экономическое

строительство — это центр работы партии.

Однако после 1962

г.

центр тяжести постепенно был перенесен на клас-

совую борьбу. Внутри партии в отношении этого существовали разные

взгляды, но в силу условий того времени их было невозможно выразить.

В 1975 г. Дэн Сяопин, руководя работой ЦК партии, выдвинул уста-

новку: «считать программой три указания». По сути，это было требование

снова сделать центром работы партии экономическое строительство.

В то время в отделе политических исследований Госсовета КНР на

основе выступления Дэн Сяопина под руководством Ху Цяому и под кон-

кретным руководством Дэн Лидюня была подготовлена статья «Об общей

программе работы на всех фронтах для всей партии и для всей страны». В

ней утверждалось: «Ленин говорил: «Достижения политического воспи-

тания измеряются только улучшением экономического положения». Пред-

седатель Мао Цзэдун также говорил: «В конечном счете положительная

или отрицательная оценка и масштабы этой оценки в глазах китайского

Глава четвертая. Дэн Сяопин

447

народа, когда речь идет о политике и практике всех политических партий в

Китае, определяются ответом на вопрос о том, помогает ли это и насколь-

ко это помогает развитию производительных сил народа Китая, определя-

ется тем, связывает ли это производительные силы или освобождает про-

изводительные силы». Отличие настоящего марксизма от фальшивого мар-

ксизма, отличие правильной линии от ошибочной линии, отличие подлин-

ной революции от фальшивой революции, отличие настоящего строитель-

ства социализма от фальшивого социализма, отличие хороших достиже-

ний от провалов в деятельности кадровых работников, отличие больших

успехов от незначительных в конечном счете может оцениваться только и

исключительно на основе этого критерия, выдвинутого Лениным и Мао

Цзэдуном».

Таким образом, суть позиции Дэн Сяопина состояла в выдвижении на

первый план развития производительных сил.

Статья была подготовлена, но опубликовать ее не успели, так как на-

чалось движение под лозунгом: «Раскритикуем Дэн Сяопина, нанесем

контрудар по правоуклонистскому поветрию пересмотра дел».

Статья, о которой шла речь，вкупе со статьей, написанной под руко-

водством Ху Цяому «Тезисы отчета о работе Академии наук», и статьей,

написанной в Госплане КНР «О некоторых вопросах ускорения развития

промышленности», стали именоваться�тремя большими ядовитыми тра-

вами», что использовалось для нападок на Дэн Сяопина.

Тогда «четверка» в журнале «Хунци» опубликовала статью с крити-

кой «общей программы» под названием «Общая программа реставрации

капитализма», в которой говорилось, что тезис о «трех указаниях в каче-

стве общей программы» — это полностью программа сопротивления клас-

совой борьбе.

Иными словами, «четверка» продолжала считать центром всей рабо-

ты классовую борьбу, в то время как Дэн Сяопин предлагал поставить в

центр заботу о развитии производства.

Так же думали другие руководители старшего поколения.

Спустя 10 дней после устранения «четверки», 16 октября 1976 г., Ли

Сяньнянь позвонил Чэнь Юню и запросил его соображения относительно

работы в дальнейшем.

Чэнь Юнь посоветовался с Ван Чжэнем, Яо Илинем и внес несколько

предложений.

Главными среди них были следующие: бросить большие силы на то,

чтобы наладить производство，дабы относительно быстро восстановить эко-

номику страны и добиться ее развития; как можно скорее вернуть руководя-

щих работников старшего поколения к руководству своими отраслями.

После устранения «четверки» Хуа Гофэн, находясь у руководства, так-

же на протяжении некоторого времени придавал значение производству. В

448

Часть II. Продолжение

оюизни

этом он отличался от «четверки». Однако из-за воздействия «левой» идео-

логии, которая сковывала его действия, и в силу привычек, которые сфор-

мировались у него исторически, Хуа Гофэн продолжал действовать в соот-

ветствии с лозунгом «Считать классовую борьбу программным положени-

ем», поэтому он выдвинул лозунг: «Управлять государством, ухватившись

за программное положение» о классовой борьбе.

И, организуя работу, Хуа Гофэн центром тяжести делал политические

кампании. Он настаивал на том，что прежде всего следовало «ухватиться

за революцию», выдвигал «революцию» на первое место, а экономику, раз-

витие производительных сил отодвигал на второе место, считая, что зани-

маться ими можно, только если продолжается «революция». Хуа Гофэн

был «правоверным» учеником Мао Цзэдуна.

Например, в докладе на XI съезде КПК он выдвинул 8 задач. Первей-

шая —«необходимость довести до конца разоблачение и критику «чет-

верки». И лишь на четвертом месте оказалась задача: «ухватившись или

взявшись за революцию, содействовать производству», «поднять эконо-

мику страны».

В этой ситуации накануне З-го пленума ЦК КПК 11-го созыва Дэн

Сяопин поставил вопрос о переносе центра тяжести в работе партии. При

этом он применил следующий прием. Весной и летом 1978 г. под руковод-

ством Дэн Сяопина по всей стране была развернута широкая кампания

обсуждения вопроса о том, что следует считать критерием истины. Благо-

даря этому была заложена идейная основа для восстановления на 3-м пле-

нуме «марксистских идеологической и политической линий», и в центр

работы партии была поставлена работа в сфере экономики.

В сентябре 1978 г., возвратившись из поездки в Корею, Дэн Сяопин

инспектировал ситуацию в Северо-Восточном Китае, выступая во всех пун-

ктах, которые посещал. Благодаря этому формировалось общественное мне-

ние в пользу восстановления «марксистской линии партии» и в области

идеологии, и в сфере политики.

При этом Дэн Сяопин останавливался главным образом на двух вопросах.

Первый. Что можно называть выступлением за то, чтобы высоко под-

нять знамя идей Мао Цзэдуна?

Второй. В чем состоят преимущества социалистического строя или

социалистической системы?

Говоря о преимуществах строя, Дэн Сяопин подчеркивал: «Коренным

проявлением этих преимуществ выступает именно способность дать воз-

можность производительным силам развиваться такими темпами, которые

были немыслимы для старого общества, добиваясь при этом того, чтобы

непрерывно растущие материальные и культурные потребности народа мог-

ли постепенно удовлетворяться. С точки зрения исторического материа-

лизма плоды правильного политического руководства в конечном счете

Глава четвертая. Дэн Сяопин 449

должны находить свое выражение в развитии производительных сил об-

щества, в улучшении материальной и культурной жизни народа. Если же

на протяжении весьма длительного исторического периода производитель-

ные силы социалистического государства развиваются более медленными

темпами, чем в капиталистическом государстве, то о каких преимуществах

можно вести речь?» [113]

Именно исходя из такого подхода к вопросам, Дэн Сяопин, заслушав в

Шэньянском большом военном округе доклады о кампании разоблачения и

критики «четверки» и о ходе подготовки к войне против нашей страны, по-

ставил вопрос, о котором в то время многие не могли даже и подумать.

А именно он сказал, что движение за разоблачение и критику «чет-

верки» когда-то должно закончиться，никак нельзя продолжать заниматься

им еще и три и пять лет; если осуществлять его должным образом, то хва-

тит и полгода; там, где это движение в основном осуществили, можно и

завершать эту кампанию; а там, где движение завершено, нужно перехо-

дить к нормальной работе.

За многие предшествующие годы люди, будучи связаны мыслью о том,

что «классовая борьба должна быть программой действий», уже привык-

ли заниматься политическими движениями; к тому же XI съезд партии четко

определил, что кампания по разоблачению и критике «четверки» должна

ставиться на первое место. Поэтому в исторических условиях того време-

ни выдвижение мысли о завершении кампании разоблачения и критики

«четверки», по сути дела, и являлось переносом центра тяжести в работе

всей партии.

Возвратившись в Пекин из поездки по Северо-Восточному Китаю，

Дэн Сяопин 3 октября 1978 г. пригласил к себе домой Ху Цяому, Дэн Ли-

цюня, Юй Гуанъюаня для обсуждения вопроса о содержании приветствия,

с которым ему предстояло выступить на IX съезде профсоюзов Китая от

имени ЦК КПК.

Во время беседы Дэн Сяопин снова поставил вопрос о завершении

движения под лозунгами разоблачения и критики «четверки».

Дэн Сяопин сказал: «Сейчас пришло такое время. Что же до «четвер-

ки», то ее, конечно, надо критиковать. Но нельзя все время твердить, что

во всем виновата «четверка», что все это она сотворила. Что касается кое-

каких дел, придется проверить наши собственные кадры; когда «четвер-

ка» раскритикована, а дела все никак не идут на лад, в конечном счете

придется заняться упорядочением собственных рядов, в конечном счете

придется спросить с руководителей, с руководящей группы, поставить

вопрос о них: сойдет ли все это. Кто-то из иностранцев сказал, что мы все

преступления валим на «четверку». Валить все преступления на «четвер-

ку» можно-то можно, но нельзя, однако, в дальнейшем все беды сваливать

на вмешательство и подрывную деятельность «четверки». Я думаю, что,