Фурасьев А.Г.(сост.) - Гунны, готы и сарматы между Волгой и Дунаем

Подождите немного. Документ загружается.

Гунны, готы и сарматы между Волгой и Дунаем

170

камеры на уровне дна: длина — 2,15 м, ширина у входа 0,7, ширина

у южной стенки 0,85 м.

На дне камеры обнаружено одно погребение (рис. 2б). Оно было

совершено в прямоугольном деревянном гробу, от досок которого со-

хранился лишь тлен. Судя по размерам и инвентарю, погребение при-

надлежало девочке-подростку. От скелета уцелел только костный тлен.

Умершая была положена на спину, вытянуто, головой на ССЗ в сторо-

ну дромоса. В изголовье погребенной обнаружено скопление вещей

(рис. 2), в состав которого входили: лепной горшочек, сероглиняный

кувшин, костяная пиксида, небольшая бронзовая пряжка, целый брон-

зовый наконечник ремня и еще один фрагмент, кремневый отщеп,

а также крупные куски мела. На уровне груди лежали две бронзовые

двупластинчатые фибулы. Бронзовая подвязная фибула найдена чуть

ниже груди в тлене от гроба. На уровне пояса под древесным тленом

лежало второе скопление вещей: распавшееся на мелкие куски зеркало

из светлого сплава, железный нож и бусы.

Описание инвентаря

1. Сероглиняный кувшин (рис. 3, 1). Изготовлен на гончарном кру-

ге, поверхность покрыта лощением темно-серого цвета. Кувшин име-

ет округлое тулово, плавно переходящее в цилиндрическое горло. Край

венчика слегка отогнут наружу. К верхней части тулова и горла кре-

пится полая ручка, оформленная в виде схематической фигурки жи-

вотного. Верх тулова покрыт геометрическим орнаментом, состоящим

из горизонтальных пролощеных желобков и оттисков мелкозубчатого

штампа. Верхний орнаментальный пояс состоит из треугольников,

нанесенных мелкозубчатым штампом. В центре каждого треугольни-

ка имеются неглубокие вдавления трубочки. Нижний пояс образуют

соединенные углами ромбы, нанесенные тем же мелкозубчатым штам-

пом. Серолощеные кувшины с полой ручкой-носиком неоднократно

встречались как в некрополе Фанагории, так и в поздних городских

слоях. По традиции их относят к так называемой сарматской керами-

ке. М. М. Кобылина вполне обоснованно рассматривала находки фраг-

ментов таких кувшинов на территории Фанагории как свидетельство

их местного производства и считала показателем сарматизации насе-

ления позднеантичного города [14, с. 91].

2. Лепной горшочек (рис. 3,

2). Найден во фрагментах, из которых

удалось склеить весь профиль. Поверхность хорошо заглажена, места-

ми сохранилось темно-серое лощение. В тесте заметна примесь песка.

Горшочек имеет округлое тулово и широкое цилиндрическое горло.

Его высота 7,7 см, диаметр венчика 5,5, диаметр тулова 6,5, диаметр

дна 3,6 см.

171

Раздел 3. Боспор и Южный Крым в эпоху Великого переселения народов

Рис. 2. Погребение 30:

а — план и разрезы склепа; б — план камеры склепа; 1 — лепной горшочек; 2 —

сероглиняный кувшин; 3 — костяная пиксида; 4 — бронзовая пряжка; 5 — бронзовый

наконечник ремня и фрагмент второго наконечника; 6 — кремень; 7 — куски мела;

8 — двупластинчатые фибулы; 9 — подвязная фибула; 10 — бронзовое зеркало; 11 —

железный нож; 12 — бусы

Гунны, готы и сарматы между Волгой и Дунаем

172

3. Костяная пиксида (рис. 3, 3), изготовленная на токарном станке.

Имеет форму усеченного конуса. Внешняя поверхность хорошо запо-

лирована и покрыта орнаментом из горизонтальных врезных линий,

сгруппированных по три. Орнаментальных зон четыре: по одной у дна

и под венчиком и две в середине. Крышка пиксиды украшена врезны-

ми концентрическими окружностями. Высота сосудика 5,4 см, диаметр

верха 2,6, диаметр дна 3,6 см. Как правило, костяные пиксиды являлись

принадлежностью женских погребений. Они довольно часто встреча-

ются в некрополях античных городов. В сарматских погребениях

их находки довольно редки [26, с. 133–134]. Укажем, что в погребении

22 Заморского такая пиксида встречена в комплексе с парой дву-

пластинчатых фибул, близких найденным в данном комплексе (см.

ниже).

4. Кремневый отщеп (рис. 3, 8). Обычай класть в погребение куски

кремня свойствен сармато-аланским племенам, но встречается и в нек-

рополях античных городов Северного Причерноморья [30, с. 275].

5. Железный нож (рис. 3,

7). Штырь его рукояти обломан. Клинок

прямой, однолезвийный. К одной из его сторон прикипел фрагмент

ткани. Длина клинка ножа 8,5 см, ширина у рукояти 1,5 см.

6. Бронзовое зеркало. Диаметр диска составлял не менее 6 см. При

расчистке зеркало полностью распалось на мелкие фрагменты. Судя

по наиболее крупному из них (рис. 3, 4), оборотная сторона диска была

украшена рельефным зигзагообразным орнаментом, ограниченным по

краям валиком. Такой орнамент известен на северокавказских зеркалах

с центральной петлей на обороте [1, с. 132, рис. 33, 11]. Зеркало, скорее

всего, относится к типу Чми-Бригецио (тип X по А. М. Хазанову).

7. Бронзовые наконечники ремня — целый и фрагментированный

(рис. 3, 5, 6). Судя по целому экземпляру, они имели вид узкой прямо-

угольной пластины, заостряющейся с одной стороны и имеющей за-

клепку с другой. Края пластины зазубренные. Подобные наконечники

характерны для поясной гарнитуры начала Великого переселения на-

родов. Они хорошо представлены в позднеантичных склепах Боспора

[9, табл. 13,

а, б].

8. Две бронзовые двупластинчатые фибулы (рис. 3,

9, 10). Верхняя

пластина сегментовидная, на внутренней стороне пружина. Ножка

фибул ромбовидная. Оба экземпляра гладкие и имеют небольшие

размеры — длина 5,8 и 6 см. По пропорциям ножки их формально

следовало бы отнести к двупластинчатым фибулам подгруппы II по клас-

сификации А. К. Амброза [4, с. 85–87]. Однако от последних они явно

отличаются небольшими размерами и еще весьма широкой ножкой,

а не сильно вытянутой, как у фибул II группы. Эти особенности, может

173

Раздел 3. Боспор и Южный Крым в эпоху Великого переселения народов

Рис. 3. Погребение 30. Инвентарь:

1, 2 — глина; 3 — кость; 4–6, 9–12 — бронза; 7 — железо; 8 — кремень; 13, 15 —

многоцветное стекло; 14 — гагат; 16 — желтый минерал; 17 — сердолик; 18–20 — янтарь;

21, 22 — коралл; 23–31 — стекло

Гунны, готы и сарматы между Волгой и Дунаем

174

быть, указывают на их принадлежность к какому-то переходному типу

от более ранних фибул подгруппы I к более поздним фибулам под-

группы II. В целом наши экземпляры ближе типу Виллафонтана,

нежели Унтерзибенбрунн [28, с. 327–328, рис. 102]. Наиболее близкие

аналогии: некрополь Танаиса, находки в зольнике 1990 г. [6, табл. 50,

622, 624], погребение 26 черняховского могильника Курники [19, с. 68,

рис. 69, 5], погребение 40 могильника Сынтана де Муреш [32, fig. 26,

8]. Двупластинчатые фибулы близких пропорций известны и на Бос-

поре [12, c. 278–279, рис. 6,

1–5). По единодушному мнению исследо-

вателей, в Северном Причерноморье женский костюм с парой дву-

пластинчатых фибул восходит к традициям черняховской культуры

[22, с. 143].

9. Бронзовая подвязная фибула (рис. 3, 11). Спинка ленточная с дву-

мя продольными слабо заметными канелюрами, чуть расширяется к пру-

жине. Пружина четырехвитковая с нижней тетивой. Завязка у фибулы

проволочная в три оборота. Фибула отличается небольшими размерами,

ее высота 4,2 см. Она принадлежит к прогнутым подвязным одночлен-

ным фибулам с узкой ножкой [4, с. 57–59, табл. 11,

5].

10. Бронзовая пряжка (рис. 3, 12). Имеет круглую рамку, спереди

чуть утолщенную. Диаметр — 13 мм. Язычок хоботовидный, его конец

загнут за край рамки. У пряжки маленький ромбический щиток из пе-

регнутой медной пластины на одной заклепке. Небольшие размеры

указывают на то, что, скорее всего, эта пряжка использовалась в качест-

ве обувной застежки. Мелкие пряжки с ромбическими щитками хорошо

известны в некрополе Керчи [9, с. 25, 83, табл. 3, 29, 30, 51, 291].

11. Бусы — 33 экз. (рис. 3, 13–31). Принадлежат не менее чем 15

разным типам:

— круглая бусина из многоцветного стекла, поверхность орнамен-

тирована «шахматными» полями, состоящими из квадратиков черного

цвета и квадратиков цвета слоновой кости (рис. 3,

13). Фон между по-

лями красный. Тип 437 был наиболее распространен в I–II вв., однако

известны находки в комплексах II–IV вв. [4, с. 40, табл. 49, 77];

— крупная цилиндрическая бусина из многоцветного стекла оран-

жево-красного цвета, украшенная орнаментом из нитей зеленого и жел-

того цветов (распалась). Наиболее близкая ей аналогия — ГЭ № ПВ/845–

846 [29, c. 409, рис. VI.3.3.2];

— крупная поперечно сжатая бусина глухого темно-синего стекла

с выпавшими глазками (рис. 3,

15);

— крупная поперечносжатая бусина из гагата (рис. 3,

14). Тип 2г.

По мнению Е. М. Алексеевой, такие бусы датируются первыми веками

н. э., но встречаются и позже [3, c. 11, табл. 20, 5];

175

Раздел 3. Боспор и Южный Крым в эпоху Великого переселения народов

— поперечно сжатая уплощенная пронизь из минерала желто-оран-

жевого цвета — 1 экз. (рис. 3,

16);

— фрагментированная округлая сердоликовая бусина (рис. 3,

17);

— янтарные пронизи усеченно-конической, цилиндрической и по-

перечносжатой формы — 6 экз. (рис. 3,

18–20);

— пронизи из коралла цилиндрической и поперечно сжатой фор-

мы — 2 экз. (рис. 3, 21, 22);

— пронизь из стекла бордового цвета (рис. 3,

23);

— мелкие пастовые поперечно сжатые бусы бордового и желтого

цветов — 4 экз. (рис. 3,

25, 26);

— пронизи из одноцветного зеленого стекла — 3 экз. (рис. 3,

29, 30);

— призматическая пронизь одноцветного зеленого стекла —

(рис. 3, 28);

— округлая бусина зеленого стекла (рис. 3,

27);

— биконическая бусина зеленого стекла (рис. 3,

31);

— стеклянные пронизи с внутренней металлической прокладкой —

7 экз. (рис. 3, 24). Вокруг отверстий имеются характерные закраинки.

Тип 2б. Бусы этого типа связаны с комплексами римского времени

[3, табл. 26, 14].

Дату погребения определяет сочетание двупластинчатых и подвязной

фибул, обувной бронзовой пряжки, наконечника ремня, а также костя-

ной пиксиды. По основным признакам пара двупластинчатых фибул,

скорее всего, принадлежит еще ступени D1 центральноевропейской

системы хронологии, то есть времени 360/370–400/410 гг. [34, s. 351].

Однако наличие некоторых «поздних» признаков, характерных для

фибул горизонта Унтерзибенбрунн, заставляет датировать обе фибулы

скорее самым началом V в. [31, s. 135]. Прогнутая подвязная одночлен-

ная фибула с узкой ножкой принадлежит типу, представленному в позд-

ней черняховской культуре [22, табл. LXIV, 6], но бытующему и гораздо

позже [6, с. 207, табл. 39, 747]. Подобные фибулы известны и в памят-

никах позднеантичного Боспора [12, c. 278, рис. 1, 2, 4]. Небольшая

обувная пряжка с хоботовидным язычком и ромбическим щитком ха-

рактерна для ступени D2 [28, с. 330, табл. V,

16, 17]. Бронзовые нако-

нечники ремня являлись деталью поясной гарнитуры начала Великого

переселения народов. Так, подобный наконечник встречен в керченском

склепе 145, датируемом концом IV — первой четвертью V в. [8, c. 13,

16, рис. 3, 10–12]

. Зеркало с центральной петлей на обороте относится

к типу Чми-Бригецио, характерному для погребений раннегуннского

времени, но его нельзя датировать ýже, чем V в. Костяные пиксиды

усеченно-конической формы сейчас рассматриваются в качестве одно-

го из хроноиндикаторов ступени D1 на Боспоре [12, c. 26–27, рис. 5,

Гунны, готы и сарматы между Волгой и Дунаем

176

16]. Кувшины с полыми ручками встречаются на Боспоре со II в.,

по крайней мере до середины V в. [9, c. 94, табл. 64, 385]. Остальной

инвентарь не противоречит датировке комплекса в пределах первой

четверти V в.

Для эпохи Великого переселения народов обычай застегивать одеж-

ду парными фибулами считается проявлением германской традиции [19,

с. 68; 32, s. 124, 125, 144]. В то же время присутствие при погребенной

мела, кремневого отщепа, лощеного кувшина с носиком-сливом и зер

кала свидетельствует о сохранении местной сармато-аланской традиции.

При этом само захоронение совершено в склепе и в гробу — обычных

погребальных сооружениях фанагорийцев первых веков н. э.

Погребение 34 (рис. 4а). Обнаружено в 5 м к ЮЗ от ровика. Оно

также было совершено в грунтовом склепе. При зачистке материка на

уровне −3,45–3,55 м четко обозначились контуры камеры и дромоса.

Дромос имел форму вытянутого прямоугольника и был ориентирован

продольной осью по линии ЮЮВ–ССЗ. Его размеры 0,8 × 2,9 м. Дно

обозначилось на уровне −4,4 м. Стенки ровные, отвесные, переходят

в дно под прямым углом. В заполнении дромоса находок не обнаруже

но. В южной части дромоса, перед входом в камеру, расчищен заклад.

Он сооружен из сырцовых кирпичей темно-серого цвета, обычных для

позднеантичной Фанагории. Удалось проследить не менее восьми рядов

сырцовой кладки. Толщина сырцового заклада достигала полуметра.

Камера находилась на одной оси с дромосом, к югу от него. Она

ориентирована по линии ЮЮВ–ССЗ, имеет овальную в плане форму.

Ее размеры — 1,9 × 2,35 м. Стенки камеры отвесные, следов свода не

фиксировалось. На полу в центре камеры обнаружено погребение

(рис. 4б). Сохранность скелета очень плохая — местами уцелели лишь

трубчатые кости ног. Погребенный — мужчина 40–49 лет

, положен

на спине, вытянуто головой на ССЗ. Разнообразный инвентарь нахо-

дился справа от черепа (рис. 4б). Здесь лежали железный наконечник

копья, стеклянный кубок, небольшая краснолаковая миска и остатки

напутственной пищи в виде грудины барана. На поясе найдены две

бронзовые портупейные пряжки, пряжка того же типа, но меньших

размеров лежала на тазовых костях, а еще чуть ниже располагалась

бронзовая пряжка с гранатовыми вставками. Слева на поясе находился

железный нож, серебряная накладка и заклепка. На стопах обнаружено

по бронзовой пряжке, а на левой рядом с пряжкой находилось еще

бронзовое кольцо — распределитель с остатками ремешков.

Антропологическое определение выполнено с. н. с. ИА РАН, д. и. н. М. В. Добро-

вольской.

177

Раздел 3. Боспор и Южный Крым в эпоху Великого переселения народов

Рис. 4. Погребение 34:

а — план и разрезы склепа; б — план камеры склепа; 1 — железный наконечник копья,

2 — кости барана; 3 — стеклянный кубок; 4 — две бронзовые портупейные пряжки;

5 — малая бронзовая пряжка; 6 — бронзовая инкрустированная пряжка; 7 — бронзовые

обувные пряжки; 8 — бронзовый распределитель ремней обуви; 9 — краснолаковая

миска; 10 — железный нож; 11 — серебряная накладка; 12 — серебряная заклепка

Гунны, готы и сарматы между Волгой и Дунаем

178

Описание инвентаря

1. Железный наконечник копья (рис. 5, 1). Нижняя часть втулки

не сохранилась. Наконечник массивный, по перу проходит ребро.

Длина — 32 см, длина пера 19, его ширина 6,5, диаметр втулки 4 см.

Учитывая расстояние от наконечника до края камеры, длина древка

копья могла составлять не менее 2 м. Находки массивных наконечни-

ков копий с ребром известны в позднеантичных погребениях Боспора

[9, с. 64, табл. 30, 148], а также в склепах могильника Лучистое в Кры

му [17, табл. 6, 23].

2. Железный нож (рис. 5, 4). Длина — 14,3 см. Имеет слегка изогну-

тое лезвие шириной до 2,5 см. Сохранилась часть рукояти, покрытая

древесным тленом.

3. Серебряная накладка (рис. 5, 12). Найдена рядом с ножом. Наклад-

ка изготовлена из тонкой пластины и имеет сердцевидную форму

(низ обломан в древности). Сохранились две заклепки и отверстие

от третьей. Возможно, накладка являлась украшением рукояти ножа

или ножен.

4. Серебряная заклепка (рис. 5, 13). Скорее всего, принадлежала

вышеописанной накладке.

5. Стеклянный стакан (рис. 5, 3). К сожалению, нижняя его часть

распалась при расчистке. Стакан изготовлен из прозрачного стекла

желтоватой окраски. Край венчика отогнут наружу. Диаметр устья

6,6 см, высота около 10 см. По тулову напаяны капли синего стекла.

По классификации Н. П. Сорокиной, сосуд относится к типу IВ [23,

c. 86–87, рис. 1, 2, 3]. Недавно И. П. Засецкая разделила стаканы этого

варианта на два вида. По ее классификации, найденный в погребении

стакан относится к типу I В-б [10, с. 210, рис. 2,

5; 5, 2].

6. Небольшая краснолаковая миска (рис. 5, 2), круглобокая на невы-

соком поддоне. Диаметр венчика 11,5 см, диаметр дна 5,7, высота —

4 см. Лак оранжевого цвета, покрытие неровное. Принадлежит одному

из самых распространенных типов позднеантичной краснолаковой

посуды с широким диапазоном бытования [17, табл. 1, 69].

7. Бронзовая поясная пряжка с инкрустированным щитком (рис. 5, 5).

Имеет круглую рамку, сильно утолщенную спереди. Язычок массивный,

хоботовидный, его конец загнут вниз. У основания язычка нанесены

поперечные насечки, а конец орнаментирован схематичным изображе-

нием звериной морды. Щиток инкрустирован гранатовыми вставками

сегментовидной формы (сохранились лишь три). По бокам и снизу он

имеет три округлых выступа для заклепок, соединяющих пластину

с ремнем. Диаметр рамки пряжки 25 мм, длина язычка 29, размеры

щитка — 26 × 27,5 мм. Находка принадлежит пряжкам, оформленным

179

Раздел 3. Боспор и Южный Крым в эпоху Великого переселения народов

Рис. 5. Погребение 34. Инвентарь:

1, 4 — железо; 2 — глина; 3 — стекло; 5 — бронза и гранаты; 6–11 — бронза;

12, 13 — серебро