Фиров П.Т., Варнашов Ф.П., Денисенко Н.Н., Кухникова Т.К. Страницы истории Украины

Подождите немного. Документ загружается.

обстановкой,которая сложилась в СССР накануне и в начале вой-

ны.Анализируя причины неудач и поражений Красной Армии в началь-

ный период Великой Отечественной войны,Сталин обходил вниманием

внутренние причины и личные просчёты и ошибки.А они были хорошо

видны и о них уже говорили.Так,член-корреспондент Академии архи-

тектуры известный украинский архитектор В.Г.Заболотный в беседе с

сотрудниками АН УССР,касаясь вопросов текущей политики,резко от-

рицательно отозвался о "вожде народов" и его докладе на торжест-

венном заседании Московского совета 6 ноября 1942г."Всю вину Ста-

лин возлагает на затягивание второго фронта.А почему ничего не

сказано о нашем безинициативном командовании,о наших бездарных

генералах? Это не меньшее значение имеет в наших неудачах,чем от-

сутствие второго фронта.Но сказать об этом - значит подчерк-

нуть,что прежде всего он сам плохой руководитель,а этого он не

хотел говорить"(Украiнський iсторичний журнал.-1992.- N 10- -11.-

С.119).

Обратимся к освещению причин,которые долгое время находились

вне поля зрения исследователей.Условно их можно разделить на нес-

колько групп.

Первая из них связана с экстремистскими догмами и извращён-

ными военно-политическими концепциями,которые занимали значитель-

ное место в жизни Советского государства и его Вооружённых

Сил.Большевистские лидеры, а также " пролетарские" полководцы

ориентировались на победу мировой революции, базой для которой

должна служить победа революции в России.Советское руководство не

отказалось от экспорта революции даже после провала попытки внес-

ти социалистическую революцию на штыках Красной Армии в Польшу в

1920г.В начале 20-х годов М.Н.Тухачевский и М.В.Фрунзе высказыва-

лись в пользу похода революционной армии рабочего класса в преде-

лы соседних буржуазных государств для оказания помощи пролетариа-

ту в "низложении там власти буржуазии".

Подобные, по существу , экстремистские взгляды крайне отри-

цательно сказывались на развитии военной научной мысли.В силу

господствовавших в руководящих кругах идей о необходимости быст-

рой помощи революции в западных странах,специалистов, желающих

заниматься разработкой вопросов подготовки страны к ведению стра-

тегической обороны, было немного. Вопросы организации и ведения

обороны недостаточно изучались в военных училищах и академи-

ях.Ведь обороной нельзя помочь мировому пролетариату.

Исходя из этого и разрабатывалась советская военная доктри-

на, которая предусматривала, что Красная Армия будет вести только

наступательные боевые действия вне пределов СССР. Итогом этих

действий должна будет быть только победа, достигнутая ценой мини-

мальных потерь. В Полевом уставе РККА, принятом в 1939г.,подчер-

кивалось: "Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападаю-

щей из всех когда-либо нападавших армий".

Такие настроения насаждались не только в армии, но и во всем

советском обществе.14 и 19 августа 1939г. газета " Правда" дважды

писала,что интересы обороны СССР потребуют ведения широких насту-

пательных операций на территории врагов " до полного уничтожения

противника на его территории". Официальная пропаганда утверждала

в обществе веру в непобедимость Красной Армии. Выступая на одной

из сессий Верховного Совета СССР нарком обороны К.Е.Ворошилов за-

явил, что залп из всех видов оружия одной дивизии Красной Армии в

2 раза " тяжелее" залпа немецкой дивизии.Следовательно, если нем-

цы посмеют напасть на СССР, то получат сокрушительный отпор. В

таком же духе о возможностях Красной Армии высказывался секретарь

ЦК ВКП(б) А.С.Щербаков. За месяц до начала войны в докладе " О

текущих задачах пропаганды " он говорил, что " свою землю" Крас-

ная Армия будет защищать " на чужой земле". Такая " шапкозакида-

тельская" пропаганда о войне на чужой территории и малой кровью

дорого обошлась стране. Расплата за экстремистские догмы наступи-

ла с первых часов Великой Отечественной войны.

Вторая группа причин приведших к трагедии в начальный период

войны, связана с трагедией командных кадров. Издавна считается6

что качественный состав любой армии определяется прежде всего

профессиональным уровнем офицерских кадров. В годы гражданской

войны основные потребности Красной Армии в старших и высших ко-

мандирах удовлетворялись за счет привлечения офицеров бывшей

русской армии. Некоторая часть руководящих кадров готовилась в

военно-учебных заведениях и на различного рода командных курсах.

Всего во второй половине гражданской войны в Красной Армии нахо-

дилось от 150 до 180 тысяч человек начальствующего состава, из

них 70-75 тысяч бывших офицеров царской армии.Высшие командные

должности в Красной Армии в годы гражданской войны занимали в ос-

новном военные специалисты - кадровые генералы и офицеры старой

армии. Например,из 20 командующих фронтами таковых было 17. Все

начальники штабов фронтов ( 22 человека ) тоже были военными спе-

циалистами. Из ста командующих армиями ранее служили офицерами

русской армии 82 человека, а из 93 начальников штабов армий -

77.Кадровые офицеры русской армии ( И.И.Вацетис и С.С.Каменев)

занимали пост главкома.

Военспецы внесли огромный вклад в создание и укрепление

Красной Армии, в дело подготовки для неё командных кадров. Чем же

отплатили бывшим царским офицерам, которые пошли на службу в

Красную Армию? Многие из высших и старших военочальников были

изгнаны из ее рядов в середине 20-х годов в период военной рефор-

мы. А всего в ходе "чистки РККА от бывших офицеров второй армии"

за 20-е и первую половину 30-х гг.,по словам К.Ворошилова, было

уволено из армии 47 тысяч человек.

Особенно трагические последствия имели репрессии в 1937-1938

годах.Из пяти маршалов Советского Союза как жертвы террора погиб-

ли трое: М.Н.Тухачевский,А.И.Егоров,В.К.Блюхер.Остались живы

К.Е.Ворошилов и С.М.Будённый.Погибли оба армейских комиссара 1-го

ранга - Я.Б.Гамарник и П.А.Смирнов.Из пяти командармов 1-го ранга

погибли трое: И.Э.Якир,И.П.Уборевич,И.П.Белов.Из 67 комкоров были

репрессированы 60,из них погибли 57.Из 199 комдивов репрессирова-

ны 136,из них погибли 125.Из 397 комбригов репрессированы 221,из

них погибли 200.Всего за два неполных года подверглись репрессиям

более 40 тысяч командиров Красной Армии и Военно-Морского Фло-

та.Мировая история не знала случаев,чтобы перед надвигавшейся

войной с таким неистовством и размахом уничтожались военные кадры

в собственной стране.Начальник германского генштаба генерал фон

Бек в 1938г. писал,что "кровавые репрессии" подорвали мощь и силу

Красной Армии.

Репрессии против военных продолжались в 1940-1941гг.Перед

самым началом войны и в первые её недели были арестованы замести-

тель наркома обороны Герой Советского Союза,генерал-лейтенант

П.В.Рычагов,начальник управления противовоздушной обороны Герой

Советского Союза,генерал-полковник Г.М.Штерн,помощник начальника

Генерального штаба по авиации дважды Герой Советского Союза гене-

рал-лейтенант авиации Я.В.Смушкевич,командующий Прибалтийским во-

енным округом генерал-полковник А.Д.Локтионов,заместитель наркома

обороны СССР генерал армии К.А.Мерецков и многие другие генералы

и офицеры.Их обвиняли в так называемом "военном заговоре". Все

арестованные,за исключением К.А.Мерецкова,были расстреляны в ок-

тябре 1941г.По этому поводу Г.К.Жуков писал:"Когда фашисты насту-

пали под Москвой,двести-триста человек высшего комсостава сидели

в подвалах на Лубьянке.Их не на чем было вывозить - всех расстре-

ляли.Такие люди погибли! А на фронте в это время полками командо-

вали лейтенанты." По его оценкам в начале войны только 7% офице-

ров имели высшее военное образование.

Трагедия командных кадров выразилась и в том,что в начальный

период войны им пришлось нести всю ответственность не только за

свои ошибки,но и за просчёты и неверные решения,принятые высшим

руководством страны и Красной Армии накануне и в начале Великой

Отечественной войны. Так,после ощутимого поражения,которое потер-

пели в первые дни войны войска Западного фронта,было арестовано

всё командование фронта во главе с командующим генералом армии

Д.Г.Павловым.

Г.К.Жуков вспоминал,что генерал Павлов видел причины неудач

его фронта не только в силе противника,но и в неправильном руко-

водстве сверху."Он был прав,но судьба его была уже решена." По

заданию Сталина начальник Главного политуправления Красной Армии

Л.З.Мехлис определил круг лиц,которых обвинили в трусости,без-

действии,развале управления войсками и по постановлению Государс-

твенного Комитета Обороны от 16 июля 1941г. расстреляли.Смертный

приговор был вынесен и группе генералов Южного фронта.Согласно

Приказу Ставки N 270 от 16 августа 1941г.,все попавшие в плен ко-

мандиры и политработники объявлялись дезертирами и изменниками,а

их семьи подлежали аресту.Изменниками были объявлены погибший в

бою командующий армией Южного фронта генерал-лейтенант В.Я.Кача-

лов и другие генералы.После опустошительных репрессий перед вой-

ной,в напряжённейшие дни войны,при огромной нехватке команди-

ров,так беспощадно вырывались из рядов армии опытнейшие команди-

ры,что не способствовало её укреплению в столь суровое время.

В отдельную группу можно выделить причины,связанные с поли-

тикой попустительства,задабривания и заигрывания с Германией,ко-

торую проводило советское руководство в предвоенное время.Начало

этой политике было положено летом 1939г.Обращаясь к Гитлеру по

случаю подписания пакта о ненападении,21 августа Сталин пи-

сал:"Согласие германского правительства на залючение пакта о не-

нападении создаёт фундамент для ликвидации политической напряжён-

ности и для установления мира и сотрудничества между нашими стра-

нами." После падения Польши Сталин в своих заявлениях пошёл ещё

дальше.Телеграмма,направленная им в Берлин после окончания поль-

ской кампании,гласила:"Дружба Германии и Советского Союза,осно-

ванная на совместно пролитой крови,имеет перспективы быть дли-

тельной и прочной"( Карпов В. Маршал Жуков. Кн.1-я.- М.-1992.-

с.106,121).Это вполне устраивало Гитлера,который в беседе с ко-

мандующими видами вооружённых сил Германии заявил,что вместе со

Сталиным приступит к "новому разделу мира".

Предвоенная политика СССР по отношению к Германии всегда яв-

лялась предметом пристального внимания со стороны отечественных и

зарубежных исследователей.Западные авторы пришли к выводу,что

внешнеполитический курс СССР был рассчитан на расширение сферы

своего влияния в Европе и способствовал осуществлению агрессивных

планов Гитлера.Ответственность за развязывание второй мировой

войны помимо Германии возлагается и на сталинский режим.В оте-

чественной литературе политика советского руководства преимущест-

венно объяснялась его стремлением выиграть время,оттянуть вой-

ну,использовать дополнительный период мира для укрепления оборо-

носпособности страны.Некоторые авторы,наряду с этим,подчёркива-

ют,что страх перед Германией подталкивал Сталина и его окружение

на сближение с ней.Это отмечал и Г.К.Жуков.Он заявлял,что Сталин

боялся германских вооружённых сил потому,что "привёл страну к та-

кому угрожающему моменту,не готовил к войне.Он понял,что вся

предвоенная политика оказалась фальшивой".

История знает немало фактов заигрывания советского руководс-

тва с Германией,нанёсших огромный ущерб делу подготовки страны к

отражению агрессии и всеобщей борьбы с фашизмом.Осенью 1939г. со-

ветская печать практически прекратила антифашисткую агитацию и

пропаганду.Молотов на сессии Верховного Совета СССР сказал,что за

последние несколько месяцев такие понятия,как "агрессия","агрес-

сор" получили новое конкретное содержание,приобрели новый

смысл.Он заявил,что Германия стремится к "скорейшему окончанию

войны и к миру",а Англия и Франция "стоят за продолжение войны и

против заключения мира".

Кроме прекращения антифашисткой пропаганды внутри СССР Ста-

лин через Коминтерн направил коммунистическим партиям директиву о

том,чтобы была свёрнута борьба против немецкого фашизма.В этой

директиве агрессором объявлялся англо-французский империализм,и

именно против него требовалось направить пропаганду и агитацию

всех компартий.Этот поворот политики был не только неожиданным,а

просто предательским.

Не способствовали укреплению обороноспособности СССР его

торгово-экономические отношения с Германией.В 1939-1941гг. сторо-

ны заключили договора,по которым Советский Союз должен был осу-

ществить поставки в Германию большого количества хлеба,нефти,же-

лезной,марганцевой и хромовой руд,платины,меди,олова,никеля и

другого сырья.Германская сторона была удовлетворена ходом этих

поставок,тогда как сама срывала ответные поставки.15 мая 1941г.,

когда немецкие войска уже выходили в районы сосредоточения для

нападения на СССР,германский представитель Шнурре докладывал из

Москвы в Берлин:"Положение с поставками сырья...представляет

удовлетворительную картину".Он высказал предположение,что Герма-

ния могла бы предъявить Советскому Союзу экономические требова-

ния,даже "выходящие за рамки договора от 10 января 1941г." В сво-

ём докладе Шнурре сообщил,что Германия может получить от Советс-

кого Союза сырьё,закупленное в третьих странах,а Сталин и прави-

тельство СССР обещают в этом вопросе "щедрую помощь" Германии и

выражают желание "твёрдо укреплять политическое взаимопонимание".

Такое развитие советско-германских отношений не могло удов-

летворять государства Запада.Нараставшие масштабы поступления

нефти из СССР сильно беспокоили правительства Англии и Фран-

ции,находившихся в состоянии войны с фашистским рейхом.12 июня

1941г. английский комитет начальников штабов даже решил принять

меры по нанесению бомбовых ударов с территории Ирака по нефтео-

чистительным заводам в Баку.

Сталинская политика задабривания Гитлера проявилась и в дру-

гих формах,в частности в предоставлении права германским командам

разведчиков бродить по тылам наших войск якобы для поисков остан-

ков немецких солдат,погибших в годы первой мировой войны.Более

десяти таких групп,которые маршал Жуков назвал "неприкрытой раз-

ведкой",ходили по советским тылам в направлении городов

Брест,Гродно,Броды.Характерно,что на этих же направлениях прони-

кала авиационная разведка.Как свидетельствуют документы,полёты

авиации фашисткой Германии,носившие до февраля 1940г. эпизодичес-

кий характер,с марта стали регулярными и массовыми.Так,17 марта

1940г. в полосе Западного особого военного округа нарушила грани-

цу СССР группа в составе 32 гитлеровских самолётов,а 4 апреля в

районе Львова - 6 самолётов.С октября 1939г. по 22 июня 1941г-го

немецкие самолёты более 500 раз вторгались в советское воздушное

пространство.Порой нарушители углублялись на 100-150 км.

Советская сторона не предпринимала никаких мер по отношению

к нарушителям государственной границы.Наоборот,20 марта 1940г.

народным комиссаром внутренних дел СССР пограничным войскам была

направлена директива,в которой указывалось:"При нарушении советс-

ко-германской границы самолётами или воздухоплавательными аппара-

тами огня не открывать,ограничиваясь составлением акта о наруше-

нии государственной границы." Такое же указание в апреле 1940г.

получили войска западных округов,а в марте 1941г. Балтийский

флот.Было издано также распоряжение об оказании помощи в возвра-

щении в Германию летчикам,совершившим посадку на советской терри-

тории.В конечном счёте такое попустительство способствовало соз-

данию для германских разведслужб самой благоприятной обстановки

для ведения наземной и воздушной разведки на советской террито-

рии.

Планы фашистской Германии настолько были очевидными,что о

скорой войне между Германией и Советским Союзом открыто говори-

лось в печати западных государств.Нарастала напряжённость и внут-

ри СССР. В этих условиях 14 июня 1941г. появилось сообщение

ТАСС,в котором сообщения в иностранной печати о "близости войны

между СССР и Германией" квалифицировались как "бессмысленность" и

назывались "неуклюже состряпанной пропагандой".Более того,в нём

утверждалось,что,как и СССР,"Германия также неуклонно соблюдает

условия советско-германского пакта о ненападении",а потому "по

мнению советских кругов,слухи о намерении Германии порвать пакт и

предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы...".

Берлин никак не отреагировал на этот документ,он даже не был

напечатан в германской печати.Содержание сообщения ТААС,по словам

Г.К.Жукова,было "совершенно неожиданным",но из него многие со-

ветские люди,в том числе и военные,не зная истинного положения

дел,сделали вывод,что войны в ближайшее время не будет.Таким об-

разом,сообщение от 14 июня сыграло дезорганизующую роль.

Стараясь избежать войны и демонстрируя свои мирные намере-

ния,советское руководство приняло опрометчивые решения о выводе

воинских частей в летние лагеря,о предоставлении отпусков офице-

рам и т.д.Такая сверхосторожность и желание не допустить "прово-

каций" в конце концов дала обратные результаты.Осторожность Ста-

лина по отношению к Германии превратилась в перестраховку и од-

новременно в маниакальную уверенность в исполнимости собственного

желания:не допустить войны.В итоге эта самоуверенность была жес-

токо наказана.

Следует выделить и те причины военной катастрофы,которые бы-

ли связаны с личностью Сталина,с его верой в собственную непогре-

шимость в деле управления Вооружёнными Силами.Некомпетентность

Верховного Главнокомандующего в военных вопросах,которую он де-

монстрировал перед войной и после её начала,приводила к принятию

многих решений,граничащих с преступлениями.Маршал Жуков свиде-

тельствовал:"На совести Сталина есть такие приказания и настоя-

ния, упорные,не взирая ни на какие возражения,которые плохо и

вредно сказывались на деле".

Взять,к примеру,принятие плана обороны страны и мобилизаци-

онного развёртывания Вооружённых Сил.По личному указанию Сталина

осенью 1939г. Генеральный штаб приступил к разработке соответс-

твующих документов.Основным "разработчиком" был генерал-майор

А.М.Василевский,будущий маршал.По его прогнозам противник может

сосредоточить главные силы на Западном и Северо-Западном направ-

лениях.Но начальник Генштаба Б.М.Шапошников не утвердил этот

план.К августу 1940г. план обороны был пересмотрен уже под руко-

водством К.А.Мерецкова,который разделял мнение Василевского.Пято-

го октября 1940г. план обороны доложили Сталину.После долгого

изучения и размышления он заявил,что военные ошибаются,ожидая

главного удара по кратчайшему пути на Москву.Сталин был убеж-

дён,что для немцев "особую важность представляет хлеб Украи-

ны,уголь Донбасса".14 октября переработанный план обороны вновь

доложили Сталину.Его "пожелания" были учтены полностью,а это оз-

начало коренную переориентировку основных усилий Вооружённых

Сил.Главное направление основного удара германской армии стали

ждать на Юго-Западном направлении,где и сосредотачивались основ-

ные силы Красной Армии.Как показали дальнейшие события,это было

ошибочное решение.Но признавать свою ошибку Сталин не собирался.

Летом 1941г. сложилось угрожающее положение на Киевском нап-

равлении.Чтобы избежать катастрофы,Г.К.Жуков предлагал оставить

Киев и отвести войска за Днепр.Такое предложение привело Сталина

в ярость.11 июля он направил в Киев телеграмму Хрущёву,в которой

предупредил,что всех,кто сделает хоть один шаг в сторону отвода

войск на левый берег Днепра,"постигнет жестокая кара как трусов и

дезертиров".Но и после этого Жуков,а за ним и новый начальник Ге-

нерального штаба Шапошников пытались убедить Сталина в необходи-

мости отвода войск Юго-Западного фронта за Днепр,чтобы они не

оказались в окружении.Но Верховный Главнокомандующий был непрек-

лонен.А.М.Василевский пишет в своих воспоминаниях:"При одном упо-

минании о жестокой необходимости оставить Киев Сталин выходил из

себя и на мгновение терял самообладание."

Упрямство Сталина,его самонадеянность,привычка к тому,что

всё должно вершиться по его желаниям,были одной из ведущих причин

катастрофы,которая произошла в сентябре 1941г. восточнее Киева.В

окружении оказались четыре советские армии.Наши потери составили

примерно 450 тысяч пленными и не менее 200 тысяч убитыми.Германс-

кий генерал Гудериан писал,что выполнение приказа об обороне Кие-

ва привело к уничтожению всей киевской группировки советских

войск.Немцы были "чрезвычайно удивлены такими действиями русского

командования".

В результате тяжёлой и изнурительной борьбы советским войс-

кам в конце 1941г. удалось остановить противника на всём страте-

гическом фронте.Более того,нанести ему ряд поражений.Особенно

крупных успехов они добились зимой 1941/42 года под Москвой и на

западном направлении.Эти успехи решено было использовать для раз-

вития общего наступления.Сталин считал,что после битвы под Моск-

вой враг в растерянности и для такого наступления "самый подходя-

щий момент".Фронты перешли к наступательным действиям,но нигде не

удавалось достичь сколько-нибудь существенных результатов.В итоге

жертв было много,расход материальных средств большой,а общестра-

тегического результата - никакого.

В марте 1942г. состоялось новое совещание у Сталина,где об-

суждался возможный характер действий Красной Армии на летний пе-

риод.Верховный Главнокомандующий отклонил предложения начальника

Генерального штаба Шапошникова о подготовке к активной обороне и

потребовал нанесения "упреждающих ударов на широком фронте".Сове-

щание закончилось указанием Сталина подготовить и провести в бли-

жайшее время частные операции в Крыму,на Харьковском направлении

и в ряде других мест.Будучи плохо подготовленными в материальном

отношении,они не достигли поставленных целей.Более того,операции

в Крыму и на Харьковском направлении завершились катастрофа-

ми.Враг захватил стратегическую инициативу и повёл наступление к

Волге и на Кавказ.

Поражения Красной Армии на южном крыле советско-германского

фронта не могут быть объяснены особенностями обстановки,как это в

какой-то мере служило оправданием наших поражений летом

1941г.Главной причиной провала летней кампании 1942г. явилось

ошибочное решение Верховного Главнокомандующего Сталина "подве-

сить" к стратегической обороне многочисленные частные наступа-

тельные операции на всех фронтах.Это привело к разбросу сил,преж-

девременному расходованию стратегических резервов,что заведомо

обрекало сталинский план на неудачу.

В первый период войны потерпела поражение не только армия,но

и вся административно-командная система.Она оказалась неспособной

гибко реагировать на изменение внутренней и международной обста-

новки,своевременно находить оптимальные решения и выбирать наибо-

лее эффективные способы и средства ликвидации или нейтрализации

возникающей военной опастности.В ходе войны порочность этой сис-

темы была в значительной мере ограничена,а её последствия устра-

нены энтузиазмом и инициативой советских людей,их массовым геро-

измом и самоотверженностью,вплоть до самопожертвования.

3. ПЕРЕСТРОЙКА НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ.

ЭВАКУАЦИЯ НА ВОСТОК.

С первых дней войны началась перестройка советской экономики

на военный лад.Единая централизованная система хозяйства позволя-

ла в максимально сжатые сроки мобилизовать материальные и трудо-

вые ресурсы страны.Руководство СССР разработало программу дейс-

твий, изложенную ,в частности , 29 июня 1941 г. в директиве Сов-

наркома и ЦК ВКП(б) "Партийным и советским организациям прифрон-

товых областей."

Директива требовала :

1) подчинить все силы и средства интересам ведения войны;

2) оказывать всестороннюю помощь действующей армии;

3) эвакуировать из прифронтовых областей вглубь страны

промышленные предприятия, материальные ценности, сырьевые

и продовольственные запасы;

4) развернуть партизанское движение в тылу врага.

Перестройка народного хозяйства совершалась при массовом

призыве работоспособного населения в армию.В особенно трудных ус-

ловиях она проходила в тех республиках и областях,где разворачи-

вались военные действия.Общие трудности советского тыла здесь

усиливались дополнительной занятостью населения и различных видов

транспорта на строительстве оборонительных рубежей , эвакуацией

людей и имущества из районов,которым угрожал враг.

Для перевода экономики на военный лад в максимально короткие

сроки были предприняты черезвычайные меры. 26 июня 1941 г. прези-

диум Верховного Совета СССР издал указ " О режиме рабочего време-

ни рабочих и служащих в военное время ,"который давал право руко-

водителям предприятий промышленности и транспорта,сельского хо-

зяйства и торговли устанавливать для рабочих и служащих сверху-

рочные работы продолжительностью от одного до трех часов в сутки.

Одновременно отменялись на период войны очередные и дополнитель-

ные отпуска.Советские люди с пониманием восприняли эти чрезвычай-

ные меры и своей практической деятельностью способствовали прове-

дению их в жизнь,делали все необходимое для обеспечения матери-

альных предпосылок победы.

Высокоразвитая промышленность Украины имела большие возмож-

ности для увеличения выпуска военной продукции. Машиностроитель-

ные предприятия республики приступили к выпуску танков,ору-

дий,авиационных и танковых моторов,стрелкового оружия,снаря-

дов,мин,авиабомб и т.п. Судостроительные заводы развернули произ-

водство бронированных танкеров для перевозки горючего на фронт.

На многих предприятиях налаживался ремонт военной техники,воору-

жения,средств связи и снаряжения.Предприятия легкой,пищевой и

местной промышленности производили для армии продовольствие,

обувь,одежду и снаряжение.

С целью увеличения производства ЦК КП(б)У и СНК УССР утвер-

дили 21 июля 1941 г. сверхплановые задания промышленности.Их

практическое выполнение заключалось в том,что во втором полугодии

1941г продукция наркоматов авиационной и танковой промышленнос-

ти,вооружения и боеприпасов возросла почти вдвое.Среднемесячный

выпуск боевых самолетов возрос в 2.2 раза, пулеметов - почти в

2.5 раза, автоматов - в 6,8 раза, минометов - в 1.5 раза. Развер-

тывалось производство новых танков.Появились образцы вооруже-

ния,которое ранее не производилось.

Война требовала быстрой перестройки работы транспорта. 24

июня 1941 г. на железной дороге был введен военный график движе-

ния поездов.Он предусматривал быстрое передвижение в первую оче-

редь военных эшелонов,грузов мобилизационных перевозок.Значитель-

ная часть судов морского и речного флота передавалась в распоря-

жение военного командования.Они вооружались для участия в военных

действиях,для защиты от нападения авиации и торпедных катеров

противника.Народное хозяйство передало армии почти весь наличный

автомобильный транспорт.Важное значение имела организация переп-

рав через Днестр,Днепр и другие крупные реки.Только возле Днепро-

петровска их было сооружено 10. Через наплавные мосты и паромы

эвакуировалось население,общественный скот,переправлялось большое

количество войск и боевой техники.

Большое внимание уделялось мобилизации ресурсов сельского

хозяйства для нужд фронта и тыла.Реализация задач по быстрой

уборке урожая,получения максимального количества продуктов живот-

новодства и выполнения планов государственных поставок затрудня-

лись призывом в армию большинства мужчин,мобилизацией значитель-

ной части тракторов,автомашин и других транспортных средств.Ска-

зывалось и быстрое наступление немецко-фашистских войск,вследс-

твие чего урожай на огромных массивах сельскохозяйственных угодий

так и не был убран.Тем не менее,труженики села делали все возмож-

ное в столь сложное время для выполнения стоявших перед ними раз-

ноплановых задач.

С началом войны серьезной перестройке подверглась работа на-

учно-исследовательских учреждений и институтов.Отвечая требовани-

ям военного времени,в планы их работы включалась преимущественно

оборонная тематика.Труд ученых способствовал увеличению произ-

водства высококачественных металлов,взрывчатых веществ,появлению

новой техники и вооружения,медицинских препаратов и т.п. Многое

было сделано для улучшения строительства оборонительных сооруже-

ний,светомаскировки промышленных,транспортных и культурных обьек-

тов.Сотрудники института электросварки АН УССР под руководством

Е.Патона успешно разрабатывали и внедряли в производство новые

методы электросварки в танковой промышленности,для восстановления

отработанных деталей,создавали установки для подводной сварки и

резания металлов и т.д. Харьковские ученые изготовили первый в

стране опытный образец радиолокатора для определения координат и

скорости самолетов.Подобных примеров было немало.

Учитывая тяжелое положение на фронтах,руководство СССР при-

нимало срочные меры по сохранению производительных сил,располо-

женных в западных районах страны. 24 июня 1941 г. был создан Со-

вет по эвакуации - орган для руководства работой по перемещению

на Восток специалистов,оборудования предприятий,продовольствия,

материальных и культурных ценностей.В Украине с этой же целью бы-

ла создана специальная комиссия.Перебазирование производительных

сил в восточные районы страны было составной частью перестройки

народного хозяйства на военные рельсы.

Несмотря на то,что в западных и правобережных областях УССР

промышленных обьектов было мало,здесь находилось 50% военных

складов,размещенных преимущественно в непосредственной близости

от границы. 30 июня 1941 г. Ставка издала директиву за подписью

Сталина об их эвакуации " за линию Днепра ".Однако выполнить ее

было практически невозможно - только железнодорожных вагонов для

этого требовалось десятки тысяч.За первую неделю войны большинс-

тво армейских запасов продовольствия,топлива,боеприпасов,фуража

были захвачены немцами как трофеи.

Более успешно эвакуация осуществлялась из Левобережной Укра-

ины. В первую очередь вывозились предприятия оборонной,металлур-

гической,химической и машиностроительной промышленности, техноло-

гическое и энергетическое оборудование,готовая продукция, запасы

сырья и материалов.Вывозить оборудование требовалось комплектно ,

чтобы на новом месте можно было быстро возобновить выпуск продук-

ции.За период с июля по ноябрь 1941 г. включительно из республики

было эвакуировано более 550 промышленных предприятий (по стра-

не-1500). Уже к концу года некоторые из них - киевские заводы "

Арсенал ", "Большевик" и другие,-стали давать продукцию на новом

месте.Большинство же перебазированных заводов вступили в строй

весной 1942 г.

Большая работа была проведена по вывозу сельскохозяйственной

техники.В условиях перегрузки железнодорожного транспорта военны-

ми и промышленными перевозками тракторы и автомашины отправлялись

на восток своим ходом.Таким же образом из колхозов и совхозов Ук-

раины к концу октября 1941 г. было эвакуировано 43% поголовья об-

щественного скота.

В глубинные районы страны были вывезены 70 вузов ,науч-

но-исследовательские институты, 40 театров,многие лечебные и

детские учреждения,музеи.Вместе с предприятиями и учреждениями из

республики выехало 3.5 миллиона человек,а в масштабах страны эта

цифра составила 10 миллионов.( История Украинской ССР. В 10 т. -

Т.8. - Киев,1984. - С.82 )

Чтобы враг не смог воспользоваться оставшимся на местах обо-

рудованием заводов и фабрик,шахт и рудников его уничтожали.И все

же часть оборудования,вследствие быстрого передвижения немец-

ко-фашисткой армии,не удалось вывезти или взорвать и оно осталось

на временно оккупированной территории.

Со стабилизацией фронта во второй половине ноября 1941 г.,в

неоккупированных районах Ворошиловоградской,части Харьковской и

Сталинской областей работа по эвакуации приостановилась.Вплоть до

второй половины июня 1942 г.,когда в связи с летним наступлением

немцев началась новая волна эвакуации,не вывезенные из этого ре-

гиона Украины предприятия производили необходимую для фронта про-

дукцию.Таким образом,до последнего дня неоккупированные районы

республики вносили свой вклад в борьбу против фашистских захват-

чиков.

Эвакуация на Восток имела огромное значение для сохранения,

а в дальнейшем и наращивания военно-экономического потенциала