Федосеев А. Современная американская буржуазная политология: истоки, традиции, новации

Подождите немного. Документ загружается.

повернуть]м

про11]лое,

чтобь|

на

стрировать

социал_реформистский

турного

государства>>.101

этом

фоне

луч1пе

пРоАемо::

идеал <<современного

кул!,

дарственной

политики

в отно1пении

трудящихся,!0в

стрсм

рационализму

в теории

иррационали3мом

на прак-

что

осооенно

видно

Бесьма

больтпой

ре3-онанс

американской

бурх<уазной

по-

лито/|огии

получили

работьт

!\,1.

Бебера

(1в64-1э20),

которь:[|,

как

и .[!.

[умплович'

подчеркивал'

что

<<3аданей

социально||

науки

>е

обоснование

имеющейся

полрлтгп

ческо!|

отлиние

от

последнего

ос

нову

оциологии>>

поло)!(ил

особую

схс

му <<идеальнь!х

типов

господства>)'

включающую

следующи('

разновидности:

господство

<<традиционное>>'

основь]ва}ощеес'!

на

вере

в незьтблемость

Р]

святость

определенг1ь1х

традидди[]

;

господство

<хари3матическое>>'

основе

которого

лех(ит

убех<'

во)кдя'

лкдера,

!|,

ное

на

вере

люде|1

политическор]

авая

предпочтение

господств\/

рациональному.

&1.

Бебер

обосновьтвал

свою

теорию

государ-

ственной

бюрот<ратии'

которая

получила

1|]ирокое

распространс

ние

дальнейшее

развитие

американ.к'а

бурх{у'."й

,''"

тологии'

частг]ости

работах

Р.

}1ертона,

ёёлзника,

[оула

нера

Ар.гоь

Бьтдавая

концепцию

государственно:]

бюрократии

}4.

Бебе

ра

-заун1{версальную }одель

государствейного

управления

любого

современного

обществ

''Бр"^'нские

оурфазт+ь|е

по-

литологи

при

этом

всячес|(и

самс]Ёо

й.

веоера,

ставя

его

чуть

ли

не

в один

сом.106

Фднако,

т<атт

справедливо

3аметил

во

вст

тье

книге

.а'*

риканская

социология>>

г.

в.

и[ов'

постановка

бурх<уазнь:мг;

обществоведами

<<в

один

ряд

мунизма

!(.

А4аркса

немецко

оера

л||1|!ена

всякого

основан

что

теоретические

пось1лки

уче

его

политическая

часть'

содерх(ат

немало

прот]-]воречивь1х

мо-

ментов.

|[однеркивание

либеральньтх,

псевдодемократических

}'1етодов

в политике

сочетается

этом

уче}|ии

апологией

по-

литической

реакции'

реформистсктае

тейденции

1"-й..,'."и,

п])изьтвь]

сотрудничеству

реформистскими

деятеляп.{}1

и оп-

портунистичес1<и

настроеннь!ми

руководителями

германско1!

соц].'ал-демократии)

с необходимостью

проведения

тверло{1

действий

пролетариата

влень|

на

и3менение

|о9

на примере

отрицательной

оценки

его партии'

поскольку

0ни

на-

политического

господства

бурх<уа-

€

теорией

государственной

бюрократии

:}1.

Бебера

тесн0

на

_и_

е|о

-теория

демократии.1|о

Разрабатьтвая

данну10

рию,

.&1. Бебер

опирался

на

те

и3менения'

которь1е

произо-

капиталистическом

обтцестве

в свя3и

переходом

от

дного

предпринимательства>

к государственно-монополи.

кому

капитали3му

и которьте

оопрово'{далу1сь

и3менени-

!и

его соц]1альньтх

политических

структурах.

€уть этих

менений

заключается

тотальной

бюрократи3ации,

1,Б.|1{[Ф.

йся

неотвратимой

су-льбой

в-сех

современнь1х

демократий,

'орь|х

нет

иного

вьтбора.11'

9тобь:

справиться

с тотально|&

10{

1ам

>ке.

105

(у..

[

,:\1

агс}л.}.

ап6

106

(ц.;

ская

социология.

м.

1972.

с. 200.

107

]ам

х<е'

1 о

Р.

е.

а.

(е6з.)

&еа6ег |п

Бшгеацсгасу.

6|епсое,

5 |

гп

Ё.

Ф^г1ап|та!;о[з._г]ей'

й;;-;ьъ?.''

с е

Ё.

€оц:.тология

экономическот?

я<изни

// Амеоик^т;

||ерспективь;,

проблепльт,

мето.]ы

/п";

й;.'Ё.'ь.

^1;;;;;";.

рот<ратг:зац:.тей,

ну)кнь1

новь1е

механизмь1

контроля'

ра3ра-

гкой

которь]х

и при3вань1

3аниматься

специалисть:

_обйа"

м()жном перерастании

его

в систему

тоталитарного

правлен|{я,

ц'|

ания пред-

л(

и>>, ?!1. Бе-

6с

участие

м;!сс в

осуществлен|1и

||олптической

власти.

€казанное

объяс-

!!'!стся тем'

что

основную

за

политиче-

;':<ой

системь|

он видел

не

ествлении

6уР>куазно-демократического

от имени

!!|!рода>>'

а в

бюрокра-

;пп:т.

,&\ассам

право вь1'

6()[)а

ме)кд}

змо)кность

!}!(?|за!]ия

им необходимой

поддер)кки.

.(емократу!я'

по ]!!' Бе-

6(,|)у'

не

предусматривает

ответственности

политических

элит

|!('Ред

народом'

равно

как

и каких-либо

форм

контроля

его

!()роньт'

3а

принятием

политических

ретшенттй.

Б этоЁ.т

связи

не,

|08

(у.'

11] а

б а

Б. А. ймпериализм

бур:куазная

социально-полити.

'!{'('!(ая

мь1сль.

1(ритинеский

анализ

некоторь|х

*!6вы}с

тенденциЁ:

идео.тог::и

.|||пер!'алистических

реакций.

}1.,

1969.

с. 180-181.

109

1 цп0

6езе|1зс!а|!..

1т!б]п9еп,

1921.

784.

110 (ц

ц.

1еория

.цемократи1''

.]![акса

Бебера

!!1;облемьт

: Ё>кегодник

€оветсйой

ассоциац}1и

политиче_

п!|.\

наук.

73-|84.

!11

(ц.;

\!еБег !\,1.51аа1взоа|о1о9|е.

!!1[!пс}леп,

1966.5.

47-ь5.

112

см.'

йогптпзеп

_'\1,/.-

1!ле_Ад!

о1 Бпгеашсгасу:

Ре?эрес1!уе!

оп

1[те

|),г|!{!са|

5ос!о1о9у

о[ }{ах

\[е0ег.

Фх{бг6, 1974.

Р. 91.

с.

слунайно,

что,

от1{рь]то

защищая

1]г]тересь1

бур>куазг:г:,

1ь,,':.

т'

бер

призь!вал

форпл*лрсванию

такой

по,тлт'йчесл.о||

систс'п,

<моделью

которой

€л1г;1д''

для

него

бур>куазная

демокра.1

сш4.

которой

главньт;'.!

упор

делался_

на

,,сильгть1й

па;;,:'

мент''

и активность

нацио]]аль1{ь1х

политичео{<гтх

партиЁт.

!{',,

ском

язь|ке в

1935

г.

и затем

неод|{окра'1'но

пере}1з,{ававгпг:11,

там.11{

Бьтсот<о

оценивая

этот

<1раг<тат...)>,

т. |1

арсоттс

п:т:,;,

частности'

что

в нем

ничего

нет такого'

что

мо}кет

бь1ть

т,:

9'Рогпено

с теорети!1ескоЁ.т

или йетФ;]'9'[|Ф[йческой

точ1{и

зрения

Рще

более четко

вь1сказался

по

/],анно1\,1у

поводу

л.

(6зер,

явив'-что

труцы

Б. |1арето

с,цедует

рассматривать

т{ак

<<бур;'

азньтй

ответ

.1\4арксу

ил1{ кат(

его

](о:;серватив:тьт{.т

0;ун:<цио:;,,

листский

э|(вивалент>>.116

о бсльтпопд

иг!тересе

рабо.т':;

Б.

|[арето

сред{1 амер|'{|(а!]ск[|х

пол!..то.цогов

св|.1детс,цьств1

такх(е'тот

фа:<т,

!1то

1|мен!{о

[1]1А

(прп

[арвардс|.{ом

1,г:;гь|

сптете)

еще

в начале

30_х годо:

бьл,,гл орган|.|зоБ:]

спс[(!1а, :

ньтт1

семгтнар по

и3учен1-]ю

сго ь:от!цептд;тй,

в ь:оторо[,[

|1!11}1!.!):];

!1|

уг1д11''*

та[(}!е

кр)|пнь1е

Бпос.[едств!.1!|

учень]е'

|.{а!( 1. !1;:

сонс,

Р. &1ертон,

!,>к.

{,ома;-тс,

}/. }а;}т, |(.

!(лат<хо|]

дР.

(ак

видно

лтз

работ

ап4ери!{анских

бур>т<уаз!1ь]х'

советс|(]!

и зарубе>кньтх

маркс|1стс!(их

авторов,117

г:айбольши}'л

танте1пп

для

политологов

социологов

€!]]А представлял{-1

следуто1!!!1

элементь1

учения

Б.

|{арето.

Бо-первьтх,

это

\4ё1Ф{Ф.г{Ф|!;19

]!п

следова1{ия

полит|:ческо|'{

)1(|{з!|!]

обтт1ества.

(ат<

тт:;вест11о,

()

нове

этой

методологии

в.

|-{аре.го

бьт.п системпьтт!

подхо.-1

,0!!(ц'с'гву,

отр}!цающир]

одноли::е|':ньтт]

хара1(тер

причи!{]!о-след-

.!!(,!!||ь!х

отногпений

в поль3у

совокупност}|

переменнь1х'

нахо_

г;:||(!!!,€{{

в состоянии

футлт<:{ионального

взаимоде{аствгтя.

Фптт-

!!!('|; Ё?

этот

подход,

Б. |[арето

рассматривал

политическу}о

с:7цлгот'т

части

систе1!!ь]'

лр1с2.л

оЁ],

}|емедленно

передаются

дру-

п;п|!

се

(]асти'

вся с!1сте1\,1а

благодаря

этому

г!риход!]т

дви-

,к|,!!!,!е'

по1{а

в!]овь

|]е

восстанавл1]вается

<д!1на}{Ртчное

равно_

с;п':'

!с))

13.

€огласно

Б.

|1арето,

ва)к]]сЁ'!1плтмш

факторам|'!'

определяю-

.!!!!ми

характер

Развитие

пол11т1,1ческой

системь1'

являются

не

,;б':,е!(тивньте

3аконь]'

человеческие

чувства'

котоРь1е'

хотя

[]

!!|, ос,ознаются

чаще

всего

самими

людьми'

тем не

менее

слу_

'!ц]!'|'

|,/|28[6й

пру>киноЁт,

приводящей

двих{ение

всю

систему'

!!с,.г:овеческд9

фства

проявляются

главньтм

обра3ом

форме

!.!!(

назь]ваемь1х

<<нелогических>>

действ1.1!],

которь1е

потому

та1{

.! !!азь1ва}отся'

что люди'

их совер1шающ1{е'

не

з}!а|от

истиннь1х

,!|'!:]€й

ме)кду

явлениями

вследствие

этого

используют

не-

(('1(ватг1ь1е

средства

для

дости)кег|}!я

целей'

<нелогичес1(и>> сое-

'!!|!!яя

цели

средства.

реальноЁ|

}кизни

челове(]еские

чув-

!'!}[!,

как

правило,

маскируются

людьми

вь]с'гупают

форме

,,|!()г}{ческих>>

де1?ств!{й,

объясняемь|х

помощью

различного

1,,:.,:.а

теор!{|'т и

аргументов.

Фбъясняется

это

тем,

писал

Б. |{а_

!!(,|.()!

1|то

человек

от.ц11чие от

)кивотного

<иш{еет

способность

ц;!'!(.],{1|1|-

|'|

поэтому

;:абрась:вает

покрь]вало

ь|а

свои 1{нстин1(ть]

|!увства>>.1!9

Фшртбку

всех

пред1пествующих

!}. [1арето

Б!.!.|ц€,/]

том'

что он!'1

пренебрегали

:ц'1!с'гвиями .цюдей

}! изуча/!!1

л!!1пь

их

<<логич

с. огран}1чивал?1с1,

анали3оп[

субъет<тивного

аспекта

полити-

,:ц'с'п;от?

1д обгцсс'гвс::но:'т де!]ствительности.

Фтдавая

пр1-1оритет

'!\'!}ствам

считая

их }1стинг1ь|мр!

дви}т(ущими

силами

челове_

,пц,ц'т<@й

истории'

Б. |!арето,

по

справедливому

замечанию

Р' Б'

()(.!'|г1ово}'1,

..<вь:ну:клен

бь;л

встать

на позиц}1и

бтаологизма

гт

''(.!{хоанали]а)),]2')

что !1редопределило

!|е

толь1{о

}]нд!.|видуал1',{-

::гнеский,

но и иррац!'!оналист]']ческр:т}

хара1{тер

его

учения'

Бо_вторь:х,

амер!{канс!([!е

бур>куазньте

политологи

11]!1роко

!!'.!!оль3уют

теоРию|

эл}{ть1

Б.

|{арето,

слу}1(ащую

обоснованием

|,|)!(иально-1{лассового

нераве!-{ства

в капиталистическом

обще-

!'!]€. €

точ1{и

3рен}!я

Б.

[1арето,

в любом

обществе

всегда

пра_

113

ох{иганов

3. Ё. 1еория

<<демократт1и>

!!1акса Бебера.

€. 181-!,ч:,

114

см..

Раге1о

!. ?1те

й|п6

ап0 5ос|е{у:

1геа||зе

Бп

6епега!

$,'

с!о1о9у.

}.[еш

1ог!,

1963.

100

11в

Раге{о

5ос|о1о9!са1

\т{'г!1!п9з

!|. Р!пег.

\етт

1ог[,

1966. Р.

104.

!19

!дге1о

1га11а{е

5ос|о!о3|а

!2о

у7стор

и'т

бур;куазно11

социологи['

5е1ес1е0

ап6

1гт1го0шсе0

Бу

6епега1е.

!!1!1апо,

1964. !о1.

х1х-начала

{,{ вет<а.

с.

316.

101

вит элита' которая

представляет

собой

и3бранну1о

{8€1Б

Ё1!ц:

.,_1ения!2!

и которой противостоит

остальная

часть'

приспо(.;!{,

л}!ва}о[1{аяся

<<к

полученнь|м

от нее

стимулам>>.122

Б зависиш;''

ст|| от

'г0го,

како1?

сфере образуется

элита

(в

политинес:<,',

э!{0}!ом1.|(!ес1(ой

или интеллектуальной)

она подра3деляется

!!,

упра{]ляющую

(господствующую)

элиту

и неуправляющую

(!!,

гос.!одствующую)

элиту'|2з

Бозникгловение

и существование

<<правящег!

(господствт':,

шеЁ)

элитьт>

обусловлено психологическими

качествами

л|од('|,

{(оторь1е предопределяют

их способность

руководить

массап|]'

господствовать

]{ад подчиненнь|ми

<(классами)>,

навя3ь1в[!!

свою волю

другим.

|1олитическая }кизнь в обществе

осуще('|

вляется в

форме

борьбь: и

смень|

разл!1ч]|ого рода

эл}{т,

пу'!(,!

их

<<циркуляц|1у!>'

круговорота:

ранее

господству|ощая эл}!

!.]

постепенно теРяет

свои первоначальнь|е качества

вь1ро}к.!;!

ется'

усту.пая

место новой элите,

стремящет!ся

влас?г:.

[1;:::

чем новая

элита

рекрутируется

из

наиболее одареннь|х прс,|

ставителей

низ1пих

слоев общества,

которь|е

поднимают('1!

вверх' пополняя

рядьт

правящей элитьт. Б свою

очередь'

чле|!!,

последней,

деградируя'

опус1{аются вни3'

в массь!. [-1икльт под'п.

ема

}т

упадка'

возвь!1ле|{ия !|

падения элит, по

мнению

Б.

|1;,

рето'

составляют 3акономерность существования человеческог|

обштества.

Б политическом процессе' отмечал Б. |1арето,

как

правил()

вь!деляются

два

типа

элит

элита

<<львов>)

и элита

<<лис)

1(а>кдому из названньтх типов

элит соответствует свой

сти,'!|,

пРавле!-!ия:

элите

<<львов>

агрессивность' авторитарность

ск.|о]|пость !( пр!{мене[т[.{1о насилия' элите

<<лис>)

лавиров:!

н}!е'

спекуляция и

обман.

|!равительства' писал он' правя'|,

либо прип,теняя силу' л:або

при помощи соглашательства и

уго

воров.

<<€огласие

спла

являются инструментами

управлени'!

на всем протя}кеР]ии

истоРии>>.124

ключ

к объяснению взлето|!

и падений

правящих элит, их возвь11||ения и

упадка'

соглас]!{|

Б. |[арето' находится во

взаимоисключающем характере

ук1|

заннь|х

двух

типов правления. 3поха монополистического

ка

питализма' считал

он' характери3уется

правлением

элит]'|

<(.п!!:>,

котоРую

Б. !-[арето назь|вал

<<.цемагог}1(|еской

плутокр:|

'тие

й>>.

Фтдавая

дол>кное

такого

рода

правлег1ию,

Б.

|[арето

вг'тс

сте с

тем

подчеркивал'

что

оно стРа,цает несовер|1]енством'

по

ско.ттьку

од|т!-1х ли1пь методов манипул!1рования

недостаточно'

чтобьт

правящий класс

мог сохранить

свою власть.

Фн

дол>;<е':

уметь

вовремя применить

силу.

Ёеспособность

сделать это

свт!

детельствует

о слабости

правящей элитьт,

поро)кдает

кри_"т|с

121

!дге1о

1га11а{е

5ос|о1о9|а 6ет'тега1е.

!о].2. Р.530

122

|ь|а. 9о1. 1. Р. 168.

123

|ь|а'

1{'о!.

2. Р.

53!.

124

|ь|а. Р.678.

!02

125

1ь1а.

Р.

126

1ь|0.

Р.

312.

103

у!;но1'о

сс)11]1:).11!],!!а,

з'. 11арсго

|]!:!

ц|.г1|][

:еп1

с|1}!1_,!-;1

Ф!:!-1!|0])!'т

}''а1)1(с1|/-'!'с1,.)

|()

1|]{с0/]огР11о'

р:!сс\,1а'1'Ривая

ее в

1(а1!ест]е

<<1](

]'1

г() сР.:]!!('с.!![,:>

(0:]])г;!:1

;_]1|!1|ст11.127

1(а:; сгп':ечас':

_(а{1]1о|!

(.|],

!:. ];.

Фс:т;!1():]:!

с\/'гь..(о!|1]о[}е|)..]!(:]{[.'1),

|{ар!(с{].;]''1

а,

'1[]!|},!е11'1сг.

|''.

1\а[]с']'.),

('()с'го!11

8 1'9|т1.

!]то

<о!]

стрсм|]лся

п1.1э,г\с1'ав!|'1'ь

д12]

с1]("|'с!\1':!о'г

1!]з

ч3ст[1ь1;(

|л5г:тд-"

свсеЁ1

,'бо..1ее

1)()|(0[!''

!(о]

}{|.|е о т(лассовсг1

з[{с|1луатац|111

!Ф.'т)|ч

бьт.г:о бьтт'ь

б()'т]ее,,]т|]]0о1(о;1''

{{о;1цепц|-1}]

!1е!')('

11а|||1я

эл]1т,

1(лассФРБ10

])3-3.:|1.1ч!]л

о1.(а-?ь]вал!!сь

1;11с'г|]ь!п,т

['|]_,;:;.

',более

|1]|]Ро;;!1,:''

пс:ахолсг1.1т1ос1(|.1х

Разл!]т]1.т[1

т; т.

п.

А(а'

|]]стс1(0]1

|1ар'г}|[!|1ос1

]! противопос'гавл''лось

требо|]аР;т|е

пр!{."!1

)(!11]{]1'|:[8

логи|{о-экспсР].{ме||та.ц1,{{ой

ус.га|!овт(1| }1:!

св0бодт|

от

цснн0ст1']ь}\

су;}{д.ег;11;;

по-11{ц1{!о

}.! нсг]траль111'|о

объсг:-гг'

|]0[1 1,)>.]28

€овер:шсгтг:3

911!31-.|;]!.{Ф,

!|то

'|'а!(ое

поп!|\1а

г![1с

т"1а])кс]|

^,1а

г!с ту1огло

11с вст1]с'|'!!

гь

благо

);;с.1з.гсдь|]ого

от}]о11{о||1]'1

сс

(

;_-\о1]ь1

аме1]}1ка|1ских

буР;куазнь|х

политологов,

о чеп{

св11дсте.'1

ству]от

1'х собстве!1|]1э!€

|1|й'3}1

ан[1я.|29

1_оворя

о Рлияъ|у]|1

свропейс1(о11

обществент!о-по.ц!]'|.р:чес1;])1

п;ь1сл!{

г1а

аме]]|11(а!-|ск\/ю

бурх<уазную

пол1{то.п0г].1ю'

{]ель3я

|!,

поп,{я11у'гь

р1!и']

эм?].ця

!,торл<гет?ма

(

1858-1917),

:<оторь;й в ст;,,,

}1..'е:|1'1

с({и1'а-т!ся

главой

соц};о"цог|.1чес|(ог1

|1[!(оль!

во

Фр::гтцтт;]

|(о го1]|'й

самого 1-]а!|ала

свосй

де'{]'ельг!ост1{

вь!ст)/п|-|л

про1,]!!

}..|ар1(ст1з},1а'

!!'1'о

обуслов|.|ло

популярность

его

взгдядов

б},|)

;1()/а3||ь]х

кругах

Бвропь;

Америки.|30

э.

!,юркгет!шт

од!11{

автороБ тсо|]11и

<<[Ф(!.|?а']]>Ё|ФЁт

солидарности>'

3?т1;гц336,,а

ю{1{

]('цассову1о

[\:||{!]Ф(1!э

обществент:о-пол|1ти!!ес|(].1](

отг]ошен|11?

п1)!

!(а111]тал|1:];\{с.

соц!|ал1,}{ая сол1]дарность'

по его }1

нению'

фо|)

],[!11]устся

под в.ци.ч11].1еп{

р33делс1||{я

труда в

общес1.ве.

||1ме1т;;'

]]а3.1елс!11]€

т1]уда'

п1'са.'1

он, все

более и более

осу||1ествля(,

'1.'{'

|)|'т.г!|:'

<1{о'горую

н€!{6[:1[]

11сполняло

обществе11}]ое

со3на1{111

о{|о глав}]ь1п|

обра3о}.!

удеР)1(пвает

вмес]'е

социа.цьг!ь[е

3г!0г::

:]7

[11.' Р:п г

с 1о ! 5ос1о1о91са1

\{г|1[п9;

5е|ес1ес!

а;т0 ]::1гос]псе6

!,т

5. Ё.

Р!::ег. Р. 1].

12Б

1']

с т

()

]]

б1';;;;<тазпто[1

соц]]олог|!|1

х1х

1!а!]ала {\

ве:<а. €. 33г''т

331

129

сп{

)е

аттаА

Ро1111са1 Бе[тау|ог:г'

Р. 47

1:]о

амер!.!каттсг<о[.г

ллтературо

уче]111]о

{юрт<геЁ;т|а

посвяш1е1]о п1тто''1

1;:;бот'

том

чис./]е:

6 о

ш 16;'т

е г А.

1п1го6цс|1оп,// )с:г1<1те|гп

Б. 5ос!а1!:::;

;:::с1

5л|::1-5|п:оп.

Ф1;]о,

1953;

Бл-т1[е )гпг|<1:е!гп:

€о11ес]1оп

о1 Рвзат'

Ёс1.

Б5,

\у

;т::

[]<-::;а |

о[

Бе1 1?.5

:;':!!

тура

сс)11]

со

бо"тьгш:т;1

с'|

!,!;]0!1114!!

типоБ)>.;.]1

|1онт:ь:ая

по:1

ра3де,1ение\1

тру.11а

его

п:;'с)'

''!!0нальну}о

спец|'1ал113а1ц}1ю,

э'

!'юрл<ге{'тпп

дс](азь|ва/1'

1|1'о

тп:|-:ц:.:!ес

г1ол1]ое

вь]Рах(е|]!1с

о1!1

дос

г!]гает

}(а1!Б!{!'(

Бь!со|(о-

!{||'|'ого

общества.

!!спц

более

соверш]е!1ньт[|

характеР

полу!1аст

разделен!1е

тр}'_

! !1 общес'гве,

те}1

бо'цее

вь||]вх(е|1г!ой

стат;овтт

гся

с(]циальная

!!1 :1|;:1]ос'{'ь

его

|]лс]Ё1ов.

с])]\а}!!]е(-'1(]!\

о''}1;!есг]]:]:'.'

1{ото',Р{:-|с

:':г(:.'{!1!1э1(}!\,!},1)'в11|]\1р.]:]де'|]е;]|1'1т!),т:;'|'о.;11!наковос.гь1о

|||'.'!.]:'1

ь!_(

;1!1Ат1в:;|":ь|'т

Фунь:тг:т|!,

т!}!''е-|

)'1|_'{']

!1)

1111|;'

п4еха

],!,

'.'1',;],{

со,;]{.1дар}]ость,

ос|1ова]{ная

|!'|

1]Ф1''1:]!![0||]{!1

[]1]/11'г"!1ц}'_

!1,!!(](].1,1кодлектпво}4,наполно\1растворс1]!111111|,]1.{{[1!!]()',аль1{о-

'(.():]г'а]1}]яв}(олле!(.|!,т81;омсоз!]а!!],11,].1,1т:::.тсобсто![.гдело

,,;;;';;;;'"

об]]{ествап{}!'

ко'0Рь|):

1(а)1(](ь1.|

т;

пт/{:ттэид

в['по'ц_

!{''|'

1(а|{у}

специаль!|)/ю

4;)'нт<ц:пто

соо'гв|]'гс'гв1:1{

||;|3делег]

Ё!ного

тр)'да'

ставя

себя

8::?-]!:!1011|\',13!"[{;

']ц|)угих

тсм

самь1м

способствуя.

формирован1'1ю

,!!!';]!11{ческ

сти.

обмениваясь

свое||

деят€"!БЁФ[]!э1!

\ ('довиях

все

увелич1{вающе']с

труда'

вь]по'|т-

!'!

взаимодополня}ощ1'1е

функц

вольно

соста'г]-

1!()'г едиг1ое це,/1ое.

1}ри

Б}ган

1ост!1

п'тс!!яется

!(]сствеъ!но

]<ол/1ект1]в]]ое

со3на'г]]'1е'

по

мерс

Разв(11'1!я

ра3-

,']!сния

труда

о]1'0

станов}1т'ся

слабес'

нсопрс]1с'|1с!!!|сс

!т

{зсе

т',л,

|00

[Р€Рраш(ается

рац1|опал11("г}|чсс1{оо

('():]]{а|!!!с'

о1)|]с{{1'1{-

!!!1]:1

|111оА

на

отдель1]ого

|;нд'ившда'1

{,)гст:ттгвая

!1дею

соц!'!а11ьг1о,!

со'ц|1'']'а]-:|!о(]1!1

р|сст]-а_]]|:1']:].

]; {(21|сс1'1]е

в1'ст1!е{1

у11!1ве1]саль}1о|!

ценност11'

!1'|]['|3|{3Ба8|т|8|1

,'],,'',й'',']!

об1ш.сс.г3а,

д(*'р,.,'еЁп1

'|'о

?1(с

в1]емя.]1ь|та'/1с':|

!|)():|11а'ц]'1зировать

11р|'].!!]11ь1,

прэ11ятст|]у}ош]'11'']

(]с

по"цт!о]|

реа'ц[1_

!т1.1 в

1(0]11'1?2о'1|'1€1тт'тестсошт

обт

]';]1.'

|1р}!!]11|1

о|1

]]{)с[1л:

а1{о}л}1!о

(состоянт;е,

|'я

Ф:'0]/|с'|'в1{('1т{

11,;|:\,1), социальное

]1ера{]енство

1о

о|)га1]изаци!о

1|;!

1,[с,г1ен11я

труда.

Ёарушлент'те

1'1дар|1ости

об]"с-

)!',]1сно'

по

его

ш1неЁ]!1то,

п1)ех(

|)11е)\1

!'!л1'!

г1едо_

|;!'['очг

тью

прав|'1л'

регул?]Рую1ц11\

отно11те11ия

"'"!'п\/

нкциями'

;<о'йрь!е

"г'е

пр!{способ"це11ь!

;

':;-';

]1рован]

норматив11ого

регул1]рованг{я

,!'()|{ом

уголу

стихиг1но

]1с'|}ст'з1;рщему

рь1|{_

ведет

дезорган!1зации

про!']зводства'

о1]1}'

сво1о

сче-

:','

:.ь,

Ра3Р}11]ает

солидарность'

|(отт<лонен!]юоторЁаглтттес-т<оЁт:с.цр;.(а1]}]ос,]т]!.]1.етт,.11{}1(есо.

!!!!;!ль1{ое

неравен!тв,]

'собенност!1

пс1]о)|(](1е\1оо

сохраня1о-

,,,г{'" 1'р^дтациеЁт

насле/1ова!111я

се]'1ейного

и1\'1уш\ес'[Р1]

|:(!1Ф!?|{

л!',,г1&€ЁФ

.[,:орт<гейпту,

являетс'|

а!]а)!!,он|]:]но}т'

|1оАр_аэлеляп

)|!!{а,цьт]ое

!]ераве!]с.гвь

г!а

<<в}!утре}тг1се))

(об1',с.повлс11нос

спо_

!31

дюркгойпт

\"\7.

::;:

[11..];ьт;т;е.

[

|'}3

[11ц;кс.

€.284

раз,зе"теъ:т;тт

обтг1ествс'г:т!ого

тоу;1а

!'тссса'

!900

122.

105

собностям1{

талантами

индивидов)

<<вне1;]нее>)

(связа:;:;''

с несправедливь!м

распределением

собственност:т),

[к>1':,

геЁ|\{

отдавал

предпочтение

первому.

Флт

утверх;дал,

т{а[11!Фц'т;;

что

<<труд

разделяе'1'ся

спонтанно только

тогда'

когда

Фбщс','т

во

организовано

таки1\|

обра3ом' что социальное

неравенс,| !|,

'гочно

соответствуе'г

естественному

неравенству'.'''

Аз сказ1!!|

ного

отнюдь

не следует'

что

[юр:<гейм

отрицал

частную с()г!

ственность

условиях

капитализма.

Фна бьтла

для

г1его

т8

!(!,

}ке

незьтблемой,

1(ак

и само

социальное

неравенствФ.

1о нотт;:,

что

предлагал

.(,юркгейм,

состояло не

ликвиА2|!|1|1

.чац'

но:1 собственности'

а в

устранении

порядка

наследова!тття

ее

закону'

!(оторь]й,

его точки зрения,

поро}кден

примитивнь]\!]

обществами

с их коллективной

собственностью

обречен

скорое

исче3новение.

|3 5

14, наконец'

устои

социаль:той

солидарности'

по мнег;|!]

.(юркгейма,

подрьтваются

тогда'

когда

отсутствует

дол'к|!;!'

кФо|;]1]на|{ия

профессиональньтх

функший работников'

всле:\(1

вие

чего сами они

проявляют

недостаточную профессиональг|\'|'

активность.

<<Б

админ!!стративной

п:атшине,

писал

ФЁ,

в кс,

торол?

дол)кностнь1е

лица не

имеют

достаточно

заня1'ий,

дви)(,

1{ия плохо

приспосабливаются

друг

другу,

операции про[!(

ходят

без

единства'

словом' солидарность

ослабляется'

поя!!

ляются

беспорядок и несвязг|ость>>.!36

|1ргт

этом 3.

.(,юркгеЁ::'

добавлял,

что не

социальнь1е

революции,

разру1пающие

сущс

ству}ощие

общественнь1е

связи

отно||]ену!я'

регламентир0

ван|]е

постоянг1ое

совер1пенствование

органи3ации

труда

состоянии

пРидать эффективгтость

адп{инистративнот] магпртне :;

пр!|вести

капиталистическос

общество к подлинной

солрт_1а1)

но!''ти.

Аруг*тми

словами' вь!деляя

ос1{овнь1е пр|1чинь1, в.пе1(ущие

з;!

собот'т

дефорьтацию

социально:? солидарности'

[юрт<геЁ:м

на

1-{в]-|о полагал'

что о}|и п1огут бьтть

устраненьт

}гсловиях

кап|!

тал}!стического

общества.

[!реоАоление

<ненорг!1альнь1х

форпт'

разделен}!я

труда

при капита.пр!зме' замечает по

даннош1у

по

волу

Б. Б.

Фсипова'

<<мь{с'ц}|лось

!'юркгер]мом

на пути мирно

го

ра3ре!шегпия

конфли!(тов'

уменьт!]е|]ия

борьбьт и конкуренц!1]|

до

пр!|емлемь]х

размеров'

установления

устойнивого

свод:|

правил'

регламентирующих

отно!.ген!{я

классов' введения спра-

вед./-|ивости

равенства

''вне111них

условиг}'"

[. €.

равенств:|

сс)циальньтх

возмо)кностей,

чтобьт

воздать всем по

3аслугам>>.1э;

!(ат< об э-|'о1!1 свидете.цьствует

история

капитализма,

подобного

рода

пути

преодоления пороков

бур>куазного

общества, пред

ло)кеннь1е

!,юркгс!!плом,

оказались

Ё!еРеальнь|ми'

утог!ичнь1ми.

|1од

углом

зрен11я }[де|.1 социальной со.ц!|дар[{ости 3.

дюр1{

134

[ ц г 1< [: е 1 гп Б.

5е1ес{е0 \[г|{1п9з. €апБг|69е'

|972.

Р. |82.

]35

дторкгейм

3. Ф

раздолентги

общественного труда. с.

312

!36

[дц ц3.

137

осипова Б. 8.

€оцио.тогр:я 3ми'тя,{горкгейма. |. \24.

значе1{ие

государства

капт{-

-ш8

€м.:

1ам

>ке'

€'

187'

тзэ

' 1ам

я<е.

с'

126'

1{0

|дц

х<е'

€.

49.

!+1

[дц

же.

€.

188.

{06

107

142

'|ахт

>ке.

€.

.10

|''3

та\|

,ке.

€. !92

1972];

!у'-'[6.'1ту

Б'

!шг|<|е|гп:

.}!ола1!1у

а.л6

й!!!еш.

€агпБг|09е,

|ллава

!|1

АмвРи

кАн

с!(Ая БуРжуА3нАя

политолог[{я

поискАх

идвологи

аского оБновл Ёния

|1оявление

ра3в!{тпе

а1\,1ер1(к.{ 1|с!<о|.1

б5:;э.'л<5':-:31;0й

г1с)л[]то"т][!-

|'ии сопрово)кдалось

ра3л}1чнь!|!{и

теоретическ1|ш1}|

и п,1етодолог'!_

|!сскими

поис[(ами' которь[е

осущес'гвлялись в

целях

утвер)кде

п|!я

14 идеологичес1(ого обновления этой области

бурх(уа3г1ого

()бщественн,ого

з]{ант{я.

?акого

роАа

поис!(11 |1а11|ли

свое

отра_

)|(ение: во-первь]х' в

разрабо1'ке

концсптуальнь]х

па1)адигм'

объ-

'1сг|яющих

хара!{тер политического

развития

а|'дери|(аг|ского

об_

1цества;

во_вторь1х, в 1|]иро1{ом

использованиш

для

обоснова|]ия

полити!{и нравствеЁ]но!:{ и

религио3но,]

идеолог1.1и;

и'

в-третьих,

вь|явле!|ии альтернатив' призваннь]х |(омпенсировать

отс}|т_

ствие общетеоретической 1{

общеметодолог1{ческой

основьт

структур

бур

>л<уазного пол итол ог]{чес1(ого 3]{ а п !-{я.

концв|_|туАльнь|в

пАРАдигмь|

АмвРикАпскои

БуРжуА3но}1 политолог[.!|,|

€тремление

ап{ериканских

6ур>куазь:ьлх

политолого'в

разра_

богать

теоретическую

|(онцепцию,

слух(а1|(у|о обра3цо!и

поли_

тического

ра3вития

сшА,

мо}1(но проиллюстрировать на

приме_

|)е

трех ос}|овнь]х

парадигм'

которь1е в

разное

время

определя_

ли' а во |\{ного1\{

определяют [!

се{!1!ас по}{!!ман1|е сущг|ост11

г!о_

л}!т!1к!|.1

|1ервая парадигма

<<парад['|гма

конфликта>>

нашла

свое

[!ачаль|{ое

отра>кение

в теории

<(класс0вого

конфликта>.

ее

об_

основаг|ием

еще

в про1плом веке

вь1ступили

так

на3ь|вае}1ь|е

<<прогрессисть:>.

.[|,ействуя

от

имени бедньтх слоев населения,

они противопоставляли

себя

так назьтваемь:м

<<федералистам>),

ото'{дествляемь|м

ими с богатьтми.

Бах<нейгшей

нертой

<прог_

рессистов>

бьтло

подчеркивание' с одной сторонь1'

роли

п,|атс-

Ёцп1|п91оп 5. Апег1сап Ро1|{|сз:

1[пе Ргоп!ве о[ )!з!таг:тст;:у

€агпбг|69е

(А1авз.); [.о:-т0оп, 1981.

риальнь|х

интересов

как

основных

мотивов

поведения

люде,|,

а с

другой

3начения

борьбьт

ме)кду

двумя

ведущими

полити_

('ескими

группировками:

партией

<популистов>>

и партией <<эл:].

тистов>>.

Булуни

радикальной

(разумеётся,

в бур:ку!зно-демо]{_

ратическом

смьтсле)

в то

}ке время

недостаточно

четкой

11ую

аРадигма

кон-

ории

Бентли

и егс;

;?. 3т

Бентли

1{!{!1гс

авлен

г.'

но

получив-

1пеи

подлинное

пр!и3нание

ли1пь

десятилетия

спустя.3

А.

Бентллт

исходил

и3 того'

что

политическая

}ки3нь

представляет

собо|]

арену

столкновения

и борьбь1

ра3л}1чнь1х

групп'

имеющ1-]:{

спе-

цифинеские

интересь1.

ходе этой

борьбьт

одни,

более

сидьнь1е,

груп1ь1

доми}1ируют'

подчиняя

и 3аставляя

повиноваться

дру-

гие,

более

слабые группь|.

Роль

госулар'ственного

упраБления'

Фтришая

ре1патощую

роль

экономических

факторов

форппи-

рован\4и

социальнь1х

групп

и их интересов'

относя

классь[

груплам

со <<мнох<ественнь1!ми

интересами>>'

склоннь|м

к ста-

б;тльллому

существован||ю

и потому

не 1;]\,{ею1цт.1м

больгпого

3на_

(|с!1ия

для

нт

1(. А4аркса

бгтлп,:тт,;мгт

то

а\1ализа

г[о

ла

дом

полит}|кс'

п}|1]]ет

дангто:?

овяз\4,

€.

А.

Ргоров,

обуслови-

ло

<апологе'гическу|о

-социальную

морально-ценностную

по3и_

цию

А. Бентли,

сугубо

реформистское

видение

им

перспектив

]ь|а. Р.

Беп11еу

А.

?!е Ргосезз

о[

€агпБг!69е

(!!1азэ.),

1967.

1ь,а.

Р.

269.

1ь!а. Р.

465_468.

110

6оуегпгпеп1:

51и(у

о[ 5ос!а1

Ргеозшгеэ.

!!!!(,()доления 3лоупотреблений

в соц}1ально-политической

сис1'с-

ш,, €11]А

ее совер11]енствования>>.6

9дной

из

форм

практической

реализации

теории

<<3аинтере_

!'(!!!а!|нь1х

групг1>

в политике

является

л9-б-оц3у'_

п-о-лунивтший

п;::'звьтнайно_

|пирокое

распространение

в €[]]А.7

.[{оббизм

пред'

(

!;!!]ляет собой

относительно

самостоятельное

явление

полити-

/(()л)кностное

лицо'

следствием

которого

является

осуществле-

!!!!с

поставленно;}

цели.

,[|обби3м-это

пре>кде

всего институт'

п',/|!)ка|[ий

интерес

бурх<уазтти'

которая

['!с-

!!()ль3ует

его

<<в

ме

рентной

борьбе

за

право

!!меть

ре1па1ощее

государственнои

власти'

!]!

перераспределение

бюд>кета,

3а

вь1годнь1е правительствен-

!!!'е зака3ь|

и' кр0ме

того,

против

тех

меролриятпй

бурх<уазно-

(}

государства'

которые

хотя

проводятся

интересах

господ-

!!}

не совг{адать

]'1'1тересами

отдель-

!!!,1

ппировок)>.8

1( лоббизму

прибега:от,

к()| других

классов

американского

об_

!|(сства'

но

их во3мо)кности

по сравнению

монополистической

6ур

словно'

()Рг

рамк

е_

левь|х

о_

ут

добиться

и подчас

добиваются

определеннь|х

результатов.

!!о

эти

результать1

не

ра3ре1пают

социальнь|х

конфликтов,

:-1

!;|гоняют их

внутрь.

Фни поро>кдают

ли1!]ь

|тллю3|1ю

удовлетв0-

|)('ния

интересов

всех

социальнь1х

групп обш{ества

ра|"1|';ах

!|тературе.9

€огласно

этому

анал|изу'

их

пороки состоят

в сле-

6ов

Ременная

бурх<уазная

политп:;ес|;ая

на_1'ка:

_[1роб-т:емы

госу_

л|!рства }1

деп4о!{рат[1и

|1од

рёд.

{. !-[ахлазарова.

м.,

1982.

с. 7!.

3яблюк

Ё{.

[. ,г|оббизм

и полит||:(а.:\1.,

1976.

1апт

:ке. с. 2о4.

€еменова

,[[.

А. Ф

методолог1!чест(]|х

принципах

исследованпя

со_

!!!|;|льного

конфлит<та

в американской

соц;тологии

(критинескит!_ анализ

кон_

!к,пц|{и

,г1.

(<!зера)

6оциологинеские

}!сследования.

1975.

,]\! 2;

ч-

;,;:

А. А., 1

с|:.;:гткта

/ /

соц

!у

1';;куазньте

,|г:;:т.

1977.

}[э

,\1

1976;

Ёе

1}Б2.

111

т]:

.]]у|още]].

Бо-первьтх, по1|!1маг1|{е соц|[а.;]ь11ь{х

(в

топп

|{|'1с,пс

':1!1'г[1!1ес1(1]х)

коттфл:тктов |]а3ван|{ь1|д11 автораш1и

<(оказь[в||

(

безьтс1,'тго

1{1!1ро|(т][{. €юда включаются'

г1апр[1мер' та](|!е

11,

;]'1'|,

|(а[(

,,холодг1ая

войг|а'"

дви)ке!]ие

3а

равноправие

}(е!1|]!;

сту.|]'е[!!|еск[|е протесть1,

расовь!е

вол}тен1{я, войгта, престу11|]()(

э!(о||ош1ичес1(!.!е 1(р1'1з|!с1;,|, !{ ?.

д.>.10

Бо_вторь1х'

с}|щ|{ость

.г(е1]х(аг|1!е

соц11аль1{ь{х конфлл.тктов отрь|ваются от

э1(о!!о[1]]'1,

ск!1х от{]о1-||е11иг1, их поро}кдающ!1х' а та|()ке

'всяческ!-1

субъс!(!1

вр]ру!отся |!

психологиз1|руются.

(ак

пишет ,[{.

(озер,

соци;)'1

;:ь:с т<он(эл1!кть|--это

<{{апря}ке||ие ме)кду

тем' что есть'

']|.'

что

.цо.т1}т(11о

бь:ть в соответств!|и с

чувства1\{|1

определе}!!!!

груг]п 1|л|1 ].11!д!1видов. . .>>.|1 3-'грстьих'

реаль|1ь1е

антаго11[1ст!|

ские противореч11я

совреме!1ного 1(апитализма

работах

\'!',

за]!11ь]х автоРо'в подме|1яются

от!|о11|ет1ияр1|,|

<<1]есовмест11ш{ос1

<<вза}!},1о}|с|(л1очае]\,1ости)>

<<вра)кдеб|'тости>,

заимствова1!|{ь|\|1

]!3 |]с|]холог|.111 |-{

друг[!х

областе[!

зна;тгтр].

{отя

этлд

от!1ош1е!]!1'

справсд"ц|1во за|\,1е(|ает .[!. А'

Ёечг1поре1{ко'

<<и

являются сущ|'1

вег|

|!ь,|'1

11Р113!1а{(о[1

г|ротивореч!!я'

г1о послед[|ее практ|'чес1(11

существует без

Ар1,гого

овоего

пр!13нака

|.{

аспекта

единс]

противо|1олох<ностет?>>.:2 [4,

накпнеш,

в-четверть!х'

остроко;:с]

л]!!{т|!ь]е отг!о|пе1!11я,

свойстве!!|-!ь1е

полггтг.тческо:] с11стеме с()]|

ре}1сг11|о1'о

!(ап1{та.ц|{3[иа,

г1редстав1{телям|]

да1]1!ь!х

теор!{й

().

основательно пере|{осятся |1а по"ц|1т|'!ческу!о

дей|ств!.|тел],[]ос1

социал!|ст|1ческих стра|{' а марксистс{(ая теория материа.'!|!с!

]

ческо[1

д11але!{ти!(и'

с п0}1ощью которо1| эт|.!

отноше11ия

1!сс/-]с.

тотся,

объявляется

ссл1] 11 нс

огшттбочглот] полностью'

то, по

\тс|]|

гше[| ги ерс,

о]1!1ос'|'о1)о}тг;с

[].

1:!

[3'горая

!1ара]{и1'ма

<|{3!а.:11|гп,1а

сог,/1асия>

по,цуч|!'ца св(

:('1.1сс|1ческое вь|рах(егтл.те

работах

-[оквт:лят.

Ф:та бьтла:тсрес!с;1

}1улирована

в |1ацио1галистическом

духе

так [1а3ь|ваеш1ь!м!|

(<па]

р11отическ]1м!{

||сторпка]\,|и>

ко1|це

!,1{,

в. |1 зато}1

появ,[!ла('

в||овь

в своей 1!епосредстветтнор1

и 3аког!че[тптой

форме

60-х годах 1та(шего

столетия'

чему в гтемалоЁ..г

степени слособс!

вов2|ли

работьт

Р. {,офштадтера,

д.

Бурстина,

1. [1арсоттс;:

|1ортера,

.[,.

Бс.пла,

€.

,[[ипсета

особс!1!тостш

,[{. {,арт;:::

|1огтулярттость это[:| паРадигмь| яв!,|лась следствием введс1]]!'!

;

осу1цествле1-|[1я

<<т{ового

курса)

президента

сшА

Ф. Рузвел;,'т;,

а та|{)1(е от1|ос|{тельг1о стабиль|-|ого

развит]{я

амер!.{каг1ского

()()

т;]ества

после

|(|]113![с1{{]-1х

потрясег;ий ко|тца

20-х

1|ачала

го.].ов.

3та поп1,ляр[|ост|, в ог1реде.пе|[ноЁ.{ степегт:т бь:ла обуслс;:т

ле1{а |! лг.;бс'ральной традгтц:те:?, пустшвгшей

глубокп€

(Ф!г|11

!!п,

Ру11 п<а А. А.,'[апт,; ер

в.в

Фт кдео.тогта!1

<<рав!1овест1я>> 1( со1!]

.:г,г:::: :<оттс[т,:::кта.

€ 235.

€:г.: 1а:'т

л<е

€. 236.

1{сч1| поронко,г! А Буржуаз::ая

((со!(!то,'|ог!|я

т<онфликта>. €. 1:1,

€пт:

Ргаетт'огв1<|

А.,

\{а11егз1е|:-:

А{ 1[те 51гшс1шге о[ €!;;:

0оп[|!с1

!п

)егпосга1!с 6ар![а[|з1 5ос!е1!ез

Апег!сап

Ро1!1!са|

5с|е:-тсе

|]ц

ъ!е''т, 1982.

\:о1.

(3шпе),

ш 2. Р. 215--236.

1\2

::!!!'!0[1(Ф];1

со3на|]и[1

сшА'14

€

точкрт

зрения

гтазвагт:то{!

пара'111г-

! !'.!1оч

по1]иман;*,-|*й_-р"*1нског1

пФа'1}!тик!{

дех(ит

г!е

!!()!'()_

'гг!'

!ц'

|у1€){{Ау

двумя

классами'

преоблада1ош{см

вл1{я[|и!{'так

;

:! ]1}2€\1@|Ф

<<среднего

класса>>'

которьтг}

является

нос[{теле\1

!1||||.сгосог,'1асия>.!(акпитшет€.,\аггтиттгтогт,<<с1/'.щес.гво[]ав-

;

';^;'';;;канской

_!'..,'"''*.

ког1фл}1кть1

бьтлг:

огран!1че11ь1

от-

'::;ц'!|'|'ё.[1Б[Ф

у3кими

сфераш'ттт

эког1о[у1ичес|(ой

л!1чно1:!

}кизн!т

!'[!х

вссохвать|ва]ощего

согласия>)'''

(

вое

нагтболее

пол11ое

отра)кег1]'то

а\{ер1{1(анс1(оЁ

_бур.}куаз_

'',{:

по.ц[1'го"1ог]|]']

<пар1

д!1гтт]

согласт1я>

!!а11]ла

сторон{!иков

, !

!!!]остно-нор\'1атР1вг1о;9

ц9]хоАа

т<

обществ:''

осгтощ-

этог[-)

::п: !\Ф!,?

бьт,цтт

поло}1(е{]ь1

два

[1от]']1

;1я'

г]дг1о1'!

1 оро!]{'}1'

:'то

!!!'!!!]ост!1,

ор!1сг1тР1р)/ющие

!|!]диРш''(0в

<(1!а

/1остих(е|]ше

х{слас\1о-

";';

,;)'1.'п

-,]'р]11ь],

по'1

котоРь1}111

[1ш1еютс'1

в}1ду

<<а,!ть1

::ц

!!)'Ф,;1Ф!-1|!1ес1!ого

йорал,гтог0

отг1оше'1ц9

дрде{!

пост\'!11(а\{

;; \!|1['т|!}1

!(а1{ого_л11а'',,,д"'"да

''1'

€':с'п'ованис

нор}!ам

](}':

:!.-

|;ьтло

вь|3ь1вать

одобрс|тие

с!]

сто1]');1ь]

о{(рух{ающи};

]110']'е1|'

('вою

очередь,

,'.й!,!'!''"

|!'пи

не|1о;\'';;"'

одобре!111я

тракто_

!!;1.

;,,|

р}(

! !

е.'[сл

1{.'[с

г.|('!18]1161]

[.отор0го

подч1{11с]!()

сба''таппс:т:ро!].111|!ь1\'1

1(с]{1]остг1о_

рояв'цястся

соц{1'1ль]1о

з11:11]1!_

дь1'

ор

ат

!1в

[|ого,

гос}|да

ств

е}11]о

вег111ь1х'

11ерв)''ю

о11ере:ь

11о-

€Ф!]Б€1ств|{ю

поведе]!ття

1]11_

!!!|]1!ца.'Р!..бов|11{}!яп,1сгэ}]с11осре.1ст[]е!;110го0'!р)')ке1|11,]._8|!.г;г.,

!;1|(

}!23|э133е)'1ое

<<откло1'1яющееая

поведен!1е>

индив!1д0в

вь]ст\'п:]_

противоречивост]'{

социа';1ь|го_

общества'

1{ак

следствио

|{,

отрицательног'г

<<вне1пне}1)'

нп3къЁ1

<<самооце1{ки>'

др"'г!1_

ял1{с{)

1{е

са}1||

общественнь1е

от-

!]()1пен]'1я

пол!1т!|т!еског1

Б"цасти,

взглядь1'

п!]е'1ставлен11я

1ей_

;

!!]]][

"т|1Ф.,1€!]

по

поводу

эт1{х

отноше||и;{'

ш.е111

!ост1{о

-нор

ат

ив

г!') го

т ст

[одхода

а|та/11'{зу

!тол!1

ст!'1

ц'

3а|{т1}1ал11с1' р:т:оаботко{1

1т|1_

гос}"],а1]с';в:'1|"1'!}''

;''-га

ьт;')

ц;тп:5г|с1...с' |951

Р.

106

.',,:,г:;

},'ч

393

€1]]А

А.

Бат:'-

рел.

1Ф.

А.

3аттотпт:тттт'

в ст0а||:1\

3апз'тной

1961.

3в2-383

|':ч 1'

Рагзоп.'.

;..

5п::5'

!д,,| ]

113

|!!

!([)!::(€!;1{11|;.

3:т;г<д:с:с

:\|ес1о

|{!;1(_1Ё|1

]1ра1ва>>.

этот!

кот

](а1(

од!]а

]]з

ос|;ов1|ь|х

ценг|ос

||а'1

с1|сте]{а,

11р|]зва:]}{ая

11е

!]!,1€

а1('гь1

1{ол]1ти!1еского

по

!{о

1'{

}.берень

б1,р;*<уаз::,,

тов

]{

пеРер!е.|.

<<и[{е|1|]о

€.

Б.

Боботов,

возла

! ;

'о1]

1']

ль 1!

ь|

е 1{о

фл

г4

|{ть;

соз|#аь]#

ъ!;;;:;ж.,

ъ?",,;;3#Ё'

]

;;:;.':"'

ряде

случаев

то)кдество

поведейческих

мо1]!

ах<::е{1тпрте

цел!{

бур>*<уаз

в3>19

во

в]|утриполит11ческом

..)оеспеч2]ть

социаль{]о-полит]{ч

ра)|(егт!!я

праве

<<всеобще{;т

(<вь|с1лего

}4ораль|1ого

права>,

т!ая

в.1асть

своей

дсятсль]|ос

вов

аться

!]].]д{.{в].1дь1'

подч]{няя

ва.

3дссь

пРоцесс

обществейн

]{сто1]!1|1

госпо,,1ства

тсх

]|л!1

;(о]|оБ>.

Б5,рх<1'азтть];:|{

]|дсо,]ог

11]|,о3:!лс'|

1а](]1&т

об1;а::ошт,

ч;()

|]о_э1(о1|о]\''[]1чест{!{х

от;тошет:лт[|

от}:од]{.цо

обществе{1г]ош1

со3г1.]

|{';1]

];')

задцр;[1

пла|,

-.]а

ос{10ву

.]т!.]х

о1.}{о]]:с;:л.т[т

лргтлт!!й3,||2€|э

!|\

:1]]{1вова,{

обо'г]|,,'{1<а.з0

?а т<ой

ёпособ

мь111]ления

3нгельс

г|азва,]]

!0р

;].

[11||('|.;(

п!

]'| !!

|)|.,в()3з

1:с:г

::с, т:

ц!то

|({!с[|стся

||.1со"[10ги1|сс|(!

о]т'|

заклю|\ались

то^,1,

чтобьт

;]1|'гал!1с.|.1]ческого

государства

]!ят|!?

права,

1-1'

напрот].тв,

аг|

ковь1в!т!,

тсорию

практи!(у

д.ля

осущсствлс|!ия

у|(аз'!1|!ь|х

прех(де

всего

лредстав1.]тс]л1-1

право_во||

|!а)/1(1|

сшА

(в.

Бл:ртт,

д)1(.

у.1мэн

др.)' ссьтлаются

фор:'1),

(вь]сшего

права>'

як

(_'твенн\,'ю

влас)ть

сво!'!]\']!

),с

с[(}1п,{

отра

}кение]\,1

этих

тео

;о1'с''

с)кегод1]о

о1.п4ечаеА1

ь!е

г!ацттональ:]ь|е

;'{!|1|

€|1],1,;

<<!етг:,

права>

-'Б!.й'р''|}г]"''д.",

права>.

Бнегшггс'.

!]||||сс{(}]!1

следствиеш1

господства

бурх<уазгло|.л

11ол1]т11!!с-

,1!

)|(и3]!и

)|1{аза1]нь1х

догм

стала

прово](ацио}]|.]ая

1лу\1пха

!!!]!

.у

(<прав

человека>>

социал]1ст].1ческих

стран,

проводим:!я

1{'|)!!:|л!]ст1!!1еской

бур:куазие[|

сшА и

друг]|х

1{ап].ттал}1сти-

!.!х

страг|.

!сорл.тя <<господства

права>>

в б5:р>куазно{]

политол0ги}|

тес-

('1]яза}!а

идее;]

легит|1\,111ости

(зат<онгтости).

14ьтентто

юр1.1д1]-

!(1!я

процед\/ра

придает

власт1.| ттгтстт;тут{гтоптгтьтй

хара!(тер'

!;!ст

ее законно{]

в глазах

гра}кда!1.

<[осподство

права,

от-

'|'!'!!]

а1 вто1]ь1

с11сциал1:г1Фг0

!Ф{!.г1!|,{3

о пРи||]1|1ах

1| ])Ре2|{)'п-

;!г/(€!{1{1|

правонару1[геттт,1+:т

сшА'

представляет

собот1 !1де1о,

'!,!;|с1'|о

ко'горой

г|арод

Аобровольт!о

прпз1|ает

зако{{|{ость

пра-

!!(.]

средсгва

1гд9р9'"оче1{||я

](о11.грол'1

повс.цс!1|1я

прав1|те_

,::

тт

уп1эа'вляеп,!ь1х'

богаттьтх

т; бсдгт;,тх,

.10воль|!|)|х

{.1 1|едоволь_

,.::

|с10."{.!

0с1].]в[1||'1

!(0.;!:

|:[)'!|:](-).цо['оБ

1; с()1]';1о"|;о|-о1]' :-{1)!{!1-

].(),|{11хся

раз1;аботг<о{|

ттроблеьть]

по"ц1!:;:,;ес;<о{|

в'цас'!}1, сос.!о1.{т

!!(')!(де

всего

т'ом,

нтобь|

!.1сслсдова'гь

[{с'|о!111]!!(}]

3:] ]{о1!|1ос'1

11'

;!к)1(е (;а;<горьт,

)'т(рс11ляющ{1е

}1л|!

ослаблятощ!{с

|!оддер){(1{\/

,'!('('лением

существующей

полрт'г!]!тес{(ой

с[]с.!'е]\,1ь]. 1(

чтт:.'п),

,га-

]|\

ва)1(|!е[1ш1!.1х

|!с'[оч!]|.1ков

лег].1т1]м!]ости

бур;'1,азтть|е

по"ц!.тто_

Ф1!]6г]||1

пдеологи|о,

полит!.{чески;}

ре;,т<;.тп:

|1 !]о';1!!1

!]чес!(ое

:::

(€!€'|'БФ.

завттсгтмост!1

от хара|{тера ||

ст|"пс'!1!

в|,]р[))[(с!!!1(]ст11

!';!,}а1|]'1)]х

{.1сто(]

{{1]ков а}|ер}11(а!]о_;<атгадскп:1!

]!о"]1]!т()лог

А.

1.{с_

,'!!

подразде.пяет

лег!.тт{1\'{'||ость

!]а

след},!ощ1!с тР1{ 1'1!па:

]{дсо-

!!)|

||чес1{у|0'

в ос11ове

т<оторот'т

ле)кит

моральг1ая

убех<дснттость

:;]

!.|18]]-1]1Ф|]

в !(е]|1|ост[|

того |1ли

11ного

обществегтно-полит[](|еско-

стро'1

!1 провозгла|11аеш1ь1х

и\{

при11ц|1пов;

структургтую'

оп1{-

!|()|11у!ос'|

||а

!!р!{вср)кег11]ость

1|!'д1]в{{дов

механизму

1!орма\'т

()'1!|1т!']1|сс]{ого

рс)1(1{шта

!(а{(

т:'] 1!ового;

псрсо1{альну!о'

связа!1|!\'!о

:;срол1:

гтгтд;-:8!{;1ФБ

в л1.1!]11ь1е

]{ачества

полити(]еск|-]х

л{.]деров, в

сггосс:б:;ость

долх(т|ь1м

образо:п

прип,1е]|ять

пол!1т[1ческ}'ю

п;:сть.2]

[_1адо

ст<азать'

что подход

1( а11а,']]1зу

11ол!!т}]!{сской;'т<из:тгт

!!():,иций

теории <<господства

лрава>>'

как [1

це1_1|]ост1!о-]|ормат||в-

!!|'!!1

подход

к обществу

цело\4'

сь]грал и

]]грает

до

сих

пор

!!{'п,1алова)|(ную

роль

в идеолог11ческом

обосгговани1т

бур>к1,аз_

';,л[!

полит}{ческот]

власти

гт в

обес

ующ11х

ус-

!()!}|1й

для

ее непосредст|ве|гного

Фдгпат<о

]!ель3я

!{е вт.!деть

су

ценг!ост_

!!()-||ормативт|ого

подхода

к обществу.

€

одной стороньт,

сторон-

!!!![(и

этого

лодхода абсолют:.тз:-труют

его'

вь1давая чуть

л!] ]ге

|;!

универсальную

концепт)/аль}!ую

схем),. ][е>кА}

тем

есть

п4но-

'|\(,ство

проблепп,

](оторь|е

не

'],1огут

бь:ть

реше1]ь]

с этих поз1-1-

';п:['1'

Фдгтой

[|з них

является

проблеппа

из[,1е}1е}!|]я

саппой

обще-

\ а'мт

Фг6ег

Ресот-':з|6еге6:

1!-те €ашзез

ап(

Ргет.еп1!оп

о{

Баз1оп

9. А

5уз|егпз

278-310.

5{а1!

&ерог|

1о 11-те \а{|о:-та1

€огп!зз|о:-т

!!о1елсе. \[ав1-т1п91оп,

1968.

Р. 8-9.

Апа1уз[з

о1 Ро]!{!са]

! !|е. \ечу

}ог]<,

]967.

соц14ология

права.

;\{',

1978.

с.

202.

(господства_

п|)ава)

| |

0олптт'ко-п1,а

ериа"п|13ма

[1о.т

ре:.

Б.

[улттЁв:;

.:6

!-е-9:т|

'5с|е^пс_е:

€г11!са1

5|ш6т'

о|

|ш (Ёа.гтл.),

|!/$.

€оч,

2.е

изд.

т.

21.

с.

496.

114

115

!:!!п

ственно-ло.ц::ти.'еско|]!

системьт. [1редстав]1тели

ценностно-!](!|'

мативного подхода

отвечают Ё]а

вопрос, г<;:т<

воздейс1.вова1.1,

общес'гве:дг1о-политическу}о

систему (в

'!ом

1.111сле

гл особет-лно

;;1,

вовь1ми

с1]едс'гвам!:), итобьт

обесд:ечить

ее

<<равновесие>)'

<<(.!

биль:;ость>> 11

(<и!{1'егрирова]{11ос'гь>>'

Ёо они

не

могу1.

дать

с1(0,

г:о-:;г:б1:д1'

в])азумительного,

а тем более четкого

о'гвета Ё? ;г,'

|11]ос, к:11\

|1]\{сн|11!,

эт}|

систему. |{одоблтая

постановка

воп1)(){

}1): т0ч]!1[ 31]ел![1'1'

ят;о0]ьт вообщс вь1\од!]т

за

рамки

а1{а-!е\{11|1(

с;<о{| т!ау1(!|'

<|огласно

\{оеш1у представлен}1ю,

|{Фдглер''''',,,'

[{арсопс,

социология за!]имас1ся

,т]111пь Ф7]г11{\4,

г1реип4}[щс('

ве}]]1о

ф1,нл,;цглог;аль!1ь1п/г

ас11с!(том социальнь|_1

с11стеш1, а

!]п4с.]

! ],

}{3ут;29'

стру!('гуру !1 процессь|'

ип1е1ощ|!е от1|о11]сн|.!е т(

!.111|сг1)

ц1]}]

этих

с[.1с1'ем, в1{л}оча'], 1(оне1|1{о'

]! с"г1у!]а!1 г:еуАавгпе{1ся

111!](

грации'

р]в}1о

1{|1т(

и силь|' благопртт;ттств\|1о11114е |{ли )ке прсп,]

ствующие е[т>. 1о

х(е

са}|ое

о!!1ос!!тс-'1 !!

пол!}тическоЁ.т }1а.,,'

.|(()1-0рая'

пс) его мнен|!}о'

(<_]а11[1[{|1етс'1

в перву]о

о!|еРедь и3},че]|!!

е\|

|)рга|{|1:]1|.|11|!1

соц|.1альнь1х

с|1стем

контекс'1'е

дости)|{ег!ия

1(()

,']

:'1'!

]]

|: ;:!;:.''

цо,

;

е[|

>.!'

лруго1!

сторог1ь1' сторо1]ник}(

ценг1остЁ|о-!1ормат1|в!1ого

г|о

]

хо]!а в !1деалистическо[{ п.па|]е истолк()вьтватот

хар21

ктср

обшг,

с1'веннь]х

0тЁ1о1пе1{]1й' сводя

!.]х |(

{{с|{х1.1!!ескош]у в3а1{\{о;це[|ств!1;

)

!т11д.]|в!!до!]. 1(а:<

пише'г', Б

част]|ости,

А.

€ште.псер,

<<|(ог]цептуа.-1|'

!!ь1е

Р3\11(11,

|(оторь1е пр]1ме11я]отс']

дл'1

орга111|1зац|.1и

о1111са!!|]1!

поведе]{ия' есть психо"'1огическая с!1степ1а

[]еловека.

. его

|\{от]1

вь],

уста1!овки'

эмоцР11.1,

1{авь]ки

чувства

иде1!тичности>>.25

},1_1ц

а.'1

!]'])! в т!)а](т'овке

обтцсствсгг11{;х

отг1отленгтр] гтахо]:.1|т

пРоявл(

г!1]е

в вт':боре

{(!)и'г('|)]]с|],;(л'1

1(лассифт.тка.циЁт

общест'вет:т;о-п,'

л1]т]1чест(т1х

с11с')'с\1. 11р:тп,торо:': то:\1),

с.!]\')1(1.1т т<ласс;тс!ика;цтт,

п!].;{.цо>;(е}];;ая

||арс:о:;сом

гт

Бег::'с!)!|:1,

{) ос|{ову ь-ото|,|.-,

полох(еЁ1

1ле эко1|ом|тчест<гтй строЁт общес-т'ва,

а соответств\/ю1ц|]\,

видь]

ценностг|о-!!ор

п{ат|1вг1

ь1х

орисг:тацг;

[| !||{див|.!дов.

Ё:;

;<о:дец'

очев1.|дс'г1

е|т1с один г!о1)|)|(

'1'ео])11

<(господс

| .

права>>. €торогтгтики

1{ег1!тост}!о-г1орматив|1ого подхода

навяз;;

ва1от

об11!еству 1!1одсл1э |1Ф,[!|11!!!'.'ст;о[! сттс

!'с!!ь1'

1(о'тора

1{\4сет

'])1

ньтт-"т охранительньтт] характер

о.1ер!|!|вает своего

рода

|{орп1ь1

ра\1|(11

.],"ця

социаль1{о-по'цтттическоЁл оргаг1изации бур>т<уазнот',,

обгцества.

3та

модель вь|ступает

{{ачестве

внетгтне:]

обо.почт;т'

п0ведения

инд|{в].1да, скрь]вая

дет,!ствт.ттельг1ь]е,

содер)кательнь!

\{,)т]{вьт

его

деятельг]ости.

Фдгтат<о представлег1|]е

ха!акте]-.т

обгг1:ственг1о-полити!|ест<ой

х<изгти'

лич{{ом

усцехе |.т

благопп'

.ц),11!]1

1]1]д11вида

свя3аг{о 11е

тем' что про!(лап'1!]руется

автоР11

\11:

цс'нностгто-11ормативноЁт

модели, 1-{е

Ё1ор\,!ап,1'!1-рамка}т11'

|{ор\{а\{п-цс"ця\'1и'

1(оторь1е

слу)кат

подлинг1ьтп{|.1

регулятора)1]

)киз[|едеятельг]ости

и1]дивидов

бур>к5'азг:о:,т

обществе. н

/по/\

Р. з4

|16

{! а

](

1 я

со1{||о.]ог!]я |1ерспег<тттвьт'

п1]об.|.с]1ь!, мето:

Фсттпова

1972. с 364' 365.

о9у: Ап

1п{гос1цс1!оп

/80.

Бт

\.5ше1зег |х]ечу

1ог]<, 19(]7

.'!!!!('![тац1111

}!а

ожида}11!е

друг

'',':,:той

пр11нцип

бур>куазного

:,;

!!|1{Ё|(!1|!а

приводит

тому'

:ц','|Б3 воз]{!]кает

постояннь]п

'|,'':::п<т

ме)кду

нормами-целями

!:!вной,

детермиттирующей

сто

|;!

|'}ило'

являются

нормь1-цеп{-{'

Фтштечет;ттьте

пор;ки

ценностно-норп'[ативного

1г'т:д'

|,()

годах

прояв'лйс,

настолько

четко'

что

прест]1х{

<парадиг_

!,!

согласия>>

ока3ался

существенно

подорва!1г|ь1п1

о}1а

стала

!!!,!3ь1вать

критику

со

с,орон,т

многих

бур>куаз:ть:х

!1ол!1то';1о_

;

;;;.;;_

,Ё*''']'!

степенй

этому

способствовали

!{р1{3|1с11ь|е

!!|)()цессь]'

которь1е

разруш|1лп

]!1]]9-':"'

том'

!|то

!(апитал1']зм

{!\.|[то

()ь1

мо)кет

развиваться

бескот;()лик'г!|о'

и,

наконец,

"р'","

"'р'Ё5;Ё;.й#:#}':#}.""ж'}:*:;;

парадттгмо|]

сог'пасия>>'

о'ттто{]

личг!ь|

\'1 }|

социа

ль!!ь1п{

гр)/ппа:у1

}!'

е'

подчас

противополох{нь1е

ся

примирить,

урав!]о_вес|1ть

их

соглас,|я'

Ёе

слуна||

тто'

имея

1|'г1|!тгто[!

|!|)!!:]|!ас'|'''т

:'с;

<<кс)тт(;лгт':<_

груп!!ам}!

т'|0

|!?!с'г!'|(!|:т'тп'т

проб"пе-

как

происходящ!|с

рамках

ши_

политичес!(нм

цен!!остям>)'27

не

ес

этой

парадиг\4е

со

сторонь1

]]ой

философии,

социолог[1и

Федосеев,

(<име11|1о

]:дея

плю-

!!стко

вь1ра)кег1ь1

теории

пл

])аспростРа!!ение

америка11с|(о]

','ем

свидетельствуют

работь1

й.''^л.".''й1;;,

Ё:

д''',,

1(.

Ао[тч

др."9

|1о

мнению

авторов

1охт,аг6

]Беогу

о[

5ос!а1

€оп|1]с{

ш"*

'у"''й'

!эо+;

'с

о э

6о:-т!1[с1:

е0]а

'"г"

'|".:1'т

5с!епсез'

!'{еш

{ог['

а;

сьйне:

с'!1;ц,'

о{

1}'те

1пз1гц_

п,

]973

1974'

|(р:ттг:':ест<ий

анал'1з

теоРии

советск!];(

:; зарубех<нь]х

марксист-

и'

Бур>куазнь:й

п'т||Ф!3"'1и3й:

исток!{

\17

А:т е

т-:

ред'

5ос!о1