Ерофеев Н.А. Очерки по истории Англии 1815-1917 гг

Подождите немного. Документ загружается.

Так или иначе цель англичанами была достигнута. 2 сен-

тября 1914 г. Турция объявила войну России.

России пришлось создать второй фронт на Кавказе.

Кроме того, вступление Турции в войну имело тяжелые

последствия для связи России с союзными державами,

так как проливы были закрыты. Это затруднило для

России ввоз материалов, необходимых для ведения

войны, что отрицательно сказалось на русском военном

потенциале.

Воспользовавшись вступлением Турции в войну, анг-

лийское правительство немедленно объявило об аннек-

сии Египта и острова Кипр, которые до сего времени на-

ходились в номинальной зависимости от Турции. Затем

Англия начала переговоры с вождями арабских племен,

стараясь вовлечь их в войну. Англия обещала поддержать

арабов в деле создания независимого арабского госу-

дарства; одновременно соглашениями с союзниками —

Францией, Италией и Россией — Англия пошла на раз-

дел на «сферы влияния» территории Малой Азии, насе-

ленной арабскими народами: эти соглашения зачерки-

вали обещания, данные арабам. Противоречия не сму-

щали англичан: так, королю Неджда Гуссейну англичане

пообещали за участие в войне признать его королем не-

зависимого арабского государства, но тут же такое же

обещание дали Ибн Сауду, вождю вахабитов (Цент-

ральная Аравия), конкуренту и врагу Гуссейна.

Корыстный эгоистический характер английской поли-

тики особенно ярко сказался на отношении Англии к ее

союзникам.

Положение Лондона как мирового финансового цен-

тра давало Англии возможность оказать большую фи-

нансовую помощь союзникам — Франции и России, ко-

торые нуждались в деньгах. Однако английская буржу-

азия не спешила с помощью своим союзникам; наоборот,

она попыталась поставить их в зависимость от себя.

Так, предоставляя России заем, английское правитель-

ство потребовало от нее двух обязательств: во-первых,

Россия должна была израсходовать этот заем только

в Англии и, во-вторых, должна была обязаться не при-

бегать к займам у других стран, то есть пойти в кабалу

к английским банкирам и английскому правительству.

Благодаря наличию мощной промышленности, Анг-

лия наладила в огромных масштабах производство

221

вооружения и снарядов. Английское правительство могло

снабдить ими русскую армию, которая крайне нужда-

лась во всех видах вооружения; однако Англия крайне

скупо выделяла вооружение своему союзнику. Ллойд

Джордж в своих мемуарах признавался позднее, что

половины снарядов и одной пятой пушек, которые были

отправлены на Западный фронт, было бы достаточно для

того, чтобы предотвратить серьезные поражения русской

армии в 1915 году и позволить ей разгромить Австрию.

Скупо снабжая Россию, английское правительство

неоднократно требовало от нее увеличения ее военных

усилий и настаивало на ознакомлении с русскими воен-

ными планами. Ллойд Джордж в меморандуме, который

он разослал членам кабинета 22 февраля 1915 г., писал:

«Мы имеем право не только просить, но и требовать

откровенности со стороны наших русских союзников».

Ллойд Джордж сослался на то, что Англия якобы во-

влечена в войну из-за России, и на то, что Англия по-

могает России «людьми, снаряжением, деньгами».

Английская дипломатия нередко вела политику, на-

правленную против интересов своего русского союзника.

Так обстояло, например, дело с вовлечением в войну

Италии. Грей не захотел считаться с возражениями Рос-

сии против передачи под власть Италии славянских об-

ластей Австрии. Он так спешил привлечь Италию, что

в договоре, который был заключен тайно в Лондоне в

апреле 1915 года, даже не оговорил обязательства Ита-

лии немедленно вступить в войну: воспользовавшись

этим, Италия до осени 1915 года фактически не воевала.

Статьи лондонского договора, отдававшие Италии

районы, населенные славянами, имели печальные послед-

ствия. Они произвели угнетающее впечатление на па-

роды, боровшиеся за свою независимость против ига

Габсбургов и, разоблачив эгоизм союзной дипломатии,

свели на нет все пропагандистские усилия держав, вы-

ступавших под лозунгом освобождения малых народов.

Лондонский договор затруднил политику держав Антан-

ты на Балканах, в частности усилил в Болгарии клику

короля Фердинанда, выступавшую за союз с Германией.

В основе этой политики лежали антирусские устрем-

ления английской дипломатии: желая предупредить уси-

ление России на Балканах, Англия решила использовать

Италию в качестве противовеса русскому влиянию.

222

Экономическая война и англий-

ская блокада

Весьма важное место в английской политике зани-

мали вопросы экономической войны; но именно здесь бо-

лее всего проявился близорукий эгоизм английской бур-

жуазии.

Экономическая война должна была стать важной

частью операций против Германии: при наличии разви-

той торговли Германии с заграницей и в особенности

учитывая зависимость германской экономики от ввоза

ряда предметов, прекращение этих экономических свя-

зей должно было нанести сильный удар военно-эконо-

мическому потенциалу Германии. Средством к этому

была блокада. Оказавшись в кольце вражеских госу-

дарств, Германия была практически отрезана от внеш-

него мира. Ей оставались только выходы в океан, но

здесь господствовал английский морской флот.

Английский флот имел все возможности для того,

чтобы осуществить полную блокаду Германии с моря

и обеспечить безопасность английской торговли. Он пре-

сек все попытки немцев дезорганизовать и нарушить

английскую торговлю, вскоре после начала войны вы-

ловив немецкие крейсеры. Всякая опасность для анг-

лийского морского господства исчезла после битвы у

Фолклендских островов (8 декабря 1914 г.), когда было

уничтожено последнее соединение германского флота за

пределами германских вод. Отныне английский флот

неоспоримо господствовал на океанских путях. Герман-

ский флот был заперт на своей базе в Гельголанде.

Английский морской флот, господствуя на мировых

торговых путях, имел возможность осуществить мор-

скую блокаду, закрыть ввоз в Германию морем любых

товаров и, вызвав таким путем нехватку жизненно важ-

ных предметов, ускорить поражение Германии.

В действительности английская блокада носила край-

не непоследовательный характер. Ее начали проводить

только с весны 1915 года, но и после этого установили

не сразу. Так, например, хлопок, который так важен

для производства взрывчатых веществ, беспрепятственно

ввозился в Германию до осени 1915 года. Между тем,

Германия целиком зависела от ввоза этого продукта, и

его изъятие могло серьезно снизить производство взрыв-

чатых веществ в Германии, а следовательно, значительно

223

снизить военный потенциал Германии. Так же обстояло

дело и с рядом других товаров, например с каучуком,

который продолжали ввозить в Германию долгое время

после того, как он был включен в список запрещенных

товаров.

Английская дипломатия оправдывала нерешительное

осуществление блокады сопротивлением со стороны ней-

тральных стран, например Голландии и Дании, которые

использовали свое географическое положение для по-

среднической торговли между Германией и внешним

миром. Однако сопротивление этих малых и слабых го-

сударств не могло быть серьезным препятствием, и в кон-

це концов этот канал германской торговли был закрыт.

Больше хлопот доставило английской дипломатии со-

противление американской буржуазии, которая и слы-

шать не хотела об ограничении своей торговли с Гер-

манией, приносившей американским торговцам и капи-

талистам огромные барыши: немцы платили очень щедро

и не торгуясь. Английские ограничения на торговлю с

Германией правительство США, стоявшее на страже ин-

тересов своей буржуазии, встречало в штыки. Между

США и Англией на протяжении войны неоднократно

возникали острые конфликты по поводу блокады.

И однако ссылки англичан в оправдание слабости

блокады на сопротивление нейтральных государств были

лишь предлогом. В действительности главной причиной

этой слабости являлась политика самой английской бур-

жуазии, которая не менее, чем буржуазия нейтральных

государств, стремилась извлечь выгоды из войны и из

торговли, в том числе и из торговли с Германией. Анг-

лийские торговцы и капиталисты на протяжении всей

войны снабжали Германию дефицитными материалами,

используя нередко марку нейтральных стран — Голлан-

дии, Дании, Швеции и США. Эти сделки облегчались

наличием тесных международных картельных связей,

существовавших между английскими и германскими про-

мышленниками и финансистами. Дело доходило до того,

что на протяжении всей войны английские фабриканты

снабжали немцев каучуком и изделиями из него, а вза-

мен получали из Германии, например, оптические стекла,

необходимые для прицелов артиллерийских орудий. Ка-

питал, как известно, не имеет отечества, и капиталисты

готовы извлекать прибыль из всего, в том числе из крови

224

своего народа. Корыстная политика английских господ-

ствующих классов привела к затягиванию войны, она

стоила многих и многих тысяч жизней.

Аигло-американские отношения

Важной проблемой английской внешней политики на

протяжении всей войны были отношения с США.

США с их огромным экономическим потенциалом

могли оказать большое влияние на исход войны. Исполь-

зование их сырьевых ресурсов, промышленности и фи-

нансов могло явиться мощным фактором в борьбе обеих

коалиций.

Американская буржуазия поставила своей целью обо-

гащение на войне. Ее не смущало то обстоятельство, что

американские поставки оружия и снаряжения означали

гибель миллионов людей. Американская буржуазия вос-

пользовалась занятостью держав для того, чтобы захва-

тить в свои руки внеевропейские районы, в частности

проникнуть в экономику стран Латинской Америки.

Эта политика американской буржуазии была вполне

успешной: за годы войны США невероятно обогатились,

выкачали из Европы огромные суммы золота, из долж-

ника стали кредитором Европы и ведущей державой ка-

питалистического мира.

В ходе войны выросли и усилились англо-американ-

ские противоречия, назревавшие еще перед войной. Эко-

номическое соперничество играло в этих противоречиях

ведущую роль.

США использовали экономические затруднения Анг-

лии, ее растущую зависимость от американского рынка

для того, чтобы ослабить роль Лондона как мирового

финансового центра. Стремясь выкачать из Англии по-

больше золота, США отказывались продавать ей товары

в кредит: в результате этой политики Англия была вы-

нуждена сократить свои вложения за границей. С сен-

тября 1915 года, когда финансовое положение Англии

стало заметно ухудшаться, США начали выдачу ей зай-

мов и таким образом стали вскоре крупным кредитором

Англии. Центр мировых финансов передвинулся в США.

Политика американской буржуазии вызвала недо-

вольство в Англии, где забыли, что американская бур-

жуазия в точности воспроизводит традиционную поли-

тику английской буржуазии.

V2I5 Н. А. Ерофеев

225

Борьба вокруг блокады сыграла значительную роль

з нарастании англо-американских противоречий. Амери-

канская буржуазия не хотела признавать никаких огра-

ничений в торговле с Германией и в блокаде видела

лишь борьбу Англии против конкурентов. Правительство

США грозными нотами протестовало против блокады

и нередко добивалось от Англии существенных уступок

в этом вопросе.

Однако англо-американские противоречия не ограни-

чивались экономикой: интересы буржуазии обеих стран

сталкивались на почве политической, в частности по во-

просу об условиях будущего мира. Правительство США

в самом начале войны пыталось навязать свое посред-

ничество воюющим странам. По мере усиления США,

американская буржуазия выдвинула программу завое-

вания мирового господства. Для подкрепления этой пре-

тензии правительство США в 1916 году начало усилен-

ные вооружения на море. Вступив в войну, президент

Вильсон отказался принять во внимание обязательства

и соглашения, заключенные между союзниками; чтобы

подчеркнуть свое особое положение, правительство США

до конца войны называло себя не «союзником», а «при-

соединившимся» государством.

Англо-американское соперничество в ходе войны обо-

стрялось. Противоречия между обеими державами до-

стигли такой остроты, что английское правительство вес-

ной 1916 года отвергло предложение Вильсона о вступ-

лении США в войну на стороне Антанты: у Англии были

еще надежды победить Германию без посторонней по-

мощи и англичане боялись США в роли союзника.

Только серьезные неудачи в войне в 1916 году заставили

английскую дипломатию изменить эту линию и согла-

ситься на участие США в военных действиях.

Экономика Англии DO время

войны

Объявление войны сопровождалось падением ценных

бумаг, и правительство, чтобы воспрепятствовать панике

и предотвратить банкротства, на несколько дней за-

крыло лондонскую биржу. 19 августа, когда паника

улеглась, биржа возобновила свою деятельность. Убе-

дившись в том, что союзники Англии — Россия и Фран-

ция— добросовестно выполняют свои обязательства,

226

английская буржуазия быстро успокоилась. Даже после

вступления в войну многие в Англии надеялись, что вое-

вать по настоящему не придется.

В течение первых месяцев войны в Англии были

сильны убеждения в том, что война будет непродолжи-

тельной и окончится «к Рождеству». Лозунгом англий-

ской буржуазии стало: «Дела должны идти как обыч-

но!». Исходя из этого, правительство в течение долгого

времени отказывалось осуществлять какие-либо меро-

приятия, рассчитанные на длительный срок.

Так, надеясь, что союзники без участия Англии одо-

леют врага, английское правительство в течение полу-

тора лет отказывалось ввести всеобщую повинность и

комплектовало армию из добровольцев. Только в мае

1916 года, когда приток добровольцев окончательно стал

иссякать, а положение на Западном фронте становилось

критическим, в Англии была введена всеобщая воин-

ская повинность (в возрасте с 18 до 41 года).

Экономическая .политика правительства следовала

той же линии. В ходе войны возникли трудности в снаб-

жении страны сырьем и продовольствием. Цены начали

быстро расти, создалась почва для спекуляции, которая

еще сильнее усугубила трудности снабжения. Эти труд-

ности всей своей тяжестью падали на плечи трудящихся,

которые не могли на свой заработок приобрести необходи-

мые продукты. Рабочие выдвинули требование нормиро-

вания продуктов. Однако правительство без конца оттяги-

вало введение этого мероприятия, так как имущие классы

не испытывали какой-либо нужды в продовольствии.

Правительство продолжало политику невмешатель-

ства в экономику, за исключением лишь тех случаев,

когда частный капитал не мог своими силами обеспе-

чить производство. Так, правительство было вынуждено

вмешаться в производство оружия и военных материа-

лов, когда потребовалось сильно увеличить его произ-

водство, а частная военная промышленность оказалась

не в состоянии это сделать. Щедрые субсидии способ-

ствовали росту производства военных материалов. Осо-

бенно решительно на путь поощрения и субсидирования

военного производства стал Ллойд Джордж, получив-

ший весной 1915 года пост министра военного производ-

ства. Ллойд Джордж сделался чрезвычайно популяр-

ной фигурой в кругах английской буржуазии.

15*

227

Широкие правительственные субсидии способство-

вали росту прибылей английской буржуазии.

Большую прибыль имущим классам приносили высокие

проценты, которые правительство выплачивало по займам.

В годы войны английское правительство отказалось

от принципа свободной торговли и ввело высокие пош-

лины на ввоз некоторых товаров. Этот тариф, получив-

ший по имени министра торговли Мак Кенны название

«тариф Мак Кенны», был первым открытым шагом Анг-

лии по пути протекционизма.

Особенно высокие прибыли лендлордам принесло подо-

рожание продовольствия, которое привело к росту ренты.

Из увеличения цен на продовольствие и высоких заготови-

тельных цен извлекли выгоды и богатые фермеры.

В целом война означала дальнейшее усиление про-

цессов концентрации и централизации капитала, она

способствовала дальнейшему росту крупных монополи-

стических объединений во всех отраслях и усилению

влияния финансового капитала.

В годы войны усилились тенденции в среде буржуа-

зии к объединению для более непосредственного влия-

ния на правительство и его политику. Характерным фак-

том, выражающим эту тенденцию, явилось создание

Федерации британской промышленности (Federation of

British Industries). Федерация была создана осенью

1916 года по инициативе предпринимателей текстильной

промышленности. В дальнейшем в состав Федерации

вошли н другие отрасли промышленности. К концу

войны общее число предприятий, объединенных Феде-

рацией, составляло 18 тыс., капитал этих предприятий

составлял около 5 млрд. ф. ст. Федерация британской

промышленности представляла собой политическое

объединение, которое ставило своей целью усилить не-

посредственное влияние на политику правительства, в

частности па его налоговую политику. Еще важнее была

роль Федерации в объединении сил английской буржуа-

зии для борьбы против рабочего класса.

Английский пролетариат и

война

Война вспыхнула в момент, когда английское рабо-

чее движение находилось на пути к новому подъему:

летом 1914 года назревала новая крупная стачка же-

228

лезнодорожников, которых должны были в силу трой-

ственного соглашения поддержать горняки и транспорт-

ники. Назревали серьезные конфликты и в ряде других

отраслей промышленности, что свидетельствовало об

обострении классовых противоречий.

Объявление войны сразу и резко изменило положе-

ние. Оно позволило буржуазной пропаганде переклю-

чить внимание на войну, а правительству позволило

ограничить демократические права трудящихся и вве-

сти драконовские законы против стачек.

Антивоенные настроения были сильны в рабочем

классе перед войной, и английской буржуазной пропа-

ганде пришлось немало потрудиться, чтобы одурманить

рабочий класс идеями шовинизма. Большую роль в этом

сыграли лидеры тред-юнионов и Лейбористской партии,

которые выступили в поддержку войны, объявив ее вой-

ной за сохранение и спасение цивилизации

Не удержались на интернационалистских позициях

и социалисты: 15 августа руководство Социалистиче-

ской партии опубликовало манифест «К рабочим Сое-

диненного королевства», в котором объявило о под-

держке войны как войны освободительной и справедли-

вой. Под манифестом подписались Райндман, Бельфорт

Бакс и др. Масса рядовых членов Социалистической

партий протестовала против этого позорного документа

и выступила решительно против войны. С этого момента

внутри 'Социалистической партии усилился процесс раз-

межевания революционных и оппортунистических эле-

ментов.

Настроения рядовых рабочих, резко осуждавших

войну, нашли свое отражение и в рядах Лейбористской

партии. Макдональд и небольшая группа лидеров Неза-

висимой рабочей партии — Кейр Гарди, Сноуден, Джо-

уит и Брус Глэзир — на протяжении войны выступали

с пацифистских позиций. Осуждая войну, пацифисты

видели в ней лишь «печальное заблуждение» и отказы-

вались понимать ее империалистический характер.

В конечном счете пацифизм Макдональда и других вож-

дей независимцев оказал неоценимую услугу империа-

134

Писатель Герберт Уэллс, один из видных фабианцев и идео-

логов лейборизма, заявил в печати, что «каждый меч, обнаженный

в борьбе против Германии, извлечен для борьбы за мир».

15 Н. А. Ерофеев т

листической буржуазии, ибо отвлекал пролетариат от

революционной борьбы против буржуазии и способст-

вовал сохранению влияния в рабочем классе лидеров

типа Макдональда.

Английские господствующие классы использовали

военную обстановку для ликвидации остатков буржуаз-

ной демократии. С первых дней войны в стране была

введена строгая цензура для печати. Не полагаясь на

влияние вождей тред-юнионов, правительство запретило

стачки. Принятый в первые дни войны Закон о защите

королевства (Defence of the Realm Act, сокращенно на-

зываемый DORA) устанавливал в стране особое поло-

жение военного времени и давал правительству полно-

мочия расправляться со всеми нежелательными элемен-

тами. Этот закон позволил правительству упрятать в

тюрьму многих социалистов, противников войны.

Война чзначала значительное ухудшение положения

рабочего класса и усиление всевозможных тягот для

всех трудящихся. Введение военного режима на пред-

приятиях давало предпринимателям возможность уси-

лить эксплуатацию рабочих. Предприниматели отме-

нили ограничения рабочего дня, которых английские

рабочие добивались в упорной борьбе на протяжении

многих десятилетий. В лихорадочной погоне за при-

былью хозяева отменили доплату за сверхурочные ра-

боты, за работу в праздники, уничтожили отпуска. На

фабриках царил лихорадочный темп работ. По мере

того, как все большее число рабочих призывалось на-

фронт, увеличилось число занятых на производстве жен-

щин: к концу войны в английской промышленности было

занято до 3 млн. женщин. Широко применялся детский

труд.

Некоторый рост номинальной заработной платы — в

денежном выражении — перекрывался ростом цен; в ре-

зультате за годы войны реальная заработная плата

английских трудящихся в среднем сократилась не менее

чем на 40%.

Политика официальных лидеров английского рабо-

чего движения привела к полному разоружению про-

летариата и подчинению его буржуазии, выступавшей

под лживым лозунгом «общенациональных усилий» в

пользу войны. 27 августа 1914 г. лидеры тред-юнионов

заключили с предпринимателями «промышленное пере-

230