тодическом употреблении нередко упрощаются ради повышения доступно-
сти и варьируются в зависимости от уровня подготовки учащихся. При
раскрытии содержания методико-технических понятий указывается на не-
обходимость отбора учебного материала и типичные методы изучения дан-
ного содержания.
Метолические Данные понятия подразделяются на 4 подгруппы:
понятия (.Методические понятия и термины, являющиеся
результатом деления общих дидактико-методичес-
ких понятий. Например, «урок производственного обучения по изучению
трудовых приемов и операций», «обучение электротехнике» (дидактико-
методическое понятие), «обучение чтению электротехнических схем»,
«обучение анализу параметров электрических цепей» (методические по-
нятия).
2. Названия методов, методических приемов, характерных не для ди
дактики в целом, а для обучения техническим дисциплинам. В отличие от
первой подгруппы, эти термины не являются результатом вычленения из
дидактико-методических понятий и не имеют с ними прямых преемствен
ных связей. К ним относятся: «технический диктант», «описание схемы
соединения элементов в электрических цепях», «построение эпюр», «по
строение векторных дишрамм» и т. д.
Одни термины возникли в результате становления методической
практики, например, «устные задачи по сопротивлению материалов»,
«технический диктант»; другие заимствованы из производственной сфе-
ры: «инструктаж», «технический эксперимент» и т. д.
3. Названия различных средств обучения техническим предметам
(сюда входят названия различных демонстрационных устройств и меха-
низмов, печатных изданий, используемых в процессе обучения), напри-
мер: «электромонтажная мастерская», «кабинет специальной технологии»,
«рабочая тетрадь по методам оптимизации» и т. д.
4. Понятия и термины из истории методики профессионального обу-
чения. В эту подгруппу входит сравнительно небольшое количество поня-
тий, уже не употребляемых в повседневной практике обучения: «русская
система производственного обучения», «ручной метод обработки мате-
риалов» и т. д.
В методике профессионального обучения могут быть выделены мно-
гочисленные явления, приемы, методы, понятия которых еще не сформи-
ровались и, естественно, нет соответствующих терминов. Не имеют на-
звания многие упражнения в производственном обучении, хотя они уже
панно сформировались в учебно-инструкционных картах. Не имеют на-
1МНИЙ и не определены как понятия уровни сформированности профес-
■ ипиальных знаний и умений.
1.1.3. Перспективы развития методики профессионального обучения
Методика как специальная отрасль педагогических знаний начала
1>п шиваться с 1789 г. Толчком для ее развития послужила реформа народ-
ной школы, проводимая в России, За сравнительно короткий срок к 1800 г.
было создано более 70 учебно-методических пособий. История развития
Методики профессионального обучения началась с появления в 1846 г.
1Мр8ЫМ1 научно обоснованных программ производственного обучения, ко-
юрые, благодаря методическому творчеству русских инженеров В. П. Мар-
мит и Д. К. Советкина, стали основой русской системы производственно-
го обучения.
В настоящее время происходят интересные изменения в структуре
методического знания. В наиболее развитых методиках обучения общеоб-
ри'ювательным дисциплинам выделяются закономерности обучения пред-
мету- дидактика учебного предмета. Эти процессы характерны для ме-
тодик обучения русскому языку, математике, физике, иностранному языку.
Развитие методики профессионального обучения происходит по двум
относительно самостоятельным направлениям. Наиболее развита методи-
ка производственного обучения. На ее основе сформировалась теория
профессионального обучения. Относительно самостоятельно развиваются
частные методики преподавания технических дисциплин: электротехники,
черчения, технической механики и т. д. Вместе с тем нельзя не отметить,
чю методики преподавания технических дисциплин по своему научному
уровню еще далеки от методик преподавания общеобразовательных пред-
метов. Объясняется это многими причинами. Отметим главные из них:
• во-первых, закономерности формирования технических понятий и
профессиональных умений и навыков в профессиональной школе иссле-
дованы не в полной мере;
• во-вторых, теоретические основы методической деятельности педа-
iига профессионального образовании не исследованы до сих пор, поэтому
она часто представляется как обучающая деятельность педагога-предмет-
ника;
. в-третьих, слабо обобщаются методические системы педагогов
и мастеров производственного обучения по различным предметам про
||«чсиоиального образования;