механической системах. Преподаватель в словесной форме комментир
проведение демонстрационных опытов, анализирует математические ф&
мулы и представленные зависимости параметров в них и т. д.
Этот прием в трансформации учебного материя может
выступать в роли средства передачи и ycl ения новых
знаний и «нового видения мира и I щей». Метафора
близка к таким механизмам понимания, как узнавание, I социирование.
Метафоры должны сознательно отбираться преподавателе чтобы
учащиеся не воспринимали их в буквальном значении.
М
немотехника
I Мнемотехника хорошо известна и широко примв ' лась
педагогами в начале XX в. Цель применен мнемотехники - облегчить
понимание и запоминание содержания образования искусственных
ассоциаций.
Операциональные определения позволяют ус вить
однозначное соответствие между терми! и
понятием через указание операционного сосЯ
действий с объектами учебного познания.
Например, силу тока в методике изучения электрических цепей Ш
рационально определяют как физическую величину, измеряемую измД
телем тока (в простейшем случае - амперметром). Как подчеркни К. К.
Гомоюнов, «операциональное определение не является исчерш вающим,
но оно уже позволяет практически действовать с определенЯ
предметом» [5, с. 48].
Остенсивные определения были обоснованы фин ком-
экспериментатором П. У. Бриджменом: «ОсИ сивные
определения представляют собой способ! тановления
соответствия между знаками (словом и словосочетания и объектами, в
результате чего знак приобретает для обучаемого значен [5, с. 85].
Остенсивные определения применяются при изучении техни* ской
дисциплины для обобщения признаков объектов технических сип* и т. д.
При изучении техники используются полуостенсивные определен»
которые образуются демонстрацией не самого предмета, а его схем, черп
жей, рисунков, сопровождаемых словесными пояснениями. Это один I
самых распространенных и эффективных способов - сделать для учащих)
понятным значение неизвестного ему слова. Следует подчеркнуть, что!
особенно важно в обучении учащихся профессионально-технических у<1
лищ, будущая профессиональная деятельность которых связана с предМ
ными практическими действиями, с объектами технической практики.
Таким образом, методическая редукция учебного материала не л<Я
на нарушать правильности, объективности и научности изучаемого. С|
собы редуцирования и представления учебного материала должны от!
раться с учетом способностей учащихся к пониманию и запоминанию.
Глава 3. МЕТОДИЧЕСКОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ В
ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБУЧЕНИИ
8.1. МЕТОДИЧЕСКОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ ПРЕДМЕТНО-
ЗНАКОВЫХ СИСТЕМ
1.1.1. Конструирование спецификации учебных элементов и графа
Юной информации Г 1.2. Методика разработки метаплана Г 1.3.
Технология конструирования опорного конспекта Т. 1.4. Разработка
листов рабочей тетради 3.1.5. Разработка кодовой инструкционной
карты Термины и понятия:
• спецификация учебных элементов;
■ |раф учебной информации;
. металлан учебного текста;
• опорный конспект;
• рабочая тетрадь;
• кодовая инструкционная карта.
.1.1. Конструирование спецификации учебных элементов и графа
учебной информации
I ^значением предметно-знаковых систем обучения является опред-
ннииие в разных формах информации об объекте учебного познания,
ином параграфе рассматриваются инвариантные процедуры методикой
деятельности инженера-педагога по конструированию предметно-<тых
средств обучения. Одной из основных процедур разработки яв-i и
представление элементов (понятий) учебного материала. Для заполнения
спецификации необходимо подготовить таблицу, Орую заносятся
технические понятия, входящие в состав учебного риала урока. Каждому
учебному элементу присваивается порядковый гр. Далее понятия
отмечаются значком плюс (+) по различным ос-ниям. Первый номер
присваивается понятию, являющемуся ведущим |шш>й теме урока.
Обычно это понятие совпадает с наименованием
i
Днлее мы обращаем внимание на те операции, которые необходимо i
шести с учебной информацией, чтобы подготовить ее кусВОбНИЮ
шмися на уроке. К таким операциям относится классификация учеб