крупной феодальной стала превращаться в мелкую буржуазную».
В этом высказывании Ленин подчеркивает главное в американском пути развития в
сельском хозяйстве — революционный путь этого развития, и, ссылаясь на пример
Америки, говорит о том, что нужно сделать с крепостниками-помещиками в России.
Между тем по тому же самому вопросу у Ленина есть другое, более подробное
высказывание, в котором Ленин как раз отмечает переход от рабства к буржуазным
отношениям, однородный по содержанию с переходом от феодализма к капитализму, но
по форме неодинаковый.
---------------------------------------------------------
1. В. И. Ленин, Сочинения, т. 22, стр. 12, 13 и 87.
---------------------------------------------------------
«Капитализм подчиняет себе и общинно-надельное землевладение в России, и захватное
или регулируемое свободной и даровой раздачей земли в демократическом или
крепостническом государстве землевладение Сибири или «дальнего запада» Америки, и
рабовладельческое землевладение американского юга, и полуфеодальное землевладение
«истинно-русских» губерний. Процесс роста и победы капитализма во всех этих случаях
однороден, но неодинаков по форме» (1).
Буквальная интерпретация высказываний Маркса и Ленина сторонниками отождествления
рабства и феодализма отнюдь не свидетельствует о правильности их позиций. У Маркса и
Энгельса есть, например, много замечаний о том, что в России было рабство, были рабы и
т. п. (2). Какой-нибудь буквоед, может быть, на этом основании стал бы утверждать, что в
России существовали рабство и плантационная система, а в Америке — крепостничество
и мелкая земельная собственность у рабов.
Из такого утверждения (не будем говорить о России, скажем только об Америке) вытекает
масса нелепостей. Окажется, например, что при американском «феодализме» строй
производящей единицы (плантации) был не натуральным, а товарным, что «феодализм»
здесь в XIX в. укрепился и развился под влиянием роста машинной промышленности.
Далее, став на эту ошибочную точку зрения, нужно будет признать, что «феодализм» в
Северной Америке был «исключительный», так как там непосредственные производители
(рабы) были лишены средств производства, а также признать то, что Энгельс якобы
ошибался, неоднократно утверждая, якобы в противоречии с Лениным, что в Америке
никогда не было феодализма, и т. п. Распутываться со всеми этими нелепостями придется
тому, кто не понял главного в марксистской теории способов производства, того, что эти
способы производства рассматриваются с точки зрения интересов пролетариата и
возможностей пролетарской революции. Именно то, что рабство и его пережитки в
Америке, так же как крепостничество и его пережитки в России, тормозили развитие
капитализма и формирование «могильщика буржуазии», пролетариата, являлось при-
----------------------------------------------------------
1. В. И. Ленин, Сочинения, т. 22, стр. 47.
2. Например: «Каковы бы ни были действительные намерения благожелательного царя,
для него столь же невозможно примирить уничтожение рабства с сохранением
собственной самодержавной власти, как в 1848 г. для благожелательного папы было
невозможно примирить итальянское единство с жизненными интересами папства. Как ни
просто звучат слова «освобождение крестьян в России», они скрывают в себе самые
различные значения и самые противоречивые стремления», К. Маркс, Россия использует
Австрию. — Варшавский конгресс (напечатано Марксом в «Ньюйоркской трибуне» от 10
октября 1860 г., без подписи). (К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XII, ч. 2, стр. 153).
----------------------------------------------------------
чиной того, что при выработке программы РСДРП по аграрному вопросу Ленин на
первый план выдвигал сходные черты рабства и феодализма, чтобы подчеркнуть
необходимость сходных, революционных методов борьбы и с тем и с другим.
28