Дипломная работа - Роль Германии в Евросоюзе (1991

Подождите немного. Документ загружается.

товарными позициями являлась продукция химической промышленности (13,7 %), машины

и оборудование (21,4 %), транспортные средства (14,2 %), нефть и природный газ (10,5 %)

Участие в международной торговле продукцией общего машиностроения отражает

состояние конкурентоспособности продукции. По удельному весу в мировом экспорте

страна занимала в начале 2000-х гг. первое место в 22 из 43 подотраслей общего

машиностроения. Германия занимала ведущее место в экспорте текстиля (около 12 %

мировых поставок) и третье место в мире после КНР и Италии в экспорте одежды (6 – 7

Тесное переплетение германской экономики с мировым хозяйством влечёт за собой и

определённую зависимость. Американский политолог Б. Шульц полагает, что объединённая

Германия задета глобализацией «в большей мере, чем основная масса всех прочих

государств» [Международный журнал социальных наук. – ЮНЕСКО. – 2000. - № 30. – С.

24]

. Поэтому германская экономика чутко реагирует на все проблемы, возникающие в

сфере мировой торговли, и на изменения мировой конъюнктуры. Во второй половине 2008

г., когда начался мировой экономический кризис, экономика ФРГ вступила в период

сильнейшей рецессии. Министр финансов ФРГ Пеер Штайнбрюк 25 сентября 2008 г.

выступил в бундестаге с правительственным заявлением о воздействии мирового

финансового кризиса на немецкую экономику

. «Финансовый кризис в США не может не

отразиться на экономике Германии»

, - заявила канцлер Германии Ангела Меркель

депутатам бундестага в ходе генеральных дебатов по бюджету на 2009 г. Германские

компании начали уменьшать объёмы производства, поскольку замедление темпов роста

мировой экономики сокращает спрос на их товары. Так, осенью 2008 г. решения о…снижении

объёма производства автомобилей приняли компании Daimler-Benz, BMW и Opel. В

Германии в ноябре 2008 г. общие продажи автомобилей марки BMW упали на 25 %, в

сравнении с ноябрём 2007 г., продажи Mersedes-Benz сократились на 25 %

. 9 января 2009 г.

представители General Motors Corporation, чьей дочерней компанией является Opel,

сообщили, что продажи европейских подразделений компании…упали в декабре 2008 г. на 14

% - до 150 тыс. 893 автомобилей, в целом за год…этот показатель…понизился на 6,5 %…(до 2,04

млн. автомобилей)

Вследствие падения продаж в автомобильной промышленности терпят убытки

производители металлообрабатывающего оборудования. В критическом состоянии

Там же.

Германия/Страноведческий каталог «Econrus». – http://catalog.fmb.ru/germany5.shtml

Цит. по: Левяш И. Глобальный вызов и ответ Центральной Европы. – http://levyash.by.ru/book/53.htm

http://globalist.org.ua

Цит. по: http://globalist.org.ua

Бергман, Жоэль. Кризис капитализма и автопром. – Интернет-версия журнала «Национальные интересы». -

http://ni-journal.ru/b13e7a62/b1ae46ea/

http://www.bfm.ru/news/2009/01/10/

находятся многие производители текстильных, полиграфических и строительных машин.

Так, мировой лидер в сегменте полиграфического оборудования Heidelberger Druck был

вынужден сократить 2,5 тыс. из почти 20 тыс. работников

. Впрочем, некоторые концерны

укрепляют свои позиции именно по мере развития кризиса. Так, компания Vossloh AG,

специализирующаяся на производстве железнодорожного оборудования, связывает свои

надежды с широкомасштабными программами по оживлению конъюнктуры, принимаемыми

странами, пострадавшими от последствий глобального экономического кризиса, т. к.

значительная часть средств будет выделена на развитие инфраструктуры

ВВП Германии в III квартале 2008 г. по сравнению с предыдущим кварталом снизился

на 0,5 %. 13 февраля 2009 г. Национальное статистическое бюро Германии сообщило о том,

что ВВП Германии, по предварительным данным, в IV квартале 2008 г. снизился на 2,1 % по

сравнению с предыдущим кварталом

. Это - самое значительное снижение ВВП со времени

объединения Германии. Более резкий, чем ожидалось, спад роста экономики совпал с

сокращением объёмов экспорта, которое не смог компенсировать даже рост частного сектора

и общественного потребления. В целом же, согласно опубликованным 14 января 2009 г.

предварительным данным, за 2008 г. ВВП Германии вырос на 1,3 %, при этом рост был

целиком основан на внутреннем спросе

Эксперт ING Financial Markets Карстен Бржески прогнозировал, что в I и II кварталах 2009 г.

можно с большой долей вероятности ожидать снижения ВВП

. Германия находится сейчас в

состоянии самой тяжелой рецессии за всю историю страны, заявил 22 января 2009 г. министр

экономики и новых технологий ФРГ Михаэль Глос, выступая в бундестаге в ходе дебатов по

докладу об экономическом развитии Федеративной республики. В этом документе

говорилось, что уровень безработицы увеличится в 2009 г. с 7,8 до 8,4 %, т. е. количество

безработных вырастет к концу 2009 г. примерно на 500 тыс. - до 3,5 млн. человек

. М. Глосс

полагал, что валовой внутренний продукт ФРГ снизится на 2,25 %, однако 25 марта 2009 г.

газета Sueddeutsche Zeitung, со ссылкой на источники в правительственных кругах ФРГ,

сообщила, что снижение ВВП Германии в 2009 г. может составить 4,5 %. По информации

издания, итоги первого квартала года оказались «настолько неутешительны», что дают

основания предполагать ещё больший спад в экономике страны. «Возможно, мы придём

даже к минусу в 5 %», - отмечали в правительственных кругах

. В первом квартале 2009 г.

«максимальный спад экономики в зоне евро показала именно Германия, на которую

приходится треть ВВП всего объединения. Количество произведённых в стране товаров и

РБК daily. – 25. 12. 2008.

Там же.

http://top.rbc.ru/economics/13/02/2009/280317.shtml 

Там же. 

Там же.

http://www.newsru.com/finance/22jan2009/germany.html 

http://www.rian.ru/crisis_news/20090325/165973632.html

услуг по сравнению с предыдущим кварталом сократилось на 3,8 %, что стало худшим

результатом с 1970 года»

Президент Федерального союза внешней торговли Антон Бёрнер считает, что страну

ждёт падение экспорта. По его прогнозам, в 2009 г. оно составит 4,6 %

. По мнению М.

Глоса, экспорт в 2009 г. упадёт до 9 %

«Объёмы промышленного производства находятся на рекордно низких отметках, и

очень сильно снижается спрос. Предпринимаемые властями меры пока не помогают. Скорее

всего, восстановление немецкой экономики начнется не раньше 2010 г.»

, - заключил

Карстен Бржески. К.-Т. Гуттенберг, 12 февраля 2009 г. вступивший в должность министра

экономики ФРГ, считает, что экономический подъем в стране начнётся не позднее осени

2009 г. Он заявил, что «федеральное правительство разработало действительно солидный

пакет мер по оживлению конъюнктуры»

. По его словам, это обстоятельство делает шансы

на скорое «выздоровление» германской экономики вполне реальными.

Разумеется, в настоящее время германская экономика находится в состоянии серьёзнейшего

кризиса, но говорить о катастрофе в данном случае, по меньшей мере, преждевременно. М.

Глос подчеркнул во время своего выступления в бундестаге, что Германия до сих пор

является чемпионом мира по экспорту

. Китай, у которого объёмы экспорта падают более

стремительно, нежели у ФРГ, пока не может её обогнать, заявил 21 января 2009 г. А.

Бёрнер

. В мае 2009 г. эксперты оценивали перспективы Германии в целом положительно.

«Конечно, её показатели плохие, однако треть ВВП страны обеспечивает экспорт,

значительная часть которого идёт мимо зоны евро - в страны Азии, где по-прежнему

сохраняется спрос. В связи с этим Германия находится в лучшем положении, чем любая

другая страна региона», - считает главный стратег по мировым рынкам Cantor Fitzgerald

Стивен Поуп

По мнению профессора Вильгельма Ханкеля, для скорейшего выхода из кризиса

германскую экономику следует переориентировать на внутренний рынок:

«Сейчас пришёл час общего наступления, экономического наступления на

внутреннем рынке. Германия - это трагический пример, потому что внутренним рынком

долго пренебрегали, ведь мы думали, что внешний сегмент, экспортный, более важен. До

объединения Германии это, может быть, в некоторой степени было так, поскольку Германия

обладала чрезмерным промышленным потенциалом относительно внутреннего рынка, так

http://www.utro.ru/articles/2009/05/18/815228.shtml

http://www.rian.ru/crisis_news/20090325/165973632.html

Там же.

Цит. по: http://top.rbc.ru/economics/13/02/2009/280317.shtml 

Цит. по: http://top.rbc.ru/economics/17/02/2009/281059.shtml 

http://www.newsru.com/finance/22jan2009/germany.html 

Там же.

http://www.utro.ru/articles/2009/05/18/815228.shtml

что для его полного использования необходимо было экспортировать. Но уже после

воссоединения страны, или даже раньше, это стало неактуально, и что ещё хуже, внутренний

рынок Германии с того времени атрофировался. Это можно чётко видеть по нашей

разлагающейся инфраструктуре. В течение десятилетий инфраструктуру в Германии не

поддерживали так, как следовало бы.

И вот я подхожу к реальной стартовой точке немецкой антикризисной программы:

муниципальный сектор. 70 % нашей инфраструктуры должно финансироваться городами и

муниципалитетами. И эти субъекты не включены в налоговый кодекс Германии. Их доля в

налоговых доходах, плюс-минус, 10 %, фактически минимальна»

Вильгельм Ханкель полагает, что сейчас, когда финансовый кризис набирает обороты,

следует «не спасать банки, а обеспечить финансовую поддержку муниципалитетам. Для

этого не нужно искать новое финансирование, было бы достаточно увеличения их доли в

распределении налоговых поступлений. Муниципалитеты стали бы отправной точкой

немецкой инфраструктурной программы, от которой выигрывает весь внутренний рынок и в

особенности немецкие граждане. Таким я вижу начало борьбы с кризисом. Мы должны

заниматься не банками, а внутренним рынком, инфраструктурой, реформами социальной

политики, в том числе здравоохранения и образования»

Действительно, согласно исследованиям, проведённым сотрудниками Немецкого

института исследований города, приводил цифры, только в муниципальном секторе объём

незавершённых инвестиционных проектов составляет 650 млрд. евро, тогда как на

федеральном уровне показатель исчисляется в триллионах

. Но следует отметить, что

увеличение объёмов государственных вложений - важнейшая часть программы, получившей

название второго «пакета мер для оживления конъюнктуры». Только на инфраструктурные

проекты в 2009 - 2010 гг. будет дополнительно потрачено от 17 до 18 млрд. евро. Две трети

этой суммы будет направлено на осуществление проектов в сфере образования, а остальное –

на строительство автомобильных и железных дорог и совершенствование сети

высокоскоростного Интернета

Выводы по главе: В качестве наиболее сильного экономического субъекта и

политически активной силы Федеративная Республика Германия играет ключевую роль в

деле дальнейшего совместного развития Европы. Предпосылками нормального

функционирования экономической системы ФРГ являются стабильная мировая экономика,

свобода торговли и упорядоченная валютная система. Преимущества европейской

http://www.bfm.ru/news/2009/05/15/interv-ju-s-hankelem.html

Там же.

Горюхин А. «Спасательный круг» для германской экономики. – Интернет-журнал «Вся Европа.ru». – 2009. -

№ 1 (29). – http://www.alleuropa.ru/

интеграции для Германии очевидны: с момента становления и на протяжении всей истории

развития Евросоюза позиции Германии на международном рынке укреплялись, экономика

страны росла ускоренными темпами.

В сфере мировой экономики позиции Германии наиболее сильны в таких отраслях,

как машиностроение, химическая промышленность и электротехническая промышленность.

В то же время Германия заметно уступает ряду стран, в первую очередь США и Ирландии, в

сфере наиболее наукоёмких отраслей (лидером в области военной промышленности

остаются США).

Интеграционные процессы способствовали превращению экономики Федеративной

Республики Германия в одну из мощнейших национальных экономических систем. В то же

время ориентация на внешний рынок означает, что любые негативные тенденции,

проявляющиеся в хозяйственной сфере других стран и регионов, оказывают весьма

значительное влияние на состояние промышленности, финансов и аграрного сектора

Германии. В 2008 г. крупнейшая европейская экономика вступила в затяжную полосу

рецессии. Основной причиной снижения ВВП крупнейшей европейской экономики стал

мировой финансовый кризис, который привёл к сокращению спроса на германские товары, в

результате чего многие немецкие компании были вынуждены уменьшать объёмы

производства и сокращать рабочие места. По-видимому, в ближайшее время внутренний

рынок Германии будет играть в экономике страны более значительную роль, нежели в

последние полтора десятка лет.

Глава II. Федеративная Республика Германия и европейская интеграция (1990 – 2005

гг.).

1. Германия и «старые» члены Евросоюза

После объединения Германии ФРГ стала претендовать на особое место среди

европейских государств. Валери Жискар д’Эстен отмечал: «Руководители европейских

государств привыкли сосуществовать с Западной Германией, размеры и потенциал которой в

большей степени соответствовали обеспечению равновесия внутри Европейского

сообщества... Объединение Германии изменило группировку сил… внутри стран «Общего

рынка»»

. «Германия всё более и более осознаёт свой особый статус как наиболее значимое

государство Европы - экономический «тягач» региона и формирующийся лидер

Европейского Союза (ЕС)», - писал З. Бжезинский

Воссоединение Германии, по словам З. Бжезинского, «усилило стремление Франции

заключить Германию в жёсткие европейские рамки. Таким образом, 6 декабря 1990 г.

французский президент и немецкий канцлер объявили о своей приверженности созданию

федеральной Европы, а десять дней спустя Римская межправительственная конференция по

политическому союзу дала - несмотря на оговорки Великобритании - чёткое указание 12

министрам иностранных дел стран Европейского сообщества подготовить проект договора о

политическом союзе»

. В то время внешняя политика ФРГ ещё не до конца избавилась от

тени национал-социалистического прошлого в глазах западных европейцев, и доказательство

этому - недовольство, которое вызвало в ЕС быстрое признание со стороны Германии

независимости Словении и Хорватии.

Стратегической целью Германии в югославском кризисе было возвращение

утерянного после Первой и Второй мировых войн контроля над северо-западной частью

Балканского полуострова и северо-восточным побережьем Адриатического моря. При

существовании единой СФРЮ западногерманским политикам не представлялось возможным

реализовать эту программу, так как единая Югославия всегда была противником немецкого

экспансионизма на Балканах. Поэтому ставка была сделана на всестороннюю поддержку

сепаратистов, которые в случае прихода к власти и отделения своих республик от

югославянской федерации стали бы верными союзниками и способствовали бы немецкому

экономическому и финансовому проникновению на Балканы. Необходимо учитывать и то,

что в случае распада СФРЮ новые государства, оказавшись в числе членов ООН, при

постановке вопроса о предоставлении Германии места в СБ ООН проголосовали бы в пользу

Германии.

Летом 1991 г. ФРГ активизировала свои действия, направленные на поддержку

хорватских и словенских сепаратистов, объявивших 25 июня 1991 г. о независимости двух

наиболее развитых в экономическом отношении югославских республик. 15 августа 1991 г.

Отто фон Габсбург, депутат Германии в Европарламенте, от имени ФРГ сделал заявление,

которое было опубликовано французской газетой «Фигаро». «Хорваты, будучи

цивилизованной частью Европы, не имеют ничего общего с сербским примитивизмом, с

этими Балканами. Будущее Хорватии - в Европейской конфедерации…» (Carr T. W. German

and US Involvement in the Balkans. A Careful Coincidence of National Policies? - Moscow, 1996.

Цит. по: Левяш И. Глобальный вызов и ответ Центральной Европы. – http://levyash.by.ru/book/53.htm

Бжезинский, Збигнев. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы).

– М., 1998. – С. 84.

Бжезинский, Збигнев. Указ. соч. - С. 56.

– Р. 12)

. Данное заявление не нашло поддержки среди членов ЕС, так как большинство в ЕС

всё ещё надеялось добиться мирного решения проблемы и сохранить единство Югославии.

Потерпев неудачу в Европарламенте, Германия, используя своё влияние, направила все

усилия на включение проблемы СФРЮ в повестку дня запланированной на декабрь 1991 г.

встречи министров в Маастрихте. Эта встреча должна была стать символом превращения

Европы в единое экономическое и валютное пространство с общей внутренней и внешней

политикой. За несколько месяцев до встречи в Маастрихте представители Германии убедили

глав государств ЕС в необходимости обсуждения «югославского вопроса».

9 декабря 1991 г. на встрече в Маастрихте восемь из двенадцати государств

высказались за признание независимости Хорватии и Словении, а четыре – против (Булајић

М. Разбијање Југословенске државе 1991/1992 - злочин против мира. Одговорност Ватикана

и Њемачке. - Београд, 1994. - С. 280)

. Такой результат обсуждения югославской проблемы

не удовлетворил Г.-Д. Геншера, и он заявил, что не закроет совещание до тех пор, пока все

министры иностранных дел стран – членов ЕС не согласятся на установление

дипломатических отношений с Хорватией и Словенией. Давление на министров

осуществлялось Германией путём блокирования всех вопросов европейской интеграции до

тех пор, пока германский вариант решения югославского вопроса не будет принят

единогласно, а также путём уступок со стороны ФРГ в финансовых вопросах в пользу

сторонников сохранения СФРЮ. 10 декабря 1991 г. все министры дали согласие

относительно признания Хорватии и Словении в качестве самостоятельных государств

(Новости. – Београд. - 26.12.1993. - С. 6)

. Итак, единство ЕС было сохранено ценой единой

Югославии.

Решив судьбу Югославии, министры иностранных дел перенесли рассмотрение

конкретных вопросов, связанных с дезинтеграцией СФРЮ, на 16 декабря 1991 г. В этот день

в ходе заседания Совета министров иностранных дел были по предложению Франции

выработаны критерии, которым должны были послужить ориентиром при принятии решения

о признании независимость двух новых государств. Председатель мирной конференции по

Югославии запросили заключение Арбитражной комиссии, для того чтобы она дала своё

заключение до 15 января 1992 г. Через несколько дней комиссия объявила, что по всем

выработанным критериям можно признать только независимость Словении. Относительно

Хорватии дело обстояло сложнее. Ни по одному из критериев Хорватия не могла быть

признана странами ЕС.

Груздев И. С. Предпосылки и причины распада Социалистической Федеративной Республики Югославия. –

http://srbija.narod.ru/prichini.html#_ftn123.

Там же. - html#_ftn124.

Там же. - html#_ftn115.

Правительство Германии оказалось в затруднительном положении. С одной стороны,

на основании решения Совета министров иностранных дел от 16 декабря 1991 г. Германия

уже не могла выполнить своего обещания признать Хорватию до 25 декабря 1991 г. (Булайич

М. Указ. соч. С. 279)

, так как дата окончательного решения по Хорватии была перенесена

на 15 января 1992 г. С другой стороны, правительство ФРГ на основании работы

Арбитражной комиссии понимало, что и 15 января 1992 г. решение о признании

независимости Хорватии может быть заблокировано на основании её несоответствия

выработанным 16 декабря критериям. В этих условиях Германия, не дожидаясь заключения

Арбитражной комиссии, односторонне признала независимость Хорватии и Словении 23

декабря 1991 г. (Бодсон Ж. Европа лудака или разбијање Југославије. - Београд, 1993. - С. 75;

Чубра Н. Војска и разбијање Југославије. - Београд, 1997. - С. 139)

. Таким образом, она

опередила и предопределила общее решение Совета министров иностранных дел ЕС. При

этом Германия нарушила правила, касающиеся совместной внешней политики стран ЕС,

зафиксированные 9 декабря 1991 г. в Маастрихтском договоре, и навязала свою волю,

поставив своих партнёров по ЕС перед свершившимся фактом. К 15 января 1992 г. все

страны Европейского Сообщества признали независимость Хорватии и Словении, а через

некоторое время их примеру последовали и США. В 1992 г. только что признанные

Хорватия и Словения стали членами ОБСЕ, а в 1993 г. по инициативе германских

представителей в руководящих органах Евросоюза Словения была принята в Совет Европы

без обычных для этой организации проволочек

1992 г. стал водоразделом в европейском развитии: был ратифицирован

Маастрихтский договор об образовании Европейского Союза (ЕС). Решающее влияние на

расстановку сил в ЕС оказывают крупные государства, прежде всего ФРГ и Франция.

Германия и Франция считаются лидирующими членами ЕС, имеющими много общих

интересов, однако их позиции расходятся по многим пунктам. Достаточно отметить, что

Германия обычно придерживается «федеральной» линии развития ЕС, Франция же,

напротив, проводит политику, акцентирующую защиту национальных интересов и

сохранение межправительственных форм сотрудничества, хотя в обоих случаях заявления и

преследуемые при этом цели часто не совпадают. Решение о введении единой валюты,

принятое в 1989 – 1990 гг. и закреплённое в Маастрихтском договоре, также как и концепция

общеевропейского гражданства, в значительной мере стало ответной реакцией европейских,

и в первую очередь французских, политических кругов на ощутимую угрозу германского

экономического доминирования в Европе, проявлявшуюся, в частности, в реальной

Там же - html#_ftn127.

Сиджански, Душан. Федералистское будущее Европы: От Европейского сообщества до Европейского союза. -

М., 1998. - С. 333; Груздев И. С. Указ. соч. - html#_ftn128.

Задохин А. Г., Низовский А. Ю. Пороховой погреб Европы. – М., 2000. – С. 284.

возможности превращения немецкой марки в основу единой европейской валютной системы.

Принятие решения о введении общеевропейской валюты в 1992 г. привело к серьёзной

напряжённости во франко-германских отношениях, сохранявшейся до 1999 г. включительно,

т. к. валютные проблемы ЕС оказались столь серьёзны, что «еврооптимист» Гельмут Коль 26

августа 1993 г. в ходе встречи с премьер-министром Франции Э. Балладюром заявил, что и

1999…г. в качестве срока введения единой европейской валюты маловероятен

. Переход к

евро в Германии был осущёствлен в условиях отсутствия широкой общественной поддержки

(известно, что в то время как 23 апреля 1998 г. в германском бундестаге 575 депутатов

против 35 проголосовали за присоединение к «зоне евро», опросы общественного мнения

показывали, что 62 % граждан выступали за сохранение дойчмарки в качестве национальной

валюты).

Объединение Германии «резко изменило характер европейской политики.

Объединённая Германия не только перестала быть младшим политическим партнёром

Франции, но и автоматически превратилась в бесспорно важнейшую державу в Западной

Европе и даже в некотором отношении в мировую державу, особенно через крупные

финансовые вклады в поддержку ключевых международных институтов»

. В первой

половине 1990-х гг. в процентном отношении к общему бюджету на долю Германии

приходилось 28,5 % бюджета Европейского Союза, 22,8 % бюджета НАТО, 8,93 % бюджета

ООН; кроме того, Германия являлась крупнейшим акционером Мирового банка и ЕБРР

(Европейского банка реконструкции и развития)

. В 1998 г. вклад ФРГ в общий бюджет ЕС

составлял 22 млрд. марок - более половины всей суммы. В то же время объём средств,

поступающих в распоряжение страны, был почти втрое меньше доли Германии в бюджете

Европейского Союза. В 2005 – 2006 гг. на долю ФРГ приходилось порядка 30 % бюджета ЕС

(на долю Франции – около 20 %), свыше 20 % бюджета НАТО и около 10 % бюджета ООН

С объединением Германии кардинально изменилась ситуация с планами введения

общеевропейской валюты. Если до 1989 г. Франция препятствовала созданию автономного

наднационального банка, то после «аншлюса» ГДР исчезли все препятствия для создания

очередного валютно-финансового пространства ЕС. В 1999 г. в странах Евросоюза начался

процесс перехода к единой валюте, при этом наибольшую долю в корзине евровалюты

составляла немецкая марка (32,7 %)

. Следует подчеркнуть, что уже тогда финансово-

экономический союз был представлен новой валютой не только символически. В 2001 г. Д.

Рейндерс, министр финансов Бельгии, отмечал, что «было бы ошибочным недооценивать

значимость зоны евро. Ведь это 300 млн. человек в настоящий момент или 500 млн. с учётом

Бовт Г., Замятин В. Бонн и Париж пока не договорились//Коммерсантъ. - № 164 (387) от 28. 08. 1993.

Там же.

Никитин А. К. Внешнеполитические приоритеты нового правительства Германии.

Германия/Страноведческий каталог «Econrus». – http://catalog.fmb.ru/germany6.shtml

стран-кандидатов, экономическая активность 6.550 млрд. евро в 2000 г., ВВП в 2 раза

больше, чем в Японии. Еврозона - самый крупный участник международной торговли»

. В

ФРГ евро выступает ключевым механизмом формирования европейских предпочтений

немцев. «Только новая валюта как носитель частичной идентичности ЕС способна

консолидировать исторически расколотое германское общество»

, - считает К. В. Кемаев.

В настоящее время заметен рост расходов Германии на осуществление единой

аграрной политики (ЕАП) Евросоюза. Основным источником финансирования ЕАП является

Единый фонд ориентации и гарантирования (ЕФОГ), составляющий большую часть бюджета

ЕС. Данный фонд, созданный с целью финансирования экспортных субсидий, рыночных

интервенций и структурных мер, представляет собой важнейший наднациональный орган

финансового воздействия на аграрный сектор экономики. Следует подчеркнуть, что средства

из ЕФОГ распределяются по странам, входящих в Евросоюз, далеко не равномерно.

В 2002 г. объёмы субсидирования сельского хозяйства достигли 40,4 млрд. евро,

составив 43,9 % бюджета ЕС, причем наибольшая доля субсидий пришлась на Францию,

доля которой в производстве сельскохозяйственной продукции в ЕС также являлась

максимальной и составляла 22,7 %

. Крупными поставщиками сельскохозяйственной

продукции являются Германия, Испания и Италия, однако доля сельскохозяйственного

сектора в Германии значительно ниже, чем во Франции. Это - одна из причин, по которым

Франция активно поддерживала существовавшую в то время систему субсидирования, а

Германия – добивалась внесения в сельскохозяйственную политику Евросоюза

существенных поправок.

По настоянию Германии ЕС от выделения субсидий за произведённую продукцию

перешёл к прямому финансированию фермеров, в том числе и за деятельность, не связанную

с производством продуктов питания. Утверждённая в 2003 г. реформа Единой аграрной

политики ознаменовала собой переход от поддержки аграрного рынка к субсидированию

развития сельских территорий. На эти цели с 2005 г. дополнительно выделяется 1,2 млрд.

евро в год

. Значительная часть этой суммы поступает в распоряжение ФРГ.

Долговременное устойчивое сельскохозяйственное производство предполагает

бережное использование природных ресурсов, при котором сохраняются природный

ландшафт и плодородие почвы. Это соответствует и интересам фермеров. Поэтому

Европейская комиссия (КЕС) провозгласила природоохранные мероприятия в качестве

важнейших способов поддержки сельского развития. Доля средств, выделяемых из общего

Независимая газета. - 11. 12. 2001.

Куряев, А. Кризис системы ГАТТ–ВТО. – Международная промышленная политика и торговля. -

www.prompolit.ru/146870 …

Европа: проблемы интеграции и развития. – Т. 1. – Ч. 2/Под ред. О. А. Колобова. - Нижний Новгород, 2008. –

С. 62.

Экологические проблемы сельского хозяйства Евросоюза//Экономика сельского хозяйства России. – 2005. -

№ 9. – С. 39-40.

Дипломная работа - Роль Германии в Евросоюзе (1991 - первая половина 2009 гг.)

Подождите немного. Документ загружается.