Дэвис Н. История Европы

Подождите немного. Документ загружается.

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

СОДЕРЖАНИЕ

От автора...................................................................................................... IX

От издателей русской версии.........................................................................XIII

Легенда о Европе.......................................................................................... XIV

Вступление....................................................................................................1

I. Peninsula Среда обитания и доисторическая эпоха...................................35

II. Hellas Древняя Греция..........................................................................71

III. Roma Древний Рим, 753 г. до н.э. — 337............................................ 110

IV. Origo Рождение Европы, ок. 330 - 800.............................................157

V. Medium Средние века, ок. 750- 1270...................................................213

VI. Pestis Христианский мир в кризисе, ок. 1250—1493.........................280

VII. Renatio Ренессанс и Реформация, ок. 1450—1670..............................343

VIII. Lumen Просвещение и абсолютизм, ок. 1650— 1789.........................424

IX. Revolutio Буря на Континенте, ок. 1770—1815.......................................498

X. Dynamo Мировой двигатель, 1815—1914.............................................560

XI. Tenebrae Затмение в Европе, 1914—1945.............................................664

XII. Divisa et indivisa Европа разделенная и нераздельная, 1945 - 1991........785

Приложения

Примечания......................................................................................................849

Список капсул...................................................................................................871

Заметки к иллюстрациям....................................................................................874

Именной указатель............................................................................................879

Географический указатель.................................................................................918

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

Карта 1. Полуостров около 10000 лет до РХ

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

ОТ АВТОРА

Не ждите от этой книги открытий и откровений. Почти все охваченные ею проблемы

уже были обстоятельно исследованы историками и мне очень редко приходилось

заниматься собственно научными изысканиями. Отличие от других обобщающих трудов

состоит исключительно в отборе, расположении и способе представления исторического

материала. Я ставил своей целью воссоздать историю Европы в виде пространственно-

временной сетки, а затем, накладывая на нее достаточно широкий спектр конкретных тем -

передать читателю ощущение трудно достижимого целого.

Академический инструментарий был сведен к минимуму. Я избегал ссылок на суждения

и факты, которые можно обнаружить во всех общеизвестных источниках. И раз уж речь

зашла об источниках, то особо упомяну верно послужившую мне Энциклопедию Британика

в двадцати девяти томах (11 издание 1910-1911 гг.), которая решительно превосходит

качеством своих младших сестер. Сноски я привожу исключительно для того, чтобы

указать читателю источники менее известных цитат или сведения, выходящие за границы

стандартных учебников. Не следует думать, что содержание этой книги всегда находится в

согласии с интерпретацией, которую можно обнаружить в цитируемых мной работах: «On

ne s'étonnera pas que la doctrine exposée dans le texte ne soit toujours d'accord avec les travaux

auxquels il est renvoyé en note"

Научные представления, лежащие в основе этого тома, изложены во Введении. И все же

структура книги требует некоторых разъяснений.

Текст был составлен с учетом нескольких различных смысловых уровней. Двенадцать

повествовательных разделов излагают последовательно историю Европы - от

доисторических времен по сегодняшний день. Характер изложения меняется, как в

объективе со сменным фокусом: от очень далекой перспективы Первой главы, которая

охватывает пять миллионов лет, до недавних собы-

«Не следует удивляться, представленная в тексте доктрина не всегда

соответствует той, которую разделяют приводимые в сносках работы»; Ferdinand Lot,

La fin du monde antique et le début du Moyen Âge, P., 1927, s. 3.

тий, рассмотренных в главах XI и XII, посвященных XX веку в масштабе по одной

странице на год. В каждой главе есть набор более конкретных капсул - картинок, как бы

выхваченных при помощи телеобъектива и воссоздающих более мелкие темы,

своеобразные островки на пути хронологического потока событий. Каждая глава

завершается панорамным «снимком» всего Континента с той или иной конкретной точки. Я

хотел сделать книгу подобной альбому исторических фотографий, в котором панорамные

tableaux соседствуют с увеличенными снимками отдельных людей и мелких деталей. Само

собой разумеется, каждому из трех ракурсов свойственна своя степень точности. Не следует

ожидать, чтобы труд, сводящий вместе то, что наработано на отдельных исследовательских

делянках, походил на привычные узко-тематические монографии.

Двенадцать глав соответствуют общепринятым канонам изложения европейской

истории. Эта структура адекватна базовой хронологической и географической системе, в

которую удачно вписываются важнейшие темы и проблемы. Они дифференцированы

вокруг «истории фактов», среди которых: важнейшие политические силы, культурные

течения, социально-экономические тенденции, позволяющие историкам дифференцировать

огромный свод фактов на отдельные, доступные для охвата (хотя порой и искусственно

вычлененные) единицы. Хронологический акцент приходится на Средневековый период и

Новое время, когда впервые удается распознать то, что мы определяем как европейское

сообщество. Географически книгой в одинаковой степени охвачены все части Европейского

Полуострова: от Атлантики до Урала: север, восток, запад, юг и центр.

При создании своего труда я старался противостоять распространенным идеям

Европоцентризма и превалирования Западной цивилизации (см. Введение). Но в труде

задуманного масштаба сложно было вводить дополнительный материал, касающийся

событий и фактов за пределами границ самой Европы. Однако я в необходимых случаях

обращался к таким важным проблемам, как ис-

лам, колониализм, влияние Европы на жизнь за океаном. Было уделено надлежащее

внимание и проблемам Восточной Европы. Они были включены в контекст основных тем,

существенных для всего Континента. Вкрапления из истории Восточной Европы связаны с

такими событиями, как нашествия варваров, Ренессанс или Французская революция,

которые слишком часто воспринимаются как сугубо западные. Много места посвящено

славянам, поскольку они являют собой самую большую этническую группу в Европе. Я

много внимания уделяю национальным историям в концентрированном их изложении; при

этом речь идет не только о национальных государствах, но и о народах, не имеющих

государственности. Не обойдены вниманием и меньшинства разного рода - от еретиков и

прокаженных до евреев, цыган и мусульман.

В заключительных разделах я без полемики отвергаю принципы Атлантической схемы

истории (см. Введение). Две мировые войны были представлены как «два

последовательных акта одной драмы»; на первый план я выдвинул принципиальное для

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

европейского континента соперничество между Германией и Россией. Завершающий книгу

раздел, посвященный послевоенной Европе, доведен до событий 1989-1991 годов и распада

Советского Союза. В нем рассматриваются доводы, аргументирующие, что 1991 год

положил конец существованию такого геополитического образования, как Большой

Треугольник, истоки которого в начале XX века. Наступающий XXI век предлагает новые

перспективы для построения новой Европы.

Капсулы, которых в книге 301, призваны решить ряд задач. Они обращают внимание

читателей на разнородность деталей, которым в ином случае не нашлось бы места среди

обобщений и упрощений историографии, ориентированной на синтез в описании событий и

явлений. Иногда ими вводятся темы, выходящие за границы основных разделов. Наконец, в

них приводятся примеры разного рода курьезов, казусов и боковых течений, которые

историк может легко упустить, если слишком серьезен в описании своего предмета. Но

помимо этого я просто хотел дать читателям возможность ознакомиться с богатейшим

собранием новых методов, подходов и сфер современных исследований. В них примеры из

почти 60 отрас-

лей науки, которые распределены по главам и разделам с широчайшим разбросом тем,

времен и предметов. Если б не ограниченность страниц в книге и не терпение издателей, то

число капсул оказалось бы много большим. Остается надеяться, что примененная мною в

капсулах техника пуантилизма произведет ожидаемое впечатление даже при условии столь

небольшого их числа.

Каждая капсула занимает свое место - в определенном временном контексте и отмечена

заглавным словом, которым определяется ее содержание. Любую из капсул можно

рассматривать как отдельную, самодостаточную часть или читать вместе с общим

повествованием, в которое она вставлена.

Двенадцать моментальных снимков (находящихся в конце глав) должны представить

серию панорамных видов в меняющейся карте Европы. Ими итожатся сюжеты, вставленные

в хронологические рамки повествования, а местом действия становятся особенно важные и

символичные места. Эти снимки заставляют на минуту замереть и пристально всмотреться

в безудержное движение эпох. Они позволяют читателю перевести дыхание и критически

оценить многочисленные изменения, которые случились в тот или иной отрезок времени.

Автор направляет и акцентирует внимание читателя, будучи сам пристрастным

наблюдателем масштабного процесса, не забывая и о том, что бытуют многочисленные

иные мнения, подходы и взгляды. Я предлагаю снимки, которые заведомо субъективны. По

сути они ближе не исследовательской аналитике, а сфере художественного вымысла,

раздвигающего рамки академического анализа.

Эта книга почти целиком написана в Оксфорде и я многим обязан богатым книжным

запасам Бодлейской библиотеки, а также вниманию и обходительности местных

библиотекарей. Большую помощь оказали стипендии, которые выплачивал Institut für die

Wissenschaften vom Menschen в Вене и Институт украинских исследований Гарвардского

университета. Благодаря нескольким путешествиям по Европе повествование мое стало

более красочным, включая живые впечатления, собранные в Белоруссии и на Украине, по

дороге из Баварии в Болонью, во Французских и Швейцарских Альпах, в Нидерландах, в

Венгрии и Вандее.

Я хочу выразить признательность за годовой отпуск, предоставленный Школой

Славянских и Восточно-европейских исследований Лондонского университета, и за то, что

частные фонды оплатили преподавание приглашенным лекторам на время моего

отсутствия. Но книга вызревала и в те времена, когда отпуск был невозможен — она

писалась в поездах, самолетах, столовых, больничных комнатах ожидания, на пляжах

Гавайских островов, на семинарах других профессоров, даже в крематории автопарка. Я

также благодарён издательству Хайнеманн и Мандарин, которые сделали возможным сбор

и подготовку вспомогательных материалов.

Я хочу выразить мою благодарность коллегам и друзьям, которые прочитали отдельные

главы или разделы книги, а именно: Барри Канлиффу, Стефани Уэст, Рит ван Бремен,

Дэвиду Моргану, Дэвиду Элтису, Фани Оз-Зальцбургер, Марку Алмонду и Тимоти Гартону

Эшу. Признателен также армии помощников и консультантов: Тони Армстронгу, Сильвии

Астл, Алексу Бойду, Майклу Бран-

чу, Лоренсу Броклиссу, Каролине Браунстоун, Гордону Крэгу, Ричарду Крэмптону,

Джиму Катсаллу, Рису Дэйвису, Регине Дэйви, Деннису Дилэтэнту, Джоффри Эллису,

Роджеру Гриину, Хьюго Грину, Майклу Херсту, Джерейнту Дженкинсу, Махмуду Хану,

Марии Корзеневич, Гжегожу Крулю, Яну МакКеллену, Дмитрию Оболенскому, Ласло

Петеру, Роберту Пайнсенту, Мартину Рэйди, Мэри Сетон-Уотсон, Хидран Спиди, Кристин

Стоун, Афине Сириату, Еве Траверс, Луке Тридвеллу, Питеру Вейри, Марии Видоусон и

Сергею Яковенко, а также целой команде секретарей под руководством «Кингсли»: Саре

Барретт, издателю, Салли Кендэлл, дизайнеру, Джилл Меткаф, которая подбирала рисунки,

Роджеру Мурхаузу, составителю указателей, Кену Вассу и Тиму Аснену, картографам,

Эндрю Боагу, художнику; моим редакторам в издательствах OUP и Мандарин, директору

проекта Патрику Даффи, и прежде всего -моей жене, без её поддержки и терпения эта книга

никогда бы не была завершена. Премии тому, кто найдет черную кошку, не будет!

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

Мы привыкли к убеждению, что европейская история - солидная научная дисциплина,

опирающаяся на знания и суждения о событиях прошлого, которые действительно имели

место. И все же прошлое Европы можно лишь воссоздать в памяти, ухватить воображением,

оживить мелькнувшими перед взором картинами, внезапно расслышанными тобой

голосами. Но по сути прошлое вернуть нельзя. Поэтому эта книга лишь одна из

бесчисленных историй Европы, которая могла быть написана. Она -плод того, что было

увидено одной парой глаз, пропущено сквозь одно сознание и передано бумаге в

соответствии с духом и характером одного человека.

Оксфорд, 16 июня 1993 г. Норман Дэвис

При подготовке исправленного издания «Истории Европы» поправки касались лишь

фактических ошибок, терминологии и орфографии. В отношении интерпретации

исторических фактов таких попыток не предпринималось. В дополнение к прежней группе

консультантов (большинство из них вновь помогли своими советами), я хочу выразить мою

особую благодарность:

Дж. С. Адамс, Энн Армстронг, Нилу Асчерсон, Тимоти Бэйнбриджу, Тиму Бланнингу,

Тиму Бойлу, сэру Раймонду Карру, Джеймсу Корнишу, Дж. Кремоне, М. Ф. Куллису, И. Д.

Давидсону, Его Превосходительству Послу Финляндии, Его Превосходительству Послу

Италии Фелипе Фернандес-Арместо, Дж. М. Форрестер, Роберту Фросту, Майклу

Фатреллу, Грэму Гладвеллу, Ричарду Хофтону, Хью Кирни, Ноэлю Малколму, Велибору

Миловановичу, Б. С. Моберли, Яну Моррису, У. Шульте Нордолту, Робину Осборну,

Стивену Палффи, Рою Портеру, Полю Престону, Джиму Риду, Доналду Расселлу, Дэвиду

Селбурну, Эндрю Л. Саймону, Н. С. У. Спенс, Норману Стоуну, Алану X. Стрэтфорду,

Ричарду Тиндорфу, Джону Вагару, Майклу Уэсту, Б. К. Уэркману, Филипу Винну и Базилу

Йами.

Норман Дэвис 17 марта 1997 г.

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

ОТ ИЗДАТЕЛЕЙ РУССКОЙ ВЕРСИИ

Труд английского историка Норманна Дэвиса Европа - явление для отечественного читателя

уникальное. Впервые в одной книге на русском языке представлена историческая панорама жизни

густо населенного, разноликого континента с доисторической эпохи до последней декады XX века.

Многое необычно в этой книге: широта охвата явлений, процессов, событий, сами концепции

формирования, развития европейских наций и государств Полуострова (как именует Европу автор),

обилие и разнообразие связанных воедино фактов и способы их изложения.

В книге Дэвиса размышления о прошлом внутренне связаны с поисками ответов на вопросы о

будущей судьбе этой части планеты. Чтобы определить логику и направления сложнейших и

неоднозначных процессов на огромном пространстве, автор не обходит ни одного узлового,

значимого события, ни единой мало-мальски важной географической территории. Все предстает живо

и ярко: мир и война, расколы и объединения, союзы, взаимовлияния и отторжения народов, племен и

стран. Кроме привычных нам деятелей (знати, власть придержащих, политиков, творцов науки и

искусства, простого люда разных мастей и сословий) не обойдены вниманием и маргиналы - еретики,

сумасшедшие, цыгане, — не частые персонажи исторических штудий.

Автор - человек редкой эрудиции. Не может не удивить глубина ero суждений о музыке,

живописи, театре, литературе, поэзии разных эпох и стран. Н. Дэвис знаток древних и современных

языков, полиглот, тонкий переводчик и вместе с тем — азартный спортивный болельщик.

Все его таланты и пристрастия нашли отражение в широкомасштабном повествовании,

воссоздающем жизнь, обычаи и нравы давно ушедших и близких нам племен, народов, наций. В

общей канве текста немало вставок — литературных картинок, зарисовок, анекдотов, миниатюр.

Удивительно интересные, смешные, парадоксальные сюжетно, они конкретизируют и дополняют

общее повествование, акцентируя внимание на том, что сохранила историческая память народов, не

избегая эпизодов смешных и ужасных, анекдотичных, парадоксальных и страшных, шокирующих и

ободряющих дух потомков.

Норманн Дэвис отличается от других авторов обобщающих трудов по истории Европы и тем, что

немалое место в книге уделяет славянскому миру — России, Украине и Польше. И не потому, что он

еще и славист, специалист по истории этих стран, но в попытке оценить реальное влияние восточно-

европейского региона на судьбу Полуострова в целом.

Автор масштабной панорамы стремится быть объективным при изложении сложных и

противоречивых событий славянского мира. Не всегда удастся. Это более всего заметно, когда речь

заходит о российско-польских отношениях или истории Украины. Формулировки его и определения

событий порой более эмоциональные, нежели аналитически и исторически выверенные.

Внимательный русскоязычный читатель заметит ряд шероховатостей подобного рода. Но об одном

следует предупредить особо: Дэвис по-своему интерпретирует термин рутены (латинизированное

немецкое название западных украинцев или русин). Автор придерживается возникшей в XIX веке

концепции существования особой народности, явившейся при разделении восточных славян на

рутенов и русских. Соответственно, там, где мы обычно говорим о Белой и Красной Руси, у Дэвиса

встречаем — Белая и Красная Рутения. Как синоним рутенам он употребляет термин русины.

«Рутенские наречия восточных славян Великого княжества Литовского легли в основу современных

белорусского и украинского языков». С другой стороны, рутены у Дэвиса могут существовать и в

современном мире: «рутены Прикарпатья решили искать унии с Римом примерно так же, как на

соседней Украине». (Это их решение еще и в 1920-е годы было причиной трений между рутенами-

католиками и рутенами-униатами в США). Вывод автора: «Фактически украинец - это политически

сознательный рутен». Оперирование этим понятием необходимо автору, чтобы многократно

подчеркнуть отсутствие общего корня и совместной древней истории у жителей современной

Украины и Белоруссии, с одной стороны, и России, с другой.

В книге огромное количество терминов, названий, которые автором приводятся на языке

оригинала. Мы решили по-русски воспроизводить только то, что перевел на английский сам автор или

то, что существует в русском как устойчивая традиция перевода термина, понятия. При издании

русской версии книги был сохранен авторский вариант географических названий даже в тех случаях,

когда у нас принято другое наименование: вслед за Дэвисом мы говорим о Богемии, а не о Чехии,

пишем — Данциг, а не Гданьск. Также было принято решение не исправлять (кроме ошибок в датах)

редкие авторские неточности в фактах, именах, событиях, а также не комментировать их в

дополнительных сносках. Эти ошибки наиболее очевидны в разделе, относящемся к советской

истории.

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

ЛЕГЕНДА О ЕВРОПЕ

Вначале Европы не было. Пять миллионов лет существовал лишь безымянный

изрезанный полуостров, завершавший, словно фигура на носу корабля, величайший в мире

массив суши. К западу от него простирался неосвоенный океан. На юге располагались два

соединенных друг с другом внутренних моря, с множеством островов, заливов и своих

собственных полуостровов. На севере эпоха за эпохой, растягиваясь и вновь сжимаясь,

пульсировала громадная шапка полярного льда, похожая на гигантскую замерзшую медузу.

На востоке лежала земля, связавшая полуостров с остальным миром. Оттуда и предстояло

прийти всем народам и цивилизациям.

Люди впервые появились на полуострове вместе с отступлением ледников. Гуманоиды-

неандертальцы и пещерные люди Кроманьона, вероятно, имели имена и вполне

осмысленные лица. Но что они собой представляли, нам уже никогда не узнать. Лишь

смутно проступают они из оставленных ими рисунков, поделок, костей.

Когда льды отступили в последний раз — всего 12 000 лет назад — появились новые

пришельцы. Невоспетые разведчики и первопроходцы медленно двигались на запад, шли

вдоль изгибов побережий, пересекали сушу и моря и в конце концов добрались до самых

дальних островов. Величайшее оставшееся от них творение, созданное на рубеже каменного

и бронзового веков, было возведено на дальнем острове, на самом краю обжитого мира. Но

никакие догадки и рассуждения не позволят нам с уверенностью сказать, что воодушевляло

этих искусных строителей и как называли они этот великий хоровод камней.

Тогда же, на заре бронзового века, на другом конце полуострова другой отдаленный от

нас временем народ создавал общество и цивилизацию, чье влияние мы ощущаем и поныне.

Принято считать, что эллины двигались из глубины континента тремя волнами и к концу 2-

го тысячелетия до и. э. постепенно захватили берега Эгейского моря и расселились по

тысяче островов, рассеянных между Пелопоннесом и Малой Азией. Они покорили местных

жителей и смешались с ними, впитывая господствовавшую на материке культуру и

еще более древнюю культуру Крита. Но язык пришельцев отличал их от «варваров» —

«издающих непонятные звуки». [ВАРВАРЫ] Этот народ создал античную Грецию.

Позднее, в классическую эпоху, детям на вопрос, откуда взялись люди, отвечали, что

мир был создан неким opifex rerum — «божественным создателем». А еще им рассказывали

о потопе и о Европе.

Европа была персонажем одной из самых почитаемых легенд классического мира,

матерью критского царя Миноса и, следовательно, прародительницей древнейшей ветви

Средиземноморской цивилизации. Гомер упоминает о ней лишь мимоходом. Но в поэме

Европа и бык, приписываемой Мосху из Сиракуз, а главное, в Метаморфозах римского

поэта Овидия она выступает в своем ставшем бессмертным образе невинной принцессы,

которую соблазнил «Отец богов». Зевс в образе белоснежного быка обольстил ее, когда она

прогуливалась с подругами по берегу в родной Финикии:

Страх понемногу прошел, — уже он и грудь подставляет Ласкам девичьей руки; рога

убирать дозволяет В свежие вязи цветов. И дева-царевна решилась: На спину села

быка, не зная, кого попирает. Бог же помалу с земли и с песчаного берега сходит И уж

лукавой ногой наступает на ближние волны. Дальше идет — и уже добычу несет по

пучине Морем открытым; она вся в страхе; глядит, уносима, На покидаемый берег. Рог

правою держит, о спину Левой рукой оперлась. Трепещут от ветра одежды.

Такова хорошо знакомая нам легенда о Европе, как она изображалась на древних

греческих вазах, на виллах Помпеи, а в новые времена — на полотнах Тициана, Рембрандта,

Рубенса, Веронезе и Клода Лоррена.

Историк Геродот в V веке до н. э. этой легенде не верил. По его мнению, соблазнение

Европы было лишь одним эпизодом бесконечных стародавних войн, связанных с

похищением женщин. Отряд финикийцев из Тира умыкнул Ио, дочь аргосского царя; в

ответ отряд греков с Крита

приплыл В Финикию и увез оттуда дочь тирского царя. Классический случай «око за

око».

У мифа о Европе много подтекстов. Но нет сомнений, что, унося критскую принцессу с

берегов Финикии (современного южного Ливана), Зевс переносил достижения древней

азиатской цивилизации в молодые островные колонии Эгейского моря. Финикия

находилась в орбите власти фараонов. Путешествие Европы, таким образом, устанавливало

мифическую связь древнего Египта с древней Грецией. Брату Европы Кадму,

странствовавшему по свету — orbe pererrato — в поисках сестры, приписывают заслугу

принесения в Грецию искусства письма. [кадм]

Легенда о путешествии Европы уловила также особый беспокойный дух тех, кто шел по

ее следам. Великие речные цивилизации Нила, Инда, Месопотамии и Китая отличались не

только долговечностью, но и застойностью: у них не было интереса к географической

экспансии или интеллектуальным новшествам. Средиземноморская цивилизация, напротив,

пребывала в постоянном движении. Движение порождало непредсказуемость будущего,

лишало чувства надежности и безопасности. Непредсказуемость постоянно вырабатывала

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

ферменты новых идей, а угрозы по-

буждали к энергичным действиям. Минос славился своими кораблями. Крит был первой

морской державой. Корабли разносили людей, товары и достижения культуры, побуждая к

самым разным обменам с теми землями, куда они заплывали. Умы этих древних мореходов

постоянно «трепетали на ветру» — tremulae sinuantur flamine vestes — как одежды

плывущей Европы.

Европа прошла дорогой солнца: с востока на запад. По другой легенде, Солнце было

огненной колесницей, которую невидимые кони влекли из какой-то прятавшейся за

восходом конюшни к месту отдыха за закатом. И в самом деле, одна из возможных

этимологий противопоставляет Азию, «землю Восхода», Европе, «земле Заката». Греки

называли Европой свои земли к западу от Эгейского моря в отличие от более древних

земель в Малой Азии. На заре европейской истории известный мир располагался ближе к

востоку, неизвестный — поджидал на западе, в тех местах, которые еще предстояло

открыть. Любопытство Европы стало, возможно, причиной ее беды. Но оно привело к

созданию новой цивилизации, которая будет со временем носить ее имя и распространится

на весь полуостров.

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

Карта 2. Королева Европа (Regina Europa)

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

ВСТУПЛЕНИЕ

Историография сегодня

События прошлого можно изображать в любом масштабе, с любой степенью

приближения. Можно написать историю Вселенной на одной странице, а можно описать

жизненный цикл мухи-однодневки в сорока томах. Очень известный историк,

специализирующийся на дипломатии 1930-х годов, написал книгу о Мюнхенском кризисе и

его последствиях (1938-1939); вторая книга называлась «Последняя неделя мира», а третью

он назвал «31 августа 1939 года». Его коллеги понапрасну ждали, когда же он напишет

завершающую книгу — «Минута до полуночи»

. Это пример новейшего стремления знать

все больше и больше... о все меньшем и меньшем.

При написании истории Европы тоже можно выбрать любой масштаб изображения.

Французскую серию L'Evolution de l'humanité, содержание которой на 90% было посвящено

Европе, планировалось после Первой мировой войны выпустить в 11 -ти основных томах и

нескольких дополнительных.

Настоящая же работа, напротив, была предпринята в надежде

по возможности сжать тот же (и даже несколько больший) материал, чтобы он поместился

под одним переплетом.

Но ни один историк не сравнится с поэтом в экономичности средств выражения мысли:

Если Европа являет собою Нимфу, Неаполь есть глаз бирюзовый; Сердце —

Варшава, Париж с головою Я бы сравнил; в теле острый, терновый Шип — Петербург;

Лондон — тесный крахмальный Воротничок; Рим же — крест погребальный

Не известно почему, но если исторические монографии все больше и больше

ограничивают угол зрения, то общие обзоры давно уже установили стабильный масштаб

изображения: несколько сот страниц на век. The Cambridge Mediaeval History (1936-1939),

например, на период от Константина Великого до Томаса Мора отводит 8 томов

. Немецкий

Handbuch der europäischen Geschichte (1968-1979) посвящен двенадцати векам — от Карла

Великого до греческих полковников и зани-

мает 7 увесистых томов

. Обычно степень приближения увеличивается при переходе к

Новому времени, а античности или Средневековью уделяют сравнительно меньше места.

Например, такой новаторский труд, как Periods of European History в восьми томах в

издании Ривингтона, вел английских читателей от далеких к недавним временам со все

увеличивающейся кратностью изображения: 442 года со скоростью 1,16 лет на страницу в

Dark Ages, 476-918 гг. (1919); 104 года со скоростью 4,57 страницы на год в Europe in the

Sixteenth Century (1897) A. X. Джонсона; 84 года со скоростью 6,59 страниц на год в Modern

Europe, 1815-1899 гг. (1905) У. А. Филиппса.

Более поздние серии следовали тому же

принципу

Читатели обычно больше интересуются историей своего собственного времени, но не

все историки хотят им потворствовать. Есть мнение, что «события не могут стать Историей

раньше, чем пройдет полвека», «пока не будут доступны документы и временная

перспектива не прояснит зрение людей»

. Это здравое суждение. Но оно означает, что обзор

должен обрываться как раз там, где он становится наиболее интересным читателю. Кроме

того, современная история слишком подвержена влиянию политических соображений,

пристрастий, интересов. Но ни один образованный человек не может обойтись без

маломальского знания об истоках современных проблем

. 400 лет назад это хорошо

понимал сэр Уолтер Рэлей: «Если в написании современной истории станешь наступать

Истине на пятки, она может выбить зубы»

. Заметим, что сэр Уолтер писал это, ожидая

исполнения смертного приговора.

При подобных сложностях не удивляешься, что содержание предмета Европа или

Европейская цивилизация может меняться сколь угодно широко. Мало было удачных

попыток рассмотреть историю Европы целиком, не множа томы и авторов. А History of

Europe (1936) X. А. Л. Фишера

и А Modern History of Europe (1971) Ю. Вебера

— это

редкие исключения. Оба исследования представляют собой обширные очерки, исходящие

из сомнительного понятия западная цивилизация (см. ниже). Из больших обзоров, может

быть, самыми

удачными были те, что концентрировались на какой-то одной теме, такие, как

Civilisation Кеннета Кларка

, где прошлое Европы рассматривается через призму искусства

и живописи, или The Ascent of Man Якоб Броновски (1973),

где автор подходит к предмету

исследования с точки зрения развития науки и техники. Оба возникли как своего рода

побочный продукт масштабных телевизионных программ. Один более поздний обзор

подходит к предмету исследования с материалистической позиции, исходя из геологии и

экономических ресурсов

Ценность многотомных исторических обзоров не подвергается сомнению, но они

обречены оставаться справочниками: их не читают, а просматривают в поиске сведений. Ни