17.845 Давыдов: Проблемы развивающего обучения, 2182. Понятия
состоять не в выделении в ней ее внутренних
психических элементов для обособленного их
изучения, а во введении таких единиц, "которые
несут в себе психическое отражение в его
неотторжимости от порождающих его и им
опосредствуемых моментов человеческой
деятельности
511
". А. Н. Леонтьев последовательно
защищал эту вторую позицию, отчетливо
представляя, что построение соответствующего ей
концептуального аппapaтa в огромной степени
является делом будущего.
Таким образом, А. Н. Леонтьев, обобщая
большой опыт своих исследований, а также
других ученых, отчетливо сформулировал понятие
предмета марксистской психологии.
Важно подчеркнуть, что именно в русле этой
второй позиции уже многие годы проводятся
психологические исследования прeдстaвитeлeй
школы Выготского, которые систематически
изучают филогенетическое и онтогенетическое
развитие и строение предметной деятельности,
противоречия и трансформации, приводящие к ее
интериоризации (результаты этих исследований
представлены в трудах Л. С. Выготского,
А. Р. Лурия, А. Н. Леонтьева, А. В. Запорожца,
Л. И. Божович, П. Я. Гальперина, П. И. Зиаченко,
Э. В. Ильенкова, А. И. Мeщepяковa,