123
Розділ 8. Механізм держави і державний апарат
Останнє позначає рух від традиційного для юридичної науки ак-
центу лише на формальні схеми здійснення державної влади в суспіль-
стві до дослідження «людських чинників» управлінської діяльності,
що передбачає належну увагу до цієї важливої проблеми з позицій
більш адекватного підходу. Зокрема, «людський вимір» і дослідженні
утворення і функціонування механізму і апарату держави
є найбільш
відповідним підґрунтям, що дає змогу висвітлити актуальні питання
його кадрового забезпечення, державної служби, бюрократії тощо.
Питома вага механізму держави в забезпеченні життєдіяльності
соціального організму, можливості його впливу на різні сторони сус-
пільного життя, кількість зайнятих у ньому працівників залежать від
змісту функцій, які суспільство покладає на державу, зумовленого
ними обсягу компетенції державних органів.
Так, класична ліберальна концепція держави «нічного охоронця»,
яка домінувала на ранніх етапах функціонування ринкової системи
виробництва, передбачала максимальні обмеження втручання держави
в суспільне життя і особливо — у сферу економіки. Діяльність держа-
ви мала обмежуватися охороною приватної власності і забезпеченням
безпеки. Відповідно до цього розглядалося питання
про механізм дер-
жави, який за таких умов був тотожнім поняттю державного апарату
як механізму здійснення політичної влади, що складався із сукупності
державних органів, наділених державно-владними повноваженнями.
Проведення відмінностей між поняттям механізму держави як
більш широким і поняттям державного апарату як вужчим за обсягом
набуває підстав за умови тлумачення
призначення державних функцій
як функцій соціально спрямованої держави, що не можуть бути зведе-
ні лише до функцій «нічного охоронця» — охорони власності і без-
пеки. Соціальна спрямованість держави передбачає розширення сфери
її втручання в суспільне життя, зокрема, для вирішення питань макро-
економіки, розвитку галузей виробництва, життєво необхідних для
існування суспільства, соціального захисту
громадян. Це підтримка
і розвиток освіти, культурно-освітніх установ, медицини, захист со-
ціально уразливих верств населення, (пенсіонерів, інвалідів), мате-
ринства і дитинства та ін.
Однак розширення можливостей впливу держави на суспільні від-
носини в сучасних умовах не повинно приводити до реабілітації тота-
літарних посягань державної влади, нехтування правами і свободами
людини і громадянина, прерогативами самоорганізованого і самовряд-
ного у своїй основі громадянського суспільства, на обслуговування