Бюджетний моніторинг: аналіз виконання бюджету за 2010 рік

Подождите немного. Документ загружается.

АНАЛІЗ ВИКОНАННЯ БЮДЖЕТУ ЗА 2010 РІК

Варто зазначити, що у 2010 році темпи приросту проблемної

заборгованості значно скоротилися і склали 21,4 % (проти зростання

майже в 3 рази за підсумками 2009 року).

Діаграма 3.9

Динаміка обсягів проблемної заборгованості за кредитами

у 2006–2010 роках

4,5

18,0

25,5

54,8

69,9

71,8

77,0

86,5

84,9

40,7

3,4

6,4

10,0%

32,4%

42,2%

181,3%

41,7%

59,6%

34,5%

27,7%

2,7%

7,2%

12,3%

-1,9%

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

01.01.2006 01.01.2007 01.01.2008 01.01.2009 01.04.2009 01.07.2009 01.10.2009 01.01.2010 01.04.2010 01.07.2010 01.10.2010 01.01.2011

млрд. грн.

-50,0%

0,0%

50,0%

100,0%

150,0%

200,0%

Обсяги проблемної заборгованості за кредитами, млрд. грн. Темп приросту проблемної заборгованості за кредитами, %

З метою зниження частки негативно – класифікованих активів

банки протягом 2010 року здійснювали поступове списання безнадійної

кредитної заборгованості клієнтів за рахунок сформованих резервів та

проводили продаж «поганих» кредитів колекторським компаніям.

Так, достатньо великі обсяги безнадійної заборгованості були

списані Промінвестбанком (4,4 млрд. грн.), УкрСиббанком

(326,0 млн. грн.), ПриватБанком (254 млн. грн.), ВТБ банком

(190 млн. грн.)

та Альфа-банком (174 млн. грн.). Продаж «поганих»

кредитів колекторським агентствам із орієнтовним дисконтом 80 – 95 %

від номінальної вартості заборгованості реалізували Альфа-банк

(600 млн. грн.), Правекс банк (520 млн. грн.), Сведбанк (190 млн. грн.),

Індексбанк (160 млн. грн.), Кредобанк (170 млн. грн.), УкрСиббанк

(50 млн. грн.) та ВТБ банк (25 млн. грн.).

У 2010 році знову був зафіксований негативний фінансовий

результат комерційних банків в обсязі 13,0 млрд. грн. (див.

діаграму 3.10). Доходи банків склали 136,8 млрд. грн., а витрати –

149,9 млрд. грн. За підсумками роботи у 2010 році від’ємний

фінансовий результат продемонстрували 35 банків, або 20,0 % від

загальної кількості.

По першій групі банків за класифікацією НБУ збитки скоротились

на 11,9 млрд. грн. (або на 70,1 %), по другій – на 64 млн. грн. (або на

0,9 %), по третій – на 2,6 млрд. грн. (або в 4,1 раза), по четвертій – на

3,8 млрд. грн. (або в 44,6 рази).

Кількість збиткових банків порівняно з підсумками третього

кварталу, зменшилась на 6 одиниць. Із загального обсягу збитків

найбільша частка (12,16 млрд. грн., або 93,35 %) припадала на 2 банки

першої групи та 2 банки другої групи банків за розміром активів.

РОЗДІЛ 3

Найбільша частка збитку належить підконтрольному Уряду країни

Родовідбанку (–4,26 млрд. грн.). До «десятки» за рівнем збитковості

увійшли також банки з іноземним капіталом, найбільш збитковим з яких

були: Форум (–3 282 млн. грн.), УкрСиббанк (–3 145 млн. грн.),

ДБ Сбербанк Росії (–1 468 млн. грн.) та Промінвестбанк (–845 млн. грн.).

Діаграма 3.10

Збитковий фінансовий результат у 2010 році

-3 282,3

-3 145,2

-1 468,8

-845,0

-621,3

-593,6

-483,6

-391,9

-286,4

-4 264,1

-4 500,0 -4 000,0 -3 500,0 -3 000,0 -2 500,0 -2 000,0 -1 500,0 -1 000,0 -500,0 0,0

Родовідбанк

Банк Форум

УкрСиббанк

ДБ Сбербанк Росії

Промінвестбанк

ВАБ банк

Універсалбанк

ВТБ банк

Кредобанк

Піреус Банк МКБ

млн. грн.

Станом на 01.01.2011 року норматив мінімального розміру

регулятивного капіталу склав 160,89 млрд. грн., а фактична

адекватність регулятивного капіталу була значно вище нормативної і

склала 20,8 %. Це свідчить про достатній розмір регулятивного

капіталу банківської системи та платоспроможність банку щодо

вчасного покриття ризикових активних операцій.

Тренди за показниками рентабельності банківського сектору у

2010 році були висхідними

: рентабельність активів зросла на 2,9 %, а

рентабельність капіталу – на 22,33 %. Але обидва показники

залишаються від’ємними, що пов’язано зі збитковою діяльністю

банків.

У 2010 році банківська система активно скорочувала мережу

філіалів: –26 % порівняно з –16,5 % за підсумками 2009 року. З 247-ми

закритих філіалів (це близько 1 000 відділень) 47 було закрито у

зв’язку з ліквідацію банків, інші 200 – за рішенням уповноважених

органів діючих банків.

АНАЛІЗ ВИКОНАННЯ БЮДЖЕТУ ЗА 2010 РІК

РОЗДІЛ 4. АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ БЮДЖЕТУ

ЗА 2010 РІК

4.1. ВИКОНАННЯ ДОХІДНОЇ ЧАСТИНИ ЗВЕДЕНОГО ТА ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТІВ

УКРАЇНИ ЗА 2010 РІК

ДОХОДИ

ЗВЕДЕНОГО ТА

ДЕРЖАВНОГО

БЮДЖЕТІВ

Виконання дохідної частини зведеного бюджету за 2010 рік

становило 314,4 млрд. грн., що на 25,8 млрд. грн., або на 8,9 %, більше

аналогічного показника попереднього року (див. таблицю 4.1.1).

Річний план виконано на 98,4 %. У 2009 році річний план було

виконано на 88,8 %.

Таблиця 4.1.1

Доходи Зведеного, Державного та місцевих бюджетів України

за 2007–2010 роки

2010 рік проти

2009 року

Показники 2007 рік 2008 рік 2009 рік 2010 рік

Абсолютний

приріст,

млрд. грн.

Темп

приросту, %

Зведений бюджет, млрд. грн., у т. ч.:

219,9 297,9 288,6 314,4 25,8 8,9

у % до ВВП

30,5 31,3 31,6 29,0

х х

− загальний фонд

167,2 238,5 224,3 268,7 44,4 19,8

− спеціальний фонд

52,7 59,4 64,3 45,7 –18,6 –28,9

Державний бюджет (без урахування

міжбюджетних трансфертів),

млрд. грн., у т. ч.:

161,6 224,0 217,6 233,9 16,3 7,5

частка у доходах зведеного

бюджету, %

73,5 75,2 75,4 74,4

х х

− загальний фонд

122,3 178,6 164,7 201,1 36,4 22,2

− спеціальний фонд

39,3 45,4 52,9 32,8 –20,1 –38,0

Місцеві бюджети (без урахування

міжбюджетних трансфертів),

млрд. грн., у т. ч.:

58,3 73,9 71,0 80,5 9,5 13,4

частка у доходах зведеного

бюджету, %

26,5 24,8 24,6 25,6

х х

загальний фонд

44,9 59,9 59,6 67,6 8,0 13,4

спеціальний фонд

13,4 14,0 11,4 12,9 1,5 12,9

До дохідної частини державного бюджет

(з

рах

ванням

міжбюджетних трансфертів) надійшло 240,5 млрд. грн., що на

15,2 млрд. грн., або на 6,7 %, більше аналогічного показника 2009 року.

У тому числі до загального фонду державного бюджету надійшло

207,5 млрд. грн., а до спеціального – 33,0 млрд. грн.

Виконання

охідної частини державного бюджет

(без

урахування міжбюджетних трансфертів) становило 233,9 млрд. грн.,

що на 16,3 млрд. грн., або на 7,5 %, більше відповідного показника

попереднього року.

Рівень виконання річного плану державного бюджету становить

94,3 %.

Динаміка щомісячних доходів державного бюджету за звітний

період дещо відмінна від показників попереднього року. Це проявилося

РОЗДІЛ 4

в уповільненні темпів зростання надходжень у серпні – вересні 2010

року, пов’язаному з заходами щодо врегулювання питання погашення

прострочених сум з відшкодування ПДВ. Суцільною лінією на графіку

4.1.1 показано тренд надходжень згідно з офіційними даними

Державного казначейства, пунктирною – тренд без урахування сум

бюджетного відшкодування ПДВ, оформлених облігаціями внутрішньої

державної позики.

Графік 4.1.1

Динаміка щомісячних надходжень до державного бюджету

у 2005–2010 роках

17 871,6

14 810,7

22 753,9

1 471,6

14 717,6

14 791,9

14 616,0

11 765,1

11 720,0

14 956,4

13 969,5

13 956,4

17 343,0

0,0

4000,0

8000,0

12000,0

16000,0

20000,0

24000,0

28000,0

Січень

Лютий

Березень

Квітень

Травень

Червень

Липень

Серпень

Вересень

Жовтень

Листопад

Грудень

млн. грн.

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010*

*без урахування суми заборгованості з відшкодування ПДВ в обсязі 16,4 млрд. грн.

Таким чином, виконання дохідної частини державного бюджету

характеризувалося такими ознаками:

– стабілізацією надходжень основних податків до бюджету;

– меншими обсягами відшкодування ПДВ порівняно з попередніми

двома роками;

– збільшенням надходжень до бюджету акцизного збору, в першу

чергу – акцизного збору з тютюну та тютюнових виробів.

У цілому тренд надходжень до державного бюджету, зокрема в

частині податкових надходжень, подібний до трендів попередніх років,

окрім періоду, на який припала фінансово-економічна криза. Водночас

врахування зі знаком «–» у третьому кварталі до дохідної частини

бюджету обсягу, оформленого облігаціями внутрішньої державної

позики для відшкодування податку на додану вартість на суму 16,4

млрд. грн., призвело до різкого падінн

показника надходжень до

дохідної частини державного бюджету.

Найбільш стабільним джерелом доходів державного бюджету, як і

у 2009 році залишається акцизний збір, що завдяки підвищенню ставок

демонструє стійку тенденцію до збільшення.

АНАЛІЗ ВИКОНАННЯ БЮДЖЕТУ ЗА 2010 РІК

СТРУКТУРА

ДОХІДНОЇ ЧАСТИНИ

ЗВЕДЕНОГО ТА

ДЕРЖАВНОГО

БЮДЖЕТІВ

Відповідно до зазначених факторів, які впливали на бюджетні

надходження, певних змін порівняно з показниками 2009 року зазнала

структура дохідної частини зведеного та державного бюджетів.

Частка податкових надходжень у структурі загальних

надходжень зведеного бюджету за 2010 рік збільшилася на 2,5 в. п. до

74,6 %. Водночас змінилась і структура самих податкових надходжень.

Так, збільшилися частки практично всіх основних надходжень, окрім

частки податку на додану вартість, що зменшилася на 1,8 в. п. Зокрема,

податок на прибуток підприємств зріс на 1,3 в. п., акцизний збір – на

1,5 в. п., податок з доходів фізичних осіб – на 0,8 в. п., податки на

міжнародну торгівлю та зовнішні операції – на 0,7 в. п.

Частка неподаткових надходжень зведеного бюджету

зменшилася на 2,2 в. п. і становила 23,4 %. При цьому, скоротились

частки таких складових неподаткових надходжень: доходів від

власності та підприємницької діяльності – на 1,6 в. п., інших

неподаткових надходжень – на 0,6 в. п. Водночас, частки

адміністративних зборів та власних надходжень бюджетних установ

практично не змінились.

Частка податкових надходжень у структурі загальних

надходжень державного бюджету в 2010 році збільшилися на 3,0 в. п.

Зміни у структурі доходів державного бюджету в цілому подібні до

змін у структурі доходів зведеного бюджету. Основним чинником

збільшення частки податкових надходжень у загальній структурі

доходів державного бюджету стало збільшення частки надходжень

податку на прибуток підприємств (на 2,2 в. п.), акцизного збору (на

2,0 в. п.), податків на міжнародну торгівлю та зовнішні операції (на

0,7 в. п.). Єдиним дохідним джерелом, частка якого у загальній

структурі податкових надходжень державного бюджету зменшилася,

став податок на додану вартість (скорочення на 2,0 в. п.).

Частка неподаткових надходжень у доходах державного

бюджету зменшилася на 2,7 в. п. і становила 27,8 %. Основною

причиною цього стало зменшення доходів від

власності та

підприємницької діяльності (на 1,9 в. п.), а також інших неподаткових

надходжень (на 0,7 в. п.).

Структура доходів зведеного та державного бюджетів наведена у

таблиці 4.1.2.

Таблиця 4.1.2

Структура доходів Зведеного та Державного бюджетів України за

2008–2010 роки

(%)

Зведений бюджет Державний бюджет

Доходи

2008 2009 2010 2008 2009 2010

Податкові надходження, у т. ч.:

76,3 72,1 74,6 74,9 68,4 71,4

− податок з доходів фізичних осіб

15,4 15,4 16,2 – – –

− податок на прибуток підприємств

16,1 11,5 12,8 21,2 14,9 17,1

− збори за спеціальне використання природних

ресурсів, із них:

3,1 3,9 4,0 1,1 1,2 1,3

• плата за землю

2,2 2,9 3,0 – – –

− податок на додану вартість

30,9 29,3 27,5 41,1 38,9 36,9

РОЗДІЛ 4

− акцизний збір

4,3 7,5 9,0 5,7 9,8 11,8

− податки на міжнародну торгівлю та зовнішні

операції

4,1 2,4 2,9 5,5 3,2 3,9

− інші податкові надходження

2,4 2,1 2,2 0,3 0,4 0,4

Неподаткові надходження, у т.ч.:

20,3 25,6 23,4 23,6 30,5 27,8

− доходи від власності та підприємницької

діяльності

7,5 11,3 9,7 9,5 14,6 12,7

− адміністративні збори та платежі, доходи від

некомерційного та побічного продажу

1,0 0,9 0,8 0,9 0,8 0,7

− власні надходження бюджетних установ

6,9 9,0 9,1 6,8 9,4 9,4

− інші неподаткові надходження

4,9 4,4 3,8 6,4 5,7 5,0

Доходи від операцій з капіталом

2,3 1,3 1,0 0,9 0,5 0,2

Цільові фонди 1,1 0,8 0,9 0,5 0,3 0,5

Інші надходження 0,0 0,2 0,1 0,1 0,3 0,1

ПОДАТКОВІ

НАДХОДЖЕННЯ ДО

ДЕРЖАВНОГО

БЮДЖЕТУ

У 2010 році до державного бюджету надійшло 166,9 млрд. грн.

податкових надходжень, що на 18,0 млрд. грн., або на 12,1 %, більше

відповідного показника минулого року.

Фактичні податкові надходження склали 87,5 % річного плану, що

на 2,8 в. п. менше рівня виконання плану за аналогічний період

2009 року. Причому річний план не було виконано за більшістю

податкових статей.

ПОДАТОК НА

ПРИБУТОК

ПІДПРИЄМСТВ

До державного бюджету надійшло 40,0 млрд. грн. податку на

прибуток підприємств, що на 7,4 млрд. грн., або на 22,7 %, більше

відповідного показника попереднього року. Це становить 99,8 %

річного плану надходжень за цим податком (за 2009 рік надійшло

77,7 % планових надходжень).

Щомісячна динаміка надходжень податку на прибуток

підприємств у цілому повторює тенденції попередніх років (див.

графік 4.1.2).

Графік 4.1.2

Динаміка щомісячних надходжень податку на прибуток

підприємств до державного бюджету у 2005–2010 роках

1 739,7

2 324,9

2 940,8

7 906,6

5 987,3

1 908,4

2 532,1

3 777,6

1 590,4

3 691,3

4 594,7

975,4

0,0

2000,0

4000,0

6000,0

8000,0

10000,0

12000,0

Січень

Лютий

Березень

Квітень

Травень

Червень

Липень

Серпень

Вересень

Жовтень

Листопад

Грудень

млн. грн.

2005 2006 2007 2008 2009 2010

АНАЛІЗ ВИКОНАННЯ БЮДЖЕТУ ЗА 2010 РІК

Зростання надходжень податку на прибуток підприємств

відбулося насамперед за рахунок збільшення на 9,6 млрд. грн.

відрахувань податку приватним сектором економіки. Крім того, зріс

обсяг сплаченого податку підприємствами державної форми власності

(на 0,8 млрд. грн. порівняно з попереднім роком). Характерно, що

половину всіх податкових зобов’язань зі сплати податку державний

сектор виконав у І кварталі 2010 року. Водночас майже на дві третини

скоротились обсяги податку, сплаченого фінансовим сектором, – з

3,0 млрд. грн. до 1,1 млрд. грн.

В узагальненому вигляді ці тенденції представлені на

діаграмі 4.1.1.

Діаграма 4.1.1

Надходження податку на прибуток підприємств різних форм

власності за 2009–2010 роки

7,4

8,0

3,0

11,9

2,3

8,2

7,8

1,1

21,5

1,4

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00

млрд.грн.

2009 рік 2010 рік

Підприємства державної форми

власності

Підприємства з іноземним

капіталом

Банки та страхові компанії

Приватні підприємства

Інші

ПОДАТОК НА

ДОДАНУ ВАРТІСТЬ

У 2010 році до державного бюджету надійшло 86,3 млрд. грн.

податку на додану вартість, що на 1,7 млрд. грн., або на 2,0 %,

більше відповідного показника попереднього року.

Надходження податку на додану вартість склали всього 80,6 %

річного плану, тоді як за аналогічний період 2009 року – 89,2 % від

запланованого. Планові показники податку на додану вартість з

ввезених в Україну

товарів виконано на 90,4 %, а план по податку на

додану вартість з вироблених в Україні товарів – на 100,3 %. Отже,

основною причиною недовиконання надходжень ПДВ стало

збільшення майже в 1,5 раза обсягів відшкодування податку.

Помісячна динаміка надходжень податку на додану вартість до

державного бюджету за 2005 – 2010 роки показана на графіку 4.1.3.

Суцільною лінією на графіку показано тренд надходжень згідно з

офіційними даними Державного казначейства, пунктирною – тренд без

урахування сум бюджетного відшкодування ПДВ, оформлених

облігаціями внутрішньої державної позики.

РОЗДІЛ 4

Графік 4.1.3

Динаміка щомісячних надходжень податку на додану вартість до

державного бюджету у 2005–2010 роках

4 787,7

8 187,3

8 230,3

8 259,8

10 054,0

8 063,4

9 533,3

10 534,0

-8 212,7

7 872,6

9 261,1

10 777,6

7 154,8

-9000,0

-6000,0

-3000,0

0,0

3000,0

6000,0

9000,0

12000,0

15000,0

Січень

Лютий

Березень

Квітень

Травень

Червень

Липень

Серпень

Вересень

Жовтень

Листопад

Грудень

млн. грн.

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010*

Ситуація з відшкодуванням ПДВ пояснюється тим фактом, що у

серпні 2010 року відбулося врахування зі знаком «–» обсягу,

оформленого облігаціями внутрішньої державної позики для

відшкодування сум податку на додану вартість на суму 16,4 млрд. грн.,

до дохідної частини бюджету. Без врахування суми заборгованості з

відшкодування ПДВ, оформленого облігаціями внутрішньої позики, у

2010 році було відшкодовано 24,3 млрд. грн., що на 11,6 % менше від

запланованого.

Відповідно у 2010 році скоротилась частки ПДВ, відшкодованого

з бюджету в загальній структурі податку (див. діаграму 4.1.2).

Діаграма 4.1.2

Відшкодування податку на додану вартість з бюджету

за 2008–2010 роки

27,6%

29,9%

29,5%

51,7%

44,6%

43,7%

20,7%

25,5%

13,2%

13,6%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

2008 2009 2010

Бюджетне відшкодування ПДВ,

оформлене облігаціями

внутрішньої позики

Бюджетне відшкодування ПДВ

ПДВ з ввезених на територію

України товарів

ПДВ з вироблених в Україні

товарів (робіт, послуг)

28,8 %

АНАЛІЗ ВИКОНАННЯ БЮДЖЕТУ ЗА 2010 РІК

ПОДАТКИ НА

МІЖНАРОДНУ

ТОРГІВЛЮ ТА

ЗОВНІШНІ

ОПЕРАЦІЇ

У 2010 році до державного бюджету надійшло 9,1 млрд. грн.

податків на міжнародну торгівлю та зовнішні операції, що на

2,1 млрд. грн., або на 30,9 %, більше відповідного показника минулого

року.

Надходження податків на міжнародну торгівлю та зовнішні

операції становили 102,2 % річного плану (у 2009 році цей показник

становив 63,6 %).

Порівняно з аналогічним періодом попереднього року структура

податків

на міжнародну торгівлю зазнала певних змін, а саме:

– частка надходжень ввізного мита збільшилася на 3,0 в. п.;

– частка надходжень вивізного мита зменшилася на 2,2 в. п.

(зокрема, через поступове скорочення ставок вивізного мита

відповідно до взятих зобов’язань Україною під час приєднання до

Світової організації торгівлі);

– частка надходжень коштів

за вчинення консульських дій

зменшилася на 0,8 в. п. і становила 2,4 %.

У загальному вигляді це представлено на діаграмі 4.1.3.

Основним чинником виконання плану надходжень податків на

міжнародну торгівлю та зовнішні операції стало зростання надходжень

від мита на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, обсяг

яких у 2010 році збільшився на 1,0 млрд. грн., або на 88,0 %, порівняно

з попереднім роком.

Діаграма 4.1.3

Структура надходжень податків на міжнародну торгівлю до

державного бюджету за 2009–2010 роки

Вивізне мито

5,5%

Кошти,

отримані за

вчинення

консульських

дій

3,2%

Ввізне мито

91,3%

Ввізне мито

94,3%

Кошти,

отримані за

вчинення

консульських

дій

2,4%

Вивізне мито

3,3%

2010

2009

АКЦИЗНИЙ ЗБІР

Надходження акцизного збору у 2010 року становили

27,6 млрд. грн., що на 6,3 млрд. грн., або на 29,8 %, більше

відповідного показника минулого року. Рівень виконання річного

плану становив 93,0 % (за 2009 рік до державного бюджету з цього

джерела надійшло 87,7 % від запланованого на рік).

РОЗДІЛ 4

У звітному періоді частка надходжень акцизного збору з

вироблених в Україні товарів збільшилась порівняно з аналогічним

періодом 2009 року на 0,8 в. п.

В узагальненому вигляді структура надходжень акцизного збору

представлена на діаграмі 4.1.4.

Діаграма 4.1.4

Структура надходжень акцизного збору до державного бюджету за

2009–2010 роки

Тютюн та

тютюнові

вироби

42,5%

Нафтопродукти

28,4%

Спирт та

алкогольні

вироби

27,1%

Транспортні

засоби

2,0%

2009

Спирт та

алкогольні

вироби

26,2%

Транспортні

засоби

2,6%

Тютюн та

тютюнові

вироби

47,2%

Нафтопроду

кти

24,0%

2010

Надходження акцизного збору з вироблених в Україні товарів

становили 23,0 млрд. грн. і зросли порівняно з 2009 роком на

5,4 млрд. грн., або на 30,9 %. Основним чинником такого зростання

стало збільшення надходження акцизного збору з тютюнових виробів

на 4,0 млрд. грн. Це відбулося внаслідок збільшення ставок акцизного

збору з цього виду продукції з 1 січня поточного року, та повторне

збільшення ставок цього виду підакцизної продукції з 1 липня

2010 року: для сигарет без фільтру та тютюну для паління – з 15,6 грн.

за 1000 шт. до 35 грн., для сигарет з фільтром – з 37,5 грн. до 60 грн. за

1000 шт.

Ще одним джерелом збільшення надходжень внутрішнього

акцизу стало підвищення ставок акцизного збору на пиво

та лікеро-

горілчану продукцію. В цілому обсяг надходжень з цього джерела

збільшився на 1,5 млрд. грн., або на 25,5 %.

Варто зазначити, що протягом 2009–2010 років ставки акцизного

збору підвищувалися 5 разів, що призвело до стрімкого зростання

бюджетних доходів з цього джерела. Так, порівняно з 2008 роком обсяг

надходження акцизного збору зріс більш як удвічі. Проте

таке

підвищення ставок почало справляти негативний вплив на рівень

виробництва підакцизних товарів усередині країни. Так, спостерігається

тенденція до поступового збільшення нелегального виробництва та

контрабанди підакцизної продукції. За деякими даними, тіньовий ринок

виробництва горілки збільшився на 40 %, а тютюну – на 10 %

http://markets.eizvestia.com/full/eda-stanovitsya-nedostupnoj