Бюджетний моніторинг: аналіз виконання бюджету за 2010 рік

Подождите немного. Документ загружается.

АНАЛІЗ ВИКОНАННЯ БЮДЖЕТУ ЗА 2010 РІК

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ МАКРОЕКОНОМІЧНИХ ПОКАЗНИКІВ ЗА

2010 РІК



ВВП

Протягом 2010 року макроекономічна ситуація

характеризувалася поступовим відновленням економічного зростання,

що супроводжувалося помірним збільшенням споживчої інфляції та

незначними коливаннями обмінного курсу національної валюти щодо

долара США та євро. Реальний ВВП за 2010 рік порівняно

з відповідним показником 2009 року становив 104,2 %

. Однак

зазначимо, що реальний ВВП за 2009 рік склав 84,9 % відповідного

показника попереднього року (див. Бюджетний моніторинг: Аналіз

виконання бюджету за 2009 рік). Отже, такий показник зростання

2010 року перекрив лише третину економічного спаду, що мав місце у

2009 році

(15,1 %).

При цьому номінальний ВВП за 2010 рік становив

1095,0 млрд. грн. і збільшився щодо показника 2009 року на

180,3 млрд. грн., або на 19,7 %.

Зростання ВВП пояснюється збільшенням обсягів промислового

виробництва, що становило 11,2 % проти спаду у 2009 році на рівні

21,9 %. Це пов’язано з відновленням попиту на світових ринках на

вітчизняну продукцію, що експортується. Зокрема, обсяги виробництва

продукції машинобудування збільшилися щодо показника 2009 року на

34,5 %, хімічної та нафтохімічної промисловості – на 21,5 %,

металургійного виробництва та виробництва готових металевих виробів

– на 12,3 %. Ці галузі у загальній структурі валової доданої вартості

(далі – ВДВ) основних видів промислової діяльності складають більше

10,0 %. Водночас сфера добування корисних копалин, виробництва

харчових продуктів, напоїв та тютюнових виробів, виробництва та

розподілення електроенергії, газу та води у структурі ВДВ становить

більше 15,0 % та демонструє зростання у середньому на рівні близько

6,0 %. Інші галузі також відображають невисокі темпи зростання обсягів

виробництва щодо показників 2009 року.

У 2010 році частка експортованих промислових товарів у

загальному експорті товарів склала більше 85,0 %, а темпи зростання

обсягів ВДВ у добувній промисловості випереджали темпи зростання у

переробній промисловості. Така структура промисловості України з

переважанням у ній експортоорієнтованих виробництв і недостатнім

використанням потенціалу внутрішнього ринку, а також сировинний

характер промислового виробництва не є оптимальною для сталого

розвитку економіки України в майбутньому.

Динаміку індексів виробництва промислової та

сільськогосподарської продукції відображено на діаграмі 2.1.

http://www.ukrstat.gov.ua/

http://www.erstebank.ua/

РОЗДІЛ 2

Діаграма 2.1

Динаміка індексів виробництва промислової та

сільськогосподарської продукції за 2008–2010 роки

101,0

93,9

99,1

96,6

109,6

107,3

85,0

93,8

104,3

89,4

108,6

97,5

117,1

94,3

82,8

94,0

74,2

75,4

81,3

96,6

77,0

61,5

73,3

55,1

88,9

100,1

99,0

109,5

134,5

112,3

108,0

121,5

99,9

102,5

108,7

107,8

102,9

114,3

96,9

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

;

2008 2009 2010

У розрізі галузей господарського комплексу країни падіння

промислового виробництва щодо показника 2009 року зафіксовано у

добуванні паливно-енергетичних корисних копалин (на 3,1 %), у

сільському господарстві (на 1,0 %), а також у виробництві коксу,

продуктів нафтоперероблення (на 0,1 %).

У цілому слід зазначити, що відновлення обсягів виробництва на

рівні докризового періоду поки що не відбулося.

ІНДЕКСИ ЦІН

СПОЖИВАЧІВ І

ВИРОБНИКІВ

Індекс споживчих цін (далі – ІСЦ) за результатами 2010 року

становив 109,1 % проти 112,3 % у 2009 році (див. графік 2.1). Тобто

протягом зазначеного періоду відбулося уповільнення інфляційних

процесів. Крім того, середньорічні темпи зростання ІСЦ також

знизилися до 9,4 % порівняно з 15,9 % у 2009 році

На формування зазначеного показника ІСЦ вплинуло в

основному, подорожчання продуктів харчування, оскільки їх питома

вага у споживчому кошику, на основі якого відбувається розрахунок

ІСЦ, складає близько 55,0 %. Зокрема, сир та м’який сир зросли у ціні

на 25,8 %, масло – на 23,7 %, овочі – на 20,9 %, цукор – на 20,3 %

(зростання цін на цукор частково пов’язано з

підвищенням індексу цін

виробників на 24,7 %). Крім того, на 16,5 % подорожчали хліб і

хлібопродукти, алкогольні напої та тютюнові вироби – на 22,1 %.

Упродовж 2010 року (зокрема, у ІІІ кварталі) відбулося також

підвищення цін на природний газ для населення на 50,1 % щодо грудня

2009 року. Крім того, зросли ціни на послуги у сфері дошкільної освіти

на 19,3 % та паливо

і мастила – на 13,9 %.

Водночас упродовж аналізованого періоду знизилися ціни на

телефонні та телефаксові послуги на 9,0 %, аудіотехніку,

фотоапаратуру та обладнання для обробки інформації – на 3,0 %,

http://www.bank.gov.ua/publication/econom/Mon_review/2010/2010.pdf

АНАЛІЗ ВИКОНАННЯ БЮДЖЕТУ ЗА 2010 РІК

побутову техніку – на 1,3 %. Таке зниження цін відбулося внаслідок

падіння внутрішнього попиту на цю групу товарів на фоні витрачання

громадянами більшої частини свого доходу на продукти харчування.

Індекс цін виробників (далі – ІЦВ) становив 118,7 %, що на

4,4 в. п. більше, ніж у 2009 році. Причиною стрімкої висхідної

динаміки ІЦВ з початку року (включно до травня 2010 року) було

подорожчання сировинних та енергетичних ресурсів, що, у свою чергу,

вплинуло на формування собівартості продукції. Так, у 2010 році

відбулося подорожчання продукції добувної та переробної

промисловості. Найбільше підвищення ІЦВ щодо показника грудня

попереднього року відбулось у добуванні корисних копалин, крім

паливно-енергетичних, – на 49,3 %, у виробництві коксу – на 48,6 %, у

добуванні паливно-енергетичних корисних копалин – на 39,1 %. Крім

того, спостерігалося відновлення попиту на вітчизняну продукцію на

внутрішньому та зовнішньому ринках завдяки збільшенню ділової

активності у реальному секторі економіки після періоду економічного

спаду. У цілому спостерігалося зростання цін у добувній

промисловості на 44,4 %, у переробній промисловості – на 17,1 %, у

виробництві та розподіленні електроенергії, газу та води –

на 12,5 %

Графік 2.1

Динаміка індексів цін у 2007–2010 роках

107,3

109,8

111,0

112,9

114,5

115,8

118,3

119,5

123,3

112,4

119,8

124,2

129,4

134,1

134,0

132,1

110,6

112,7

113,2

114,3

115,2

101,3

101,9

108,6

111,7

114,2

109,7

114,6

115,5

114,9

114,8

116,1

118,0

119,8

122,3

109,1

110,1

111,3

112,3

118,7

117,6

118,0

104,9

104,2

102,8

103,5

123,5

136,5

106,8

115,1

114,1

123,0

105,4

105,1

102,3

103,4

114,3

114,9

110,1

102,3

100,2

102,0

103,1

101,9

103,8

106,9

107,9

108,2

109,1

108,2

108,5

108,6

116,6

104,2

107,4

104,3

103,1

106,3

105,7

102,9

101,3

101,1

113,1

102,9

104,4

105,9

106,9

107,4

101,8

103,7

104,7

104,4

103,7

103,3

95,0

100,0

105,0

110,0

115,0

120,0

125,0

130,0

135,0

140,0

145,0

Січень

Лютий

Березень

Квітень

Травень

Червень

Липень

Серпень

Вересень

Жовтень

Листопад

Грудень

Січень

Лютий

Березень

Квітень

Травень

Червень

Липень

Серпень

Вересень

Жовтень

Листопад

Грудень

Січень

Лютий

Березень

Квітень

Травень

Червень

Липень

Серпень

Вересень

Жовтень

Листопад

Грудень

Січень

Лютий

Березень

Квітень

Травень

Червень

Липень

Серпень

Вересень

Жовтень

Листопад

Грудень

2007 2008 2009 2010

Індекс цін виробників (до грудня попереднього року)

Індекс споживчих цін (до грудня попереднього року)

ДОХОДИ І ВИТРАТИ

НАСЕЛЕННЯ

Упродовж 2010 року структура номінальних доходів населення

практично не змінилася порівняно з попередніми роками. Найбільшу

частку складала заробітна плата (більше 40 %), соціальні допомоги

(більше 20 %), прибуток та змішаний дохід (більше 15 %). Соціальні

трансферти в натурі у загальній структурі доходів становлять близько

13 %.

Розмір номінальної середньомісячної заробітної плати у

розрахунку на одного штатного працівника склав 2 239 грн. і зріс на

17,5 % щодо показника попереднього року (див. таблицю 2.1). Це

www.ukrstat.gov.ua

РОЗДІЛ 2

перевищує державні соціальні стандарти (рівень мінімальної

заробітної плати та прожитковий мінімум працездатної особи, що

дорівнюють 922 грн.) майже у 2,4 раза.

Таблиця 2.1

Номінальна і реальна заробітна плата у розрізі регіонів України

за 2008–2010 роки

Середньомісячна заробітна плата

(у розрахунку на одного штатного

працівника), грн.

Темп зростання

номінальної заробітної

плати, %

Індекс реальної заробітної плати

(до відповідного періоду попереднього

року), %

Назва адміністративно-

територіальної одиниці

2008 2009 2010 2009 / 2008 2010 / 2009 2008 2009 2010

Автономна Республіка Крим

1 609,0 1 707,0 1 991,0 106,1 116,6 104,2 90,4 108,9

Вінницька

1 404,0 1 511,0 1 782,0 107,6 117,9 108,7 94,7 111,9

Волинська

1 380,0 1 427,0 1 692,0 103,4 118,6 108,8 91,3 114,5

Дніпропетровська

1 876,0 1 963,0 2 369,0 104,6 120,7 102,3 89,1 112,8

Донецька

2 015,0 2 116,0 2 549,0 105,0 120,5 104,6 89,4 112,1

Житомирська

1 404,0 1 493,0 1 785,0 106,3 119,6 107,7 92,7 111,0

Закарпатська

1 453,0 1 562,0 1 846,0 107,5 118,2 111,6 95,5 109,0

Запорізька

1 812,0 1 843,0 2 187,0 101,7 118,7 102,7 87,4 110,2

Івано-Франківська

1 543,0 1 627,0 1 927,0 105,4 118,4 105,2 91,2 112,6

Київська

1 852,0 1 987,0 2 295,0 107,3 115,5 107,7 92,3 108,5

Кіровоградська

1 428,0 1 537,0 1 815,0 107,6 118,1 108,8 95,0 111,0

Луганська

1 769,0 1 873,0 2 271,0 105,9 121,2 106,2 90,6 113,8

Львівська

1 570,0 1 667,0 1 941,0 106,2 116,4 104,0 90,1 108,1

Миколаївська

1 621,0 1 806,0 2 122,0 111,4 117,5 105,3 95,8 108,2

Одеська

1 633,0 1 787,0 2 046,0 109,4 114,5 102,8 93,1 107,4

Полтавська

1 661,0 1 733,0 2 102,0 104,3 121,3 104,2 90,0 114,1

Рівненська

1 523,0 1 614,0 1 960,0 106,0 121,4 106,4 91,6 114,8

Сумська

1 472,0 1 593,0 1 866,0 108,2 117,1 108,6 94,5 107,9

Тернопільська

1 313,0 1 412,0 1 659,0 107,5 117,5 110,3 92,8 111,0

Харківська

1 679,0 1 804,0 2 060,0 107,4 114,2 104,0 90,4 107,6

Херсонська

1 375,0 1 482,0 1 733,0 107,8 116,9 104,5 93,6 107,9

Хмельницька

1 429,0 1 521,0 1 786,0 106,4 117,4 106,4 91,7 111,7

Черкаська

1 459,0 1 532,0 1 835,0 105,0 119,8 107,1 90,1 113,1

Чернівецька

1 402,0 1 523,0 1 772,0 108,6 116,3 107,4 95,6 111,5

Чернігівська

1 370,0 1 465,0 1 711,0 106,9 116,8 107,5 90,8 111,1

м. Київ

3 074,0 3 161,0 3 431,0 102,8 108,5

107,8 88,2 105,2

м. Севастополь

1 726,0 1 882,0 2 167,0 109,0 115,1

105,5 94,4 106,8

Україна

1 806,0 1 906,0 2 239,0 105,5 117,5

106,3 90,8 110,2

Найбільше значення середньомісячної заробітної плати

традиційно зафіксовано у м. Києві (3 431,0 грн.), найменше – у

Тернопільській області (1 659,0 грн.).

Серед видів економічної діяльності, де номінальна заробітна

плата за період з початку року має найвищі значення, можна виділити

діяльність авіаційного транспорту (6 774,0 грн.), фінансову діяльність

(4 601,0 грн.), діяльність водного транспорту (2 987,0 грн.).

Водночас реальна заробітна плата збільшилася на 10,2 % (у

минулому році вона зменшилася на 9,2 %). У свою чергу це сприяє

поступовому відновленню внутрішнього споживчого попиту.

Підтвердженням цього є показник обороту роздрібної торгівлі, що зріс

на 7,6 % щодо показника попереднього року (для порівняння: у

2009 році цей показник демонстрував падіння на 17,4 %).

АНАЛІЗ ВИКОНАННЯ БЮДЖЕТУ ЗА 2010 РІК

Регіональний аналіз динаміки середньомісячної зарплати вказує

на нерівномірність регіонального розвитку економіки України. На фоні

підвищення темпів зростання номінальної заробітної плати по

економіці країни в цілому найменш відчутне збільшення реальної

заробітної плати спостерігалось у м. Києві (на 5,2 %), м. Севастополі

(на 6,8 %) та в Одеській області (на 7,4 %).

Найбільша частка витрат населення – більше 80,0 % – припадає

на придбання товарів та послуг, тобто повторює тенденцію попередніх

років. Близько 5,0 % у загальній структурі витрат населення складають

приріст фінансових активів, а також поточні податки на доходи та

майно.

ЗОВНІШНЯ

ТОРГІВЛЯ

Негативне сальдо зовнішньоторговельного балансу України за

2010 рік склало близько 3,1 млрд. дол. США. Аналогічний показник

минулого року відображав від’ємне сальдо

у сумі 1,3 млрд. дол. США

(див. діаграму 2.2).

Діаграма 2.2

Експорт та імпорт товарів і послуг

за 2009–2010 роки

39 702,9

45 435,6

51 430,5

60 740,0

9 520,8

5 168,8

11 636,6

5 440,3

0,0

8000,0

16000,0

24000,0

32000,0

40000,0

48000,0

56000,0

64000,0

72000,0

80000,0

Експорт Імпорт Експорт Імпорт

2009 2010

млн. дол. США

Товари Послуги

Сальдо

-1 380,7

млн. дол. США

Сальдо

-3 113,1

млн. дол. США

За даними Державного комітету статистики України, експорт

українських товарів збільшився на 29,5 % порівняно з відповідним

показником 2009 року і склав 51,4 млрд. дол. США.

Основу товарної структури українського експорту складали чорні

метали та вироби з них – 32,3 % від загального обсягу експорту.

Мінеральні продукти становили 13,1 %, механічне та електричне

обладнання – 11,0 %, продукти рослинного походження – 7,7 %,

продукти хімічної та

пов’язаних з нею галузей промисловості – 6,8 %,

транспортні засоби та шляхове обладнання – 6,3 %, жири та олії

тваринного походження – 5,1 %.

У загальному обсязі експорту товарів щодо показників 2009 року

збільшились обсяги виробів з чорних металів з 25,8 % до 28,4 %,

енергетичних матеріалів, нафти та продуктів її перегонки – з 5,4 % до

РОЗДІЛ 2

7,1 %, жирів та олій тваринного походження – з 4,5 % до 5,1 %, руд

шлаків та золи – з 3,4 % до 5,0 %, залізничних або трамвайних

локомотивів, шляхового обладнання – з 2,0 % до 4,7 %. Натомість

зменшилася частка механічних машин – з 7,0 % до 6,1 %, електричних

машин – з 5,6 % до 4,9 %, зернових культур – з 9,0 % до 4,8 %, виробів

з чорних металів – з 4,9 % до 3,9 %.

За географічною структурою обсяги експортних поставок товарів

до країн СНД становили 36,4 % від загального обсягу експорту,

Європи – 26,9 % (у т. ч. до країн Європейського Союзу – 25,4 %), Азії –

26,7 %, Африки – 6,0 %, Америки – 3,9 %, Австралії та Океанії – 0,1 %.

Основними споживачами української продукції залишаються

Російська Федерація (26,1 %), Туреччина (5,9 %), Італія (4,7 %),

Польща (3,5 %), Німеччина (2,9 %) (див. діаграму 2.3). Крім того,

великими споживачами українського товарного експорту у 2010 році

стали Білорусь (3,7 %) та Індія (2,8 %).

Збільшився експорт товарів до усіх основних країн-партнерів:

Італії – на 96,5 %, Російської Федерації – на 58,1 %, Білорусі – на

50,9 %, Польщі – на 47,9 %, Туреччини – на 42,3 %, Індії – на 23,7 %,

Німеччини – на 20,1 %.

Діаграма 2.3

Структура зовнішньої торгівлі товарами за основними

країнами-партнерами у 2009–2010 роках

21,4%

26,1%

29,1%

36,5%

2,5%

4,5%

1,6%

8,1%

7,4%

8,2%

6,1%

3,1%

2,9%

8,5%

7,6%

5,4%

5,9%

2,1%

2,8%

2,9%

3,1%

4,7%

2,5%

2,3%

2,6%

6,0%

7,7%

3,1%

3,5%

4,8%

4,6%

1,8%

1,7%

44,8%

40,3%

27,6%

25,8%

1,3%

3,6%

0,1%

0,8%

0,4%

0,6%

1,6%

3,6%

2,0%

1,5%

0,5%

0,9%

1,0%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

2009 2010 2009 2010

Експорт Імпорт

Інші країни світу

Литва

Угорщина

Польща

Китай

Італія

США

Туреччина

Німеччина

Інші країни СНД

Туркменістан

Казахстан

Російська Федерація

Експорт послуг, за даними Державного комітету статистики

України, у 2010 році становив 11,6 млрд. дол. США (див. діаграму 2.2)

і збільшився порівняно з показником відповідного періоду минулого

року на 22,2 %. Найбільшу питому вагу в загальному обсязі експорту

становлять транспортні (67,1 %), а також ділові, професійні та технічні

послуги (12,7 %).

Збільшення експорту послуг щодо показника 2009 року відбулося

за рахунок збільшення обсягів послуг роялті та ліцензійних послуг – у

2,8 раза, трубопровідного транспорту на 59,6 %, фінансових послуг –

на 27,9 %, інших ділових послуг – на 27,8 %, послуг з подорожей – на

АНАЛІЗ ВИКОНАННЯ БЮДЖЕТУ ЗА 2010 РІК

27,2 %, різних ділових, професійних та технічних послуг – на 20,2 %,

комп’ютерних послуг – на 20,2 %, залізничного транспорту – на

17,4 %, будівельних послуг – на 12,1 %, послуг зв’язку – на 7,4 % та

повітряного транспорту – на 6,0 %.

Водночас зменшилися обсяги експорту послуг морського

транспорту на 3,2 %, страхових послуг – на 25,5 %, державних послуг –

у 6,7 раза.

Основною країною-партнером залишається Російська Федерація,

на яку припадає 44,2 % загального

обсягу послуг. При цьому вага

експорту у країни СНД та країни Європейського Союзу складає 48,0 %

та 26,8 % відповідно.

Товарний імпорт України становив 60,7 млрд. дол. США, що

більше відповідного показника імпорту товарів за 2009 рік на 33,7 %.

Мінеральні продукти традиційно складають понад третину обсягу

імпорту товарів – 34,8 %. На поставки механічного та електричного

обладнання припадало 13,4 %, продукції хімічної

та пов’язаних з нею

галузей промисловості – 10,6 %, недорогоцінних металів та виробів з

них – 6,8 %, транспортних засобів та шляхового обладнання, а також

полімерних матеріалів, пластмаси та каучуку – по 6,0 % від загальної

вартості імпорту.

Імпорт з країн СНД становив 44,0 % від загального обсягу, Європи

– 32,9 % (у т. ч. із країн Європейського Союзу – 31,4 %), Азії – 16,5 %,

Америки – 4,8 %, Африки – 1,4 %, Австралії та Океанії – 0,4 %.

Найбільші надходження здійснювались із Російської Федерації –

36,5 %, Китаю – 7,7 %, Німеччини – 7,6 %, Польщі – 4,6 %, Білорусі –

4,2 %, США – 2,9 %, Італії – 2,3 %.

У структурі попиту України на імпортні товари збільшилася

частка електричних машин з 5,1 % до 5,9 %, наземних транспортних

засобів, крім залізничних, – з 4,3 % до 5,5 %, чорних металів – з 2,5 %

до 3,2 %.

Зменшилася частка механічних машин – з 8,7 % до 7,5 %,

фармацевтичної продукції – з 4,7 % до 4,0 %, паперу та

картону – з

2,6 % до 2,4 %.

Імпорт послуг становив 5,4 млрд. дол. США та збільшився на

5,3 % порівняно з відповідним періодом 2009 року.

Географічна структура імпорту послуг характеризується

домінуванням послуг із країн Європейського Союзу, частка яких сягає

54,0 % загального обсягу імпортованих послуг проти 17,2 % імпорту

послуг з країн СНД. Останній збільшився порівняно з показником

2009 року на

18,8 %, у т. ч. із Російської Федерації – на 19,8 %,

Білорусі – 44,4 %. Водночас на 28,1 % зменшились обсяги послуг,

одержаних із Казахстану.

Найбільшу частку у загальному обсязі українського імпорту

послуг складали транспортні послуги (21,1 %), фінансові послуги

(19,9 %), різні ділові, професійні та технічні послуги (15,7 %), державні

послуги, не віднесені до інших категорій (11,3 %).

РОЗДІЛ 2

Збільшились обсяги імпорту державних послуг на 33,6 %, роялті

та ліцензійних послуг – на 58,8 %, повітряного транспорту – на 27,2 %,

інших ділових послуг – на 45,8 %, послуг з подорожей – на 21,9 %.

Водночас відбулося зниження імпорту фінансових послуг (на

17,8 %), будівельних послуг – на 33,8 %, різних ділових, професійних

та технічних послуг – на 4,5 %, страхових послуг – на 25,2 %, послуг

зв’язку – на 19,5 %.

У цілому зовнішньоторговельні операції здійснювалися з

партнерами із 217-ти країн світу.

АНАЛІЗ ВИКОНАННЯ БЮДЖЕТУ ЗА 2010 РІК

РОЗДІЛ 3. АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ

УКРАЇНИ ЗА 2010 РІК

Банківська система України протягом 2010 року

характеризувалася:

– проведенням НБУ жорсткої грошово-кредитної політики та

заходів з метою обмеження тиску на валютний курс та

проведенням банками більш гнучкої процентної політики з

метою залучення коштів клієнтів у національній валюті;

– приростом обсягів загальних активів банківської системи.

Приріст за 2010 рік склав +8,8 %, який обумовлений зростанням

вкладень банків в операції з державними та корпоративними

цінними паперами і незначним відновленням кредитування

клієнтів - юридичних осіб;

– тенденцією до зростання кредитного портфеля клієнтів, яке

спричинене, в основному, приростом у 2010 році обсягів

кредитів, наданих юридичним особам (+7,6 %, або

+36,7 млрд. грн.);

– подальшим приростом депозитів клієнтів. Так, кошти

юридичних осіб протягом 2010 року зросли на 26,0 млрд. грн.,

або на 22,3 %, кошти фізичних осіб – на 60,3 млрд. грн., або на

28,5 %;

– зниженням рівня збитків роботи банківської системи з

28,0 млрд. грн. за 2009 рік до 13,0 млрд. грн. за підсумками

2010 року. Збитки у 2010 році, в основному, спричинені

значними збитками банків з тимчасовою адміністрацією та

банків, які ліквідуються, а також уповільненням темпів приросту

операційного результату у зв’язку з припиненням кредитування;

– збереженням частки простроченої заборгованості у загальному

обсязі кредитної заборгованості клієнтів на рівні 11,24 %. В

абсолютному вимірі обсяг простроченої заборгованості за

грудень 2010 року скоротився на 6,1 % до 84,85 млрд. грн., а з

початку поточного року – на 21,3 %, або на 14,92 млрд. грн.;

– зростанням частки іноземного капіталу у сукупному обсязі

статутного капіталу банківської системи України на 4,8 в. п. до

40,6 % (на початок 2010 року – 35,8 %). При цьому загальна

кількість діючих банків з іноземним капіталом збільшилась на

4 банки та станом на 01.01.2011 року становить 55 банків.

Кількість банків із 100 % часткою іноземного капіталу не

змінилась і становить 20 банків. У грудні 2010 року одразу дві

іноземні фінансові групи заявили про вихід з українського

банківського ринку: 6 грудня стало відомо, що чеська Home

Credit Group продає свій дочірній банк структурам Platinum

Bank, а 24 грудня інвестиційна компанія Ренесанс Капітал

(Росія) оголосила про продаж банку Ренесанс Капітал (Україна)

холдингу СКМ-Фінанс.

ГРОШОВО-

КРЕДИТНА

ПОЛІТИКА ТА

ЛІКВІДНІСТЬ

У 2010 році Національний банк утримував темпи розширення

грошової пропозиції в помірних межах. Більш прискорені темпи

зростання обсягів грошової маси порівняно з монетарною базою

(11,2 %) є свідченням відновлення дії механізму мультиплікації

коштів.

РОЗДІЛ 3

Вплив на ліквідність банківської системи справило рішення щодо

посилення з 01.05.2010 року вимог обов’язкового резервування в частині

формування їх повного обсягу на окремий рахунок у Національному

банку України. На кінець грудня 2010 року на окремий рахунок банками

було перераховано 7,7 млрд. грн., що на відповідну суму зменшувало

профіцит ліквідності. За підсумками грудня 2010 року обсяг коштів на

коррахунках банків незначно зменшився – на 3,8 % до рівня

16,7 млрд. грн. (зменшення з початку 2010 року становило 3,9 %).

Скорочення обсягу коштів на коррахунках банків призвело до

зниження обсягу монетарної бази у четвертому кварталі на 1,3 %,

водночас за підсумками 2010 року її обсяг зріс на 11,2 %.

Продовжувалася тенденція до збільшення темпів її приросту у річному

обрахунку до 18,0 % станом на кінець вересня порівняно з 4,4 % на

початок року.

Обсяг обов’язкових резервів, сформованих банками станом на

1 січня 2011 року (з урахуванням коштів, перерахованих на окремий

рахунок у сумі 7,7 млрд. грн.), становив 12,4 млрд. грн. У грудні

відбулося суттєве зростання обсягу готівки поза банками – на 5,6 %

(зростання з початку року становить +16,5 %) і станом на 1 січня

2011 року він досяг 183,0 млрд. грн. Високі темпі зростання обсягів

депозитів клієнтів протягом останніх місяців 2010 року та готівки поза

банками відповідним чином позначились на динаміці грошової маси,

обсяг якої за аналізований період збільшився на 4,2 % (з початку року

зростання становило +22,8 %) до 598,4 млрд. грн.

ПРОПОЗИЦІЯ

ГРОШЕЙ

У 2010 році відбулося збільшення обсягів депозитів населення в

банках, при цьому основний приріст мав місце за коштами у

національній валюті.

Повернення депозитів у банківську систему відобразилося на

динаміці грошової маси, обсяги якої, починаючи з лютого поточного

року, щомісячно демонструють приріст. Так, за підсумками 2010 року

її обсяг збільшився на 22,7 % (тоді як протягом 2009 року зниження

становило 5,5 %).

Швидші темпи приросту грошової маси порівняно з монетарною

базою (15,8 %) забезпечувалися активізацією дії механізму

мультиплікації коштів. Значення грошового мультиплікатора

збільшилося з 2,5 на 01.01.2010 року до 2,6 на 01.01.2011 року (за

2009 рік він знизився на 9,5 %). Мультиплікативний ефект розширення

грошової пропозиції банківською системою забезпечувався за рахунок

більш швидкого приросту депозитної складової грошової маси

порівняно з готівковою. Обсяг готівки поза банками за 2010 рік

збільшився на 16,5 %. Відповідно зменшилась і питома вага готівки у

структурі грошової маси з 32,2 % на 01.01.2010 року до 30,6 % на

кінець 2010 року.

На збільшення обсягу грошової маси впливала динаміка її іншої

складової – готівки поза банками, обсяг якої з початку 2010 року

збільшився на 7,2 % до 168,3 млрд. грн. Разом з тим, з огляду на

випереджувальну динаміку темпів зростання депозитів порівняно із

готівкою відбувалося покращення структури грошової маси. Питома

вага готівки у структурі грошової маси з початку року зменшилася з

32,2 % до 31,5 %.