Бутенко А.І., Сараєва І.М. Якимов С.В. Підприємництво в Україні: напрямки розвитку

Подождите немного. Документ загружается.

Таблиця 1.6

Кількість малих підприємств у регіонах України у 2002-2006 рр.

(одиниць)

Адміністративно-

територіальні

одиниці

2002

у % до

2001р.

2003

у % до

2002р.

2004

2005

у % до

2003р.

2005

у % до

2004р.

2006

У% до

2005

УКРАЇНА

253791

108,6

272741

107,4

283398

295109

103,9

295109

104,1

307398

104,2

1.Автономна

Республіка Крим

12437

113,2

13909

111,8

14197

14566

102,1

14566

102,6

15612

107,2

2.Вінницька

6460

121,8

7277

112,6

7540

7811

103,6

7811

103,6

7882

100,9

3.Волинська

4148

111,2

4524

109,1

4739

4723

104,8

4723

99,7

4797

101,6

4.Дніпропетровська

17001

110,9

18566

109,2

18960

19424

102,1

19424

102,4

20453

105,3

5.Донецька

25354

102,1

26011

102,6

26020

26004

100,0

26004

99,9

25958

99,8

6.Житомирська

5848

102,5

5964

102,0

6019

6079

100,9

6079

101,0

6111

100,5

7.Закарпатська

6507

101,7

6574

101,0

7554

7802

114,9

7802

103,3

7796

99,9

8.Запорізька

9781

112,6

10730

109,7

10839

11577

101,0

11577

106,8

11718

101,2

9.Івано-

Франківська

6737

104,2

7287

108,2

7259

7445

99,6

7445

102,6

7628

102,5

10.Київська

7738

117,7

8679

112,2

8994

10052

103,6

10052

111,8

11153

111,0

11.Кіровоградська

5071

100,6

5433

107,1

5450

5518

100,3

5518

101,2

5556

100,7

Адміністративно-

територіальні

одиниці

2002

у % до

2001р.

2003

у % до

2002р.

2004

2005

у % до

2003р.

2005

у % до

2004р.

2006

У% до

2005

12.Луганська

9837

105,2

10167

103,3

10267

10332

101,0

10332

100,6

10608

102,7

13.Львівська

14759

105,5

15451

104,7

16191

16355

104,8

16355

101,0

17369

106,2

14.Миколаївська

7581

105,1

7663

101,1

7723

7897

100,8

7897

102,2

8153

103,2

15.Одеська

11735

110,1

13121

111,8

14121

14979

107,6

14979

106,1

16110

107,6

16.Полтавська

7055

107,9

7444

105,5

7559

7667

101,5

7667

101,4

8069

105,2

17.Рівненська

4233

106,6

4647

109,8

4743

4958

102,1

4958

104,5

4953

99,9

18.Сумська

5612

105,5

5761

102,6

5846

5921

101,3

5921

101,3

6003

101,4

19.Тернопільська

3645

105,1

4147

113,8

4292

4403

103,3

4403

102,6

4516

102,6

20.Харківська

16119

106,6

17002

105,5

18124

18814

106,6

18814

103,8

19369

102,9

21.Херсонська

6021

103,5

6131

101,8

6182

6228

100,8

6228

100,7

6220

99,9

22.Хмельницька

5178

107,0

5607

108,3

5833

6106

104,0

6106

104,7

6296

103,1

23.Черкаська

5353

105,7

5743

107,3

5851

5914

101,9

5914

101,1

6040

102,1

24.Чернівецька

3668

102,8

3737

101,9

3881

4120

103,8

4120

106,2

4277

103,8

25.Чернігівська

4325

121,3

4826

111,6

4961

5068

102,8

5068

102,2

5161

101,8

26.м.Київ

39448

116,2

43909

111,3

47711

52621

108,6

52621

110,3

56854

108,0

27.м.Севастополь

2140

101,2

2431

109,5

2537

2725

104,4

2725

107,4

2736

100,4

11,8

6,1

1,3

0,7

1,6

5,3

-0,2

0,5

-0,1

1,2

0,7

2,7

6,2

3,2

7,6

5,2

-0,1

1,4

2,6

2,9

-0,1

3,1

2,1

3,8

1,8

0,4

4,2

3,3

14,9

1,9

1,3

7,6

2,1

3,6

3,9

4,4

8,6

2,8

3,8

0,8

6,6

2,1

1,5

0,8

4,8

0,3

3,6

-0,4

0,9

4,8

2,6

3,3

6,8

-0,1

-0,3

3,6

2,6

1,2

0,6

2,2

1,4

4,5

2,6

3,8

4,7

1,1

6,2

2,2

10,3

4,1

7,4

0,9

7,2

-5

АРК

Вінницька

Волинська

Дніпропетровська

Донецька

Житомирська

Закарпатська

Запоріжська

Івано-Франківська

Київська

Кировоградська

Луганська

Львівська

Миколаївська

Одеська

Полтавська

Рівненська

Сумська

Тернопільська

Харьківська

Херсонська

Хмельницька

Черкасська

Черновицька

Чернігівська

г. Київ

г. Севастопіль

УКРАЇНА

Адміністративно-територіальні області

2004 2005 2006

Рис.1.3. Темпи зростання МП у регіонах України у 2004-2006рр.

Середньомісячна заробітна плата одного

найманого працівника на малому підприємстві у 2004

році становила 328,87 грн.( у 2005 р. – 428,97, у 2006 –

545,63 грн.), а на великому і середньому  майже у 1,8

разів більше (590 грн.).

За даними офіційної статистики, зростає

збитковість малих підприємств. У 2004 році 64,5%

підприємств від загальної кількості МП отримали

прибуток з фінансовим результатом 6051,8 млн.грн., а

35,5% – отримали збиток на загальну суму – 7395,9

млн.грн.

Фінансовий результат (сальдо) від

звичайної діяльності до оподаткування малих

підприємств за 2006 рік, на відміну від

попереднього року, був позитивним і

становив 249,5 млн.грн. прибутку (у 2005 році

– 529,0 млн.грн. збитків). При цьому 65,5%

малих підприємств були прибутковими і

отримали 10526,2 млн.грн. прибутку, що в 1,5

раза більше, ніж за 2005 рік. Збитково

працювало 34,5% підприємств, якими допущено

збитків на суму 10276,7 млн.грн., що в 1,4 раза

більше проти попереднього року

Разом з тим, соціологічні опитування показують,

що у 2004 році прибутковими були 43,8% підприємств,

беззбитковими – 42,3%, а збитковими – тільки 13,9%

Це говорить про те, що поки ще не всі підприємства

Діяльність малих підприємств у 2006 році//Експрес-інформація

Держкомстату України №156 від 21.06.2007 р.//www.ukrstat.ua

Малі та середні підприємства України: показники діяльності та стратегії розвитку.

– Київ: USAID/BIZPRO, 2005. – С.5.

декларують рівень своїх доходів. «За експертними

оцінками, представники малого бізнесу в середньому

офіційно фіксують лише біля 40% від реального обсягу

свого виробництва й ще менший відсоток доходів.

Значна частка зайнятих у сфері підприємництва в

Україні взагалі не фіксується офіційною статистикою»

Згідно з даними незалежних досліджень БІЗПРО і

Міжнародної Фінансової Корпорації (МФК), середня

рентабельність малих підприємств складає близько 7%,

середніх – близько 8%

Протягом останніх років залишається незмінною

галузева структура малого підприємництва, яке

зосереджується, головним чином, в областях зі швидким

обігом капіталу.

За галузевою структурою більше полови-

ни малих підприємств було зосереджено у сфері

торгівлі та послуг. Так, 33,5% малих

підприємств від їхньої загальної кількості бу-

ли торговельними, 21,7% - займалися

операціями з нерухомим майном, орендою,

інжинірингом та наданням послуг підприємцям,

5,0% - функціонували у сфері транспорту та

зв'язку, по 3,3% припадало на малі підприємства

зі здійснення діяльності готелів та ресторанів; з

надання комунальних та індивідуальних послуг,

діяльності у сфері культури та спорту.

Підприємства виробничої сфери станови-

ли 29,9% у загальній кількості малих

Крючкова І. Закономірності диференціації підприємств України // Банківська

справа. – 2002. – № 6 (48). – С. 21.

Дослідження зовнішньоекономічної діяльності малих та середніх підприємств

Львівської області. – Львів: Європейський центр ділової інформації, 2005.

підприємств, серед яких 14,4% - промислові

підприємства, 10,2% - будівельні, 5,1% -

сільськогосподарські

Як і раніше інноваційна сфера української

економіки залишається без уваги малого

підприємництва; не розвиваються венчурні фірми.

Зростає рівень неформального сектора малого бізнесу.

Слід зазначити, що продовжується подрібнення

структури українського малого бізнесу. У порівнянні з

2001 роком кількість суб'єктів малого підприємництва в

цілому збільшилася на 39%, однак, головним чином, за

рахунок зростання кількості фізичних осіб - суб'єктів

підприємницької діяльності. Останніх стало більше на

37,4%, у той час як кількість власне МП збільшилася

лише на 16,7%. Показники зайнятості в малому

підприємництві в останні роки мають тенденцію до

зниження. Зростання зайнятості в малому бізнесі істотно

відстає від темпів розвитку цього сектора. А частка

малого бізнесу в загальному виробництві товарів і

послуг збільшується ще повільніше. Українські

підприємці завзято не хочуть розвиватися за межами

індивідуального підприємництва, а спрощена система

оподаткування використовується, головним чином, не

для реінвестування і розширення бізнесу, а для

максимального приховування від оподаткування

одержаних доходів.

Розвитку малого підприємництва в Одеській

області властиві ті ж риси, що й у цілому по Україні.

Основні показники розвитку малих підприємств Одеської

області за 1998-2005 роки наведені в табл.1.7.

Відповідно до даних Держкомстату, у 2004 році в

Одеській області кількість функціонуючих МП складала

14126 одиниць, що на 7911 МП (або майже на 80%)

Діяльність малих підприємств у 2006 році//Експрес-інформація

Держкомстату України №156 від 21.06.2007 р.//www.ukrstat.ua

більше, ніж у 1998 році. Випускали продукцію і надавали

послуги 11001 МП, тобто 77,9% (для порівняння у 2002

році – 83,4%). З функціонуючих у 2004 р. МП 1441

одиниць (10,2%) – це знов створені підприємства.

Активніше всього нові підприємства створювалися в

м.Одесі – 955 одиниць (71,8% усіх знов створених МП в

області), м.Іллічівську – 77 одиниць (5,8%),

Овідіопольскому – 50 одиниць (3,8%), Біляївському – 39

одиниць (2,9%), Комінтернівському – 33 одиниці (2,5 %)

районах.

Таблиця 1.7

Основні показники розвитку малих підприємств Одеської області за 1998-2005 р.

Показники

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Кількість МП, од.

6215

7753

9591

10660

11735

13121

14126

14979

у % до попереднього року

124,7

123,7

111,1

110,1

111,8

107,7

106,0

на 10 тис. наявного населення, од.

у % до загальної кількості підприємств –

суб'єктів підприємницької діяльності

79,5

82,3

81,9

82,8

83,1

84,7

84,5

84,7

Середньорічна чисельність працюючих на МП,

тис.осіб

62,9

75,1

87,7

92,4

98,5

104,869

104,213

102,881

у % до попереднього року

119,3

116,8

105,4

106,6

106,5

99,34

98,7

З них середньорічна чисельність найманих

робітників, тис. осібл

63,0

86,9

91,9

98,1

103,9

100,4

98,1

У розрахунку на одне підприємство

6,5

у % до кількості працездатного населення

4,3

5,2

5,9

6,2

6,7

7,1

7,0

у % до числа зайнятих в економіці області

12,6

13,6

16,7

18,7

20,3

22,5

23,0

20,0

Обсяги реалізованої продукції (робіт, послуг) у

діючих цінах відповідних років, млн.грн.

904,3

1126,0

1081,6

1391,8

1479,0

1781,2

3645,5

4181,8

у % до загального обсягу реалізованої

продукції (робіт, послуг) по економіці в цілому

10,6

9,7

8,0

7,7

7,3

7,1

Джерела: Малі підприємства в Одеській області (за 1998-2002 рр.) Статистичний збірник. – Одеса: Одеське обласне управління

статистики, 2003.  128с.; Статистичний щорічник Одеської області за 2002 рік. – Одеса: Держкомстат України, Одеське обласне

управління статистики, 2003. – 543с.

За даними Одеської облдержадміністрації

571 МП перетерпіли структурні зміни, це на 55,6%

більше, ніж у 2003 р. З них – за рахунок часткового

зменшення активів шляхом їх передачі, продажу – 134

підприємства (в 1,7 рази більше) – за рахунок

часткового збільшення активів шляхом їх одержання,

придбання – 176 (на 7,4 менше), отримання в оренду

основних фондів іншого підприємства – 72 од. (на 53,2%

більше) передачі в оренду основних фондів свого

підприємства – 157 (у 2 рази більше).

Таким чином, спостерігаються негативні

тенденції, коли малі підприємства відмовляються

нарощувати власні активи і віддають перевагу орендним

відносинам з метою зменшення трансакційних витрат і

зменшення ризиків неотримання доходів. Ці тенденції

спостерігаються практично у всіх галузях

Разом з тим у 2004 році відновилася тенденція

уповільнення темпів зростання кількості МП. Так,

приріст у 2000 р. складав 23,7%, у 2001 р. – 11,1%, у

2002 році – 10,1%, у 2003 році – 11,8%, у 2004 році –

7,7%.

Показник кількості малих підприємств на 10 тис.

осіб наявного населення склав у 2004 р. 58

функціонуючих МП. Для порівняння: у 2003 році – 54,

2002 – 48, 2001 року – 43, у 2000 році – 38. Таким чином,

спостерігається тенденція до збільшення, хоча і досить

повільного. Слід зазначити, що кількість МП сильно

варіює в залежності від міста або району: у м.Іллічівську

– 102 (перше місце), м.Одесі – 94 (друге місце), м.

Теплодарі – 87 (третє місце), Овідіопольскому районі –

85 (четверте місце), м. Південному – 66 (п'яте місце), а в

Котовському і Фрунзівському районах, що займають

останні місця по області – 9 і 10 одиниць відповідно.

Розвиток малого підприємництва в Одеській області у 2004 році. Економічна

доповідь. – Одеса: Держкомстат України, Головне управління статистики в Одеській

області, ОНУ ім.І.І.Мечнікова, 2005. – С.5.