269
чарівність у зовнішності або поводженні, внутрішня потреба бути
фізично привабливим, почуття дискомфорту в ситуаціях, де осо-
ба не є центром уваги, неможливість переносити фрустрацію або
затримку в одержанні нагороди, надзвичайна імпресивність і вод-
ночас бідність на подробиці мови цих осіб, рухові розлади (гіпер-
кінези, тремор, парези, паралічі, розлади ходи типу «астазія—
абазія»), сенсорні порушення у вигляді розладів чутливості (анес-
тезія, гіпо- і гіперстезія, алгії, істерична глухота, сліпота), веге-
тативні порушення (спазми в горлі, напади ядухи, запори, задиш-
ка тощо).
В американській психіатрії виділяють ще так званий нарци-
сичний особистісний розлад, який по суті є «гротескною», особ-
ливою формою вираження істеричного розладу. В сучасному
суспільстві накопичується все більше «нарцисів». Можливо, це
пов’язано з тим, що суспільство все більше інтегрує особистість,
нівелюючи її індивідуальність. Таким чином, посилення нарци-
сичних рис характеру (переконаність у своїй винятковості, при-
вабливості для інших, апріорне право на різні привілеї тощо) є
своєрідним проявом психологічного захисту особистості перед
необхідністю «бути гвинтиком» у складному алгоритмізованому
суспільстві. Найбільш гостро це проявляється в юнацькому віці,
тобто тоді, коли людина робить перші спроби заявити про себе
як про особистість.
Лікування «істериків», як і нарцисів, є надзвичайно складним,
оскільки вони полюбляють себе саме такими, якими вони є, а їхня
здатність до «мімікрії», акторської гри не дає можливості об’-
єктивно оцінити безпосередні результати психотерапії та визна-
чити час, коли терапію можна припинити і дати особистості мож-
ливість самореалізуватися в соціально позитивному напрямі.
Говорячи про розлади особистості у дорослих, слід зупини-
тися на деяких аспектах судово-психіатричної експертизи, оскіль-
ки саме ця група хворих є «постачальником» матеріалу для неї:
ці особи часто бувають об’єктами або суб’єктами протиправних
дій. Судово-психіатрична експертиза проводиться амбулаторно
або стаціонарно (в особливих випадках — заочно або навіть по-
смертно) комісією з трьох досвідчених лікарів-психіатрів (інко-
ли до залу судового засідання, під час якого виникли деякі сумні-
ви щодо психічного стану підсудного або свідка, може бути ви-
кликаний один психіатр, який повинен скласти акт судово-психі-
атричної експертизи) для визначення осудності або неосудності
(а також дієздатності — недієздатності) особи (підозрюваного,