Богатство недр России

Подождите немного. Документ загружается.

дуктов, а также производственные мощности НПЗ, превышающие в 2,5 раза

окружную добычу нефти, становится очевидной выгода инвестиций в ГРР по

расширению МСБ и внедрению новых технологий как в разведку; так и в до-

бычу нефти. Сложная социально-экономическая проблема связана с даль-

нейшей эксплуатацией угольных месторождений Донбасса (Ростовская об-

ласть). В связи с резко возрастающими транспортными тарифами их конку-

рентная способность с углями Кузбасса возросла. Однако необходимы весьма

значительные вложения в обновление техники и технологии добычи угля в

очень сложных геологических условиях Донбасса.

Имеются возможности поддержания добычи минеральных вод, цвет-

ных металлов, однако эти направления использования МСР (за исключением

минеральных вод) вряд ли смогут в обозримой перспективе послужить ис-

точником роста экономики регионов Южного ФО.

Магистральным направлением развития МСК этого ФО, конечно, явля-

ется скорейшее опоискование на нефть и газ российского сектора Каспийско-

го моря, интенсификация разведки и освоения уже открытых месторождений

углеводородов и модернизация с доведением качества продукции НПЗ до ев-

ропейских стандартов. Стратегическими и инвестиционно наиболее привле-

кательными являются следующие направления воспроизводства МСБ Южно-

го ФО (Распопов, 2006):

- выявление и разведка новых более погруженных нефтеносных комплек-

сов. Это надсолевые и подсолевые комплексы в Волгоградской и Астрахан-

ской областях, в первую очередь на относительно слабоизученном левобере-

жье Волги;

- вовлечение в эксплуатацию уже выявленных и разведанных запасов неф-

ти, приуроченных к нетрадиционным глинистым коллекторам, их в округе

насчитано 30 млн т:

-- вовлечение в эксплуатацию простаивающих в настоящее время

большого количества малодебитных скважин;

— всемерная поддержка запуска уникального по запасам и составу

вольфрам-молибденового Тырныаузскою месторождения в Кабардино-

Балкарии. Тырныаузский ГОК простаивает уже 4 года, требует обновления

оборудования и технологий. Его успешное функционирование зависит от

значительных инвестиций, но его продукция имеет федеральное значение.

Главным достоянием и главной проблемой Приволжского ФО остают-

ся нефть + конденсат, калийные соли, природный и попутные iазы (Величко,

2006). Округ отличается самой высокой в России долей запасов УВ (не менее

70%), относящихся к трудноизвлекаемым и забалансовым, т.е. нерентабель-

ным в условиях действующей системы налогообложения. Поэтому одна из

центральных задач органов власти округа — максимальное использование

возможностей закона РФ «О недрах» в части освобождения добывающих

компаний от некоторых платежей при эксплуатации нерентабельных запасов.

Поддержанию уровней добычи УВ в этом ФО весьма способствует по-

литика руководства отдельных регионов, направленная на становление и

поддержание малого предпринимательства в нефтегазовом комплексе. Лиде-

351

ром в этой сфере является Татарстан, наглядно показавший безусловную

экономическую и социальную выгоду от внедрения таких форм организации

работ на «стареющих» месторождениях, интерес к которым у крупных ком-

паний давно иссяк. Той же политики придерживаются Башкортостан и Са-

марская область.

На восточной и южной перифериях округа предполагается наличие,

правда, на больших глубинах еще достаточно большого количества месторо-

ждений углеводородов. Для этого требуется новая техника и технологии, но в

первую очередь создание единой окружной геологической службы, коорди-

нирующей весь комплекс поисковых и разведочных работ. По-видимому, на-

стало время приступить также к разработке технологий эксплуатации место-

рождений высококачественных битумов, запасы которых в Татарстане доста-

точно велики.

В Центральном ФО в качестве крупных проблем комплексного соци-

ально-экономического характера, так или иначе связанных с ресурсами недр,

помимо развития хорошо освоенной железорудной базы можно выделить

(Сычкин, 2006):

— производство и обеспечение сельского хозяйства минеральными

(фосфатными и калийными) удобрениями, минеральными раскислителями и

мелиорантами (известняк, доломит), органическими природными удобре-

ниями (торф, сапропель);

— перевод питьевого водоснабжения (в том числе и Москвы) на

экологически защищенные подземные источники (в настоящее время около

50% населения пользуется питьевой водой из поверхностных водоемов);

— обеспечение строительной индустрии как самой мощной в стране

местными источниками гравия и щебня, пока завозимых в больших объемах

с Урала и Северо-Запада.

В Северо-Западном ФО наибольшей и реальной инвестиционной емко-

стью обладают ресурсы углеводородов Ненецкого АО и шельфа Печорского

и Баренцева морей. Суммарная оценка только наиболее крупных проектов

составляет около 25 млрд дол. Имеются реальные возможности значительно-

го увеличения нефтегазового потенциала за счет геологического доизучения

Мезенской впадины Архангельской области, северо-восточных и юго-

западных районов территории Республики Коми, востока Ненецкого АО и

его шельфа. По оптимальным оценкам, при благоприятной инвестиционной

политике в 10-15-летней перспективе регион с прилегающим шельфом может

выйти на второе место в стране по добыче УВ и через это звено обеспечить

занятость населения, завершение конверсии оборонных предприятий и без-

условный экономический рост (Белонин, Прищепа, 2006).

Таким образом, стратегия развития МСК Северо-Западного ФО в зна-

чительной мере связана с перспективами освоения шельфовых месторожде-

ний ресурсов УВ, однако наибольшие объемы добычи нефти и газа на шель-

фе, по-видимому, выйдут за пределы 2025 г. Исходя из вышеизложенного, а

также с позиции государственных и региональных приоритетов, можно оп-

ределить степень значимости отдельных полезных ископаемых и выстроить

352

схему (стратегию) поэтапного или комплексного их освоения и эксплуатации

(Клебанов, 2006):

1. Минеральные ресурсы, уже играющие определяющую роль в

экономике СЗФО. Это нефть Республики Коми и Ненецкого АО, каменный

уголь Коми, железные руды, апатиты Хибин;

2.Минеральные ресурсы, играющие заметную, но пока не определяю-

щую роль в экономике Северо-Западного ФО и страны в целом. Это алмазы,

фосфориты, титан, бокситы и янтарь;

3. Минеральные ресурсы, запасы которых оценены и отчасти начато их

освоение. Это месторождения природного газа, нефелинов, золота, никеля,

металлов платиновой группы, циркония и меди, железо-марганцевых кон-

креций Балтийского моря;

4. К последней группе относятся минеральные ресурсы, запасы кото-

рых оценены предварительно, отчасти теоретически, и вовлечение их в хо-

зяйственный оборот при современном состоянии изученности и отсутствии

необходимых технологий представляется в среднесрочной перспективе про-

блематичным. Это редкоземельные металлы, хром, кобальт, марганец, цир-

коний, молибден и др.

Направления развития МСК

по видам минерального сырья

Уголь. Основные особенности сырьевой базы угольной промыш-

ленности России — неравномерное распределение разведанных запасов по

территории страны: в азиатской части находится 90% запасов, а в европей-

ской лишь 10%, хотя на нее приходится 45% потребления; неблагоприятные

горно-геологические условия на многих месторождениях, особенно на участ-

ках с ценными коксующимися углями (запад Кузнецкого, Печорский басе.) и

антрацитами (Донецкий басе); повышенная зольность углей многих место-

рождений. Имеющиеся разведанные запасы углей являются надежной осно-

вой для развития угольной промышленности, удовлетворения, наряду с ис-

пользованием других энергоносителей, энергетических нужд страны. Исходя

из сведений Государственного баланса, обеспеченность запасами составляет

несколько сот лет. Вместе с тем, геолого-экономическая переоценка место-

рождений восточной части Донецкого, Печорского и Московского угольных

бассейнов показала, что современным экономическим требованиям отвечает

лишь 10-15% запасов, а в Московском бассейне— 0%. Основными отрица-

тельными показателями являются мощности пластов, условия их залегания и

глубина, качество углей. Стратегия долгосрочного развития угольной про-

мышленности определяется наличием потенциальных ресурсов, во много раз

превышающих ресурсы нефти и газа. По расчетам (Минеральное сырье,

1998), суммарная потребность в угле к 2010 г. составит более 500 млн т. Ос-

новное развитие угольной промышленности будет происходить за счет на-

ращивания добычи угля в крупнейших Кузнецком и Канско-Ачинском, а

также в дальневосточных бассейнах. Угольный потенциал Кузбасса позволя-

353

ет достичь практически любых уровней добычи, но серьезным ограничением

являются, в частности, экологически допустимые нагрузки на окружающую

среду. Необходимость развития добычи угля в Забайкалье и на Дальнем Вос-

токе определяется хроническим дефицитом, который эти регионы испыты-

вают в топливе и электроэнергии (Михайлов и др., 2006). Наряду с традици-

онными направлениями использования углей в электроэнергетике, металлур-

гии и коммунально-бытовом секторе, все большее значение будет приобре-

тать использование углей и продуктов их переработки в других отраслях

экономики — в производстве синтетического жидкого топлива, добыче за-

ключенного в углях и угленосных отложениях газа — метана, получении

электродных, футеровочных и углеграфитовых материалов, адсорбентов,

горного воска, гуминовых препаратов и др.

Нефть + конденсат. Разведуемые месторождения по запасам меньше

разрабатываемых и подготовленных к освоению. Они составляют четверть

общего количества выявленных месторождений, но содержат 14% общерос-

сийских запасов. Средняя выработанность эксплуатируемых месторождений

составляет 43% (в Западной Сибири — 33), но в старых нефтедобывающих

районах много выше. Например, месторождения Чечни, Краснодарского

края, Дагестана, Татарстана, Башкортостана, Самарской и Волгоградской об-

ластей выработаны на 70% и более. А практика показывает, что при дости-

жении 40-45%-ной выработанности запасов добыча нефти начинает неуклон-

но снижаться. С распадом СССР темпы падения добычи возросли и по от-

дельным регионам, и по России в целом. Продолжает действовать ряд нега-

тивных факторов: недостаточное финансирование отрасли, приведшее к рез-

кому уменьшению ГРР, и, как следствие, к невосполнению погашаемых запа-

сов; форсированная отработка уникальных и крупных месторождений, веду-

щая к потере извлекаемых запасов и снижению добычных возможностей

нефтесодержащих пластов; сокращение внутрироссийского потребления

нефти; внешнеэкономическая (экспортная) политика, обусловливающая не

столько возрастание национального богатства страны, сколько обогащение

отдельных клановых групп. Сырьевая база нефтяной промышленности в Рос-

сии, несмотря на известные негативные процессы последнего времени, оста-

ется одной из крупнейших в мире. Структура разведанных запасов также в

целом благоприятна для освоения. В разработку вовлечено немногим более

половины выявленных месторождений, но в них сосредоточено три четверти

разведанных запасов, а с учетом подготовленных к промышленному освое-

нию — 85%. Важнейшим условием стабилизации и роста добычи нефти и

конденсата является прирост разведанных запасов. Разведанность начальных

ресурсов нефти в 33% и конденсата в 16% позволяет прогнозировать круп-

ные открытия при восстановлении интенсивности ГРР до уровня конца 80-х

гг. Приоритетное развитие придается районам Западной Сибири. На севере

европейской части России работы сосредоточатся преимущественно в север-

ных и северо-восточных районах Тимано-Печорской провинции. В старых

нефтедобывающих районах Урало-Поволжья и Северного Кавказа с развитой

добывающей и перерабатывающей промышленностью ГРР будут направлены

354

на выявление дополнительных запасов нефти и изучение нефтеносности глу-

бокозалегающих перспективных горизонтов. Работы в районах Восточной

Сибири и Дальнего Востока позволят в конечном счете создать новые круп-

ные центры нефтяной и газовой промышленности. Принципиальное значение

имеют работы на шельфах арктических морей, где выделяется ряд перспек-

тивных нефтегазоносных провинций. Поиски и разведку месторождений не-

обходимо развивать на сахалинской части шельфа Охотского моря, а также в

северной и северо-восточной частях Каспийского моря.

Горючий газ. В газовой промышленности кризисные процессы про-

явились позднее и менее интенсивно, чем в других отраслях топливно-

энергетического комплекса. Но и они привели к замедлению темпов добычи

и некоторому ее снижению. На газовой отрасли также негативно отразились

такие факторы, как снижение внутренней потребности в газе в связи с общим

спадом промышленного производства; возникшие трудности с финансирова-

нием и материально-техническим обеспечением отрасли; ухудшение экс-

плуатационного фонда газовых скважин и увеличение их сверхнормативных

простоев; резкое снижение объемов бурения и вообще ГРР, что привело к со-

кращению количества подготовленных для глубокого бурения перспектив-

ных структур. Центры разведки и добычи будут перемещаться в новые неос-

военные районы, возрастут глубины поисковых, разведочных и эксплуатаци-

онных скважин. Отмечаются большие потери газа в потребляющих отраслях

при его транспортировке (до 15%), а также потери содержащихся в газе цен-

нейших компонентов при его использовании для чисто энергетических це-

лей. Вообще транспортировка газа представляет собой сложнейшую пробле-

му. Надо заменить несколько десятков тысяч километров газопроводов, и

это, помимо строительства новых, а также сооружения подземных хранилищ

газа. Уровень отбора попутного (нефтяного) газа в России сохраняется таким,

каким он был, например в США, в 60-е годы. Разведана лишь четверть по-

тенциальных ресурсов, степень выработанности разведанных запасов 15%.

Это указывает на большие возможности дальнейшего расширения и освоения

сырьевой базы газовой промышленности.

По данным РАО «Газпром», при наличии надежной сырьевой базы

имеются предпосылки доведения добычи газа к 2010 г. до 900 млрд м

и бо-

лее. Увеличение добычи обеспечат месторождения на севере Тюменской обл.

(главным образом в Надым-Пур-Тазовском, а также Ямальском районах

Ямало-Ненецкого АО), в перспективе — освоение нового крупного региона

добычи газа в Восточной Сибири — на территориях Красноярского края, Ир-

кутской обл., в Республике Саха (Якутия), на сахалинском шельфе Охотского

моря, а также на открытых месторождениях в акваториях Баренцева и Кар-

ского морей. Будет продолжено освоение Астраханского месторождения. Та-

ким образом, Россия в перспективе сможет сохранить и укрепить свои пози-

ции как крупнейшего экспортера газа. Для решения задач по обеспечению

роста добычи газа, очевидно, необходимо будет использовать западный ка-

питал и передовые технологии для технического перевооружения, углубле-

ния переработки газа и повышения общей эффективности его использования

355

при потреблении. Направления и задачи ГРР на газ и нефть во многом схожи.

Главным различием является значительно больший, чем по нефти, удельный

вес прироста запасов на шельфе морей (около 40% газа против почти 4%

нефти), что обусловлено высокими перспективами газоносности шельфа За-

падной Арктики, в основном в акватории Баренцева и Карского морей, в

меньшей степени сахалинского шельфа в акватории Охотского моря. Опре-

деленными перспективами обладает и шельф Каспийского моря.

Железные руды. При достаточной общероссийской обеспеченности

разведанными запасами железных руд (более 100 лет), перекрывающей лю-

бые прогнозируемые объемы потребления, отдельные предприятия имеют

низкую обеспеченность (Кировогорское, Высокогорское и др.). Среднее со-

держание железа в добываемой руде 33, за рубежом 49%. Более 75% товар-

ных железных руд добывается в европейской части страны. Острый дефицит

в местных товарных железных рудах испытывают металлургические заводы

Южного Урала и Западной Сибири, где сосредоточено две трети металлурги-

ческих мощностей России, а добывается лишь треть железных руд (для по-

крытия дефицита импорт товарной руды из Казахстана в последние годы со-

ставлял 7-9 млн т на сумму до 240 млн дол. в год). Развитие и укрепление

МСБ железа России заключается в подготовке к освоению перспективных

месторождений в Свердловской и Челябинской, Иркутской и Читинской об-

ластях, Республике Саха (Якутия) и Красноярском крае, а также в геолого-

экономической переоценке месторождений нераспределенного фонда недр

Северо-Западного, Центрального, Уральского, Сибирского и Дальневосточ-

ного регионов, в проведении ГРР на железные руды в рифейских отложениях

Уральской зоны на западном склоне Южного Урала для обеспечения потреб-

ностей металлургических заводов Уральского региона. К одному из перспек-

тивных направлений относится сква-жинная гидродобыча, эффективность

применения которой в настоящее время изучается на Болылетроицком и Бак-

чарском месторождениях. Значительные надежды по обеспечению металлур-

гического комплекса Промышленного Урала (Покалов, Михайлов, 2002) свя-

зываются с возможным выявлением масштабной МСБ железных руд на При-

полярном и Полярном Урале, где проводятся интенсивные ГРР.

Марганцевые руды. Более 90% российских руд относится к трудно-

обогатимым и низкосортным карбонатным разновидностям. Главная пробле-

ма наших месторождений — необходимость применения дорогостоящих

сложных схем обогащения «упорных» карбонатных и силикатных руд с не-

высоким средним содержанием марганца (20% против 40-50% в среднем по

миру). В то же время многолетними исследованиями установлено, что пер-

спективы выявления крупных объектов богатых окисленных руд на террито-

рии России невелики. Основной задачей является необходимость разработки

эффективных технологий переработки карбонатных руд и укрепления МСБ

за счет выявления объектов с более высоким содержанием марганца.

По объему запасов Россия занимает 10-е место в мире (менее 3% от

мировых запасов). Развитие и укрепление МСБ марганца России возможно

только на основе создания более мощной по масштабам и с лучшим качест-

356

вом руд собственной марганцеворудной базы. В ближайшие годы необходи-

мо ввести в эксплуатацию Порожинское и Усинское месторождения, что, по

расчетам ВИМСа, позволит довести добычу марганцевых руд до 3,1 млнт и

производство концентратов до 1,4 млн т, а в сумме с добычей на мелких ме-

сторождениях — до 4 млн т руды и 1,8 млн т концентратов. Другой резерв

развития МСБ — использование нетрадиционных видов марганцевого сырья

— валунчатые и железо-марганцевые руды и конкреции, нестандартные кон-

центраты и марганцовистые известняки, техногенные отходы, открытие

средних и крупных месторождений окисленных руд на Среднем Тимане, в

Предуралье, Горном Алтае, богатых карбонатных руд на Дальнем Востоке и

Приполярном Урале, ориентирование усилий горнодобывающих компаний

на совершенствование технологии переработки отечественных руд.

Хромовые руды. Для российской промышленности хромовые руды —

остродефицитное сырье. Собственное производство руд обеспечивает до 40%

потребления. Руды пригодны в основном для производства огнеупоров. Раз-

витие и укрепление МСБ хромовых руд России возможно по следующим на-

правлениям: введение в эксплуатацию и увеличение объемов добычи на Ага-

нозерском месторождении (Республика Карелия), Сопчеозерском (Мурман-

ская обл.), Центральном и др. (ЯНАО), месторождениях Среднего и Южного

Урала; проведение поисковых и оценочных работ на базит-ультрабазитовых

и ультрабазитовых массивах Мурманской обл. и Полярного Урала с целью

обнаружения стратиформных и альпинотипных месторождений высокотех-

нологичных руд с содержанием Сг

25-40%; внедрение в производство со-

временных технологий обогащения бедных руд. Ориентация на импорт то-

варной хромовой руды и феррохрома потребует ежегодных затрат до 300 млн

дол., которые лучше вложить в развитие собственной МСБ. Предпосылки

расширения МСБ хромовых руд наиболее благоприятны в Уральском регио-

не, где расположены основные хромпотребляющие предприятия и где сосре-

доточено 60% общероссийских прогнозных ресурсов. Однако, несмотря на

их значительный объем (до 450 млн т), доля ресурсов высоких категорий

низка и составляет не более 10%.

Титан. В России собственно титановая горнодобывающая промыш-

ленность отсутствует, осуществляется лишь попутная добыча и извлечение

титана из лопаритовых руд Ловозерского месторождения (1-2 тыс. т ТЮ

год), что составляет около 0,1% от мирового производства и порядка 1 % от

внутренних потребностей.

В то же время Россия занимает одно из первых мест в мире как по ко-

личеству разведанных запасов, так и по прогнозным ресурсам титанового

сырья, характеризующемся в целом низким качеством. Большая часть балан-

совых запасов титановых руд находится в распределенном фонде недр.

Шесть крупнейших месторождений содержат около 90% всех запасов. Ос-

новная масса запасов заключена в Ловозерском (Мурманская обл.), Чиней-

ском и Кручи-нинском (Читинская обл.), Медведевском (Челябинская обл.)

коренных месторождениях и в россыпных- Ярегском (Республика Коми),

Лукьяновском (Нижегородская обл.), Тарском (Омская обл.), Туганском

357

(Томская обл.). Большинство россыпных месторождений содержит в про-

мышленных количествах цирконий. В 2006 г. залицензировано еще одно

крупное месторождение коренных титановых руд — Большой Сейим, а так-

же поданы заявки на другое крупное месторождение - Кручининское, что

свидетельствует об инвестиционном интересе к титановому сырью.

К месторождениям титаномагнетитовых руд относится 20,8% запасов,

в том числе крупное Чинейское месторождение. Более 40% запасов связано с

труднообогатимыми рудами крупного Ярегского месторождения, требую-

щими доработки технологии передела. Единственными объектами, качество

руд которых сопоставимо с зарубежными аналогами (>12% ТЮ

), являются

месторождения Куранахское и Юго-Восточная Гремяха. Реально к освоению

подготавливается Куранахское, однако его рудные концентраты будут экс-

портироваться в КНР. На территории России выявлено порядка десяти рос-

сыпных месторождений титана, качество руд которых (ТЮ

2-3,3%) в целом

сопоставимо с зарубежными, уступая лишь рудам Индии и части месторож-

дений Австралии.

Удовлетворение внутренних потребностей осуществляется за счет им-

порта. Вместе с тем следует отметить, что доля поставок металлического ти-

тана на внутренний рынок от общего объема выпуска ВСМПО «АВИСМА»

титановой продукции составляет порядка 20%. Потребности этой корпорации

в титановых концентратах составляют около 80 тыс. т ТЮ

в год.

Имеющаяся в мире тенденция к постоянно возрастающему спросу раз-

личных отраслей промышленности на продукты переработки титановых кон-

центратов позволяет сделать вывод о том, что к 2010—2015 гг. для производ-

ства металлического титана и его сплавов потребление увеличится в два раза,

а для создания и производства пигментного диоксида титана потребуется

около 300 тыс. т TiO

(в концентратах).

Развитие и укрепление МСБ титана России, вывод ее из сырьевой зави-

симости, обеспечение промышленности собственным титановым сырьем

возможны путем создания горнодобывающих предприятий на базе запасов

россыпных титан-цирконовых месторождений и титановых руд лицензиро-

ванных месторождений, совершенствования существующих технологий обо-

гащения руд.

Ванадий. Необходимо совершенствование технологии обогащения и

переработки различных промышленных типов ванадийсодержащего сырья

(титановых, бокситовых руд). Развитие и укрепление МСБ заключаются в

экономической переоценке нераспределенного фонда недр. При этом следует

учесть возможности его вовлечения в промышленное освоение на базе тра-

диционных и современных обогатительных металлургических и химических

технологий (в частности, для ванадийсодержащего сырья), реорганизовать на

этой основе ванадиевое производство на Урале, ввести в эксплуатацию Чи-

нейское месторождение.

Уран. Общемировая годовая добыча урана составляет порядка 40, а по-

требление — 69 тыс. т. Дефицит мирового производства урана (добычи из

недр) возрастает из года в год и в 2002 г. уже достиг 43%. Дефицит покрыва-

358

ется за счет складских запасов, демонтажа боеголовок и т. п. Такая ситуация

существует уже лет 15, что обусловливает постоянный рост цен на уран. В

России действует порядка 30 реакторных установок мощностью около 20

ГВт. Они потребляют около 4000 т урана в год, а производит Россия порядка

3000-3500 т в год. В стране действует единственное предприятие по добыче

урана, сырьевую базу которого обеспечивают месторождения Стрельцовско-

го рудного района. Отработка активных запасов рентабельна при цене

40дол./кг (закиси-окиси) урана, что не всегда отвечает конъюнктуре на миро-

вом рынке. Существующая база Приаргунского комбината может обеспечить

годовую добычу в 3500 т урана примерно на 25-летний период. Однако Ми-

натом поставил цель— к 2010г. достичь годовой добычи урана в 10тыс.т.

Развитие и укрепление МСБ урана России заключается в поисках и освоении

известных месторождений песчаникового промышленного типа (палеодо-

линных), а также в поисках не известных пока в России, но имеющих геоло-

гические перспективы нахождения месторождений типа несогласия с особо

богатыми рудами, аналогичными канадским и австралийским. Следует фор-

сировать работы по подготовке к эксплуатации Хиагдинского месторождения

в Витимском районе, в Эльконском районе Республики Саха (Якутия), в За-

уралье и др.

Бокситы. Бокситовые руды России характеризуются низким качеством

и (или) значительными глубинами залегания. Основное глиноземное произ-

водство, «привязанное» к сырью, оторвано от алюминиевого производства,

«привязанного» к источникам энергии. Это привело, в частности, еще в со-

ветское время к решению о необходимости переработки высокоэнергоемкого

нефелинового сырья (кстати, нигде больше в мире для получения глинозема

не используемого) и увеличению импорта глинозема.

При современном уровне производства алюминия в стране запасов

бокситов могло бы хватить более чем на 50 лет, но отечественные руды

трудно вскрываются и требуют значительных затрат электроэнергии для пе-

реработки в глинозем. Лишь 50% их пригодны для рентабельной отработки.

В силу этого в распределенном фонде недр находится лишь половина от об-

щих разведанных запасов, из них большая часть — в эксплуатируемых ме-

сторождениях.

Потребность российской алюминиевой промышленности сегодня на-

половину удовлетворяется за счет собственного производства; остальной

глинозем импортируется. Перспективы выявления новых объектов высоко-

качественных руд на территории России отсутствуют, что показали результа-

ты многолетних геологических работ.

Медь. Освоение Удоканского месторождения, разведанного до 1980 г.,

требует значительных капитальных вложений; оно постоянно утрачивает

свою инвестиционную привлекательность. В связи с этим, начиная с 2007 г.,

Роснедра предприняты шаги по его переоценке применительно к современ-

ным технологическим и экономическим условиям, что позволит не только

улучшить экономику месторождения, но и его масштабы. В Уральском ре-

гионе остаточные крупные запасы меди большей частью пригодны лишь для

359

подземной отработки — ряд карьеров на медноколчеданных месторождениях

исчерпали доступные запасы. Для укрепления МСБ меди России необходимо

развитие сырьевых баз Урала, Амурской области, Северо-Востока в первую

очередь на основе золотосодержащих медно-порфировых руд, Читинской об-

ласти — на основе медно-порфирового и медно-скарнового оруденения, юга

Красноярского края и Иркутской области - на основе комплексных содержа-

щих платину медно-никелевых руд (Восточно-Саянская провинция). Обеспе-

ченность разведанными запасами меди эксплуатируемых месторождений со-

ставляет 40 лет. Конкурентоспособность российской медной продукции

обеспечивают в первую очередь высококачественные руды месторождений

Норильского рудного района (обеспеченность — 25 лет).

Свинец. Несмотря на большие объемы разведанных запасов в целом,

от-, дельные рудники в составе комбинатов Садонского и «Дальполиметал-

лы» испытывают их острую нехватку из-за отсутствия средств на вскрытие

нижних перспективных горизонтов и на проведение ГРР. По ряду объектив-

ных причин сдерживается полномасштабное освоение таких крупных место-

рождений, как Горевское и Холодненское, крайне медленно разворачиваются

работы по освоению Озерного месторождения в Бурятии. Для развития МСБ

свинца России необходимо укрепление сырьевой базы действующих пред-

приятий и вовлечение в освоение новых крупных объектов, до сих пор ос-

тающихся в нераспределенном фонде.

Цинк. В распределенном фонде находятся крупнейшие месторожде-

ния, но темпы их освоения не соответствуют поставленным задачам и по-

требностям (Красноярский край, Забайкалье, Алтайский край). Развитие и

укрепление МСБ цинка России возможны за счет увеличения объема произ-

водства цинка путем освоения уже разведанных месторождений (Озерного в

Республике Бурятия, Юбилейного в Республике Башкортостан), возобновле-

ния добычи на месторождениях Алтайского края. Для поддержания достиг-

нутого уровня обеспеченности действующих комбинатов и вновь вводимых

необходимо проведение ГРР на перспективных площадях в Магнитогорской,

Гай-ской, Джусинской металлогенических зонах Урала; Рубцовском и Змеи-

ногор-ском рудных районах Алтайского края; Салаирском районе Кемеров-

ской обл.; Прибрежной зоне Приморского края; в Кличкинском районе Чи-

тинской обл. Никель. За пределами Норильского района пока не выявлены

новые перспективные площади со значительными ресурсами руд норильско-

го типа. Существует проблема наиболее полного извлечения всех основных и

попутных компонентов из комплексных руд — кобальта, меди, платиноидов,

золота и ряда других. Для сохранении лидирующего положения в производ-

стве никеля России необходимо, в частности, выявление новых месторожде-

ний на территории Таймырского АО, разработка научно-методических под-

ходов для оценки возможной никеленосности всей периферии трапповых по-

лей Тунгусской синеклизы. Значительные перспективы имеет Восточно-

Саянская провинция с известными Кингашским и Верхне-Кингашским ме-

сторождениями.

Кобальт. Кобальт является в основном попутным компонентом глав-

360