Бейкер К. Теория семейных систем Мюррея Боуэна

Подождите немного. Документ загружается.

Способность открыто обсуждать личные, эмоциональные проблемы

Это наиболее важный индикатор эмоционального дистанцирования в браке. В процессе терапии обычно

удается выяснить, насколько партнеры дистанцировались друг от друга. Когда клиент отвечает на

вопросы терапевта, его супруг может заметить: «Никогда об этом не слышал» — или: «Сейчас мы

впервые говорим об этой проблеме». Терапевт может спросить: «Что происходит, когда вы говорите об

этом с партнером?» Ответ: «Мы об этом не разговариваем». Другие подобного типа вопросы,

проясняющие уровень дистанцирования, таковы: «Как часто вы вдвоем обсуждаете что-то личное? Кто

обычно затевает обсуждение? Кто говорит больше? О многих ли мыслях и чувствах, касающихся вас,

вашего партнера и ваших отношений, вы ему или ей рассказываете? В какие периоды вашего брака вы

больше (или меньше) делились своими чувствами? Есть ли проблемы, о которых вы друг с другом

вообще не говорите? Назовите их».

Способность слушать и понимать друг друга

Как именно один партнер реагирует на то, что сказал другой, демонстрирует его способность слушать и

понимать. Касаясь особо болезненных вопросов, супруги зачастую неверно понимают позиции друг

друга. Человек может решить, что критикуют его самого или его характер, в то время как речь идет

лишь о его поведении в конкретной ситуации. Этот компонент оценки касается способности супругов

иметь объективный взгляд на партнера.

Осознание своих мыслей и чувств

Некоторые люди осознают свои мысли и чувства, но держат это при себе. Другие так сосредоточены на

отношениях, что не отдают себе отчета в своих мыслях и чувствах. Пробить оборонительный рубеж

дистанцирования во втором случае труднее, чем в первом. Такая недостаточная осознанность

проявляется в терапевтической беседе, когда клиент показывает отсутствие собственной позиции по

обсуждаемому вопросу.

Количество проводимых совместно часов в педелю

Пары различаются между собой по количеству совместно проведенного времени. Крайний случай —

когда пара почти не бывает вместе из-за несовпадающего рабочего расписания или настойчивого

нежелания видеть друг друга. Таким парам зачастую бывает трудно или невозможно найти время для

встречи с терапевтом. Дистанцированные пары часто активно сопротивляются тому, чтобы провести

время совместно; напряженность во время их встречи возрастает настолько, что они снова расходятся

по своим углам. Противоположный случай — пара почти все время проводит вместе и не может

представить себе разлуки. В обоих крайних случаях наблюдается дисбаланс сил совместности и

индивидуации.

Физическое влечение, частота и удовлетворенность сексуальными контактами

Возьмем произвольную шкалу. На одном конце шкалы помещаются пары, практически не имеющие

физического влечения друг к другу и сексуальных контактов. Такие пары зачастую не спят вместе, и у

них «аллергия» на физическую и сексуальную близость. При этом в других сферах жизни они совсем не

обязательно дистанцированы друг от друга. На другом конце шкалы — пары, постоянно

сфокусированные на телесном контакте и сексе. Сексуальные отношения могут быть главным

связующим звеном брака и зачастую являются главнейшим регулятором уровня тревоги. Оба конца

шкалы соответствуют очень высокому уровню слияния.

Взаимодействие между супругами, которое оказывает влияние на их дистанцирование

Дистанцирование является реакцией на партнера по отношениям. В случаях, когда эта реакция носит

постоянный характер и выработана до брака, партнеры могут рассматривать ее как личную или

наследственную особенность. Другой способ осмыслить ситуацию отдаления — рассматривать ее как

результат семейных отношений или как устоявшуюся реакцию на слишком интенсивные отношения в

детском возрасте. В браке дистанцирование

318

есть способ справиться с эмоциональной зависимостью одного человека от другого. Перечисленные

далее вопросы помогут понять дистанцирование как составную часть взаимозависимости людей: «Что

вы думаете или делаете, когда он отстранен от вас? Что она делает, когда вы неотступно следуете за

ней? Что вы сами и ваш партнер делаете для того, чтобы вы стали более открытой и цельной

личностью? Как вы думаете, что бы случилось, если бы вы реагировали по-другому на напряженность

вашей партнерши? Как ваша отстраненность действует на вашего партнера? Что беспокоит вас в вашем

общении с партнером?»

Оценка конфликта и взаимодействия в браке

Конфликт между мужем и женой может быть составной частью брака, и он не будет разрушать его, если

с его помощью делается попытка определить свое Я в браке и при этом сохраняется уважение к

партнеру. Другая характеристика здорового конфликта — способность партнеров контролировать себя

во время конфликтного взаимодействия. Способность эффективно справляться с разногласиями

является неплохим индикатором устойчивого брака (Gott-man, 1944). Однако если источник конфликта

— стремление изменить другого и в основе его лежат прежде всего эмоции, то он в большей степени

становится проблемой и отражает эмоциональную чувствительность семейной пары.

Оценка повторяемости, продолжительности и интенсивности конфликтов

Разобраться в конфликте помогут следующие вопросы: «Часто ли вы ссоритесь или бранитесь? Когда

вы ругаетесь, как долго это длится? Сопровождается ли ссора шумом? Как вы прекращаете ссору?

Выходит ли она из-под контроля? Как часто вы обзываете друг друга? Кидаете ли вы друг в друга

разные предметы? Пугаете ли друг друга, толкаете, бьете? Случались ли ранения? Часто ли приглашали

полицию? Ругаетесь ли вы сильнее под влиянием алкоголя или наркотиков? Было ли в истории вашего

брака время, когда вы ругались больше или меньше, чем сейчас?» Чем выше интенсивность и опасность

конфликтов, тем важнее для терапевта организовать раздельный прием мужа и жены.

319

Степень фокусировки на другом человеке

В конфликтных браках оба супруга фиксируются на слабостях и негативных характеристиках другого и

перестают видеть его сильные стороны. Обычно это выходит на поверхность в начале терапии, когда

пациент описывает трудности брака как ошибки супруга и основную часть времени посвящает

описанию его недостатков. В случае конфликта оба супруга убеждены в том, что если бы только

партнер изменился, брак стал бы намного благополучней: «Если бы он только начал мне рассказывать о

своих чувствах... если бы только она не тратила столько денег... если бы она стала более отзывчивой

сексуально... и т. д. ...наш брак изменился бы к лучшему». Или: «Я так жалею мужа! У него должны

быть серьезные эмоциональные трудности, если он так меня бранит и ругает. Я очень надеюсь, что вы

ему поможете. Может, ему нужны лекарства?» Подобные высказывания могут пролить свет на часть

проблемы, но они не раскрывают сущности взаимодействия сторон в браке. Представление, что вся

беда в партнере и что он должен измениться, — это топливо, питающее огонь конфликта. Ниже

приводятся вопросы, которые высвечивают взаимозависимость сторон и стимулируют размышления о

браке. «Когда он (она) сердится на вас, что вы думаете и как поступаете? Как он (она) реагирует на ваш

гнев? Как вам удается так его (ее) расстраивать? Что вы считаете трудным или легким в споре с вами

или в жизни с вами? Как вы относитесь к вдумчивому обсуждению ваших трудностей? Что помогает

вам менее остро реагировать на несовпадение ваших взглядов? Как реагировать на склонность вашего

мужа к насильственным действиям? Что подвигло бы вас на крайние меры, если бы ваш муж вас

избивал?

Защитное и позитивное отношение к проблеме

Когда один из супругов долго или слишком рьяно говорит о том, что все беды происходят от другого

партнера, это обычно порождает ответную защитную реакцию. Оборонительное поведение следует

считать ключевой характеристикой супружеского конфликта (Gottman, 1994). Даже при физическом

насилии жертва обычно только защищается, ничего не делая, чтобы решить проблему

по существу (Gottman et al., 1995). В конфликтном браке это превращается в замкнутый круг: «Вся беда

в тебе. — Нет, не во мне, а в тебе». Оборонительное поведение обнаруживается на раннем этапе

терапии, когда пара отвечает на вопросы, проясняющие проблему, которая привела их к терапевту.

Далее терапевт может спросить: «Как часто вы или ваш партнер принимаете защитную позу? Что

случается, если вы не делаете этого? Как вам удается вызвать такую реакцию у партнера?» Устойчивая

защитная реакция является способом перенести главный акцент с себя на другого; она отражает

неспособность супруга взять на себя ответственность за свою часть проблемы, отделив при этом вклад в

проблему другого, а также его неспособность успешно справляться со своими эмоциональными

реакциями.

Оценка реципрокного функционирования

Реципрокное функционирование в браке означает «одалживание Я» и «отдачу Я другому», в результате

чего один из супругов начинает функционировать лучше, чем другой. Супруг с пониженным уровнем

функционирования имеет больше физических, психических и социальных проблем. Теория Боуэна

предполагает, что люди заключают браки с теми, кто имеет сходный базисный уровень

дифференциации. Но в результате проекции и триангуляции один из супругов становится более

тревожным, проявляет меньший уровень дифференциации, и, следовательно, более выраженную

симптоматику, тогда как другой чувствует себя гораздо лучше. Такие пары зачастую видят главную

проблему не в самом браке, а в симптомах одного из супругов. Если в конфликтных парах оба

фокусируют внимание на партнере и ведут себя оборонительно, то при реципрокном

функционировании один сбрасывает свою тревогу на другого и тот воспринимает ее, расплачиваясь за

это симптомами. «Компетентный» супруг сосредотачивается на некомпетентных сторонах другого, а

тот действует как зависимый или начинает реагировать на «компетентного». Хотя этот процесс может и

осознаваться, обычно он проходит на автоматическом уровне.

321

Оценка частоты, глубины и интенсивности реципрокного функционирования

Сюда входит скрупулезная оценка физических, психических и социальных симптомов каждого из

супругов. Эта оценка затрагивает следующие аспекты: возникновение, частота, серьезность и глубина

симптома; уровень ограничений; влияние симптома на рабочую, домашнюю и социальную

деятельность; уровень ответственности, необходимый для того, чтобы справиться с симптомом;

насколько симптом влияет на умение владеть собой и на степень ответственность в отношении

окружающих; степень вовлечения общества или семьи в управление симптомом — обращались ли за

помощью в медицинские службы (госпитализация, лекарственное лечение), в полицию или суд.

Выявление тех видов взаимодействия между

супругами, которые способствуют реципрокиому

функционированию

Что касается реципрокного функционирования, оценка степени зрелости каждого партнера делает более

объективной картину базового функционирования жены и мужа. Чтобы определить когнитивные

аспекты такой динамики, клиницист выясняет, что оба супруга думают о сильных и слабых сторонах —

своих собственных и своего партнера, а также об уровне их фокусировки на другом и на себе. Чувства

огорчения, гнева, ответственности за супруга и ощущение своей неадекватности или уязвимости также

отражают особенности реципрокного функционирования. Оценка поведенческого взаимодействия

между супругами и их эмоционального отношения друг к другу дает еще более ясную картину

«одалживания Я» и «отдачи Я другому». Свет на эту взаимозависимость проливают следующие

вопросы: «Как вы обычно поступаете, когда он выглядит подавленным? Как вы себя ощущаете, когда

она оплачивает ваши счета? Как действуют на вас его сетования по поводу вашего пьянства? Как вы

относитесь к тому, что последние два года ваш муж не имел никаких доходов?»

21 Теория

322

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ ТРЕУГОЛЬНИКОВ

Оценка взаимодействия только между женой и мужем дает неполную картину эмоционального

процесса внутри семьи. Брак неизбежно вовлекает и других людей в управление ее эмоциональной

реактивностью. Это объясняется тем, что каждый брак достигает той точки, когда тревога и

эмоциональный накал становятся слишком сильными для того, чтобы оставаться внутри пары. При

оценке процесса триангуляции полезно проверить указанные ниже обстоятельства.

Локализация симптомов в ядерной семье

Поскольку предполагается, что физические, психологические, социальные симптомы и симптомы

брачной дисфункции являются побочным результатом триангуляции, идентификация носителя

симптомов позволяет определить, кто накопил больше недифференцированности и кто является

источником проекции.

Кто из супругов и как говорит с другими о своем браке

Обычно разговоры с другими о своем браке позволяют супругам временно почувствовать себя лучше.

При оценке интенсивности треугольника выясняется, рассчитывает ли супруг, что в процессе такого

общения брачный стресс снизится, а также насколько сильно это общение объединяет этих двоих

против другого супруга. Здесь надо учесть два фактора: способность супругов осознать свою взаимную

ответственность за трудности, а также способность третьей стороны занять нейтральную позицию и

переместить фокус напряженности обратно в семью.

Кто с кем связан

Несмотря на то что триангуляция выявляется с помощью беседы, треугольник действует прежде всего

на невербальном уровне. Схемы контакта, или присоединения, являются ключевыми моментами,

помогающими точно определить, кто находится внутри, а кто — вне треуголь-

ника. Например, если мать проводит почти все время с детьми и очень мало бывает с мужем, постоянно

«путешествующим» по интернету, треугольник в этой ядерной семье таков: мать и дети — вместе, а

отец — вовне. Подобные схемы контактов часто меняются и отражают динамическую природу

треугольника. Сложность оценки состоит в определении наиболее значимых схем и в уяснении их

переменчивой природы.

Воздействие на брак

Кроме того, необходимо оценить, в какой степени треугольник влияет на спокойное или возбужденное

течение супружеской жизни. Это влияние может варьировать в зависимости от того напряжения,

которое испытывает пара. Например, муж, уставший от разговоров жены, может быть рад тому, что она

считает свою мать лучшим другом и своей главной привязанностью. Однако если он подавлен и хочет

большей близости с женой, он может начать жаловаться на то, что она проводит много времени с

матерью.

Оценка связей на стороне

В большинстве браков связи на стороне порождают бурю. Обычно партнеров интересует сам роман, а

рассмотрением проблемы в более широком контексте они интересуются в меньшей степени. Во-первых,

оценка степени добровольности, привычности и интенсивности увлечения на стороне может

претендовать на некоторую объективность. Например, однократная связь на одну ночь с неизвестным

партнером — совсем не то, что множество связей на протяжении всего брака или трехлетняя

эмоциональная и сексуальная привязанность к другу семьи. Каждый случай отражает разные степени

импульсивности индивида и разные степени тревоги в браке и в семье.

Пары сильно различаются во взглядах на то, кто и в чем ответствен при измене. Иногда пострадавшая

сторона больше всего обвиняет «разлучника», что отражается в таких заявлениях, как, например: «Мой

супруг не завел бы этой связи, если бы его не соблазнили». В других случаях супруг, заведший роман,

обвиняет другую сторону в том,

21*

324

что она была слишком критична или отстранена сексуально. Более типично, когда супруг, имеющий

роман, рассматривается партнером и людьми, входящими в круг их общения, как «скверный человек».

Разбор этой игры под названием «Кто виноват)» — полезная часть анализа эмоционального процесса в

браке. Хотя за связь несет ответственность лишь та сторона, которая ее завела, за положение в браке

обычно отвечают оба супруга. Оценка способности обоих нести ответственность за свою «часть»

отношений и понимать их зависимость друг от друга позволяет клиницисту определить, насколько

супруги способны переступить границы брака.

Влияние межпоколенческих треугольников

Брачные отношения включены в более широкую семейную систему. Любая серьезная попытка понять

семейную проблему должна расширить поле исследований и включить в него отношения с большой

семьей и особенно с первичным треугольником, состоящим из супруга, его основного воспитателя

(обычно матери) и главных привязанностей этого воспитателя. На первичный треугольник

воздействуют также взаимосвязанные треугольники с участием братьев, сестер и других родственников.

При оценке проверяется природа главной привязанности, влияние других отношений на эту

привязанность, а также ее влияние на другие отношения в семье.

Когда клиницист задает вопросы об этих отношениях, у мужа и жены вырабатывается более широкий

взгляд, который снижает их враждебное и чрезмерное внимание друг к другу. Боуэн установил, что

психиатры-ординаторы, работавшие с отношениями в своих родительских семьях, улучшили

функционирование своих ядерных семей существенней, чем ординаторы, прошедшие терапию,

направленную только на проблемы ядерной семьи (Bowen, 1978) (см. главу М. Боуэна «»).

Следующие три источника дают достаточно информации для оценки отношений между несколькими

поколениями:

• степень слияния или дифференциации в первичном треугольнике и в расширенной семье,

выраженная в явной зависимости друг от друга или в дистанцировании и разрыве;

• степень слияния или дифференциации в отношениях сиблингов;

• стабильность браков и взаимоотношений мужчин и женщин в разных поколениях.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ, В КАКОЙ СТЕПЕНИ ТРЕВОГА И СТРЕСС ВЛИЯЮТ НА

ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС В БРАКЕ И НА ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ ТРЕУГОЛЬНИКИ

Стрессоры и изменения во взаимоотношениях являются основными причинами возникновения

семейных проблем. Пары варьируют по степени понимания ими последствий стресса и того, как их

реакция на стрессы отражается на браке. Хроническое дистанцирование или конфликты обычно

усиливаются при возрастании тревоги. Поэтому, выяснив момент возникновения симптома, важно

определить, какие стрессоры и изменения имели место перед этим. Оценивается не прямое воздействие

стрессора (например, повышение по службе, вызвавшее у супруга усиленное чувство ответственности),

а то, как этот стрессор повлиял на перемену в отношениях (после повышения супруг стал более

отстраненным и раздражительным, а его старший брат — более самолюбивым и критически

настроенным). Сложная социальная природа людей делает их особо чувствительными к переменам в

отношении к ним, даже если на сознательном уровне они этого не замечают. На протяжении всей жизни

такие изменения отношений вызывают симптомы внутри или вне брака. Для оценки важны и

индивидуальные, и общие реакции пары на стресс, поэтому следует задавать такие вопросы: «Что вы

думаете о причине стресса? Как вы отреагировали на усилившуюся отстраненность жены и возросшую

критичность брата? Какие мысли руководят вами, когда вы боретесь с тревогой? Что помогает вам

спокойно размышлять о тревоге?» Должны быть также заданы вопросы для выявления стрессоров,

перемен во взаимоотношениях и их влияния на семейную жизнь.

Ш*

325