Бесчастнов М.В. Промышленные взрывы: оценка и предупреждение

Подождите немного. Документ загружается.

., ^ишуйпмг! лт-—I'

I — граница минимальных поврежде-

ний; 2 — граница значительных повреж-

дений:

— частичное разрушение зда-

ний (50—75% стен разрушено)

волны, когда до момента

достижения максимальной

деформации конструкции

объекта лишь незначитель-

ная часть энергии нагруже-

ния аккумулируется в виде

потенциальной энергии де-

формации. При этом де-

формация зависит только от амплитуды нагружения (давления

волны).

Динамическое нагружение является переходным от им-

пульсного к квазистатическому, при этом уровень воздействия

на объект определяется давлением и импульсом ударной вол-

ны. В режиме динамического нагружения продолжительность

воздействия и время реакции объектов совпадают по ряду па-

раметров, при которых возможен резонанс характерной часто-

ты нагружения ударной волны и собственной частоты этого

объекта (конструкции).

Такая особенность взрывов газовых и дисперсных сред обу-

словливает то, что в некотором интервале значений темпов

роста давления (импульсов) продолжительное время воздей-

ствия оказывается более опасным, чем воздействие с бесконеч-

но быстрым нарастанием нагрузки на объект при взрыве кон-

денсированного ВВ.

Для оценки предполагаемого уровня разрушений широко

применяют графический метод оценки разрушающей способно-

сти ударных волн с помощью диаграмм влияния давления и

импульса на уровень и характер разрушения, построенных с

использованием уравнения (1.9). Примером такой диаграммы

является диаграмма Р—I (рис. 1.10) для трех степеней разру-

шения кирпичных зданий: 1 — минимальные повреждения; 2 —

значительные повреждения; 3 — частичные разрушения (50—

75% стен разрушено или находится на грани разрушения).

Степень повреждения объекта увеличивается с ростом давле-

ния и импульса; при этом не обязательна конкретизация ис-

точника, от которого получена ударная волна. Диаграмма

Р—г применима для оценки возможного уровня разрушения

кирпичных зданий, административных построек, легких про-

мышленных сооружений каркасной конструкции с прочностны-

ми характеристиками, приближающимися к характеристикам

кирпичных зданий.

По диаграмме Р—I можно установить степень поврежде-

ния конструкции при известных комбинациях значений Р и I.

Кривые на диаграмме представляют собой линии равной сте-

пени повреждения объектов и определяют комбинацию этих

г.кпв-с

Р,кПа

Есть повреждения

Нет

повреждений

Тип II

Тип I

РИС. 1.11. Зависимости избыточного давления Р и импульса взрыва I от мас-

сы ВВ (ЧС) и расстояния от энергоносителя до объекта (Р)

Рис. 1.12. Диаграмма Р—г для оценки устойчивости (уровней разрушений)

сложных объектов с равнопрочными элементами (конструкциями)

значений, необходимую для получения заданной деформации.

Если на объект действуют нагрузки со значениями амплиту-

ды и импульса, изображаемыми точкой, расположенной выше

кривой, то данный объект будет поврежден, так как в этом

случае деформация превысит критические значения. Для вы-

бора безопасных условий точка, отражающая соответствую-

щие значения давления и импульса, должна лежать ниже кри-

вой.

Вертикальная часть кривой характеризует импульсный ре-

жим нагружения (Л), и для того чтобы отклониться от линии

равных степеней повреждения, необходимо изменить импульс I,

поскольку изменение амплитуды нагружения не влияет на со-

стояние объекта. Горизонтальная часть кривой — квазистати-

ческий режим нагружения (В), и здесь для отклонения от ли-

нии равных степеней повреждения необходимо изменение ам

плитуды.

В областях низких давлений взрыва Рс40 кПа преоблада

ет квазистатический режим нагружения объектов, и за основ

ной критерий опасности их разрушения необходимо принимат

избыточное давление ударной волны. В областях высоких дав

лений при 1>0,6 кПа-с, когда преобладает импульсный режи;

нагружения объектов, за основной критерий следует принимат

импульс взрыва.

Для оценки разрушающей способности ударных волн

устойчивости объектов Р—I диаграммы широко применяют

сочетании с кривыми зависимости параметров взрывных во;

от тротилового эквивалента № (энергетического потенциа.;

Е) и расстояния от энергоносителя до объекта К, нанесенн]

ми в виде сетки на диаграммы. Сетка кривых Р—как по-

казано на рис. 1.11, позволяет определять различные комбина-,

ции энергии взрыва и расстояния от энергоносителя, соответ-

ствующие нагрузкам, при которых достигается заданный до-

пустимый уровень повреждения здания (конструкций). Кри-

вая равной степени повреждения (1) на диаграмме Р—I (см.

рис. 1.11) показывает, что к одинаковому разрушающему эф-

фекту приводят энергоносители, эквивалентные 1/8, 1/7, 1/2, 1

и 2 кг ТНТ на расстояниях соответственно /? = 0,43; 0,85; 1,33;

2 и 3 м.

Такие диаграммы справедливы только для данной степени

повреждения конструкции. Для сложных объектов, каждый

элемент которых. имеет свой уровень устойчивости, на график

может быть нанесено несколько диаграмм Р—I (рис. 1.12) раз-

личных уровней повреждения (например, I и II). Это необхо-

димо для того, 4тобы учесть уровень всех возможных повреж-

дений и предусмотреть меры, исключающие развитие аварий.

1.9. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОПАСНОСТИ ВЗРЫВОВ

Исследовано 150 крупных аварий, происшедших за 1970—

1989 гг. в промышленности СССР, при которых во взрывах

участвовали: горючие углеводородные газы С

—С

—74

(42,5%); пары ЛВЖ —23 (15,5%); водород-27 (18,0%);

пыль органических продуктов —8 (5,3%); конденсированные

нестабильные соединения —18 (12,0%) [такие, как нитрит-

нитратные соли аммония —6 (14%), оксиликвиты — 3 .(2,0%),

пероксидные соединения —2 (1,3%) и др.]. Из рассмотренных

аварий в 30 случаях взрывы сопровождались сбросами в ат-

мосферу больших масс токсичных продуктов, в том числе слу-

чаев сброса хлора—17, аммиака — 11, оксидов углерода и

азота — 2.

Из общего числа (150) крупномасштабных взрывов 84 про-

изошло в технологической аппаратуре и 66 — в атмосфере,

в том числе в 100 случаях — в производственных зданиях и

50 — на открытых установках; в 73 случаях наблюдались серь-

езные разрушения зданий, строительных конструкций и комму-

никаций открытых технологических установок и других объ-

ектов.

По зарубежным исследованиям в 177 взрывах неоргани-

зованных паровых облаков участвовало «30 различных хими-

ческих веществ (в основном органические соединения); преоб-

ладающее количество веществ составляли соединения С

—С

;

все соединения С

—С

участвовали во взрывах паровых обла-

ков. Из общего числа исследованных случаев только в 7 (4%)

валовые утечки горючих газов и паров не сопровождались

воспламенением. Из остальных 170 случаев 35% завершались

взрывами, 23%—взрывы сочетались с пожарами, 34%—со-

1—1006

провождались только пожарами. Это свидетельство того, что

при мгновенных выбросах углеводородов воспламенение прак-

тически оказывается неизбежным, в двух случаях из трех они

сопровождаются взрывом. Наиболее тяжелыми последствиями

характеризуются взрывы больших масс паров (газов) и взрывы

в сочетании с пожарами.

При статистических исследованиях взрывных явлений вы-

деляют характерные особенности вырабатываемых в огромных

количествах аммиака, метана и водорода. О взрывах аммиа-

ковоздушных смесей в атмосфере и производственных здани-

ях при исследованиях не упоминается; описаны' лишь случай-

ные взрывы в технологической аппаратуре, которые не вызы-

вали существенных разрушений. Многочисленные выбросы в

атмосферу газообразного и жидкого аммиака не сопровожда-

лись воспламенениями, при локальном воспламенении же го-

рение его оказывалось непродолжительным. Это связано с

особыми свойствами аммиака: низкая плотность газа

(0,77 кг/м

) обусловливает быстрый подъем выбросов в верх-

ние слои атмосферы и рассеивание газа.

Образование газового облака в области узкого интервала

взрывоопасных концентраций [15—28% (об.) ] маловероятно;

весьма проблематичной представляется возможность случай-

ного зажигания облака, требующего мощного источника энер-

гии (680 МДж); распространение пламени по аммиаковоздуш-

ной смеси затруднено вследствие низкой реакционной способ-

ности аммиака и небольшой скорости распространения пламе-

ни. Поэтому аммиак, в том числе жидкий, вряд ли следует от-

носить к основным потенциально взрывоопасным веществам

наряду с углеводородами. Основная опасность аммиака в

большей степени обусловлена возможностью его распростра-

нения на большие расстояния в окружающей атмосфере и его

токсическим воздействием на людей.

В зарубежных исследованиях неорганизованных облаков

природного газа (метана) в атмосфере не отмечалось взрыв-

ных явлений, не зарегистрированы они и в отечественной хими-

ческой промышленности. Это также обусловлено свойствами

метана — низкой плотностью газа (0,72 кг/м

), достаточной

химической стабильностью и способностью к детонации лишь

в смеси с чистым кислородом и с помощью мощных иницииру-

ющих зарядов ТНТ, низкой скоростью химического взаимодей-

ствия с воздухом (кислородом). Следует, однако, отметить, что

при выбросах в атмосферу жидкого метана возможно образо-

вание облака вблизи поверхности земли. В 1966 г. в Раунгейме

(ФРГ) при разливе 0,5 т жидкого метана произошел взрыЕ

парового облака в атмосфере, эквивалентный 0,5—1 т ТНТ

Сообщается, что взрыву способствовала ограниченность про

странства в месте выброса сжиженного газа (открытой тех

нологической установки)—оно было загромождено технологи

ческим оборудованием, строениями, что увеличивало скорост

распространения пламени и, повышало давление взрыва до

разрушающего уровня.

Результаты исследований дают основания полагать, что в

отличие от тяжелых углеводородов газообразный метан пред-

ставляет меньшую опасность взрыва больших масс паровых

облаков; однако такая опасность существует при выбросах

жидкого метана, когда при низких температурах плотность

газа значительно выше той, которая соответствует плотности

этого газа при температуре окружающей среды.

Имеются сообщения, что из 71 случая взрывов паровых

облаков только три были связаны с водородом, Как уже от-

мечалось, в СССР из 150 промышленных взрывов 27 связаны

со взрывами водорода и только в замкнутых объемах помеще-

ний. Крупных взрывов водорода в открытой атмосфере не за-

регистрировано. По сравнению с ежегодным мировым объемом

производства водорода (1200 км

) число его взрывов в виде

неорганизованного облака невелико, что также обусловлено

его свойствами. При аварийных сбросах водорода в атмосфе-

ру вследствие низкой его плотности (0,09 кг/м

) образование

облака значительной массы в наземных слоях атмосферы ока-

зывается редким явлением. Вместе с тем феноменальные взры-

воопасные свойства — широкий интервал концентрационных

пределов воспламенения [4—74% (об.)], низкое минимальное

содержание кислорода в смеси (5% в отличие от углеводород-

ных газов—11%), высокая скорость горения (2,67 м/с), низ-

кий уровень энергии зажигания смеси (0,017 МДж; для угле-

водородов— 0,24 МДж)—способствуют быстрому воспламене-

нию (самовоспламенению) смесей в начальной стадии истече-

ния водорода в атмосферу до образования больших масс га-

зовых смесей. Однако вследствие высокой объемной плотности

энерговыделения водородовоздушных смесей даже в неболь-

ших замкнутых объемах помещений взрывы их оказываются

весьма разрушительными. Следует полагать также, что опас-

ность взрывов водорода в незамкнутых объемах значительно

выше при аварийных выбросах жидкого водорода или внезап-

ных единовременных выбросах больших масс газообразного

водорода.

Возможные последствия взрывов в замкнутых объемах по-

мещений следует сопоставлять при сходстве их формы и соот-

ношений основных геометрических измерений (длины, ширины

и высоты), мест расположения и масс предполагаемых источ-

ников выбросов парогазовых сред и их воспламенения.

При сосредоточенных выбросах легких газов (водорода, ме-

тана) в атмосферу взрывоопасные облака их в наземном слое

при обычных условиях будут сравнительно ограничены и иметь

форму перевернутого конуса с вершиной в точке истечения.

Геометрические размеры облаков таких газов могут опреде-

чяться аналитическими расчетами по законам гидродинамики.

~1о геометрическому подобию и равнозначности энёргосодер-

жания могут моделироваться и случайные взрывы легких га-

зов в атмосфере. * „

Большинство тяжелых углеводородных газов и паров при

их неорганизованных выбросах образуют облака дискообраз-

ной (часто вытянутой и неупорядоченной) формы над поверх-

ностью земли. Конфигурация и форма паровых облаков в на-

земном пространстве весьма многообразны и зависят от мно-

жества факторов и даже для одного и того же вещества мо-

гут быть различными и непредсказуемыми. Поэтому при мо-

делировании взрывных процессов с учетом подобия геометри-

ческих форм облаков тяжелых газов (паров) следует опирать-

ся на результаты исследований реальных крупномасштабных

промышленных аварий.

Взрывные явления большинства промышленных конденси-

рованных ВВ с достаточной достоверностью можно моделиро-

вать по закономерностям энерговыделения точечным источни-

ком с учетом геометрического расположения его в пространст-

ве. Часто взрывы небольших масс конденсированных ВВ яв-

ляются лишь начальной стадией цепного развития аварий,

в которые вовлекаются другие виды энергии большой разру-

шительной силы. В этих случаях моделирование взрывных яв-

лений может производиться раздельно по каждому виду энер-

гии или по совокупности энерговыделения обоими (нескольки-

ми) энергоносителями с учетом «сценария» развития аварии.

Глава 2

КОНДЕНСИРОВАННЫЕ ВЗРЫВЧАТЫЕ ВЕЩЕСТВА

Свойства конденсированных ВВ, применяемых в военной

технике и в различных отраслях народного хозяйства для пред-

намеренных взрывов, достаточно изучены. Например, при не-

обходимости перемещения больших масс грунта в горных ра-

ботах, сноса зданий и тяжелых сооружений, как правило, с до-

статочной достоверностью определяют требуемый разрушаю

щий эффект при заданных условиях взрыва. Знание основные

закономерностей и условий преднамеренных взрывов може'

быть использовано при разработке научно обоснованных ме|

предупреждения или ослабления разрушающего эффекта слу

чайных взрывов в гражданской промышленности. Использс

вать такую возможность особенно необходимо в химическо

Индустрии, где приходится иметь дело с веществами, подо(

ными ВВ по физико-химическим свойствам при параметра

близких к критическим.

2.1. ХИМИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ВЗРЫВООПАСНЫЕ

ХАРАКТЕРИСТИКИ КОНДЕНСИРОВАННЫХ ВВ

В промышленных условиях опасными считаются все веще-

ства и их смеси, при разложении которых выделяется тепло.

Способность веществ к термическому разложению определяет-

ся прежде всего строением их молекул, что не всегда учитыва-

ется при разработке процессов, поэтому при эксплуатации про-

изводств часто допускается образование и накопление большо-

го количества нестабильных соединений в технологических си-

стемах, не всегда выбираются оптимальные режимы, исключа-

ющие взрывы этих веществ. Основные типичные ВВ и их фи-

зико-химические характеристики приведены в табл. 2.1. Эти

характеристики ВВ являются определяющими показателями их

чувствительности и разрушающей способности. Так, по хими-

ческому строению вещества нетрудно качественно определить

его стабильность и склонность к взрывчатому разложению. По

удельной теплоте химического разложения и скорости реак-

ции могут быть определены такие параметры, как энергия

взрыва, тротиловый эквивалент, плотность энерговыделения на

едиЧицу объема и удельная скорость энерговыделения (мощ-

ност ). Вещества, близкие по плотности энерговыделения, ге-

нерируют подобные ударные волны соответствующей разру-

шающей способности. Существует также зависимость давле-

ния детонации от объемной плотности энерговыделения.

Несмотря на различие в химическом строении приведенных

в таблице ВВ и большой разброс показателей их взрывчатых

свойств, наблюдается равенство, (сходимость) отношений плот-

ности энерговыделения к давлению детонации, которые числен-

но близки и находятся в весьма узком интервале 0,260—0,344.

Вещества, приведенные в таблице, вследствие высокой плот-

ности их энерговыделения генерируют практически идеальные

и подобные ударные волны, хотя и различной разрушающей

способности. Свойства ударных волн, генерируемых подобны-

ми источниками, могут быть определены на основании знания

единственного параметра — суммарного энерговыделения без

учета его плотности и мощности источника.

Как следует из данных таблицы, большинство как твердых,

так и жидких ВВ мало различаются по тротиловому эквива-

ленту, и этот показатель достаточно универсален для общей

характеристики уровня взрывоопасности этих веществ. При

моделировании промышленных случайных взрывов такие ве-

щества можно рассматривать как точечные источники энерго-

выделения.

Чувствительность ВВ к источникам инициирования взры-

вов, их мощность зависят от химического строения, в частно-

сти от типа входящих в молекулу функциональных групп.

Чрезвычайно чувствительными к инициированию следует счи-

тать следующие соединения:

.47

Таблица

2.1.

Основные свойства конденсированных взрывчатых веществ

Взрывчатое вещество

Удельная

теплота

взрыва,

кДж/кг

Удельный

ТНТ

экви-

валент, кг

Плотность,

г/см

О «

ао

Ки

Скорость де-

тонации,

км/с

Давление

детонации,

ГПа

Отношение

плотности

энерговыде-

ления

к дав-

лению

дето-

нация

Нитроглицерин

—

жидкое

6700

1,481 1,59 10,653

мощное

ВВ с

очень

вы-

сокой чувствительностью

к инициированию взры-

ва; применяется только

в смеси

другими, более

стабильными веществами

Пентаэритриттетрани-

тратмощное

ВВ

высокой

чувствительности;

при-

меняется

качестве

вто-

ричного

ВВ

Гексоген

—

мощное

вто-

ричное

ВВ

высокой

чув-

ствительности

Октоген

—

твердое

вто-

ричное

ВВ,

сходное

по

характеристикам

с гек-

согеном

Гремучая ртуть—ини-

циирующее

ВВ;

применя-

ется

капсюлях-детона-

торах

Тетрил

—

мощное

ВВ;

применяется

капсюлях-

детонаторах

качестве

промежуточного детона-

тора (вторичный заряд)

Тринитротолуол

—

мало-

чувствительное вторич-

ное

ВВ;

широко приме-

няется

как

индивидуаль-

ное

ВВ и в

смесях

Пикриновая кислота

—

вторичное

ВВ,

чувстви-

тельнее. тротила; приме-

няется

виде солей

(пикратов)

Азид свинца

—

твердое

инициирующее

ВВ; при-

меняют

капсюлях-де-

тонаторах

смеси

с дру-

гими инициирующими

ВВ

Амматол 80/20

(80%

аммиачной селитры

+ 20%

ТНТ)

пл

5800

1,282 1,77

10,266

8,26 34,0

0,302

5360

1,185 1,65

8,844

8,70 34,0

0,260

5680

1,256 1,90

10,792

9,11 38,7

0,279

1790 0,395

4,43 7,93 5,40 — —

4520

1,000 1,73 7,82 7,85 26,0 0,301

4520

1,000 1,60

7,232

6,73 21,0

0,344

4180 0,926

1,71 7,148 7,26 26,5

0,270

1540 0,340

3,80

5,852

5,50 —

2650 0,586

1,60 4,24 5,20

1) соединения с тройными связями С==С, типичными пред-

ставителями которых являются ацетилениды меди Си^гНгЬ

и серебра Ад

Н2, твердый ацетилен СН = СН;

2) соединения азота с неустойчивыми связями; из них наи-

более изученными являются азотистоводородная кислота НЫз,

азид свинца РЬ(ЫзЬ, хлоразид азота С1Ыз, трихлорид азота

С1

1Ч, диазосоединения;

3) соединения со связями С^Ы: гремучая кислота

НО—С = производные азотистоводородной кислоты — гре-

мучая ртуть Не(ОСМ)г и гремучее серебро А&ОС1Ч;

4) соединения, содержащие пероксидные группы О—О,—

органические и неорганические пероксиды К—00—'К, где К —

органический или неорганический радикал.

В промышленности известны тяжелые аварии, связанные

со взрывами перечисленных выше соединений, которые накап-

ливались в технологической аппаратуре в качестве побочных

продуктов. В частности, описаны аварии при образовании и на-

коплении трихлорида азота в системах производства жидкого

хлора; органических пероксидов в системах органического син-

теза; ацетиленидов меди при димеризации ацетилена в соля-

нокислом растворе медьсодержащего катализатора; отверж-

денного ацетилена в блоках низкотемпературного разделения

воздуха; смесей органических веществ и кислородных соедине-

ний азота в низкотемпературных системах разделения коксо-

вого газа и др. При разработке технологических процессов в

промышленных условиях необходимы меры, исключающие об-

разование этих веществ и накопление их в аппаратуре в опас-

ных количествах.

Производные азотоводородной и 'гремучей кислот в про-

мышленных условиях встречаются редко, однако при разработ-

ке новых технологических процессов необходимо избегать опас-

ности их образования. Такие соединения, как азид свинца и

гремучая ртуть, являются нестабильными соединениями и ис-

пользуются как первичные ВВ для инициирования других

мощных, но более стабильных бризантных ВВ.

К мощным бризантным вторичным ВВ относят нитросоеди-

нения К—Ы0

и КО—Ы0

. В зависимости от строения угле-

водородного радикала К они подразделяются на алифатичес-

кие, ароматические и циклические. Простейшим алифатическим

нитросоединением является нитрометан СН

Ы0

. С увеличени-

ем числа нитрогрупп в молекуле снижается химическая ста-

бильность соединения, возрастают его мощность и чувствитель-

ность к источникам инициирования. Например, если нитроме-

тан является достаточно устойчивым, то тетранитрометан

С'(Ж>2)4 — мощное (жидкое) ВВ весьма высокой чувствитель-

ности.

Представителем ароматических нитросоединений является

тринитротолуол (ТНТ), взрывчатые свойства которого хорошо

изучены,

С увеличением числа нитрогрупп в молекулах аро-

матических нитросоединений, так же как и в алифатических,

возрастают их мощность и чувствительность. Например, тет-

рил характеризуется большими, чем тротил, мощностью и чув-

ствительностью к инициированию и применяется в качестве

промежуточного заряда в детонаторах. Циклические нитросо-

единения также характеризуются большими мощностью и чув-

ствительностью к инициированию, чем тротил. Из этой группы

ВВ наиболее изучены и широко применяются гексаген и окта-

ген.

Низкой стабильностью характеризуются алифатические,

ароматические и циклические нитросоединения, содержащие

нитроэфирные группировки О—N0. При этом с увеличением

содержания активного кислорода в соединениях в большей сте-

пени проявляются их взрывчатые свойства. Например, пента-

эритриттеранитрат (ТЭН) С(СН

—О—М0

)4 непосредствен-

но применяется в качестве вторичного ВВ. Нитроглицерин яв-

ляется очень мощным ВВ и в связи с весьма высокой чувстви-

тельностью используется только в смеси с другими, менее чув-

ствительными веществами.

Несмотря на малые чувствительность и мощность нитрата

аммония ЫН

ЫОз, нельзя игнорировать его взрывчатые свой-

ства в современных технологических процессах. В мировой

практике нитрат аммония не относят к ВВ, однако это обус-

ловлено не его свойствами, а коммерческими соображениями,

широким применением в народном хозяйстве, прежде всего в

качестве удобрения. Но это не преуменьшает, а напротив, по-

вышает опасность возможных взрывов, если при обращении с

ним не учитывать его свойства. Прежде всего его не следует

смешивать с жидким топливом, так как могут образовываться

взрывчатые смеси. По утверждению некоторых специалистов,

пожары, возникающие при наличии менее 2 т нитрата аммо-

ния, к взрыву не приводят. Однако вероятность взрыва при

пожаре может увеличиться в присутствии различных загряз-

нителей органической природы, бумажных мешков, пакетов

и т. д. Взрывоопасные свойства нитрата аммония подробно опи-

саны в многочисленной литературе, и их следует учитывать

при его производстве и использовании.

2.2. НАЗЕМНЫЕ ВЗРЫВЫ БОЛЬШИХ МАСС

КОНДЕНСИРОВАННЫХ ВВ

Крупномасштабные взрывы конденсированных ВВ за по-

следние годы участились в связи с широким применением их в

народном хозяйстве и возросшем при этом объеме их произ-

водства и перевозок. Для оценки уровней разрушений и обес-

печения необходимой безопасности людей и объектов с учетом

результатов исследований случайных взрывов могут быть со-

ставлены таблицы зависимостей между массой ВВ и расстоя-

ниями, которыми можно воспользоваться при разработке не-

обходимых защитных мероприятий.