Беляева С.В. Экономика отрасли и отраслевых рынков

Подождите немного. Документ загружается.

121

на транспорт, текстиль в Ивановском регионе будет более дешевым.

Модель вертикальной дифференциации товара Джона Саттона

Вертикальная дифференциация предполагает распределение товаров в

соответствии с их качеством. Потребители различаются по их готовности

платить за улучшение качества товара. Равновесие на рынке зависит от фор-

мирования функции издержек на улучшение качества товара.

Сегментирование рыночного спроса основано на различной платежеспособ-

ности потребителей, на доступности для них разных комбинаций цена-

качество.

Так, в текстильной промышленности ткани различаются по качественным

характеристикам (плотность, состав, качество обработки, качество окраса и

др.), а также различаются по типу ткани (ситец, бязь, лен и др), так ситец,

бязь будут более дешевыми по сравнению с шелком.

Так же для легкой промышленности характерны некоторые модели вер-

тикальной дифференциации.

Модель монополистической конкуренции Эдварда Чемберлина

Дифференциация товара приводит к тому, что вместо единого рынка

складываются естественно частично обособленные, но взаимосвязанные

рынки. Существует широкое разнообразие цен, издержек, объема выпуска.

Так, в текстильной промышленности существует рынок ситца, бязи, льна,

шелка и других тканей. В швейной - рынок одежды, постельного белья,

спецодежды и др. В обувной промышленности выделяют рынок спортивной

обуви, классической повседневной обуви, обуви промышленного назначения,

военной и др.

Модель Дуополии Френсиса Эджуорта - предположение, что фирмы ог-

раничены по мощности, т.е. ни одна из фирм не обладает достаточной

мощностью для производства такого количества продукции, которое соот-

ветствует объему спроса на рынке при уровне цены равной предельным

издержкам производства. Это обеспечивает ситуацию, при которой устанав-

ливаемые фирмами цены не падают до уровня предиздержек. Модель

Эджуорта описывает рынок, на котором цены движутся циклически. Как

только какая-либо фирма пытается максимизировать собственную прибыль,

цена возрастает, затем падает, но никогда не остается на одном уровне. Т.о.

отрасль проходит через период падения (ценовой войны) и период роста цен

(теория игр).

Это означает, что любая фирма, например в текстильной промышленно-

сти, не сможет производить столько текстильной продукции, сколько

необходимо для обеспечения текстилем всей страны.

Отрасль «Пищевая промышленность»

Дифференциация продукта выступает определенной компенсацией из-

держек монополистической конкуренции и обеспечивает ее общественную

(социальную) эффективность.

Дифференциация продукта означает, что в любой момент потребителю

122

будет предложен широкий ассортимент данного продукта. Различия найдут

свое выражение в видах, типах, стилях, марках, степенях качества данного

продукта, формах упаковки, что обеспечивает удовлетворение разнообразия

и оттенков потребительских вкусов. Дифференциация продукта может найти

свое проявление в выпуске товаров - заменителей и товаров - альтернатив,

например, сахар и его заменители, кофе и чай.

Пример горизонтальной дифференциации: одни потребители любят кол-

басу, а другие ветчину.

Пример вертикальной дифференциации: колбасы бывают полукопчёные,

варено-копченые, сырокопченые и т.д.

Дифференциация продукта и наличие конкурентов в отрасли стимулиру-

ет повышение качества данного продукта и придания ему определенных

унифицированных характеристик, которые могут отсутствовать у продуктов

другой фирмы. Это может усилить рыночную власть некоторых производи-

телей.

Но в любом случае сила рыночной власти одной фирмы будет ослаблена

наличием производителей аналогичных товаров и значительной свободой

входа в отрасль. Поэтому в отрасли монополистической конкуренции эконо-

мическое соперничество сосредотачивается не только на цене, но и на таких

неценовых факторах, как качество продукта, реклама, условия продаж и раз-

личные формы стимулирования сбыта. В данном случае виды

дифференциации продукта приобретают форму неценовой конкуренции. Не-

ценовая конкуренция основана на привлечении покупателя не снижением

цен, а на основе неценовых факторов: улучшения качества товаров, рекламы

фирменных знаков, условий продаж и послепродажного обслуживания. Не-

ценовая конкуренция связана с определенными дополнительными

издержками, однако, в долговременной перспективе дифференциация про-

дукта, его совершенствование и неценовая конкуренция могут увеличить

спрос на продукты фирмы в большей степени, чем возрастут ее издержки.

В отраслях пищевой промышленности часто используются сигналы каче-

ства. Например, зачастую на упаковках продуктов печатаются эмблемы

наград, которых был удостоен этот продукт. Например, минеральные воды.

К отраслям пищевой промышленности можно применить модель кругово-

го города Салопа

. В этой модели фирмы продавцов расположены по кругу.

Покупатели, равномерно распределенные вдоль окружности, имеют пример-

но одинаковые предпочтения и максимальную возможность платить за товар.

Возможности ценовой конкуренции от максимальной готовности платить, от

числа продавцов на рынке и от ставки транспортного тарифа.

В пищевой промышленности также часто присутствует ценовая дискри-

минация, то есть продажа одинаковых товаров разным покупателям одной и

той же фирмой по разным ценам, при этом различия в цене не обусловлены

различиями в издержках или качестве товаров.

Пример ценовой дискриминации в зависимости от объема покупки: ми-

неральную воду оптом продают дешевле, чем поштучно.

123

Пример ценовой дискриминации по группам потребителей: в супермар-

кетах, рассчитанных на покупателей с большим достатком, цены на

однотипные продукты выше, чем в обычных магазинах.

Пример сезонного ценообразования в пищевой промышленности: цены на

молоко (зимой выше, чем летом, так как зимой молока производится мень-

ше), на хлеб.

Источники:

http://prepod2000.kulichki.net/fpk/content.htm

Отрасль «Торговля»

Продуктовая дифференциация

Дифференциация товара - выделение продукта какой-либо фирмы в глазах

потребителей от остальных продуктов данного класса. Дифференциация

представляет собой форму неценовой конкуренции фирм. Факторами про-

дуктовой дифференциации могут являться как внутреннее качество товара —

изменения его внутренних характеристик, так и внешнее качество - цвет,

размер, упаковка, услуги, которые сопровождают его продажу. В торговой

отрасли дифференциация имеет место. Примером вертикальной дифферен-

циации является продажа торговой фирмой пылесосов различных торговых

марок и различных производителей, а примером горизонтальной дифферен-

циации служит продажа торговой фирмой пылесосов, веников, швабр, метел.

Вертикальная дифференциация связана с приверженностью потребителя к

той или иной марке, а в условиях горизонтальной дифференциации – с уров-

нем дохода.

Существует несколько моделей горизонтальной дифференциации продук-

та, которые применяются в торговой отрасли:

А) модель «линейного города» (модель Хотеллинга);

Б) модель «кругового города» (модель Салопа);

В) модель товара, как набора характеристик (модель Ланкастера).

Модель «линейного города» (модель Хотеллинга). Потребители выбира-

ют фирму исходя из транспортных издержек. Каждый покупатель

предпочитает покупать товар у той фирмы, поездка до которой будет сопро-

вождаться более низкими транспортными издержками.

Модель «кругового города» (модель Салопа). Показывает противоречивое

влияние величины необратимых расходов на рынок и положение продавцов:

с одной стороны, рост суммы необратимых издержек ограничивает число

фирм на рынке, с другой – понижает «надбавку» цены над предельными из-

держками, служащую критерием монопольной власти.

Модель товара, как набора характеристик (модель Ланкастера). По-

требитель выбирает на рынке не товары сами по себе, а конкретные

потребительские характеристики, сосредоточенные в товарах.

Также существует модель вертикальной дифференциации – модель Джо-

на Саттона. Суть ее заключается в том, что если на рынке продаются

товары нескольких фирм по разным ценам и с разным качеством, то прода-

124

ваться будут все товары. Если на рынок выйдет новая фирма, то она приоб-

ретет свой круг покупателей, но ее вход не приведет к вытеснению ни одной

из ранее действовавших на рынке фирм. Данная закономерность будет со-

блюдаться, если предельная полезность товара равна цене товара. Если же на

рынок выйдет фирма с предельной полезностью товара выше, чем его цена,

то многие фирмы станут неконкурентоспособными в глазах большинства по-

купателей.

Конкуренция. Ценовое лидерство. Ценовая дискриминация

Торговля – высококонкурентная отрасль. Торговая отрасль принадлежит к

такой рыночной структуре, как монополистическая конкуренция. Монополи-

стическая конкуренция по своим характеристикам очень близка к

совершенной конкуренции. Отличие состоит лишь в том, что при монополи-

стической конкуренции имеется возможность контролировать цену на

продукцию, а сама продукция является дифференцированной.

В торговле применяется как ценовая, так и неценовая конкуренция.

Ценовая конкуренция связана с непосредственным использованием цен

для завоевания рынка и достижения лучших экономических условий сбыта.

Например, торговая фирма оповещает потенциальных покупателей о сниже-

нии цены на товары, о скидках и т.д.

Неценовая конкуренция основана на предложении товара более высокого

качества, с большей надежностью, более длительными сроками службы и

другими более совершенными потребительскими свойствами. Существенную

роль в неценовой конкуренции играют: оформление, упаковка, последующее

техническое обслуживание, реклама.

Ценовое лидерство - неофициальный метод установления цены, согласно

которому одна фирма (ценовой лидер) объявляет изменение цены, а другие

(следующие за лидером) фирмы вскоре объявляют (примерно) идентичные

изменения цены. Но в торговле ценовое лидерство отсутствует, так как эта

отрасль принадлежит к полиполии, а ценовое лидерство может реализовы-

ваться лишь в олигополистических рынках.

Ценовую дискриминацию могут осуществлять только монополии, ибо они

устанавливают и контролируют цены. Однако при монополистической кон-

куренции, к которой относится торговля, фирмы могут контролировать цену,

поэтому ценовая дискриминация может возникать.

Сигналы качества

Сигналы качества - меры, которые принимаются производителями для

указания на высокое качество их товаров (деятельность государства, дея-

тельность независимых организаций потребителей, целенаправленная

политика и деятельность производителей высококачественных товаров). Но

торговые фирмы не являются производителями продаваемых товаров, как же

они могут сигнализировать об их качестве. Торговые фирмы в качестве сиг-

налов качества могут применять: лицензирование (например, лицензия на

розничную продажу алкогольной продукции), сертификацию продаваемых

товаров, установление гарантии на продаваемые товары и т.д.

125

Структура рынка и разнообразие продукта

Структура рынка и разнообразие продукта описывается многими моделя-

ми.

Модель монополистической конкуренции Чемберлена. Модель предпо-

лагает структуру рынка, в которой соединены элементы конкуренции

(большое число фирм, их независимость друг от друга, свободный доступ на

рынок) с элементами монополии (покупатели отдают явное предпочтение

ряду продуктов, за которые они готовы платить повышенную цену). Каждая

фирма, добившись некоторой дифференциации своего продукта, становится

монополистом на рынке его сбыта. Возникает монополия по дифференциа-

ции продукта, которая предполагает ситуацию, когда, производя

определенный продукт, отличный от продукции других фирм, фирма облада-

ет частичной рыночной властью. Это означает, что увеличение цен на ее

продукцию не обязательно приведет к потере всех покупателей. Другими

словами, там, где продукт дифференцирован, продавец одновременно явля-

ется и конкурентом и монополистом. Монополизм, обусловленный

дифференциацией продукта, означает, что коммерческий успех зависит не

только от цены и потребительских качеств продукта, но и от того, сумеет ли

продавец поставить себя в привилегированное положение на рынке.

Модель дуополии Курно. Модель дуополии, в которой оба игрока счита-

ют, что выпуск конкурента никоим образом не зависит от объема выпуска

самого игрока, называется дуополией Курно. Фирмы конкурируют друг с

другом, производя однородный товар и зная общую кривую рыночного спро-

са.

Модель дуополии Штакельберга. В отличие от модели Курно, в которой

обе фирмы являются на рынке равноправными игроками, в модели Штакель-

берга одна из них (лидер I) активна, а другая (последователь II) пассивна.

Последователь предоставляет лидеру возможность первому предложить на

рынке желаемое количество товара и оставшийся после этого неудовлетво-

ренный отраслевой спрос рассматривает как свою долю рынка.

Модель дуополии Бертрана. В модели дуополии Бертрана конкуренты

принимают решения не об объеме выпуска, а о ценах (в отличии от модели

дуополии Курно).

Модель дуополии Эджуорта. Модель Эджуорта не предрекает никакого

статичного равновесия. Скорее это некая "ценовая ловушка", попав в кото-

рую дуополисты втягиваются в нескончаемую ценовую войну, в которой

падения цен чередуются с их всплесками.

Структура рынка и разнообразие продукта применительно к торговле

описывается лишь моделью Чемберлена.

Источники:

www.diplomplus.ru

www.window.edu.ru

www.ise.hse.spb.ru

www.microeconomica.economicus.ru

126

ГЛАВА 8. Отрасль и эффективность функционирования эко-

номики. Перспективы технического, экономического и

социального развития отраслей

. Современное понимание эффективного функционирования экономи-

ки неразрывно связано с переходом от индустриальной экономики к

инновационной экономике и экономике знаний. Стратегической целью

развития инновационной деятельности и формирования инновационной

экономики в нашей стране на ближайшие годы должно быть комплексное

развитие отечественных производств и территорий до уровня их конкурен-

тоспособности в мире.

Термин «экономика знаний» был введен в научный оборот австроаме-

риканским ученым Фрицем Махлупом (1962) в применении к одному из

секторов экономики. Сейчас этот термин, наряду с термином "экономика,

базирующаяся на знаниях", используется для определения типа экономики,

в которой знания играют решающую роль, а производство знаний является

источником роста. Широко применяемые понятия "инновационная эконо-

мика", "высокотехнологическая цивилизация", "общество знаний",

"информационное общество" близки понятию "экономика знаний".

В настоящее время инвестиции в знания растут быстрее, чем инвести-

ции в основные фонды: в странах - членах Организации экономического

сотрудничества и развития (OECD) в 90-е годы - в среднем на 3.4% в год

против 2.2%. Из всего объема знаний, измеренных в физических единицах,

которым располагает человечество, 90% получено за последние 30 лет, так

же, как 90% из общего числа ученых и инженеров, подготовленных за всю

историю цивилизации, - наши современники. Это наиболее явные призна-

ки перехода от экономики, базирующейся на использовании природных

ресурсов, к экономике, основанной на знаниях.

Наука, исследующая экономику знаний, переживает период накопле-

ния информации, постепенно переходя к первичной ее обработке.

Проблема состоит в отборе и правильной систематизации огромного объе-

ма данных.

Измерение знаний - методологически очень тонкая вещь, поскольку

знания - это продукт, с одной стороны, частный, который можно присваи-

вать, а с другой - общественный, принадлежащий всем. Поэтому

сложились два подхода к измерению знаний: по затратам на их производ-

ство и по рыночной стоимости проданных знаний. Затраты включают

расходы на исследования и разработки, на высшее образование, на про-

граммное обеспечение. По этому показателю Россия очень существенно

отстает от США и стран OECD.

На настоящее время в качестве интегрального показателя экономиче-

ского развития чаще всего используется показатель валового внутреннего

продукта (ВВП). Однако этот подход дает сбой на продуктах, которые на-

127

зываются общественными (публичными) благами, поскольку они потреб-

ляются бесплатно или по ценам, не соответствующим их реальной

ценности для человека.

Знания являются общественным благом. Измерение их ценности, ис-

ходя из затрат, дает искаженную картину: затраты государства на науку не

сопоставимы со стоимостью произведенных знаний.

В настоящее время особое внимание начинает уделяться человече-

скому капиталу, созданию такой инфраструктуры, которая позволила бы

использовать накопленные опыт и знания в производстве и потреблении.

Соответственно этим задачам, а также для исследования новых процессов

и явлений формируется система индикаторов, отражающих уровень разви-

тия сектора повышенного спроса на знания и в целом экономики,

основанной на знаниях. В качестве положительного примера можно при-

вести предложенную OECD систему индикаторов, которая позволяет

сопоставить уровень и динамику развития стран-участниц этой организа-

ции. В составе этой системы можно выделить следующие группы

индикаторов:

• развитие высокотехнологичного сектора экономики, его удельный

вес в продукции обрабатывающей промышленности и услугах; инноваци-

онная активность;

• размер инвестиций в сектор знаний (общественный и частный),

включая расходы на высшее образование, научные исследования и опыт-

но-конструкторские разработки, а также в разработку программного

обеспечения;

• разработка и выпуск информационного и коммуникационного обо-

рудования, программного продукта и услуг;

• рост численности занятых в сфере науки и высоких технологий;

• объем и структура венчурного капитала, который пока сохраняет

роль основного источника финансирования новых высокотехнологичных

фирм;

• участие частного капитала в финансировании НИОКР;

• структура расходов на НИОКР по стадиям научных исследований и

по направлениям;

• межстрановые потоки знаний, а также международное сотрудниче-

ство в области науки и инноваций;

• усиление кооперации между фирмами, научно-исследовательскими

организациями и университетами;

• межстрановый обмен результатами изобретательской деятельности;

• мобильность ученых и инженеров, особенно высокой квалификации,

а также студентов, уезжающих учиться в США, Англию, Германию и дру-

гие страны ;

• увеличение объема финансовых операций, в том числе потоков пря-

мых иностранных инвестиций;

128

• распространение инфокоммуникационных технологий, широкое ис-

пользование персональных компьютеров, определяющий вклад инфо-

коммуникационного сектора в рост числа рабочих мест и занятости;

• доля высокотехнологичных отраслей обрабатывающей промышлен-

ности и высокотехнологичных услуг;

• уровень развития рыночных услуг с повышенным спросом на зна-

ния;

• возрастание доли высокотехнологичной продукции в товарообмене

между странами, положительное сальдо ведущих стран в торговле высоко-

технологичной продукцией;

• ускорение патентования результатов новых разработок и изобрете-

ний в области высоких технологий.

Экономику, основанную на знаниях, можно охарактеризовать

двумя путями. Во-первых, со стороны входа, то есть на основе оценки об-

щего объема затрат (суммарных инвестиций) на развитие ее базового

сектора, в котором вырабатываются и распространяются новые знания; во-

вторых, со стороны выхода, то есть оценивая вклад по валовой добавлен-

ной стоимости отраслей, которые в основном и потребляют новые знания;

здесь возможно рассмотрение нескольких концентрических, постепенно

расширяющихся областей: от так называемых высокотехнологичных от-

раслей высшего уровня (high technologies) или ведущих высоких

технологий (leading edge), включающих также отрасли оборонной про-

мышленности, к высоким технологиям среднего уровня (medium high

technologies) и затем к сфере высокотехнологичных услуг; при расширен-

ной трактовке сектора повышенного спроса на новые знания и технологии

дополнительно учитываются также образование и здравоохранение, а ино-

гда - культура и управление.

Оценка соответствующих показателей позволяет рассчитать следую-

щие наиболее важные индикаторы: уровень поддержки сектора знаний,

определяемый относительно мирового уровня или уровня наиболее пере-

довых стран; уровень использования знаний в экономике России, также

определяемый относительно мирового уровня или уровня передовых

стран; сбалансированность развития экономики знаний. Соотнеся затраты

на входе, то есть на научные исследования и образование, и получаемый

эффект на выходе, то есть вклад потребителей знаний - отраслей повы-

шенного спроса на знания в ВВП, можно оценить сбалансированность

развития экономики знаний. Показатель сбалансированности должен на-

ходиться в определенных границах: не быть чрезмерно низким (в этом

случае затраты на производство и распространение знаний неэффективны)

или слишком высоким (последнее свидетельствует о том, что в стране ли-

бо не развита сфера НИОКР и образования, либо не выделяются ресурсы

на их развитие, а накопленный ранее научный потенциал эксплуатируется,

что сейчас наблюдается в России). Соотношение между показателями раз-

129

личного уровня на выходе позволяет оценить внутреннюю сбалансирован-

ность сектора отраслей повышенного спроса на знания.

Переход к экономике, основанной на знаниях, сопряжен с ростом

суммарных инвестиций в соответствующий сектор. Как уже было сказано,

в настоящее время объем финансирования этой сферы рассчитывается как

сумма расходов на НИОКР, высшее образование (из частных и государст-

венных источников) и программное обеспечение.

Экономика знаний имеет три принципиальные особенности:

· дискретность знания как продукта;

· знания доступны всем без исключения;

· знание не исчезает после его потребления;

Свойство дискретности знания вызывало сомнения, что в применении

к нему рыночный механизм может быть столь же эффективным, как в слу-

чае с традиционными продуктами. Вторая и третья особенности имеют

своим следствием то, что в рыночной экономике распространители знаний

оказываются в своеобразном, в некотором смысле монопольном, положе-

нии. Какую бы цену они ни назначили на свой продукт, невозможно

продать максимальное количество "копий знания". Стремление же продать

побольше вполне естественно, тем более что копия практически ничего не

стоит (затраты на копирование чрезвычайно малы). Если назначить высо-

кую цену, покупателей будет мало. При низкой цене покупателей будет

много, но выручка может оказаться меньше, чем при высокой цене. В эко-

номике знаний традиционный рыночный механизм не приводит к

эффективным состояниям. Эффективность достигается тогда, когда ис-

пользуются так называемые дискриминационные цены, то есть цены,

рассчитанные на конкретного потребителя (категорию потребителей).

Использование дискриминационных цен требует большего профес-

сионализма, чем использование обычных цен. Дискриминацию надо уметь

правильно вводить. Опыт рыночного предоставления продуктов типа зна-

ний и информации постепенно накапливается в разных странах

применительно к разным типам продуктов. Особенно распространены дис-

криминационные цены на рынке статистической информации и

программного обеспечения. Замечу, что в традиционной экономике дис-

криминационные цены осуждались (Дж. Робинсон) и даже законодательно

запрещались, поскольку они являются способом получения сверхприбылей

монополиями.

Чрезвычайно широким и одновременно тонким инструментом регу-

лирования отношений собственности в сфере так называемых неосязаемых

(intangible) благ, к которым относятся знания, является авторское право.

Наряду с регулируемым законодательно, действует и так называемое не-

формальное авторское право. Мировое научное сообщество пристально

следит за тем, чтобы оно не нарушалось.

Перечисленные особенности экономики знаний обусловливают ее

существенные отличия от стандартной рыночной экономики по дейст-

130

вующим закономерностям и механизмам. Важное обстоятельство: эконо-

мика знаний - неразделимая триада рынков - рынка знаний, рынка услуг и

рынка труда. Их нельзя рассматривать изолированно, настолько тесно они

друг с другом взаимодействуют, из чего вытекает много следствий и что

должно быть осознано людьми, которые принимают решения в данной об-

ласти.

Эпохе экономики, основанной на знаниях, соответствует иная, по

сравнению с привычной, социальная структура. Практически нереализуе-

мо разделение труда между производителями и потребителями знания при

участии посредника –сегодня потребитель знания участвует в его созда-

нии. Рынок продуктов (знаний) заменяется рынком услуг, что

предполагает иную институциональную среду, создание вокруг крупных

компаний многочисленных мелких инновационных фирм, которые полу-

чают заказы от «материнской» компании. В России пока это реализовано

слабо. Крупнейшие российские компании должны быть игроками в эко-

номике знаний, создавать новую среду, симбиоз производства и

потребления знаний. Тем самым будет обеспечиваться спрос на знания. И

здесь принципиальна роль государства. Без участия государства спрос на

знания организовать не удастся.

Инновационная экономика – это национальная реакция (совместная

правительства, бизнеса, населения) на значительные ограничения, возни-

кающие на пути экономического роста или на изменения “правил игры” на

мировом рынке. Считается, что когда существует изобилие ресурсов или

возможность финансирования их недостатка (в том числе импорта, покры-

ваемого доходами от сырьевого экспорта), то потребности в инновациях

практически отсутствуют. Когда необходимо достичь высоких целей при

существующих или сокращающихся ресурсных возможностях, появляется

потребность в «мозговом штурме», в возможности использовать интел-

лектуальный потенциал наиболее образованной части населения. Для

реализации подобной программы органы власти должны создать макси-

мально благоприятные условия (не только и даже не столько финансовые),

а бизнес взять на себя ответственность за технологический прорыв.

Именно такая консолидированная реакция бизнеса, общества и государст-

ва может называться инновационной экономикой. И это дает возможность

нации занять достойное положение в мировой экономике.

Инновационная экономика способна быстро и гибко адаптироваться к

меняющимся внутренним и внешним условиям. Особое место в инноваци-

онной экономике приобретает малый и средний бизнес, поскольку он

более гибок, способен к постоянному обновлению, внедрению «инноваций

продукта», не связан с узкой специализацией как крупные отрасли, произ-

водящие стандартизированную продукцию. Особенная роль в

инновационной экономике принадлежит информационному сектору – вла-

дение информацией и принятие адекватных решений (для которых также