Белокрылова О.С.(ред.) Экономическая теория: экзаменационные ответы

Подождите немного. Документ загружается.

ные проблемы: во-первых, накопления (то есть мобилизации

сбережений и превращения их в инвестиции); во-вторых, за-

нятости (то есть изъятия рабочей силы из трудоизбыточной

сферы и перемещения ее в трудонедостаточную).

Поэтому модернизация у Льюиса представляется прежде

всего как способ перераспределения материальных и трудо-

вых ресурсов, как обмен между секторами: сокращение ме-

нее производительного сектора и рост более производитель-

ного. Развитие при таком подходе понимается как преодоле-

ние дуализма между традиционной экономикой и современ-

ной, между доиндустриальной и индустриальной, между на-

туральной (бартерной) и рыночной.

По данной концепции, при всем ее признании, было выс-

казано много критических замечаний. Однако идеи У.А. Лью-

иса послужили основой для разработки различных экономи-

ко-математических моделей модернизации дуалистической

экономики. Первые модели подобного рода были созданы Д.

Йоргенсоном, Дж. Феем, Г. Ранисом.

Так, в модели Дж.Фея и Г. Раниса дуализм понимается

глубже и шире: анализируются уже не один, а три дуализма.

При этом производными от дуализма рынка труда являются

дуализм рынка товаров, а также дуализм рынка финансовых

средств. Межсекторный обмен выступает как важнейшее ус-

ловие прогресса, и в модели Фея-Раниса он предполагает об-

мен как на рынке труда, так и на товарном и финансовом

рынках.

Под влиянием критики дуалистические теории модерниза-

ции претерпели значительные изменения. Их совершенствова-

ние шло, с одной стороны, по пути усложнения моделей и даль-

нейшего развития технических характеристик, а с другой — по

пути учета других секторов (экспортного, сферы услуг и т.д.).

311

Ю55

Значение и содержание теорий экономического роста

Другим направлением совершенствования теории дуалис-

тической экономики стало создание многосекторных моде-

лей. Уже в конце 60-х годов были сделаны четырехсектор-

ные модели для Аргентины, Перу, Филиппин.

Институциональное направление обоснования экономи-

ческого роста сформировалось в связи с появлением инсти-

туционализма. С точки зрения разработки новых концеп-

ций развития стран «третьего мира» наибольшим влиянием

пользовались идеи М. Вебера, представленные в его основ-

ных трудах «Протестантская этика и дух капитализма»,

«Хозяйство и общество», «Три чистых типа легитимного

правления». Проведенная Вебером классификация ведущих

(«идеальных») типов правления позволила ему обосновать

необходимость применения более адекватного цивилизаци-

онного подхода к афро-азиатскому миру, в то время как для

дуалистических моделей характерно упрощенное противо-

поставление традиционного современному.

Дальнейшее развитие цивилизационный подход получил

в трудах А. Дж. Тойнби, а важную роль в становлении мето-

дологии современного институционализма сыграли труды К.

Поланьи, Т. Парсонса и Н. Дж. Смелзера.

Наибольшее влияние на социально-экономическое разви-

тие развивающихся стран, в ключе институционализма, ока-

зали работы крупного шведского ученого Г. Мюрдаля. Он сде-

лал вывод о том, что причина слаборазвитости заключается

не в недостатке капитала, в т.ч. иностранного, а в недоис-

пользованности трудовых ресурсов. Экономический рост, ко-

торый не сопровождается улучшением положения большин-

ства населения, не рассматривается им как подлинное разви-

тие, ибо он оставляет в стороне подавляющую часть населе-

ния и осуществляется за счет него. Развитие же, с точки зре-

ния Г. Мюрдаля, понимается как повышение степени удов-

летворения основных потребностей всех членов общества.

Обосновывая первоочередность институциональных измене-

ний в современном обществе Т. Шульц (основные работы:

«Преобразуя традиционное сельское хозяйство» (1964), «Ин-

вестиции в людей: экономика качества населения» (1981))

развил этот вывод и доказал, что развитие должно рассмат-

риваться не просто как повышение темпов экономического

роста, а как инвестиции в человеческий капитал и ликвида-

ция бедности.

312

Значение и содержание теорий экономического роста

В заключение необходимо отметить становление неоин-

ституционального подхода, предложенного перуанским

ученым-экономистом Эрнандо де Сото в книге «Иной путь.

Невидимая революция в третьем мире» (1989). Развитие ь

его концепции ПОНИМЯРТСЯ как создание институциональ-

ных условий (формальных и неформальных) для свободно-

то предпринимательства, без резкого вмешательства госу-

дарства в экономику.

Леворадикальное направление основывается, строго го-

воря, не на теориях роста, а теориях ущербного, периферий-

ного, зависимого развития. Аргентинский экономист Р. Пре-

биш рассматривал внешнюю торговлю как особый механизм

«вытягивания» доходов с периферии в центр мирового хо-

зяйства. Неблагоприятное положение стран «третьего мира»

в системе международного разделения труда послужило даль-

нейшей радикализации экономической мысли в последней

трети двадцатого столетия, что подтверждают труды С. Ами-

на, П. Барона, Ш. Беттельхейма, О. Брауна, И. Валлерстай-

на, А. Фракка, А. Эммануэля и др. Экономический процесс

все более рассматривается не как автоматически наступаю-

щее устойчивое равновесие (достигаемое посредством функ-

ционирования рынка), а как возникновение и усиление асим-

метриячной взаимозависимости между различными группа-

ми стран. А. Эммануэль подчеркивает при этом роль неэкви-

валентного обмена, а С. Амин — значение транснациональ-

ных корпораций (ТНК) в этом процессе.

г Модель экономического роста Р. Солоу

Сформированная в 50-60-е годы XX столетия концепция

Солоу обусловила замену кейнсианской модели Харрода-

Домара неоклассической теорией роста.

Р. Солоу показал, что нестабильность динамического рав-

новесия в кейнсианских моделях была следствием невзаимо-

заменяемости факторов производства. Вместо функции Ле-

онтьева он использовал в своей модели производственную фун-

кцию Кобба-Дугласа, в которой труд и капитал являются суб-

ститутами. Другими предпосылками анализа в модели Солоу

являются: убывающая предельная производительность капи-

тала, постоянная отдача от масштаба, постоянная норма вы-

бытия, отсутствие инвестиционных лагов.

Взаимозаменяемость факторов (изменение капиталовоо-

руженности) объясняется не только технологическими усло-

виями, но и неоклассической предпосылкой о совершенной

конкуренции на ранках факторов.

Совокупный спрос в модели Солоу определяется инвестициями

и потреблением (государственные закупки для простоты не учиты-

ваются): j/=t+c, где г и с — инвестиции и потребление в расчете на

одного занятого. Доход делится между потреблением и сбережения-

ми в соответствии с нормой сбережения, так что потребление можно

представить как c=(l—s)y, где s — норма сбережения (накопле-

ния), тогда y—c+i=(l-s)y+i, откуда i=sy. В условиях равновесия

инвестиции равны сбережениям и пропорциональны доходу.

Условия равенства спроса и предложения могут быть пред-

ставлены как f(k)=c+i или f(k)=i/s. Производственная функ-

ция определяет предложение на рынке товаров, а накопление

капитала — спрос на произведенный продукт.

Динамика объема выпуска зависит от объема капитала (в

нашем случае — капитала в расчете на одного занятого, или

капиталовооруженности). Объем капитала меняется под воз-

действием инвестиций и выбытия: инвестиции увеличивают

запас капитала, выбытие — уменьшает.

Влияние инвестиций и выбытия на динамику запасов капи-

тала можно представить уравнением: Ak=i-dk, или, используя

равенство инвестиций и сбережений, AA=s • f(h)-dk. Запас капи-

тала (К) будет увеличиваться ((k(0) до уровня, при котором ин-

314

Модель экономического роста Р. Солоу

вестиции будут равны величине выбытия, то есть s(f(k))=dk.

После этого запас капитала на одного занятого (фондовоору-

женность) не будет меняться во времени, поскольку две дей-

ствующие на него силы уравновесят друг друга. Уровень запаса

капитала, при котором инвестиции равны выбытию (k=Q), на-

зывается равновесным (устойчивым) уровнем фондовооружен-

ности труда и обозначается k*. При достижении k* экономика

находится в состоянии долгосрочного равновесия.

Согласно модели Р. Солоу, чем выше норма сбережения (на-

копления), тем более высокий уровень выпуска и запаса капи-

тала может быть достигнут в состоянии устойчивого равнове-

сия. Однако повышение нормы накопления ведет к ускорению

экономического роста в краткосрочном периоде до тех пор, пока

экономика не достигнет точки нового устойчивого равновесия.

Очевидно, что ни сам процесс накопления, ни увеличение

нормы сбережения не могут объяснить механизм непрерыв-

ного экономического роста. Они показывают лишь переход

от одного состояния равновесия к другому.

Для дальнейшего развития модели Солоу поочередно сни-

маются две предпосылки: неизменность численности населе-

ния и его занятой части (их динамика предполагается одина-

ковой) и отсутствие технического прогресса.

Солоу предполагает, что население растет с постоянным

темпом п. Это новый фактор, влияющий вместе с инвестици-

ями и выбытием на фондовооруженность. Теперь уравнение,

показывающее изменение запаса капитала на одного работ-

ника, будет выглядеть как Ak=i-dk-nk или &k=i-(d+n)k.

Рост населения аналогично выбытию снижает фондовоо-

руженность, хотя и по-другому - не через уменьшение налич-

ного запаса капитала, а путем распределения его между воз-

росшим числом занятых. В данных условиях необходим такой

объем инвестиций, который не только бы покрыл выбытие

капитала, но и позволил бы обеспечить капиталом новых ра-

бочих в прежнем объеме. Произведение nk показывает, сколь-

ко требуется дополнительного капитала в расчете на одного

занятого, чтобы капиталовооруженность новых рабочих была

на том же уровне, что и уже работающих.

Условие устойчивого равновесия в экономике при неизмен-

ной фондовооруженности k* можно будет записать теперь так:

k=s(f(k)-(d+n)k=Q или s(f(k))=(d+n)k.

Данное состояние характеризуется полной занятостью русурсов.

315

Модель экономического роста Р. Солоу

В устойчивом состоянии экономики капитал и выпуск на

одного занятого, то есть фондовооруженность (k) и произво-

дительность (у) труда остаются неизменными. Но, чтобы фон-

довооруженность оставалась постоянной и при росте населе-

ния, капитал должен возрастать с тем же темпом, что и насе-

ДУ &L ДАТ

ление, то есть ~ГГ

Т"-

Y LJ К.

Таким образом, рост населения становится одной из причин

непрерывного экономического роста в условиях равновесия.

Учет в модели Солоу технологического прогресса видоизме-

няет исходную производственную функцию. Предполагается

трудосберегающая форма технологического прогресса. Произ-

водственная функция представлена как Y=F(K, L • Е), где Е —

эффективность труда, a (L • Е) — численность условных еди-

ниц труда с постоянной эффективностью Е. Чем выше Е, тем

больше продукции может быть произведено данным числом

работников. Предполагается, что технологический процесс осу-

ществляется путем роста эффективности труда Е с постоян-

ным темпом g. Рост эффективности труда в данном случае ана-

логичен по результатам росту численности занятых: если тех-

нологический прогресс имеет темп g = 2 %, то, например,

100 рабочих могут произвести столько же продукции, сколько

ранее производили 102 рабочих. Если теперь численность за-

нятых (L) растет с темпом п, а Е растет с темпом g, то (L • Е)

будет увеличиваться с темпом (n+g).

Включение технологического прогресса несколько меня-

ет и анализ состояния устойчивого равновесия, хотя ход рас-

суждений сохраняется. Если определить k' как количество

капитала в расчете на единицу труда с постоянной эффектив-

К Y

ностью, то есть k' =-------> a у' =------, то результаты роста

LxE LxE

эффективных единиц труда аналогичны росту численности

занятых (увеличение количества единиц труда с постоянной

эффективностью снижает величину капитала, приходящего-

ся на одну такую единицу). В состоянии устойчивого равно-

весия уровень фондовооруженности k'* уравновешивает, с

одной стороны влияние инвестиций, повышающих фондово-

оруженность, а, с другой стороны воздействие выбытия, рос-

та числа занятых и технологического прогресса, снижающих

уровень капитала в расчете на эффективную единицу труда:

s-f(k')=(d+n+g)k'.

316

Модель экономического роста Р. Солоу

В устойчивом состоянии (k'*) при наличии технологи-

ческого прогресса общий объем капитала (К) и выпуска (Y),

будет расти с темпом (n+g). Но в отличие от случая роста

населения, теперь будут расти с темпом g фондовооружен-

(К\ /у\

ность — [и выпуск I — [в расчете на одного занятого; после-

I ^

днее может служить

основой для повышения благосостоя-

ния населения. Технологический прогресс в модели Солоу

является, следовательно, единственным условием непрерыв-

ного роста уровня жизни, поскольку лишь при его наличии

наблюдается устойчивый рост выпуска на душу населения(г/).

Таким образом, в модели Солоу найдено объяснение ме-

ханизма непрерывного экономического роста в режиме рав-

новесия при полной занятости ресурсов.

Как известно, в кейнсианских моделях норма сбереже-

ния задавалась экзогенно и определяла величину равновесно-

го темпа роста дохода. В неоклассической модели Солоу при

любой норме сбережения рыночная экономика стремится к

соответствующему устойчивому уровню фондовооруженнос-

ти (k*) и сбалансированному росту, когда доход и капитал

растут с темпом (n+g). Величина нормы сбережения (накоп-

ления) является объектом экономической политики и важна

при оценке различных программ экономического роста.

Рассмотренная модель Солоу позволяет описать механизм

долгосрочного экономического роста, сохраняющий равнове-

сие в экономике и полную занятость факторов. Она выделяет

технический прогресс как единственную основу устойчивого

роста благосостояния и позволяет найти оптимальный вари-

ант роста, обеспечивающий максимум потребления.

Представленная модель не свободна и от недостатков. Мо-

дель анализирует состояния устойчивого равновесия, достигае-

мые в длительной перспективе, тогда как для экономической

политики важна и краткосрочная динамика производства и уров-

ня жизни. Многие экзогенные переменные модели Солоу — s,

d,n,g — было бы предпочтительнее определять внутри модели,

поскольку они тесно связаны с другими ее параметрами и могут

видоизменять конечный результат. Модель не включает также

целый ряд ограничителей роста, существенных в современных

условиях, — ресурсных, экологических, социальных. Исполь-

зуемая в модели функция Кобба-Дугласа, описывая лишь опре-

деленный тип взаимодействия факторов производства, не все-

гда отражает реальную ситуацию в экономике.

317

IOS9

«Золотое правило накопления»

Поскольку равновесный экономический рост совместим с

различными нормами сбережения, возникает проблема выбо-

ра оптимальной нормы сбережения.

Оптимальная норма накопления, соответствующая «зо-

лотому правилу» Э. Фелпса, обеспечивает равновесный эко-

номический рост с максимальным уровнем потребления. Ус-

тойчивый уровень фондовооруженности, соответствующий

этой норме накопления, обозначим k**, а потребления с**.

Уровень потребления в расчете на одного занятого при

любом устойчивом значении фондовооруженности k* опре-

деляется путем ряда преобразований исходного тождества:

y=c+i. Выражаем потребление с через у и i и подставляем

значения данных параметров, которые они принимают в ус-

тойчивом состоянии: c=y-i, c*=f(k*)—dk*, где с* — потребле-

ние в состоянии устойчивого роста, a i=s(f(k))=dk по опреде-

лению устойчивого уровня фондовооруженности. Теперь из

различных устойчивых уровней фондовооруженности (k*),

соответствующих разным значениям s, необходимо выбрать

такой, при котором потребление достигает максимума.

Если выбрано k*<k**, то объем выпуска увеличивается

в большей степени, чем величина выбытия (линия f(k*) на

графике круче, чем dk*), а значит разница между ними,

равная потреблению, растет. При k*>k**, увеличение объе-

ма выпуска меньше роста выбытия, то есть потребление па-

дает. Рост потребления возможен лишь до точки k**, где

оно достигает максимума (производственная функция и кри-

вая dk* имеют здесь одинаковый наклон). В этой точке уве-

личение запаса капитала на единицу даст прирост выпуска,

равный предельному продукту капитала (МРК), и увеличит

выбытие на величину d (износ на единицу капитала). Роста

потребления не будет, если весь прирост выпуска будет ис-

пользован на увеличение инвестиций для покрытия выбы-

тия. Таким образом, при уровне фондовооруженности, соот-

ветствующем «золотому правилу» (k**), должно выполняться

условие: MPK=d (предельный продукт капитала равен нор-

ме выбытия), а с учетом роста населения и технологическо-

го прогресса MPK=d+n+g.

318

Если экономика в исходном состоянии имеет запас капи-

тала больший, чем следует по «золотому правилу», необхо-

дима программа по снижению нормы накопления. Эта про-

грамма обусловливает увеличение потребления и снижение

инвестиций. При этом экономика выходит из состояния рав-

новесия и вновь достигает его при пропорциях, соответству-

ющих «золотому правилу».

Если экономика в исходном состоянии имеет запас капи-

тала меньше, чем k**, необходима программа, направленная

на повышение нормы сбережения. Эта программа первона-

чально приводит к росту инвестиций и падению потребле-

ния, но по мере накопления капитала с определенного мо-

мента потребление вновь начинает расти. В результате эконо-

мика достигает нового равновесия, но уже в соответствии с

«золотым правилом», где потребление превышает исходный

уровень. Данная программа обычно считается непопулярной

в связи с наличием «переходного периода», характеризую-

щегося падением потребления, поэтому ее принятие зависит

от межвременных предпочтений политиков, их ориентации

на краткосрочный или долгосрочный результат.

IOSS

3.8. Макроэкономическое равновесие

/ Классическая модель общего равновесия

Необходимо отметить, что до Кейнса в экономической те-

ории общее экономическое равновесие как самостоятельная

макроэкономическая проблема не рассматривалось. Поэтому

классическая модель макроэкономического равновесия пред-

ставляет собой некоторое синтезированное изложение взгля-

дов экономистов классической школы с использованием со-

временного терминологического аппарата. Классическая мо-

дель общего экономического равновесия (ОЭР) базируется на

основных постулатах классической концепции, а именно:

1. Экономика представляется как экономика совершенной кон-

куренции и является саморегулируемой в силу абсолютной гиб-

кости цен, рационального поведения субъектов и в результате

действия автоматических стабилизаторов. На рынке капитала

встроенным стабилизатором является гибкая ставка процента»

на рынке труда — гибкая ставка номинальной зарплаты. Саморе-

гулируемость экономики означает, что равновесие на каждом из

рынков устанавливается автоматически, а любые отклонения от

равновесного состояния вызываются случайными факторами и

являются временными. Система встроенных стабилизатором по-

зволяет экономике самостоятельно, без вмешательства со сторо-

ны государства, восстановить нарушенное равновесие.

2. Деньги служат счетной единицей и посредником в то-

варных сделках, но не являются богатством, то есть не имеют

самостоятельной ценности (принцип нейтральности денег). В

результате рынки денег и благ не являются взаимосвязанны-

ми и при анализе денежный сектор отделяется от реального, к

которому классическая школа относит рынки благ, капитала

(ценных бумаг) и труда. В соответствии с этим утверждается,

в реальном секторе определяются реальные переменные и от-

носительные цены, а в денежном секторе — номинальные пе-

ременные и абсолютные цены.

3. Занятость в силу саморегулирования рынка труда пред-

ставляется как полная, а безработица может быть только есте-

ственной. При этом рынок труда играет ведущую роль в форми-

ровании условий ОЭР в реальном секторе экономики.

320

__________Классическая модель общего равновесия__________

В простой модели условия общего экономического равно-

весия классической концепции могут быть формализованы в

виде системы из пяти уравнений, в ходе решения которой

определяются равновесные значения занятости N*, ставки

реальной зарплаты w*, национального дохода у*, ставки про-

цента г* и текущий уровень цен Р:

1. P(By/BN)-W.

2. ND (w, -) = NS (w, +).

3. у = y(N).

4. S (i, +) = ! (i, -).

5. M = kyP.

Первые два уравнения выражают условия равновесия на рынке

труда, на котором определяются два важнейших параметра: рав-

новесная занятость N* и равновесная ставка реальной зарплаты

w*. Рынок труда является определяющим в классической кон-

цепции потому что равновесие на нем означает, что фирмы реа-

лизовали свои планы относительно объемов производства, а до-

машние хозяйства — относительно уровня дохода, определяемо-

го в соответствии с концепцией эндогенного дохода.

Производственная функция в коротком периоде является