Белокрылова О.С.(ред.) Экономическая теория: экзаменационные ответы

Подождите немного. Документ загружается.

занятости, дохода. Поэтому в модели неоклассиков общее эко-

номическое равновесие является устойчивым, а возможные

диспропорции являются временными явлениями и устраня-

ются самим рыночным механизмом.

Представители кейнсианской модели макроэкономики, ис-

ходят из того, что деньги являются не только посредником в

обмене, но и составной частью богатства, а следовательно спрос

на деньги является составной частью совокупного спроса. По-

этому общее макроэкономическое равновесие возможно только

как результат совместного равновесия реального сектора (ры-

нок благ и рынок труда) и финансового сектора (рынок денег и

рынок капитала). Непосредственно эта постановка вопроса на-

шла отражение в модели IS-LM. При этом уменьшение или уве-

личение количества денег в экономике, изменяя состояние де-

нежного рынка, оказывает непосредственное влияние на основ-

ные параметры реального сектора — объем производства, заня-

тости, совокупный спрос. И наоборот, изменение в реальном

секторе оказывает влияние на финансовый сектор. Последнее

обстоятельство в частности, позволяет Дж. Кейнсу утверждать,

что посредством фискальной и монетарной политики можно и

необходимо осуществлять воздействие на финансовый и реаль-

ный сектор и тем самым регулировать параметры экономичес-

кой конъюнктуры, не допуская их резких колебаний.

Особенности

построения межотраслевого баланса

Начиная с 1940-х годов методология построения межот-

раслевого баланса (МОБ) стала активно использоваться для

целей экономического анализа. К этому времени благодаря

исследованиям выдающегося экономиста В. Леонтьева, пред-

ложившего так называемый метод «затраты-выпуск», был раз-

работан методический аппарат такого анализа, и появилась

электронно-вычислительная техника, позволяющая решать

многоразмерные системы линейных уравнений. В нашей стра-

не велась серьезная работа по МОБ и балансу народного хо-

зяйства, которая охватывала сферу материального производ-

ства. Ежегодно составлялись укрупненные отчетные балансы

по 18 отраслям, а с периодичностью в 10 лет разрабатыва-

лись развернутые балансы, охватывающие более 100 подо-

траслей. Из-за переходных процессов в экономике и обще-

стве составление МОБ было приостановлено. В современной

экономике, характеризующейся большой сложностью, необ-

ходимо устанавливать плановые пропорции не только в са-

мом общем виде, но и в более детальном разрезе. Поэтому

больше внимания стало уделяться эконометрическим мето-

дам прогнозирования. Не случайно во многих странах мира

постепенно происходит возрождение интереса ученых к это-

му инструменту экономического анализа.

Межотраслевой анализ — это метод систематической кван-

тификации взаимосвязей между различными секторами слож-

ной экономической системы. Экономическая система, для ис-

следования которой он применяется, практически может быть

столь большой, как народное хозяйство страны или даже вся

мировая экономика, или малой, как одно предприятие. В лю-

бом случае подход один и тот же. Структура производственного

процесса в каждом секторе представляется определенным век-

тором структурных коэффициентов, который количественно ха-

рактеризует связь между затратами этого сектора и результата-

ми его деятельности. Взаимозависимость между секторами эко-

номики описывается системой линейных уравнений, выражаю-

щих балансы между совокупными затратами и агрегированным

выпуском каждого продукта и услуг, производимых и исполь-

302

______Особенности построения межотраслевого баланса

зуемых в течение одного или нескольких промежутков време-

ни. Соответственно технологическая структура системы в це-

лом может быть представлена матрицей технологических коэф-

фициентов «затраты-выпуск» всех ее секторов.

Таблица межотраслевого баланса (МОБ) описывает пото-

ки товаров и услуг между всеми секторами экономики в те-

чение фиксированного периода времени. При таком подходе

рассматриваемая система состоит из экономических объек-

тов, каждый из которых выпускает некоторый продукт, часть

которого потребляется другими объектами системы, а другая

часть выводится за пределы системы в качестве ее конечного

продукта. Таким образом, под балансовой моделью следует

понимать систему уравнений, удовлетворяющих требовани-

ям соответствия наличия ресурса и его использования. При

этом соответствие понимается либо как равенство, либо ме-

нее жестко — как достаточность ресурсов для покрытия по-

требности и, следовательно, наличие некоторого резерва.

В настоящее время можно следующим образом классифи-

цировать систему балансовых построений на базе МОБ:

1. Отчетные и плановые балансы. Отчетные балансы ха-

рактеризуют взаимосвязи между отраслями по данным от-

четного периода. Плановые балансы дают представление об

изменении межотраслевых связей в будущем под влиянием

сдвигов в технологии производства либо под влиянием изме-

нений в отраслевой структуре конечного спроса и его функ-

циональных элементов.

2. По объекту наблюдения выделяют MOB продукции,

МОБ потоков труда, капитала и инвестиций. МОБ продук-

ции можно также подразделить на натуральные и стоимост-

ные. Натуральные балансы характеризуют связи между от-

раслями в натуральных измерителях. Они представляют, по

сути, интеграцию материальных балансов производства, рас-

пределения и использования продукции в натуральном изме-

рении. Стоимостные балансы призваны характеризовать свя-

зи между отраслями экономики в единых измерителях —

стоимостных оценках потоков продукции. Это дает существен-

ные преимущества при проведении аналитических и прогноз-

ных расчетов.

3. МОБ по характеру модели могут быть следующими.

Статическая открытая модель схематически представляет со-

бой наложенные крест-накрест две прямоугольные таблицы:

303

1055

______Особенности построения межотраслевого баланса______

таблицу затрат на производство продукции и таблицы рас-

пределения продукции на цели промежуточного и конечного

потребления. Эта модель МОБ обладает рядом недостатков,

из-за которых ее трудно использовать для прогнозирования

на длительный период. Динамическая модель в отличие от

статической отражает обратную связь между инвестициями,

с одной стороны, и объемом прироста валовой продукции, с

другой. Схематически это выражается в появлении дополни-

тельной таблицы, отражающей связь между инвестициями и

приростом валовой продукции по отраслям. Закрытая модель

отражает состояние замкнутой экономической системы, в ко-

торой вообще отсутствует автономно задаваемый конечный

спрос. МОБ с элементами оптимизации проводится с целью

поиска оптимальных отраслевых пропорций в экономике стра-

ны. Его практическая реализация связана с решением вопро-

са критерия оптимизации социально-экономического разви-

тия страны, а также проблемы многообразия технологичес-

ких способов производства продукции данного вида.

В основу схемы межотраслевого баланса положено разде-

ление совокупного продукта на две части: промежуточный и

конечный продукт. Все народное хозяйство представлено в виде

совокупности отраслей, при этом каждая отрасль фигурирует

в балансе как производящая и как потребляющая (см. схему).

Первый квадрант МОБ — это шахматная таблица межотрасле-

вых связей. Показатели, помещенные на пересечении строк и

столбцов, представляют собой величины межотраслевых пото-

ков продукции и в общем виде обозначаются X

, где i и / —

соответственно номера отралей производящих и потребляю-

щих. Во втором квадранте представлена конечная продукция

всех отраслей производства. Третий квадрант МОБ также ха-

рактеризует национальный доход, но со стороны его стоимос-

тного состава как сумму чистой продукции (оплата труда +

чистый доход отраслей) и амортизации. Содержание четверто-

го квадранта составляют данные конечного распределения и

использования национального дохода. Столбец валовой про-

дукции замыкает схему МОБ и играет важную роль как для

проверки самого баланса, так и для разработки.

Основу информационного обеспечения модели МОБ состав-

ляет технологическая матрица, содержащая коэффициенты

прямых материальных затрат на производство единицы про-

дукции.

304

______Особенности построения межотраслевого баланса______

Предполагается, что для производства единицы продук-

ции в ./-той отрасли требуется определенное количество зат-

рат промежуточной продукции i-той отрасли, равное a

.. Оно

не зависит от объема производства в отрасли и является до-

вольно стабильной величиной во времени. Величины а., на-

зываются коэффициентами прямых материальных затрат и

рассчитываются следующим образом:

«„• = V

Коэффициент прямых материальных затрат показывает,

какое количество продукции i-той отрасли необходимо, если

учитывать только прямые затраты, для производства едини-

цы продукции /-той отрасли.

В отличие от коэффициентов прямых затрат a

коэффици-

енты b

. называются коэффициентами полных материальных зат-

рат и включают в себя как прямые (отражают количество средств

производства, израсходованных непосредственно при изготов-

лении данного продукта), так и косвенные затраты (относятся к

предшествующим стадиям производства и входят в производ-

ство продукта не прямо, а через промежуточные средства про-

изводства). Коэффициент полных материальных затрат Ь. пока-

зывает, какое количество продукции i-той отрасли нужно про-

извести, чтобы с учетом прямых и косвенных затрат этой про-

дукции получить единицу конечной продукции /-той отрасли.

Существует другое определение коэффициента полных ма-

териальных затрат, гласящее, что это сумма прямых и косвен-

ных затрат продукции i-той отрасли для производства едини-

цы конечной продукции /-той отрасли через все промежуточ-

ные продукты на всех предшествующих стадиях производства.

Обоснование перспектив экономического развития с ис-

пользованием МОБ принципиально отличается от всех дру-

гих видов планирования тем, что этот инструментарий по-

зволяет увидеть и спланировать экономическое развитие с

учетом отраслевой структуры. Возможны три основных спо-

соба применения МОБ в обосновании отраслевой структуры

экономики на будущее:

1. Расчет отраслевой структуры производства, необходи-

мой для обеспечения заданного объема и структуры конечного

спроса при заданной матрице коэффициентов прямых затрат.

2. Расчет структуры конечного спроса по заданной зара-

нее отраслевой структуре производства и матрице коэффици-

ентов прямых затрат.

305

Особенности построения межотраслевого баланса______

3. Расчет отдельных элементов вектора валового продук-

та и конечного спроса по заданным заранее оставшимся эле-

ментам этих векторов.

Схема межотраслевого баланса

ВЫПУСК_________

Отрасли-потребители

Конечное

п потребление

,з

C, I, G, X, Y,

£см

32n

63 X,

^ с*э

зз

£?

промежуточная

Рч

an,

Х„ Y

го

III

ГО

Им-

порт

IVI

Итого

ВНП

по м-

parai

Bo II квадрате — С (личное потребление); I - (инвестиции); G — (гос.

закупки); X — (экспорт); в Ш квадрате - W — зарплата; Р — прибыль;

М — импорт

3.7. Экономический рост

Значение и содержание

теорий экономического роста

Методологическая значимость теорий экономического ро-

ста состоит в систематизации знаний о факторах, взаимо-

связях и основных тенденциях развития экономики. В этой

связи, данную систему теорий все чаще называют теориями

развития.

В современной экономической литературе преимуществен-

но рассматриваются два основных направления развития те-

орий роста (развития): неоклассическое и кейнсианское («нео-

кейнсианское»). В последние годы они дополнены институ-

циональным и леворадикальным направлениями.

Следует подчеркнуть, что данные теории, а также обо-

снованные в их рамках модели разрабатывались не в опре-

деленном хронологическом порядке, а часто параллельно,

раскрывая закономерности такого сложного явления, как

экономический рост, с учетом возникающих реалий и скла-

дывающихся условий. Однако мы рассмотрим их для сохра-

нения четкости изложения по указанным направлениям.

Кейнсианские (неокейнсианские) модели роста исполь-

зуют в основном тот же логический инструментарий, что и

модели краткосрочного равновесия, но в них анализ со сторо-

ны спроса дополнен учетом факторов, определяющих дина-

мику предложения. Стратегической переменной, с помощью

которой можно управлять экономическим ростом, являются

инвестиции. Наиболее известные кейнсианские (неокейнси-

анские) модели — Е. Домара (изложена в развернутом виде в

работе «Очерки теории экономического роста» в 1957 г.) и

Р.Ф. Харрода («К теории экономической динамики» 1948 г.).

Модель Е. Домара — простейшая модель экономического ро-

ста, предложенная в конце 40-х годов XX века. Она учитывает

только рынок благ, который изначально сбалансирован, и только

прирост инвестиций. Предполагается, что на рынке труда имеет

место избыточное предложение, что обеспечивает постоянство

уровня цен. Прирост инвестиций на А/

(

в результате мультипли-

кационного эффекта увеличивает совокупный спрос на

307

•I

Значение и содержание теорий экономического роста

ДУдп=Д/т=Д/—=Д/-,

l-b s

где: т — мультипликатор расходов, Ъ — предельная склонность

к потреблению, s — предельная склонность к сбережению.

Увеличение совокупного предложения составит:

АУ^а-Д*,,

где: а — предельная производительность капитала, АК

(

— при-

ращение капитала на начало периода t.

Далее можно записать: АУ

Д5

= а •!.

В модели Домара экономический рост будет равновесным

при условии равенства спроса и предложения:

А/ Д/

— = a 1

или — = сс & .

Л /

Следовательно, равновесный рост экономики достигается

тогда, когда темп прироста инвестиций равен произведению

предельной производительности капитала и предельной склон-

ности к сбережению.

Если учесть, что предельная производительность капита-

ла объективно задана технологией производства, регулиро-

вать равновесный темп роста, являющийся условием равно-

весного экономического роста, можно только регулируя пре-

дельную склонность к сбережению — S.

Таким образом, согласно теории Е. Домара, существует рав-

новесный темп прироста реального дохода в экономике, при

котором полностью используются имеющиеся производствен-

ные мощности. Он прямо пропорционален норме сбережений

и предельной производительности капитала, или приростной

капиталоотдаче ТТ7 I. Инвестиции и доход растут с одинако-

\^)

вым постоянным во времени темпом.

Данное динамическое равновесие может оказаться неустой-

чивым, как только темп роста плановых инвестиций частного

сектора отклоняется от уровня, заданного моделью. Поэтому

необходимо поддержание государством экономического роста.

Модель Р. Харрода. Условием равновесного экономичес-

кого роста в модели Р. Харрода является равенство прироста

сбережений (Д5)и прироста инвестиций (Д7), то есть Д5 = Д/.

Далее Р. Харрод предполагает постоянство предельной склон-

ности к потреблению, а следовательно, постоянство предельной

склонности к сбережению, то есть доля сбережений в НД посто-

308

Значение и содержание теорий экономического роста

янна и темпы роста сбережений пропорциональны темпам рос-

та НД. В основе модели Р. Харрода лежит теория акселерации.

M=v(Y

-Y

_,).

Совокупный спрос Р. Харрод, как и Е. Домар определяет

посредством мультипликатора:

Экономический рост по Харроду будет равновесным при

равновесном темпе прироста. Постоянство темпа прироста ос-

новывается на предложении, что НТП является нейтральным,

в этом случае производительность труда и капиталовооружен-

ность растут одинаковыми темпами.

-м

Темп роста, определяемый по этой формуле, Харрод на-

звал «гарантированным» темпом роста, так как он гаранти-

рует полное использование производственных мощностей. Р,

Харрод ввел понятие «естественного» темпа роста. Он писал,

что это такой темп роста капитала и НД, который обеспечи-

вает полную занятость. Любое отклонение от объема инвес-

тиций, обеспечивающего равенство в вышеприведенной фор-

муле будет сопровождаться нарушением равновесия между

совокупным спросом и совокупным предложением.

Ограниченность моделей Харрода и Домара задана уже

предпосылками их анализа. Например, используемая в них

производственная функция Леонтьева характеризуется отсут-

ствием взаимозаменяемости факторов производства — труда

и капитала, что в современных условиях не всегда соответ-

ствует действительности.

Поэтому неудивительно, что кейнсианские теории роста,

в центре внимания которых находилась проблема соотноше-

ния сбережений и инвестиций, роли государства в ее реше-

нии уступили место неоклассическим теориям.

Неоклассическое направление базируется в основном на

моделях «стабильной» экономики, имеющей тенденцию к

обеспечению полной занятости, гибких цен и совершенной

конкуренции. Одна из основополагающих теорий данного на-

правления — классическая теория трех факторов экономи-

ческого роста Ж,-Б. Сэя (основные работы: «Трактат полити-

309

Значение и содержание теорий экономического роста

ческой экономии» (1803), «Полный курс практической поли-

тической экономии» (1829)). В ней доказано равноправное

участие таких факторов производства, как труд, капитал и

земля в создании стоимости продукта, и получение их вла-

дельцами трех составляющих дохода: по труду — заработной

платы, на капитал - процента, за землю — земельной ренты.

Позже трактовка факторов экономического роста получила

более широкое толкование. В их число были включены пред-

принимательская способность, информация и др.

Наиболее известными неоклассиками XX века являются:

Р. Солоу (Нобелевская премия 1987 г., наиболее значимые

работы «Экономические организации и социальные системы»

(1967), серия статей в области теории экономического роста),

У.А. Льюис (Нобелевская премия 1979 г., основные труды

«Об экономическом развитии» (1954) и «Экономический рост

и экономическая неустойчивость» (1978)), Дж. Фей, Г. Ра-

нис, Д. Йоргенсон, С. Окава и др. Поскольку модель Р. Солоу

далее изложена подробно, остановимся на моделях других

авторов.

Основной посылкой неоклассических моделей экономичес-

кого роста является положение о том, что каждый фактор про-

изводства создает определенную долю производимого продукта.

Основным инструментом неоклассического анализа эконо-

мического роста является производственная функция:

Y-F(a

+ ...+ aj,

где: У — объем продукта; Of

— производственные факторы

(труд, капитал, земля, производственные способности); F —

предельный продукт г-го фактора.

Согласно приведенному уравнению, объем производства

продукта определяется суммой произведений каждого фак-

тора на его предельный продукт. Это означает, что есть воз-

можность осуществлять комбинации факторов производства

таким образом, чтобы обеспечить максимальный объем про-

изводства продукции.

В неоклассических моделях роста, в отличие от посткей-

нсианских, коэффициент капиталовооруженности труда не яв-

ляется величиной постоянной, на рынке факторов производ-

ства обеспечивается совершенная конкуренция, расширение

инвестиций в момент их осуществления увеличивает сово-

купный спрос, а в последующие периоды обеспечивает рост

совокупного предложения.

310

Значение и содержание теорий экономического роста

Значимой теорией из числа неоклассических является дуа-

листическая, предложенная У .А. Льюисом. В ней рассматри-

ваются два сектора экономики: традиционный сельскохозяй-

ственный и современный промышленный. Данная теория при-

менима, по определению автора, для тех государств, где плот-

ность населения высока, капитал дефицитен, а естественные

ресурсы ограничены (Индия, Китай, Пакистан). Подход Лью-

иса заключается в следующем: для модернизации экономики

необходим процесс перераспределения ресурсов из аграрного

сектора в промышленный. При этом нужно решить две основ-