Бардах Ю. Штудыі з гісторыі Вялікага княства Літоўскага

Подождите немного. Документ загружается.

412

ɘɥɿ ɭɲȻɚɪ ɞɚɯ

30. ']LDá KLVWRULLSDĔVWZD L SUDZD [ɭ:] Odrodzenie w Polsce.

Przewodnik po wystawie w Muz eum Naro dowym w

Warszawie, 1953–1954 (ɫɭɩɨɥɶɧɚ ɡȼ ȼɭɚɡɷ), Warsz awa

1953, s. 20–26.

31. B.D. Grieków [in memoriam], PiP 1953, z. 11, s. 668–671.

32. Ɋɷɰ.: B. Bara nowski, &KáRS SROVNL Z ZDOFH ] 7DWDUDPL

(Wa rszawa 1952), KH 1953, nr l, s. 220–222.

33. Ɋɷ ɰ.: J. Bieniarzowna , :DO ND FKáRSyZ Z NDV]WHODQLL NUD

kowskiej (Warsza wa 1952), PH 1953, z. 4, s. 625–627.

34. Ɋɷ ɰ 7*UXG]LĔVNLUwagi o genezie r ewolucji w Polsce

z a Kazimierza Odn owiciela («Za piski Towa rzystwa

Naukowego w ToruniXª7RUXĔ 1953, z. 1-4), KH 1953, nr

4, s. 207–214.

35. Ɋɷɰ + àRZPLDĔVNL  Podstawy gospodarcze formowania

VLĊSDĔVWZVáRZLDĔVNL FK (Warsza wa 1953), KH 1953, nr 4,

s. 197–206.

36. Ⱥɝɭɥɶɧɚɹɪɷɞɚɤɚɰɵɹ: Historia Polski do r. 1466, op. cit.,

ss. 270 (ɝɥɩɚɡ 26).

1954

37. Polska w okresie r ozdrob nienia feudalnego (rozdz. IV),

[ɭ:] Historia Polski do r. 1466 (ɫɭɩɨɥɶɧɚɡȺȽɟɣɲɬɚɪɚɦ

Ƚ Ʌɚʆɦɹ ɧɶɫɤɿɦ ȿ Ɇɚɥɟɱɵɧɶɫɤ ɚɣ), wyd. II pop rawione.

War szawa 1954, s. 79–170.

38. 1DXND SUDZD ZSLHUZV]\P  G]LHVLĊFLRO HFLX 3ROVki Ludowej

1944–1954, «Nauka Polska» 1954, nr 3, s. 42–87.

— Ɋɷ ɰ.: XY, :LĊĨ QDXNL z SUDNW\Ną ©3U]HJOąG 8VWDZRGDZVW

wa Gospodarczego» 1955, nr 6, s. 220-221.

39. :  VSUDZLH DUW\NXá X © 2 URO L PDV Z KLVWRULLª Ʌɿɫɬ ɞɚ

ɪɷɞɚɤɰɵɿ [ɧɚ ɩɚɥɹɯ Histo rii Po lski do 1466 r.] , ©0\ĞO

Filozoficzna» 1954, nr l, s. 361–370.

40. Walne zebranie Instytutu Zach odniego ( ȼɵɫɬɭɩ ɭ

ɞɵɫɤɭɫɿ ɿ ©3U]HJOąG =DFKRGQLª 1954, nr 7–8, s. 555.

41. Ɋɷ ɰ  ɫɭɩɨɥɶ ɧɚ ɡ ɋ  Ⱥɪɧɨɥɶ ɞɚɦ  ɿ ɋ   Ʉɟɧɟɜɿɱɚɦ ) :

ɂɫɬɨɪɢɹ ɉɨɥɶɲɢ, ɬ. l  ɩɨɞ ɪɟɞ  ȼȾ Ʉɨɪɨɥɸɤ ɚ  ɂɋ

Ɇɢɥɥɟɪɚ ɉ ɇ Ɍ ɪɟɬɶɹ ɤɨɜɚ  Ɇɨɫɤɜɚ 1954), KH 1954,

nr 4, s. 222–233.

42. Ⱥɝɭɥɶɧɚɹ ɪɷɞɚɤɰɵɹ: Historia Polski do r. 1466, o p. cit.,

ss. 292 ( por. poz. 37).

413

1955

43. :Qą URF]QLFĊZRMQ\] QDMD]GHPV]ZHG]NLP «Nowe Drogi»

1955, nr 12, s. 41–62.

44. Nauki prawne, [ɭ:] ']LHVLĊü ODW UR]ZRMX QDXNL Warszawa

1955, s. 303–343.

45. Ɋ ɷɰ. : ɉɟɪɜɵɣ ɬɨɦ  ɂɫɬɨɪɢɢ ɉɨɥɶɲɢ  ɩɨɞ ɪɟɞ

ȼȾ Ʉɨɪɨɥɸɤɚ  ɂɋ Ɇɢɥɥɟɪɚ ɉ ɇ Ɍɪɟɬɶɹɤɨɜɚ Ɇɨɫɤɜɚ),

©ȼɟɫɬɧɢɤ Ⱥɤɚɞɟɦɢɢ ɇɚɭɤ ɋɋɋɊª 1955, ʋ  ɫ –121.

46. Ɋɷɰ.: J. Malarczyk, Doktryna spoteczno-polityczna Biernata

z L ublina , ©$QQDOHV 8QLYHUVLW DWLV 0&XULH6NáRGRZVNLHMª

sectio G, t. l (Lublin 1954), KH 955, nr l, s. 218–223.

47. Doroc zna sesja Societe d’Histoire du Droit (ɫɭɩɨɥɶɧɚ ɡ

Ɇɋɱɚɧɟɰɤɿɦ), CPH 955. z. 2. s. 397–399.

1956

48. Les origines de la Diete polonaise (ɪɷɡɸɦɷ ɪɷɮɟɪɚɬɭ),

RHDFE 1956, nr 3 473–474.

49. : RM QD QDURGRZD ] QDMD]GHP V]ZHG]NL P  : WU]HFKVHWQą

URF]QLFĊ Warszawa 1956. ss. 81.

50. [ɉɚɞɫɭɦ ɚɜɚɧɧɟ ɞɵɫɤɭɫɿɿ], [ɭ:] 0RQWHVNLXV] L MHJR G]LHáR

Sesja naukowa Komitetu Nauk Prawnych PAN.:URFáDZ 1956,

s. 313–318.

51. Ɋɷɞɚɤɰɵɹ: (ɫɭɩɨɥɶɧɚɡ ɄȽɪɵɛɨʆɫɤɿɦ), Monteskiusz..., op.

cit., ss. 364 (ɝɥɩɚɡ 50).

1957

52. +LVWRULD SDĔVWZD L SUDZD 3ROVNL GR URNX 795, Warszawa

l957, cz l: 'RSRáXV w., ss. 592.

— Ɋɷɰ.: K. Grzybowski, +LVWRULD SDĔVWZDL SUDZD 3ROVNL «Polity-

ka» 1958 nr 13; J. Sawicki, 1RZDV\QWH]D G]LHMyZ SDĔVWZD L

prawa polskiego, ©1 RZ H .VLąĪNLª 1957, nr 9, s. 1–5;

06F]DQLHFNL La nouyelle synthese polonaise de l’histoire

du droit, «RHDFE» 1959, nr 2, s. 256-261;:6RERFLĔVNLPierws-

]DV\QWH]DKLVWRULLSDĔVWZDLSUDZD3ROVNL PiP 1957, z. 10, s. 526–

557; K. Tymieniecki, 3ROVNLHSDĔVWZRIHXGDOQHH 1958, nr. 3, s.

825–843; idem, 3ROVNLHSDĔVWZRĞUHGQLRZLHF]QH©3U]HJOąG .XO

turalny» 1958, nr. 13; K Zernack, Schwerpunkte und En-

twicklungslinien der polnischen Geschichtwissenschaft nach

1945, Historische Zeitschrift» 1974, Sonderheft 5, s. 299–301;

C. Backvis [ɭ:] «Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis (Revue

Ȼɿɛɥɿɹɝɪɚɮɿɹ ɩɭɛɥɿɤɚɰɵɣ

414

ɘɥɿ ɭɲȻɚɪ ɞɚɯ

d’Histoire du Droit)» 1959, nr l, s. 674–675; O. Halecki [ɭ:]

«America n Historica l Review», 1957/

1958, s. 674–675; R. F. Leslie [ɭ:] «The English Historical

Review» (1958), nr 287, s. 279–281; V. Prochazka [ɭ:] «Pravne-

Historickee Studie» 1958, s. 257–262;. 5HEUR >ɭ@ ©3UDYQ\

Obzor» 1958 nr 5 311–316.

53. Powstanie i utrwalenie rozdrobnienia feudalnego od po-

towy XIIGR SRáRZ\;,,, ZLHNX (ɫɭɩɨɥɶɧɚ ɡ Ƚ Ʌɹɛɭɞɚɦ) ,

[ɭ:] +LVWRULD 3ROVNL SRG UHG RJyOQą 7 0DQWHXIIOD W O GR

roku 1764,SRG UHG +àRZPLDĔVNLHJRF] O do potowy XV

wieku, Warszawa 1957, s. 282–367 (wyd. II. Warszawa 1958;

wyd. III, Warszawa 1960; wyd. IV, Warszawa 1964; wyd. V,

Warszawa 1969).

54. Rozwój gospodarki towarowej. Narast anie tendencji zjed-

QRF]HQLRZ\FK L XWZRU]HQLH SDĔVWZD SROVNL HJR  RG SRWRZ\

XIII GR SRáRZ\ XIV wieku (ɫɭɩɨɥɶ ɧɚ ɡ Ƚ Ʌɹ ɛɭɞɚɦ), ib i-

dem, s. 368–488.

55. 2SW\PL VW \F]QD F]\ SHV\PLVW\F]QD RFHQD SU]HV]áRĞFL

.V]WDáWRZDQLH VLĊ QDURGX L ĞZLDGRPRĞFL QDURGRZHM 3 URE

lem rewolucji agrarnej, >ɭ@ Dyskusja nad II tomem Historii

Polski, KH 1957, nr 4–5, s. 44–46.

56. Ɋɷɰ.: Tymieniecki K., Narocznicy w gospodarstwie feu-

GDOQ\P  6 WXGLXP ] G]LHMyZ JRVSRGDUF]RVSRáHF]Q\FK

ZF]HVQHJR ĞUHGQLRZLHF]D 3R]QDĔ 1955), CPH 1957, z. l,

s. 344–347.

57. Ɋɷɰ.: «Pravne-Historicke Studie» (t. l: 1955, t. 2: 1956), CPH

1957, z. 2, s. 366–372.

58. Ⱥɝɭɥɶɧɚɹ ɪɷɞɚɤɰɵɹ: +LVWRULD SDĔVWZD L SUDZD 3ROVNL GR U

1795, cz. 2: = .DF]PDUF]\N %/HĞQRGRUVNL 2G Syá XV w.

do 1795 r., Warszawa 1957, ss. 548 (ɝɥɩɚɡ52).

1958

59. Rozdrobnienie feudalne (rozdz. IV), [ɭ:] Historia Polski do

r. 1466 ( ɪɚɡɚɦ  ɡ Ⱥ Ƚɟɣɲɬɚɪɚɦ  Ƚ Ʌɚʆɦɹɧɶ ɫɤɿɦ

ȿɆɚɥɟɱɵɧɶɫɤɚɣ), wyd. III, Warszawa 1958, s. 99–224 (wyd. IV,

Warszawa 1960).

60. 2 URO L 1RUPDQyZ QD ZF]HVQRIHXGDOQHM 6 áRZLDĔV]F]\ĨQL H

wschodniej QD PDUJLQHVLH RVWDWQLFK SUDF + àRZPLDĔVNLHJR

KH 1958, nr 2, s. 368–402.

61. :áDVQRĞü QL HG]LHOQD Z 6WDWXWDFK OLWHZVNLFK [ɭ:] Studia his-

415

torica. W 35OHFLHSUDF\QDXNRZHM+àRZPLDĔVNLHJR Warszawa

1958, s. 219–278.

62. Z ]DJDGQLHĔ RJyO Q\FK V\QWH]\ KLVWRULL  SDĔVWZD L SUDZD ( ɭ

ɫɭɜɹɡɿ ɡ ɞɵɫɤɭɫɿɹɣɩɚ ɤɧ Historiɚ SDĔVWZD L SUDZD 3Rlsk i),

CPH 1958, z. 2, s. 375–415.

63. Ɋɷ ɰ. : ȼ Ⱦ  Ʉ ɨɪɨɥɸɤ, Ⱦɪɟɜɧɟɩɨɥɶ ɫɤɨɟ ɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜ ɨ

(Ɇɨɫɤ ɜɚ 1957), «ɍɤɪɚʀɧɫɶɤɢɣ ɿɫɬɨɪɢɱɧɢɣ ɠɭɪɧɚɥ» 1958,

ʋ 6, ɫ 132–136.

64. Ɋɷɰ + àRZPLDĔVNL Longum Mare («Roczniki Historyc-

zne» R. XXIII: 1957, .VLĊJD 3DPLąWNRZD QD VWulecie PTPN,

3R]QDĔ 1957, s. 65–77), KH 1958, nr l, s. 216–217.

65. Ɋɷɰ.: B. Kurbis, 0LHV]F]DQLH QD 8QLZHUV\WHFLH -DJLHOORĔVNLP

L LFK XG]LDá Z NV]WDáWRZDQLX VLĊ ĞZLDGRPRĞFL QDURGRZHM

w XV wieku (ɚɞɛɿɬɚɤɡ: «Studia Sta ropolskie» 1957, t. 5,

ss. 72) , KH 1958, nr 2, s. 218–219.

66. Ɋɷɰ ( 0DOHF]\ĔVNą  Ze studióZ QDG LGHRORJLą GUREQHJR

PLHV]F]DĔVWZDZ3ROVFH XV L SRF]ąWNX XVI wieku (PH 1957,

z. 3, s. 336-359), KH 1958, nr l, s. 219-220.

67. Ɋɷɰ.: ȼɂɉɢɱɟɬɚ, Ⱥɝɪɚɪɧɚɹ ɪɟɮɨɪɦɚ ɋɢɝɢɡɦɭɧɞɚ Ⱥɜɝɭɫɬɚ

ɜɅɢɬɨɜɫɤɨɪɭɫɫɤɨɦ ɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɟ (Ɇɨɫɤɜɚ 1958), KH 1958,

nr l, s. 226–227.

68. Ɋɷ ɰ.: Ⱦ Ʌ ɉɨɯɢɥɟɜɢɱ  Ȼɟɥɨɪɭɫɫɤɨɟ ɤɚɡɚɱɟɫɬɜɨ ɇɚɭɤɨɜɢ

Ɂɚɩɿɫɤɢ Ʌɶɜɿɜɫɤɨɝɨ ɭɧɿɜɟɪɫɢɬɟɬɭ ɫɟɪɢɹ  iɫɬɨɪɿɱɧɚ, 1957,

t. 43, z. 6), KH 1958, nr l, s. 220.

69. Doroczna sesja Societe d’Histoire du Droit i sesja Commis-

sion Internationale pour 1'Histoire des Assemblees d’Etats

w ParyĪu w dniach 3—8 cz erwca 1957 ɫɭɩɨɥɶɧɚ ɡ

Ɇɋɱɚɧɟɰɤɿɦ), CPH 1958, z. 2, s. 439–440.

70. Ⱥɝɭɥɶɧɚɹ ɪɷɞɚɤɰɵɹ: Historia Polski do r. 1466, o p. cit.,

ss. 375 (ɝɥɩɚɡ 59).

1959

71. O genezie sejmu polskiego, [ɭ:] Powszechny VIII Zjazd His-

toryków Polskich, t. l: Referaty, Warszawa 1959, s. 521–544.

72. : DUWRĞü EDGDZF]D NVLąJ VąGRZ\FK ZLHMVNLFK ( ȼɵɫɬɭɩ ɭ

ɞɵɫɤɭɫɿɿref. A.Vetulani), ibidem, s. 124–125.

73. O naukowej syntezie dziejów Polski (ɭɫɭɜɹɡɿɡɤɧɿɝɚɣHis-

toria Polski, pod red. ogoOQą70DQWHXIIODW 2: 1764–1864,

pod red. S. Kieniewicza i W. Kuli, Warszawa 1959), «Trybu-

na Ludu» nr 124 z 6 V 1959.

Ȼɿɛɥɿɹɝɪɚɮɿɹ ɩɭɛɥɿɤɚɰɵɣ

416

ɘɥɿ ɭɲȻɚɪ ɞɚɯ

74. :  VSUDZL H EDGDĔ SRUyZQDZF]\FK QDG KLVWRUL D  SUDZ

VáRZLDĔVNLFK ( ȼɵɫɬɭɩ yɞɵɫɤɭɫɿ ɿ: ref. W. Hejnosza ), [ ɭ:]

Powszechn y VIII Zjazd Histo rykó w Po lskich, Wa rsz a-

wa 1959, s. 77–82.

75. Rozmowa z profesorem (ɿɧɬɷɪɜiɸ©0yZLą:LHNLª 1959, nr 7,

s. 116–118.

76. Ɋɷɰ.: J. Dowiat, Chrzest Polski (Warszawa 1958), KH 1959,

nr 3, s. 889–893.

77. Ɋɷɰ.: ȼȾ Ʉɨɪɨɥɸɤ, Ⱦɪɟɜɧɟɩɨɥɶɫɤɨɟ ɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɨ (Ɇɨɫɤɜɚ

1957), KH 1959, nr 2, s. 530–535.

78. Ɋɷɰ.: «ɍɤɪɚʀɧɫɶɤɢɣ ɿɫɬɨɪɢɱɧɢɣ ɠɭɪɧɚɥ» r. 1957/1958, KH

1959, nr l, s. 203–206.

1960

79. 3ROVNLH SDĔVWZR ZF]HVQRIHXGDOQH GRUREHN L SHUVSHNW\Z\

EDGDĔ KH 1960, nr 4, s. 971–1006.

80. Polska Piastów (ɜɨɞɝɭɤ ɧɚ ɤɧɿɝɭ ɉ ə ɫɟɧɿɰɵ), «Polityka»

1960, nr 34.

81. Z praktyki kancelarii litewskiej za Zygmunta I Starego, [ɭ:]

Prace z dziejów Polski feudalnej ofiarowane R. Grodeckie-

mu w 70-lecie urodzin. Warszawa 1960, s. 321–352.

— Ɋɷ ɰ.: K. Koranyi [ɭ@©6WXGLD ħUyGáR]QDZ F]Hª 1962, t. 7,

s. 186.

82. Une nouvelle synthese de 1’histoire de la Pologne (ɭɫɭɜɹɡɿ

ɡ ɤɧɿɝɚɣ Histo ria Polski, pod r eG  RJyOQą 7  0DQWHXI

fl a, Warszawa 1959), «Perspectives Polonaises» 1960,

nr l, s, 12–20.

83. Ɋɷɰ ( 0Dá\XV] Das konstanzer Konzil und königliche

Patronatsr echt in Ungarn (Budapest 1959), KH 1960, nr l,

s. 196–197.

1961

84. Monarchi a wczesnopiast owska na tle porównawczym

VáRZLDĔVNLP , ,6SUDZR]GDQL D ] 3RVLHG]HĔ 3R]QDĔVNLHJR 7 R

ZDU]\VWZD 3U]\MDFLyá 1DXNª 1961, nr l, s. 59–61.

85. Historycy radzieccy o polskiej mediewistyce, KH 1961, nr 3,

s. 834–836.

86. Ɋɷɰ 6.ĊWU]\ĔVNL Polska X–XI wieku. Mieszko I. O zagi-

QLRQHM PHWURSROLL F]DVyZ % ROHVáDZD &KUREUHJR .D]LPLHU]

Odnowiciel 1034–1058. 2 LPLRQDFK SLDVWRZVNLFK GR NRĔFD

417

XV w., oprac. A. Gieysztor (Warszawa 1961), KH 1961, nr 3, s.

782–784.

1962

87. L’Etat polonais du haut Moyen Age, APH 1962, t. 5, s. 7–47.

88. &]RáRELFLD L SRNáRQ\ .DUWND ] G]LHMyw administracji W. Ks.

Litewskiego w XV–XVI w., [ɭ:] :LHNL ĞUHGQLH 3UDFH RILDU

owane T. Manteufflowi w 60URF]QLFĊ XURG]LQ Warszawa

1962, s. 307–315.

89. 2 SU]HNáDGDFK UXVNLFK SROVNLFK VWDWXWyZ ]LHPVNLFK ;,9 L

SRF]ąWNX ;9 ZLHNX  «Studi a ħUyGáR]QDZF]Hª  W 

s. 77– 98.

90. Metoda porównawcza w zast osowaniu do powszechnej his-

WRULL SDĔVWZDL SUDZD CPH 1962, z. 2, s. 9–61.

91. Polska anarchia czy anarchia w Polsce?, ©3U]HJOąG .XOWX

ralny» 1962, nr 12.

92. Ɋɷɰ.: V. VaneþHN 'HMLQ\ VWiWX D SUiYD Z ýHVNRVORYHQVNX

(Praha 1961), CPH 1962, z. l, s. 201–204.

93. Ɋɷɰ.: J. Dowiat, Metryka chrztu Mieszka I i jej geneza,

(Warszawa 1961), KH 1962. nr 3, s. 711–714.

94. Ɋɷɰ.: +LVWRULD ĝOąVND RSUDü ]ELRURZH W O F] 1–2, :URFáDZ

1960–1961), ©3U]HJOąG .XOWXUDOQ\ª 1962, nr 2.

95. Ⱥɝɭɥɶɧɚɹ ɪɷɞɚɤɰɵɹ: +LVW RULDSDĔVWZD L SUDZD 3ROVNL t. 5:

1918–1939, cz. l, pod red. F. Ryszki, Warszawa 1962, ss. 416.

1963

96. ĝZLHFNL FKDUDNWHU ]Z\F]DMRZHJR SUDZD PDáĪHĔVNLHJR OXG

QRĞFL UXVNLHM :.V /LW HZVNLHJR ;9±;9,, Z CPH 1963,

z. l, s. 85–150. — Ɋɷɰ.: G. Le Bras [ɭ:] «RHDFE» 1965, nr 2,

s. 308; Ɂ.ɘ. Ʉɨɩɵɫɫɤ ɢɣ [ɭ:] «Acta Baltico-Slavica» 1967,

t. 5, s. 364–367.

97. Az egyetemes állem — és jogtörtenetben alkalmazott össze-

hasonlito módszer (Die Andwendung der vergleichenden

Methode m der allgemeinen Staats-und Rechtsgeschichte),

Külföldi Jogi Cikkgyüjtemény, 1963, nr 3, s. 491–495.

98. 2 XMĊFLX VRFMRORJLF]Q\P VW UXNWXU\ VSRáHF]QHM L L GHRORJLL

V]O DFKW\ SROVNLHM Z ]ZLą]NX ] SUDFDPL $=DMąF]NRZVNLHJR

CPH 1963, z. 2, s. 159–178.

99. +LVWRULD SUDZ VáRZLDĔVNLFK 3U]HGPLRW L PHWRG\ EDGDZF]H

KH 1963, nr 2, s. 255–285.

— Ɋɷɰ.: V. YaneþHN>ɭ:] «Pravne-Historicke Studie» 1964, t. 10,

s. 243.

Ȼɿɛɥɿɹɝɪɚɮɿɹ ɩɭɛɥɿɤɚɰɵɣ

418

ɘɥɿ ɭɲȻɚɪ ɞɚɯ

100. Jan Adamus (1896–1962). Proba charakterystyki naukowej,

CPH 1963, z. l, s. 327–332.

101. Polska prawda historyczna,©3U]HJOąG.XOWXUDOQ\ª 1963, nr 14.

102. Niektore zagadnienia nauczania historii w szkole, KH 1963,

nr 3, s. 561–582.

103. Historia, historycy i popularyzacja historii, ©ĩ\FLH :DUV]D

wy» nr 218 z 12 IX 1963.

104. :LOHĔVNLH ODWD 1933–1944, [ɭ:] Leszek Raabe we wspomnien-

LDFKSU]\MDFLyá Warszawa 1963. s. 93–127.

—Ɋɷɰ.: J. Strzelecki, Wspomnienia o Leszku Raabe. Tradycje

pokoleniD RFDODá\FK ©ĩ\FLH :DUV]DZ\ª QU 101 z 26–27 IV

1964.

105. Ɋɷɰ+-DEáRĔVNLNarodziny II Rzeczypospolitej (Warszawa

1962),©3U]HJOąG.XOWXUDOQ\ª 1963, nr 11.

106. 2FHODFK L ]DáRĪHQLDFK IX Powszechnego Zjazdu Historyków

Polskich (ɿɧɬɷɪɜɿɸ), «Trybuna Ludu» nr 252 z 12 IX 1963.

107. = G]LDáDOQRĞFL 0LĊG]\QDURGRZHJR 6 WRZDU]\V]HQLD +LVWRULL

3DĔVWZD L3UDZD CPH 1963, z. l, s. 339–340.

108. :\NáDG\ SURI GU - %DUGDFKD Z %UXNVHOL CPH 1963, z. l, s.

342–343.

109. XV Zgromadzenie Societe Jean Bodin w Brukseli, CPH 1963,

z. l, s. 340—341.

110. Ɋɷɞɚɤɰɵɹ(ɫɭɩɨɥɶɧɚɡȽɅɹɛɭɞɚɦ): Z Polskich Studiów Slaw-

istycznych, seria 2: Historia, Prace na V 0LĊG]\QDURGRZ\

Kongres Slawistów w Sofii 1963, Warszawa, 1963, ss. 157.

111. +LVWRULDSDĔVWZDLSUDZD3ROVNL t. I: do SRáRZ\ XV w., Warsza-

wa 1964, wyd. II SRSUDZLRQH L X]XSHáQLRQH VV 598.

— Ɋɷɰ+ 7RZPLDĔVNL>ɭ:] KW 1966, nr l, s. 159–164.

112. 1DXND KLVWRULL SDĔVWZD L SUDZD Z .UyOHVWZLH 3ROVNLP GRE\

6]NRá\ *áyZQHM [ɭ:] 6WXOHFLH : \G]LDáX 3UDZD L $GPLQLVWUDFML

6]NRá\ *áyZQHM : DUV]DZVNLHM «Rocz niki Uniwersytetu

Warszawskiego» 1964, z. 2, s. 105–145.

112a . [ȼɵɫɬɭɩ ɭ ɞɵɫɤɭɫɿɿ], [ ɭ:] +LVW RULD NXOWXU\ ĞUHGQLRZLHF]QHM

w Polsce, IX Powszechny Zjazd Historyków Polskich w

Warszawie 13–15ZU]HĞQLD 1963, Warszawa 1964, t. 2: Referaty

i dyskusja, s. 130–133.

113. Ɋɷɞɚɤɰɵ ɹ: 6WXOHFLH :\G]LDáX 3UDZD L $GPLQLVWUDFML 6]NRá\

*áyZQHM :DUV]DZVNLHM ss. 145.

419

1965

114. +LVWRULDSDĔVWZDLSUDZD3ROVNL t. l: GRSRáRZ\ XV wieku. Warsza-

wa 1965, wyd. III poprawione, ss. 598.

115. Gowernants et gouvernés en P ologne au Moyen Age

et aux tem ps modernes, «Recu eils de la Société Jean

Bodin pour l’Histoire Comparative des Institutions» (ɞɚɥɟɣ:

Société J. Bodi n), Bruxel les 1965, t. 25, cz. 2: Gouvernés

et gouvem ants (bas moyen âge et tem ps mo dernes), s.

255–285.

116. Darowizna wzajemna na Litwie w XV i XVI w., [ɭ:] Studia

KLVWRU\F]QH .VLĊJD MXELOHXV]RZD ] RND]ML 70. roczni cy

XURG]LQ6WDQLVáDZD $UQROGD Warsza wa 1965, s. 17–31.

117. &]\ LVWQLDáR REywatelstwo w szlacheckiej Rzeczypospo-

litej? ( ɭ ɫɭɜɹɡɿ  ɡ ɦɚɧɚɝɪɚɮɿɹɣ ɋ Ƚ ɪɚɞɡɿɫɤɚɝɚ, Obywa-

telstwo w szlacheckiej Rzeczypospolitej, Kraków 1965), CPH

1965, z. 2, s. 261–266.

118. 0LHMVFH KLVWRULL SDĔVWZD L SUDZD Z V\VWHP LH QDXN SUDZQ\FK

L MHM UROD Z NV]WDáFHniu prawniczym, PiP 1965, nr 5–6, s.

765–774.

119. Nauki historyczno-prawne i ich m iejsce w systemi e

NV]W DáFHQLD SUDZQLF]HJR ( ɪɷ ɮɟɪɚɬ ɧɚ ɤ ɚɧɮɟɪɷ ɧɰɵɿ

ɝɿɫɬɚɪɵɱɧɚɩɪɚɜɚɜɵɯ ɤ ɚɮɟɞɪɚʆ ɭ Ʉɚɪɩɚɱɭ ʆ 1964 r. ), CPH

1965, z. 2, s. 327–332.

120. Polo gne ( ɫɭɩɨɥɶɧɚ ɡ Ⱥ Ⱥɣɧɷ ɧɤ ɟɥɟɦ Ɇ ɋɟɧɤ ɨʆɫɤ ɚɣ

ɋ Ɋɭɫɨɰɤɿɦ), [ɭ:] Introduction bibliographique a l’hi stoire

du droit et a l’ ethnologie juridique, t. D/12, Bruxelles 1965,

ss. 74.

121. Karta polityczna dziejów Armii Polskiej w ZSRR (ɪɷ ɰ

ɚɪɬɵɤɭɥ ɧɚɤɧ F. Zbiniewicz, Armia Polska w ZSRR. Stu-

GLD QDG SUREOHPDW\Ną SUDF\ SROLW\F]QHM War sza wa 1963),

KH 1965, nr l, s. 81–88.

122. Ɋɷɰ.: W. Dziewulski, 3RVWĊS\ FKU\VWLDQL]DFML L SURFHV OLNZL

GDFML SRJDĔVWZD Z 3ROVFH ZF]HVQRIHXGDO QHM :URFáDZ 1964),

PH 1965, z. 3, s. 498–505.

123. Ɋɷɰ.: J. Parnowski, Czytelnictwo w procesie demokratyzacji

kultury. Problematyka czytelnictwa w Polsce Ludowej w

latach 1946– 1950 QD WOH NV]WDáWRZDQLD VLĊ SURFHVyZ

VSRáHF]Q\FK L NXOWXUDOQ\FK (Warszawa 1964), KH 1965, nr

3, s. 713–717.

124. Ɋɷɰ.: ɂɫɬɨɪɢɹ ɢɫɨɰɢɨɥɨɝɢɹ (Ɇɨɫɤɜɚ 1964), KH 1965, nr 3,

s. 659–661.

Ȼɿɛɥɿɹɝɪɚɮɿɹ ɩɭɛɥɿɤɚɰɵɣ

420

ɘɥɿ ɭɲȻɚɪ ɞɚɯ

125. .RQIHUHQFMD2NUąJáHJR6WRáXRPRQDUFKLDFKHXURSHMVNLFK;9,±;9,,

wieku, KH 1965, nr 4, s. 1037–1040.

126. ɋɭɩɨɥɶɧɚɹɪɷɞɚɤɰɵɹ: Pologne. /D3ROHJQĊ DX XII

Congres

International des Sciences Historique a Vienne, Warszawa

1965, ss. 402.

 Ɋɷ ɰ.: R. A. [ɭ:] «Revue d’Histoire Ecclesia stique» 1965,

nr 3–4, s. 1097–1099.

1966

127. 8 SRGVWDZ SDĔVWZRZRĞFL  SROVNLHM QRZH VSRVWU]HĪHQLD P iP

1966, z. 4—5, s. 609–627.

128. 3DĔVW ZR SROVNLH ZH ZF]HVQ\P  ĞUHGQLRZLHF]X W ar szawa

1966, ss. 38.

129. Signification d’un millénaire: passé et conscience nationale

en Pologne, «Démocratie Nouvelle» 1966, nr 5, s. 49–54.

130. 3DĔVWZRZRĞü SROVND «Polityka» 1966, nr 3.

131. Znaki zapytania dziejów ojczystych (ɿɧɬɷɪɜɿɸ), «Fakty i

MyĞOLª 1966, nr 7.

132. /DWWHPXW\VLąF , «Nowe Drogi» 1966, nr 6, s. 3–15.

133. Z G]LHMyZ SROVNRĞFL  QD ]LHPL OXEXVNLHM ( ɭɫɬɭɩɧɚɟ ɫɥɨɜɚ) ,

«Zeszyty Lubuskie» 1966, nr l, s. 3–6.

134. 2 QRUPDFK SRVWĊSRZDQLD KLVWRU\ND $QL LGHDOL]DFMD DQL SRP

niejszanie, «WspyáF]HVQRĞüª 1966, nr 6.

polskim, CPH 1966, z. l, s. 45–79.

136. O powstaniu nowoczesnego narodu litewskiego (ɭɫɭɜɹɡɿ ɡ

ɦɚɧɚɝɪɚɮɿɹɣȿȺɯɦɚɧɶɫɤɚɝɚ, Litewski ruch narodowo-kul-

turalny w XIX wieku, do roku 1890,%LDá\VWRN 1965). KH

1966, nr 2, s. 391–399.

137. Ⱥɝɭɥɶ ɧɚɹ ɪɷɞɚɤɰɵɹ: +LVWRULD SDĔVWZD L SUDZD 3ROVNL t. 2:

=.DF]PDUF]\N % /HĞQRGRUVNL 2G Syá XV w. do 1795 r.,

wyd. II SRSUDZLRQH L X]XSHáQLRQH :DUV]DZD 1966, ss. 673

(wyd. III, Warszawa 1968; wyd. IV, Warszawa 1971).

1967

138. Prawo w Polsce (prawo w dawnej Polsce, — prawo w okre-

sie rozbiorów, — prawo w okresie 1918–1939), [ɭ:] Wielka

Encyklopedia Powszechna (ɞɚɥɟɣ: WEP), Warszawa 1967,

t. 9, s. 412–415.

139. 6ąGRZQLFtwo w dawnej Polsce, WEP, t. 10, s. 378 380.

140. Sejmy w dawnej Polsce, ibidem, s. 429–430.

421

141. Un caso di tardiva formazione dello stato moderno: La

Polonia dal XV al XVIII secolo, «Quademi Storici delle

Marche» (Ancona) 1967, nr 6, s. 413–438.

142. «5\VNXQªLV]SLHJ]G]LHMyZVáXĪE\Z\ZLDGRZF]HM:.V/LWHZV

kiego XVI stulecia), [ɭ:] Studia historyczne S. Herbstowi na

60-lecie urodzin, «Zeszyty Naukowe Wojskowej Akademii

Politycznej», Warszawa 1967, nr 15, s. 39–46.

143. Kronika Macieja Stryjkowskiego i jej rozpowszechnienie w

Rosji, PH 1967, z. 2, s. 326–336.

144. Powiat w Polsce po ĨQRĞUHGQLRZLHF]QHM ( ɧɚ ɩɚɥɹ ɯ ɤɧ

$*ąVLRURZVNL Powiat w Wielkopolsce XIV–XVI w. Z zagad-

QLHĔ ]DU]ąGX WHU\W RULDOQHJR L SRG]LDáyZ 3 RO VNL SyĨQRĞUHG

niowiecznej,3R]QDĔ 1965), CPH 1967, z. 2, s. 139–155.

145. Sejm szlachecki doby oligarchii (ɧɚɩɚɥɹɯɤɧ: H. Olszews-

ki, Sejm Rzeczypospolitej epoki oligarchii 1652–1764. Pra-

wo-praktyka-teoria-programy,3R]QDĔ 1966), KH 1967, nr

2, s. 365–372.

146. Bractwa cerkiewne na ziemiach ruskich Rzeczypospolitej w

XVI i XVII wieku (ɪɷɰ ɚɪɬɵɤɭɥɧɚ ɤɧɿɝɭəɪɚɫɥɚɜɚ ȱɫɚɽɜɿɱɚ

Ȼɪɚɰɬɜɚ ɬɚ ɿɯ ɪɨɥɶ ɜ ɪɨɡɜɢɬɤɭ ɭɤɪɚʀɧɫɶ ɤɨɣ ɤɭɥɶ ɬɭɪɵ

XVI—XVIII ɫɬ, .ɢʀɜ 1966), KH 1967, nr l, s. 77–82.

147. Trudne lata KPP (ɪɷɰ ɚɪɬ ɧɚ ɤɧ J Ʉowalski, Trudne

lata. Problemy rozwoju polskiego ruchu robotniczego 1929–

1935, Warszawa 1966), KH 1967, nr 3, s. 705–716.

148. O warunkach stawianych rozprawóm doktorskim i habilita-

cyjnym, «Nauka Polska» 1967, nr 1, s. 135–144.

149. Refleksje historyka, «Tygodnik Kulturalny» 1967, nr l.

150.  Ɋɷ ɰ Ȼ A  Ɋɨɦ ɚɧɨɜ Ʌ ɸɞɢ ɢ ɧɪɚɜɵ ɞɪɟɜɧɟɣ Ɋ ɭɫɢ

ɂɫɬɨɪɢɤɨɛɵɬɨɜ ɵɟ ɨɱɟɪɤɢ ;,±;,,, ɜɜ .   Ɇɨɫɤ ɜɚ ²

Ʌɟɧɢɧɝɪɚɞ 1966), KH 1967, nr 4, s. 1089–1091.

151. Ɋɷɰ M. Szymczak, 1D]Z\ VWRSQL SRNUHZLHĔVWZD L SRZLQR

ZDFWZD URG]LQQHJR Z KLVWRULL L  GLDOHNWDFK MĊ]\ND SROVNLHJR

(Warszawa 1966), CPH 1967, z. 2, s. 202–204.

152. XVII Kongres Société J. Bodin, CPH 1967, z. l, s. 225–228.

1968

153. L’Etat polonais aux X

et XI

siecles, [ɭ:] L’Europe aux X

siecles, Warszawa 1968, s. 279–320.

154. 3DĔVWZRZRĞü polska, >ɭ@ Dziejów Polski blaski i cienie,

Warszawa 1968, s. 9–31.

Ȼɿɛɥɿɹɝɪɚɮɿɹ ɩɭɛɥɿɤɚɰɵɣ