Бандурка А.М., Бочарова С.П., Землянская Е.В. Юридическая психология: Учебник

Подождите немного. Документ загружается.

391

Общая психологическая особенность убийц – крайне низкий социа-

льный статус, социально-ролевая дефектность, большой разрыв между

реальными возможностями и уровнем притязаний, эмоциональная не-

устойчивость.

Большей импульсивностью отличаются убийцы-мужчины. Более по-

ловины убийств совершаются в форме простого умысла – без стремле-

ния скрыть следы преступления и избежать наказания. Большую общес-

твенную опасность представляют убийства в форме сложного преду-

мышления, когда преступник стремится обеспечить свою безнаказан-

ность. Это обстоятельство, по справедливому мнению некоторых юрис-

тов, должно выступать как обстоятельство, отягчающее юридическую

ответственность.

Личность преступника-убийцы характеризуется и особенностями

способа убийства. Такие особенности способа убийства, как убийство с

особой жестокостью, способом, опасным для жизни других людей,

имеют, как известно, квалифицирующее значение – они свидетельству-

ют о повышенной общественной опасности преступника-убийцы.

Критерий такого отягчающего ответственность обстоятельства, как

убийство с особой жестокостью, в праве недостаточно разработан. В

практике судопроизводства в качестве критериев жестокости выступают

множественность ранений и совершение убийства заведомо в присутст-

вии близких потерпевшего с целью причинения им особых страданий.

Однако множественность ранений не служит показателем умышленного

причинения пострадавшему особых мучений перед смертью. Множест-

венность ранений может быть обусловлена ситуацией преступления,

условиями его совершения – физическим превосходством потерпевше-

го, использованием малоподходящего орудия (отвертки, шила, скальпе-

ля, перочинного ножа и т.п.).

Более того, множество хаотически нанесенных ранений может сви-

детельствовать о внезапно возникшем побуждении, состоянии физиоло-

гического аффекта у виновного. Об особой жестокости убийцы свиде-

тельствуют не количественные, а качественные особенности ранений, в

которых проявляется особо извращенное психическое отношение прес-

тупника к жертве.

Определенные психологические нюансы имеет и другой критерий

особой жестокости при убийстве – совершение его в присутствии близ-

ких потерпевшего. Присутствие близких потерпевшего во многих слу-

чаях убийцей не осознается. Доминирующая мотивация убийцы, возни-

кающая, как правило, в особой конфликтной ситуации, сужает поле его

сознания, вытесняет из сознания все то, что не имеет отношения к раз-

решению конфликта, в том числе присутствие близких потерпевшего.

Значительная часть убийств совершается в состоянии алкогольного опь-

янения. Во многих случаях преступление происходит не мгновенно, а

длительно «вызревает» на базе безнаказанности предварительных «про-

бных» действий.

392

Можно психологически обоснованно утверждать о возможности вы-

явления и постановки на предкриминальный учет лиц с повышенной

вероятностью совершения насильственных действий.

Все виды насильственных преступлений связаны с причинением фи-

зического вреда потерпевшему, т.е. с агрессивностью и жестокостью

преступника.

Изучение личности совершивших убийства выявляет у них сильную

психологическую зависимость от другого лица. Убийцы в целом отно-

сятся к такой категории людей, для которых свободная и самостоятель-

ная адаптация к жизни всегда проблема. Выход из контакта с жертвой

для них – практически невозможный способ поведения.

Указанная особенность формируется в очень раннем возрасте как ре-

зультат позиции, которую занимает ребенок (будущий преступник) в

семье. Суть позиции – отвержение, неприятие ребенка родителями,

прежде всего матерью. Это означает определенное отношение матери к

ребенку, когда она либо не может, либо не хочет, либо не умеет своев-

ременно и полно удовлетворить его потребности, в первую очередь ес-

тественные (в пище, тепле, чистоте). В результате ребенок оказывается

в ситуации хронического дефицита, постоянного неудовлетворения по-

требностей и зависит от матери, потому что только она могла бы их

удовлетворить.

Ребенок живет как бы на предельном уровне: никогда не испытывает

полной безопасности и удовлетворения своих потребностей, но не до-

ходит до стадии полного лишения этих жизненно важных условий. Мы

называем такое положение «ситуацией экстремальности существова-

ния», которая несет в себе потенциально смертельную угрозу. Она и

является источником убийств как актов индивидуального поведения.

Таким образом, тема жизни и смерти начинает звучать для людей, кото-

рые находятся в ситуации отвержения, уже в самом начале жизни.

Убийство возникает как действие, направленное на сохранение авто-

номной жизнеспособности преступника, разрывающее связь с жизнео-

беспечивающим фактором, который перестал выполнять эту приписан-

ную ему функцию.

Психологический механизм убийств можно представить схематиче-

ски в виде основных компонентов процесса зарождения этого вида пре-

ступлений, а также отразить в какой-то мере логику их взаимосвязи и

взаимодействия следующим образом.

1. Мать (или лицо, ее заменяющее) – жизнеобеспечивающий фактор для ребенка.

2. Отношение частичного или полного отвержения матерью ребенка.

3. Мать становится для ребенка жизнеугрожающим фактором.

4. Возникновение экстремальной жизненной ситуации для ребенка (напряжение жиз-

необеспечивающих психологических функций).

5. Усиление биологической и психологической зависимости от матери как жизнеобес-

печивающего фактора.

6. Затруднение процесса обретения независимости, самостоятельности, личностной

автономии.

393

7. Замедление развития психических функций, усвоения социального опыта, психосо-

циальной дифференциации.

8. Ограничение возможностей адаптации в различных социальных ситуациях, при из-

менении обстоятельств.

9. Формирование «комплексов неполноценности».

10. Формирование защиты от «комплексов неполноценности»:

подчеркнутая независимость, полная податливость

основанная на переоценке и зависимость от ситуации

своего «Я»

11. Неизбирательное, «случайное», плохо осознанное включение в контакты и груп-

пы.

12. Возникновение ситуации отвержения (предпреступной ситуации) (ср. п.2).

13. Персонификация угрозы жизненно важной ценности (ср. п. 3).

14. Возникновение экстремальной жизнеугрожающей ситуации (ср. п. 4).

15. Убийство как попытка обретения независимой жизнеспособности.

Основными в этой схеме являются элементы 1-4 и 12-14. Они тожде-

ственны по содержанию, но образуются в разные периоды жизни: 1-4

возникают на самых ранних этапах, 12-14 – непосредственно перед со-

вершением преступления. Их психологическое содержание состоит в

таком изменении позиции человека, в котором его взаимоотношения с

ситуацией обретают биологически значимый, витальный характер. И

независимо от того, в какой мере он это осознает и осознает ли вообще,

предмет посягательства воспринимается как несущий смертельную

угрозу. Элементы 5-7 отражают указанные выше процессы зависимос-

ти: дифференциации и адаптации, составляющие в совокупности основ-

ные процессы индивидуального развития, формирующие психологичес-

кий облик этой категории преступников и основу механизма соверше-

ния убийств. Понимание этого своеобразия может иметь практическое

значение как в предупреждении тяжких насильственных преступлений,

так и в исправлении, перевоспитании осужденных. В целом должно

быть обеспечено своевременное и естественное развитие ребенка, в пе-

рвую очередь за счет создания условий для наилучших взаимоотноше-

ний родителей (особенно матерей) со своими детьми, эффективного

реагирования на все случаи жестокого обращения с ними или невыпол-

нения родителями своих обязанностей. В процессе исполнения наказа-

ния особое значение имеет способность персонала исправительно-

трудового учреждения устанавливать педагогически целесообразные

отношения с осужденным.

Девятый элемент схемы («комплекс неполноценности») непосредст-

венно, явно себя не проявляет, но выражается в следующем элементе

как тенденция к гипертрофированной независимости либо вовлечению

во всевозможные случайные компании и группы. Человек оказывается

постоянно вовлеченным в непредсказуемые, неопределенные ситуации,

когда требуются повышенные способности к адаптации. Но, как уже

говорилось, именно способность приспосабливаться к изменяющимся

условиям у таких людей ограниченна, возникает конфликт, в котором

человек явно или скрыто отвергается. Форма может быть различной: от

394

прямого изгнания до насмешки, но этого всегда недостаточно для того,

чтобы человек воспринял ситуацию как угрожающую его жизненно ва-

жным ценностям, прежде всего его «Я», его праву на существование.

Личность оказывается полностью подчиненной ситуации, выходом из

которой и является убийство. Внешне это может выражаться по-

разному, в зависимости от характера отношений преступника с прово-

цирующим фактором. Субъективный же смысл умышленного противо-

правного лишения человека жизни во всех случаях один: стремление

преступника достичь состояния автономной жизнеспособности, преодо-

леть зависимость, которая воспринимается как угроза существованию

преступника.

Однако преступное лишение жизни не является адекватным спосо-

бом достижения указанной цели, так как способность человека к неза-

висимому продуктивному функционированию обеспечивается на ран-

них этапах индивидуального развития (онтогенеза) путем прогрессив-

ной дифференциации психических систем. Нормальный процесс инди-

видуального развития человека должен вести его к преодолению, «сня-

тию» биологической зависимости его от окружающих. Только в этом

случае для него открывается возможность формирования продуктивных

отношений, свободного, независимого функционирования. У убийц ука-

занный процесс блокирован на самых первых его этапах. Именно это

ведет к различным формам «эрзац-автономии», т.е. к скрытой зависи-

мости человека от определенных условий окружения (людей, вещей,

норм, правил и т.д.), преодолеваемой неадекватными средствами, к чис-

лу которых относится и лишение человека жизни.

В последнее время наблюдается заметный рост заказных (наемных)

убийств. Убивают банкиров, коммерсантов, промышленников, конкуре-

нтов организованных преступных групп, реже – журналистов, полити-

ческих противников. Убивают для устрашения других, для устрашения

конкурентов, за несговорчивость, обман и надувательство, в преступ-

ных группах – за предательство и сотрудничество с правоохранитель-

ными органами.

Появилось довольно значительное число лиц – киллеров, которые

сделали убийство по найму своей профессией, источником получения

солидного денежного вознаграждения (главным образом в валюте). Они

представляют исключительную опасность для общества ввиду того, что

довольно редко несут уголовное наказание. Нередко совершенные ими

дерзкие убийства преподносятся средствами массовой информации как

сенсация. В результате убийцы предстают в ореоле «героев», неулови-

мых и неустрашимых, привлекательных для молодых читателей.

Что собой представляют киллеры?

«Наемные убийцы, – пишет Ю.М.Антонян, – это те, которые

…убивают не по страсти, не из-за ненависти к конкретному человеку и

мести, а по холодному расчету. Это – преступники-рационалисты, что

не исключает, а напротив, предполагает наличие у них сложнейшего

переплетения глубинных мотивов именно такого поведения, не охваты-

395

ваемых их сознанием. И это – профессионалы, получившие необходи-

мую подготовку в армии, в Афганистане, Таджикистане, на Кавказе, в

Чечне и во всех тех местах, где проходили боевые действия, в которых

они принимали участие»

. Психологическая подготовка таких лиц на-

чиналась еще в подростковом возрасте в групповых драках, избиении

«чужаков»; совершенствовалась в преступных действиях боевиков –

членов организованных преступных групп – при насилии над молодыми

солдатами или «козлами отпущения» в исправительных учреждениях. В

настоящее время исполнители заказных убийств могут находиться в

составе преступной организованной группировки или в качестве «про-

фессионалов» существовать автономно и конспиративно. Но об их су-

ществовании знают те, кто может прибегнуть к их услугам («заказчи-

ки»).

«Исполнитель» из организованной преступной группы обладает бо-

льшими возможностями совершения удачного покушения благодаря

ресурсам (материальным и организационным), которыми обладает кри-

минальная группа. Личные качества такого «исполнителя» более соот-

ветствуют специфике убийства, чем личные качества случайного чело-

века. Тем не менее шансы на удачное покушение у такой категории на-

емных убийц существенно ниже, чем у «профессионала», в связи с пре-

обладанием корыстной мотивации деятельности и высоким уровнем

личной агрессии, что значительно деформирует моменты восприятия

окружающей обстановки и ее оценки.

Наиболее часто киллеры используют огнестрельное оружие, причем

такое, которое, по их данным, не имело криминальной предыстории.

Его оставляют на месте. Указанные лица отличаются большой осторож-

ностью, внимательностью, мобильностью, находчивостью. Обычно они

тщательно готовятся к «работе», осматривают место будущего покуше-

ния, определяют точки, с которых будут производить выстрел, способы

маскировки, пути отхода, расположение транспорта. Взрывы, а тем бо-

лее пожары применяются реже. Встречались в криминальной практике

случаи применения ядов, а также радиоактивных веществ, вызывающих

медленную, но верную смерть. В более редких случаях «организуется»

гибель в результате несчастного случая при автоаварии. Продуманность

всех деталей, тщательный выбор и проверка оружия и т.д. входят в

«профессиональную» деятельность киллеров, являются необходимым

атрибутом их работы, которую необходимо выполнять успешно, ибо в

противном случае можно поплатиться собственной жизнью.

В отличие от рассмотренных ранее убийц, которые отличаются по-

вышенной ранимостью и восприимчивостью в межличностных отноше-

ниях, киллеры – спокойные, уравновешенные люди. Их трудно вывести

из равновесия. Вероятно, они вряд ли дадут себя втянуть в уличную

ссору или домашний конфликт. Отличительная их черта – умение быть

незаметными, ничем не привлекать к себе внимания. Это одно из усло-

См.: Антонян Ю.М. Психология убийства. М., 1997. С.146.

396

вий их успешной деятельности по выполнению «заказов». Таким обра-

зом, в лице наемных убийц наше общество столкнулось с довольно нео-

бычным явлением, с особой категорией людей и преступников.

Определенный интерес представляют психологические особенности

женщин-преступниц. Хотя удельный вес женской преступности неиз-

меримо ниже мужской, но он в последнее время растет.

Каков же психологический портрет современной ж енщины-

преступницы?

В целом можно сказать, что основной массе женщин-преступниц по

сравнению с преступниками-мужчинами в меньшей степени свойствен-

ны асоциальные установки, у них нет устойчивых преступных убежде-

ний, социально-психологическая адаптация хотя и нарушена, но глубо-

ких дефектов нет. Чего, конечно, нельзя сказать о рецидивистках, кото-

рые давно утратили социально-позитивные контакты и стали, по сути,

дезадаптированными личностями. Психологическую специфику указан-

ным лицам придает то, что у многих их них имеются психические ано-

малии и расстройства, в том числе и из-за возрастных изменений.

Известно, что женской психологии свойственно такое качество, как

стремление обращать на себя внимание. Демонстративность присуща и

преступницам, однако у них она, определяя главным образом агрессив-

ные преступные проявления, выполняет функцию самоутверждения.

«Потребность в самоутверждении, – отмечает Ю.М.Антонян, – являясь

одним из самых мощных стимулов человеческих поступков, становится

у преступниц навязчивой, застревающей, существенно влияя на весь их

образ жизни. Это не просто стремление нравиться мужчинам или выг-

лядеть лучше других женщин, а потребность в подтверждении, как бы в

фиксации своего существования, бытия, места в жизни в целом. Она,

как правило, не охватывается сознанием»

Свойственная женщинам-преступницам, в основном совершившим

насильственные преступления против личности, ригидность (застревае-

мость и стойкость психотравмирующих переживаний, нередко дости-

гающих аффективного уровня), а также высокая импульсивность, не-

способность адекватно воспринимать и оценивать возникающие жиз-

ненные трудности побуждают их в ситуации фрустрации к необдуман-

ному, дезорганизованному, часто преступному поведению.

В отличие от преступников-мужчин женщинам-преступницам, как

правило, свойственно чувство вины, беспокойство за свое будущее. Им

характерна также повышенная тревожность, эмоциональная ранимость.

Преступному поведению женщин в целом присуща импульсивность,

мужскому – логичность.

Среди осужденных женщин много таких, кто имеет невротические

нарушения, характерны для них и тревожно-депрессивные состояния.

Интересны данные психологического обследования в отношении от-

дельных категорий насильственных преступниц. Женщин, совершив-

См.: Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992. С.81.

397

ших убийство своих мужей (сожителей) или причинивших им тяжкие

телесные повреждения, отличает высокий уровень эмоциональности,

упрямство, отсутствие чувства вины или раскаяния в совершенном пре-

ступлении. Отличительной чертой женщин-детоубийц является дисгар-

моничность их личности, которая выражается в сочетании двух проти-

воречивых тенденций: с одной стороны, испытываемые ими депрессив-

ные состояния побуждают их стремиться к общению с людьми, а с дру-

гой – подозрительно относясь к большинству людей, они боятся обще-

ния. Наиболее типично это для женщин, убивших своих внебрачных

новорожденных детей. Указанное преступление, как правило, связано с

боязнью осуждения со стороны окружающих людей и в то же время со

стремлением заслужить их уважение и признание

Крайнюю опасность представляет такое набирающее в последнее

время силу явление, как терроризм, имеющий транснациональную рас-

пространенность.

Появление террора было знаком того, что наивный либеральный ин-

дивидуализм XVIII века завершился. Начался период, когда из-под обо-

лочки цивилизации, прогресса в общественной жизни стали прогляды-

вать древнейшие пласты, таящиеся в глубинах человеческой психики. С

точки зрения культурологии современный террор восходит к жертво-

приношению. Главная черта нового террора – первичность воли к наси-

лию. Обоснование, каким бы правдоподобным оно ни было, оказывает-

ся вторичным. Этот феномен подробно изучен психологами и филосо-

фами, которые работали с немецкими и французскими террористами 70-

80-х гг. Выяснилось, что мотивы у людей, занимавшихся террором, аб-

солютно произвольны: от личной обиды на кого-то до сложнейших по-

литических теорий. Серьезность этих теорий на поверку оказывалась

фальшивой – человек мог месяцами развивать свои идеи, а потом нео-

жиданно от них отказаться.

Чаще всего дает толчок террористическим действиям чувство безвы-

ходности той ситуации, в которой оказалось некое меньшинство, психо-

логический дискомфорт, который побуждает его оценивать свое поло-

жение как драматическое. Это может быть меньшинство национальное,

как, например, баски, корсиканцы, бретонцы, ирландцы, или же мень-

шинство, объединяющееся по определенным идеологическим убежде-

ниям или религиозным мотивам. Во всех случаях мотивация схожая:

«Наш народ, наша культура, наш язык, наша вера на грани исчезнове-

ния… а поскольку нашим доводам никто не внемлет, остается одно –

язык ответного насилия, язык бомб…». Но тут надо очень тонко отли-

чать реальность от ее восприятий. В 70-х гг. XX ст. в Англии возникла

таинственная «бригада гнева», объявившая, подобно итальянским «Кра-

сным бригадам», войну существующему строю и учинившая два десят-

См.: Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. М., 1998.

398

ка взрывов в публичных местах, а спустя год Скотленд-Ярд арестовал

четырех ее членов, и это был весь ее наличный состав

От малого числа участников террористическая группа не становится

менее опасной. Достаточно вспомнить секту «АУМ Синрике»: если бы

ее первая атака в токийском метро удалась в полной мере, погибло бы

40 тысяч людей. Подобные акты секта планировала провести в других

странах, где ей удалось обосноваться, включая Россию. Патологический

терроризм совершенно иррационален, абсурден, он всегда дело рук лю-

дей, явно пребывающих «вне нормы». В то же время было бы опасно

его недооценивать. В ближайшие годы можно даже предвидеть серьез-

ный рост патологического насилия в мире. Смена тысячелетий способс-

твует нагнетанию страхов, связанных с представлением о «конце света».

Мы можем столкнуться в предстоящие годы с новой патологией терро-

ра, и в этом смысле «АУМ Синрике» стоит воспринимать скорее как

грозное предзнаменование.

Генезис формирования и динамики поведения личности «индивиду-

ального» террориста может быть проиллюстрирован следующими мате-

риалами журналистского расследования.

Анатолий О. считал себя «терминатором» – вламываясь глухой ночью в окраинные

сельские хаты, он с порога расстреливал картечью их взрослых обитателей, потом ножом

или лопатой добивал детей, забирал нехитрый домашний скарб, обручальные кольца и

деньги, поджигал дом и исчезал.

Ему 37 лет, он сирота, воспитывался в детском доме, учился в Малининском лесоте-

хникуме и закончил «мореходку». В 1985-1986гг. работал на теплоходе «Максим Горь-

кий». Пребывая в Германии, просил политического убежища. Получив отказ, совершил

несколько мелких преступлений, за что был арестован, выдворен из страны, а по возвра-

щении в СССР уволен с работы. В Германии примкнул к мормонам и впоследствии зая-

вил, что в религиозной секте под влиянием сектантов стал совершать убийства. Лежал в

Киевской психбольнице с диагнозом «шизофрения». Выйдя из клиники, О. стал убивать

людей с особой жестокостью.

О. – рыжий, маленький (рост около 160 сантиметров) и с виду совершенно неопас-

ный, наводил на сельчан священный ужас. Почему-то никто из его дюжих и мускулистых

жертв ни разу не попытался оказать ему сопротивление, хотя шанс был, так как во время

убийств О. не ограничивался одной обоймой: каждый раз выходил на крыльцо перезаря-

дить ружье. Ему подчинялись с большой покорностью, надеясь, что, забрав из хаты все

деньги, вещи, он помилует уцелевших жителей и уберется восвояси.

«Я убивал людей для того, чтобы познать себя. Человек – это игрушка, – говорил О.,

охотно пойдя на контакт с прессой. – Пусть о моих деяниях узнают все».

См.: Васильев В.Л. Юридическая психология. М., 2000.

399

Кроме каких-то, как он заявляет, высших религиозных целей, у него были и вполне

обычные, мирские. Так, например, семью Б. он уничтожил только потому, что один из них

учился вместе с ним в лесотехникуме и «плохо разговаривал с ним». А по дорогам Васи-

льевского района колесил и убивал людей с досады оттого, что никак не мог застать дома

местного жителя Л., когда-то работавшего с О. в пожарной охране и изрядно ему досади-

вшего.

Расстреливая людей по всей Украине, он медленно и упорно продвигался к заветной

цели – Одессе, где думал тайком пробраться на теплоход и нелегально доплыть до Герма-

нии. Там он собирался не только «приобщиться к мормонам», но и продолжить серию

убийств.

Обо всем этом О. повествует хорошим литературным языком, цитируя Библию и

немецких философов. Он высказывает идеи о ничтожности человека-жертвы; этому мог

бы и Гитлер позавидовать. Он признает себя виновным во всех убийствах

Анализ криминогенной ситуации свидетельствует о том, что престу-

пные посягательства на жизнь и здоровье людей продолжают оставаться

одной из самых острых проблем.

Преступники физически устраняют не только неугодных им круп-

ных хозяйственников, предпринимателей и финансистов, но и перед

угрозой возможного разоблачения организовывают убийства сотрудни-

ков правоохранительных органов, журналистов.

Терроризм и связанные с ним террористические акты (ст. 258? раз-

дел IX УК Украины) – это не только провозглашение целей и методы их

осуществления. Это еще и рецепты: как похищать людей, как устанав-

ливать бомбы, используя при этом достижения электроники, и многое

другое. Третья волна терроризма, прокатившаяся по Европе за послед-

нюю четверть века (условно объединим ее термином «политический

терроризм»), оставила свои рецепты преступным организациям, общий

признак которых явно сводится к одному определению: криминальные

структуры. Когда правительство Италии «прижало» Сицилийскую ма-

фию, та ответила серией взрывов бомб против правительственных уч-

реждений – способ для нее совершенно новый, однако хорошо знако-

мый нам по деятельности «идеологических» боевиков. Равным образом

и «АУМ Синрике» взяла на вооружение насильственные методы поли-

тических групп, считавших, что их «безвыходное положение» оправды-

вает любые средства достижения цели. Двадцать лет назад в мотивациях

политических и уголовных группировок существовало отчетливое раз-

личие, теперь этот барьер стерт, уголовный мир, даже если прямо не

претендует на власть, стремится ее контролировать. В годы «холодной

войны» от 80 до 90% международных террористических актов так или

иначе исходили из стран Ближнего Востока, за что в конце концов за-

См.: Семейный убийца // Известия. 1996. 13 нояб.

400

платили своей репутацией Саддам Хусейн, полковник Каддафи, лидеры

Сирии, Ирана, Ливии. Терроризм нес на себе явный отпечаток идеоло-

гической и политической вражды разделенного мира.

В ближайшие годы мы можем стать свидетелями рождения нового

вида терроризма, когда диверсии будут осуществляться не путем закла-

дки взрывных устройств, а выводом из строя крупнейших информаци-

онных систем через всемирную компьютерную сеть Интернет. Жертва-

ми в первую очередь станут государственные организации и крупные

коммерческие структуры

Согласно данным, приведенным в докладе Метта Уоррена, исследо-

вателя из Плимутской бизнес-школы, террористическая организация

«Ирландская республиканская армия» (ИРА) и ливанская фундамента-

листская группировка «Хезболлах» уже имеют несколько серверов в

Интернете, на которых содержатся документы этих организаций. Инте-

рнет предоставляет возможность террористам осуществлять пропаганду

своих идей на ином качественном уровне, чем раньше. Бороться с ними

очень трудно, так как информационные источники могут быть разбро-

саны по всему миру. Потеря даже нескольких серверов не может быть

серьезной проблемой для террористов.

В то же время некоторые террористические организации не собира-

ются останавливаться на пропаганде и разрабатывают планы террорис-

тических актов с использованием Интернета. Представители ИРА подт-

вердили, что с помощью компьютерных систем можно нанести гораздо

больший урон, чем взрывом бомбы в какой-либо коммерческой струк-

туре.

Для террористов компьютерные диверсии имеют несколько преи-

муществ перед «традиционными» терактами: уменьшаются шансы вос-

становления урона, можно получить более широкий общественный ре-

зонанс, к тому же поимка конкретного исполнителя значительно затру-

днена. Для выполнения компьютерных диверсий могут быть привлече-

ны профессиональные программисты – взломщики компьютерных сис-

тем (хакеры).

Нельзя не учесть и возможность шантажа потенциальных жертв

угрозой компьютерной диверсии

В феврале 1999г. хакерам удалось «захватить» один из четырех во-

енных спутников связи Великобритании, затем они стали шантажиро-

вать оборонное ведомство, требуя денег. Об этом сообщили в газете

«Санди бизнес» источники, связанные с обеспечением безопасности

Соединенного Королевства. Этот спутник, контролируемый диспетче-

рами военно-воздушной базы «Оакхэнгер» в Хэмпшире, помогает под-

держивать непрерывную связь Министерства обороны со всеми британ-

скими вооруженными силами за рубежом и играет ключевую роль в

важнейших операциях в Ираке и бывшей Югославии.

См.: Васильев В.Л. Указ. соч.

См.: Финансовые известия. 1997. 15 мая.