Во-первых, насколько он (банк) хорошо знает репутацию заемщика с
точки зрения его возможностей производства, маркетинга, финансового со-
стояния? Особенно это касается новых клиентов.
Во-вторых, квалифицированно ли подготовлено кредитное пред-
ложение? Является ли оно реалистичным как с деловой, так и с эконо-
мической точки зрения? Здесь банку нужно выработать свои требования к
кредитному предложению и ознакомить с ними заемщика.
В-третьих, банк должен выяснить, является ли цель кредита при-
емлемой для него как кредитора, т.е. банк должен определить, как изменится
его кредитный портфель с новыми кредитами. Приведет ли это к дальнейшей
диверсификации (разнообразию) кредитного портфеля, а отсюда и к сниже-
нию портфельного риска банка или наоборот? Будет ли новый заем т способ-
ствовать концентрации портфеля на какой-то одной отрасли или на одних
сроках платежей, что увеличит риск банковского портфеля, или нет?
Банк не должен давать ссуду предприятиям в тех отраслях промыш-
ленности, в которых сотрудникам банка, занимающимся кредитованием, не
хватает необходимых технических знаний и знакомства с рынком для того,
чтобы правильно оценивать кредит. Банк может привлечь компетентных экс-
пертов для оценки кредитного предложения.
При оценке кредитного риска нужно пользоваться определенными кри-
териями. Выделяются пять основных критериев оценки кредитного риска:
1) Репутация, т.е. выяснение взаимоотношений потенциального заем-
щика с кредиторами, поставщиками, клиентами. Оценка этой характеристики
может производиться как на основе письменной информации, представлен-
ной заемщиком, так и устной беседы, а также исходя из рекомендаций, пред-
ставленных заемщиком», особенно когда речь идет о личном кредите или о
кредите группе лиц (например, товариществу). Анализ репутации заемщика с
заметками сотрудника банка должен быть подшит к документации по креди-
ту.
2) Возможности, т.е. выяснение платежеспособности заемщика за по-
следние несколько месяцев или лет в зависимости от объема предстоящей
кредитной сделки.
3) Капитал, т.е. наличие собственного капитала и согласие заемщика
использовать его в какой-то части, в случае необходимости, на погашение
кредита.
4) Внешние условия, т.е. выяснение текущего состояния экономики со-
ответствующего региона или страны, а также непременно — экономики от-
расли, к которой принадлежит заемщик.
5) Форма обеспечения возвратности кредита. Иногда она дает возмож-
ность преодолеть слабость других критериев оценки кредитного риска, одна-
ко в любом случае банкир всегда должен помнить одно правило: никогда не
предоставлять кредиты на основе только формы обеспечения.
Следующим этапом оценки кредитного риска является сбор финан-
совой информации о заемщике (обычно за последние три года, но особенно
важно за последние шесть месяцев). Желательно, чтобы представляемая в