104
• изучение и аналитическую обработку экономической информации
(установление причинных связей и зависимостей, измерение и оценка влияния
факторов);
• обобщение и оформление результатов анализа.
При анализе объекта прогнозирования должен соблюдаться принцип системности,
позволяющий рассматривать объект в целом и выделять его составляющие. Так,
народное хозяйство как объект прогнозирования можно рассматривать в целом и
выделять составляющие: сферы, регионы, отрасли и т.д.
Можно анализировать развитие народного хозяйства через комплексное изучение
темпов развития, народнохозяйственные пропорции, структуру общественного
производства, межотраслевые пропорции. Может даваться оценка использования
трудового, природно-ресурсного потенциала, развития НТП. Особую значимость
необходимо придавать выявлению тенденции изменения важнейших показателей
эффективности производства, характеризующих качество экономического роста
(материалоемкость, энергоемкость, фондоотдача, производительность
труда).
Приведенные примеры показывают, что в процессе анализа могут использоваться
следующие подходы: объектный, функциональный , объектно-функциональный.
Объектный предполагает выделение определенных подсистем путем
поэлементного деления объектов на более мелкие. Каждый из них может быть
рассмотрен как самостоятельный объект прогнозирования соответствующего уровня
иерархии. Этот подход приемлем для объектов количественно сложной структуры при
относительной простоте его составляющих (первичных объектов).
При функциональном подходе за основу структурного деления объекта берется
функциональный признак. Этот подход рекомендуется, когда число первичных
объектов, составляющих объект прогнозирования, невелико, но они являются весьма
сложными по своим характеристикам и взаимосвязям.
Иногда используется объектно-функциональный подход, или смешанный,
содержащий в себе элементы первых двух подходов.
В процессе экономического анализа применяются различные способы, и приемы:
сравнения, группировки, индексный метод, метод прямого счета и другие. Наиболее
важный и распространенный способ анализа - сравнение. Как правило, с него как
рабочего приема познания любого явления начинается анализ. Есть несколько форм
сравнения: сравнение с планом, сравнение с прошлым, сравнение с лучшим, сравнение
со средними данными. Например, при оценке выполнения государственного плана
применяется сравнение фактических показателей с плановыми. Выявленные
отклонения, в свою очередь, являются объектом дальнейшего анализа, при этом
устанавливаются их причины, оценивается качество планирования.
При экономических исследованиях широко используется группировка. Она
позволяет изучить экономические явления и процессы в их взаимосвязи и
взаимозависимости, выявить влияние наиболее существенных факторов, обнаружить
закономерности и тенденции, свойственные этим явлениям и процессам. Значение
метода группировок в аналитической работе возрастает в связи с совершенствованием
системы регулирования социальных и экономических процессов, созданием
промышленных объединений, агропромышленных комплексов, территориально-
производственных образований, свободных экономических зон и т.д. Данный метод