Назад
Министерство сельского хозяйства РФ
ФБГОУ ВПО
«Белгородская государственная сельскохозяйственная
академия имени В.Я. Горина»
В.Л. АНИЧИН
Д.Ю. ЧУГАЙ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ
МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ
В МОЛОЧНО-ПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ
Белгород 2011
2
УДК 338.439.4 : 636.2.034
ББК 65.325.2
А 67
Аничин В.Л., Чугай Д.Ю. Совершенствование межотрасле-
вых взаимодействий в молочно-продуктовом подкомплексе. –
Белгород: Изд-во БелГСХА, 2011. – 213 с.
В монографии рассматриваются теоретические и практиче-
ские вопросы межотраслевых взаимодействий в молочно-
продуктовом подкомплексе. Дается обоснование мер, направ-
ленных на повышение эффективности взаимодействий смежных
предприятий, занятых производством и переработкой молока.
Монография предназначена для научных работников, спе-
циалистов сельского хозяйства и молочной промышленности,
аспирантов и студентов агарных вузов.
Рецензенты:
директор Белгородского филиала ГНУ ВНИИЭСХ, д.э.н.
А.В. Колесников;
- зав. каф. экономической теории и экономики АПК ФГБОУ
ВПО «Белгородская государственная сельскохозяйственная ака-
демия имени В.Я. Горина», к.э.н. Д.П. Кравченко
© Аничин В.Л.
© Чугай Д.Ю.
3
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ ............................................................................ 5
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ
В МОЛОЧНО-ПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ ............................ 6
1.1. Содержание межотраслевых взаимодействий в молочно-
продуктовом подкомплексе АПК........................................... 6
1.2. Сущность эффективности межотраслевых взаимодействий 26
1.3. Показатели и факторы эффективности межотраслевых
взаимодействий в молочно-продуктовом подкомплексе АПК . 43
2. РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ МОЛОКА В
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ................................................... 63
2.1. Динамика и текущее состояние производства молока в
Белгородской области ....................................................... 63
2.2. Производственный потенциал молокоперерабатывающей
промышленности Белгородской области ............................. 76
2.3. Состояние межотраслевых взаимодействий в молочно-
продуктовом подкомплексе Белгородской области ............... 95
3. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ
МОЛОЧНО-ПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА ........................ 116
3.1. Структура молочно-продуктового подкомплекса .......... 116
3.2. Связь между спросом, уровнем закупочной цены и
объемом предложения молока .......................................... 122
3.3 Анализ дифференциации цен на молоко-сырьѐ ............. 131
3.4 Анализ затрат на производство и переработку молока ... 135
4
4. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В МОЛОЧНО-
ПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ ......................................... 139
4.1. Совершенствование механизма межотраслевых
взаимодействий .............................................................. 139
4.2. Формирование молочно-продуктового кластера ........... 160
4.3. Ценообразование на основе соотношения переменных
затрат ............................................................................ 180
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................... 190
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК .......................................... 196
5
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность раскрываемой в монографии темы определя-
ется направленностью на решение практических задач по обес-
печению продовольственной безопасности и повышению каче-
ства жизни населения.
В соответствии с Доктриной продовольственной безопасно-
сти Российской Федерации, принятой указом Президента РФ, ос-
новными задачами являются устойчивое развитие отечественно-
го производства продовольствия и сырья, достаточное для обес-
печения продовольственной независимости страны; достижение
и поддержание физической и экономической доступности для
каждого гражданина страны безопасных пищевых продуктов в
объемах и ассортименте, которые соответствуют установленным
рациональным нормам потребления пищевых продуктов.
Между тем именно в молочно-продуктовом подкомплексе
имеют место наибольшие проблемы с обеспечением продоволь-
ственной безопасности, что обусловлено, главным образом, ор-
ганизационно-экономическими факторами.
Значение работы для социально-экономического развития
области определяется тем, что в ней даны научно обоснованные
рекомендации по совершенствованию управления молочно-
продуктовым подкомплексом, который является системным эле-
ментом современного агропромышленного производства, источ-
ником высококачественного продовольствия и доходов для
большого числа занятых производством и переработкой молока.
Введение, главы 3, 4 (п. 4.3), заключение написал д.э.н.
В.Л. Аничин; главы 1, 2 к.э.н. Д.Ю. Чугай; пп. 4.1, 4.2 авторы
подготовили совместно.
6
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В МОЛОЧНО-ПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ
1.1. Содержание межотраслевых взаимодействий
в молочно-продуктовом подкомплексе АПК
Агропромышленный комплекс (АПК) Российской Федерации
является крупнейшим народнохозяйственным комплексом. Он
представляет собой совокупность отраслей народного хозяйст-
ва, связанных с развитием сельского хозяйства, обслуживанием
его производства и доведением сельскохозяйственной продук-
ции до потребителя [16, c. 12]. Социально-экономический про-
гресс, национальная безопасность государства, уровень жизни
населения, его обеспеченность продуктами питания, а промыш-
ленности сырьем, в значительной степени определяются уров-
нем развития АПК.
Важную роль в обеспечении населения продовольствием
выполняет молочно-продуктовый подкомплекс, представляющий
собой совокупность хозяйствующих субъектов, занятых произ-
водством молока, его переработкой, реализацией готовой мо-
лочной продукции и связанных механизмом межотраслевых
взаимодействий.
Особую актуальность представляет исследование взаимо-
действий молокоперерабатывающих предприятий и производи-
телей молока-сырья, поскольку они определяют эффективность
функционирования подкомплекса. Оценка перспектив их разви-
тия позволяет разработать практические рекомендации по фор-
7
мированию межотраслевых взаимодействий, соответствующих
современным требованиям рынка.
При рассмотрении сущности и содержания межотраслевых
взаимодействий используются следующие понятия: «взаимодей-
ствие», «отношение» и «связь». Ю.П. Андреев определяет поня-
тия «отношение» и «связь» как «взаимодействие», под которым
подразумевает взаимную обусловленность различных явлений и
образований [17]. И.А. Сергеева отмечает, что «…понятием «от-
ношение» характеризуют внутреннюю природу явлений окру-
жающего мира, а понятием «связь» - взаимообусловленность су-
ществования явлений, разделенных в пространстве и во времени»
[123, с. 28].
Экономические отношения между хозяйствующими субъек-
тами, с точки зрения их полноценности, должны быть взаимны-
ми и рассматриваться как отношения взаимодействия. Формиро-
вание экономических отношений возможно как по вертикали,
так и по горизонтали. При вертикальной связи они имеют меж-
отраслевые формы, а при горизонтальной формируются в рам-
ках одной отрасли народного хозяйства.
Изучением содержания межотраслевых взаимодействий в
АПК занимались ведущие зарубежные и отечественные ученые
экономисты.
По мнению Н.Е. Асташова, экономические отношения пред-
ставляют собой, так называемые «правила игры», которые
должны обеспечить равную выгодность всем субъектам рынка.
При этом особое внимание он уделяет паритету цен на сельско-
хозяйственную продукцию и средства производства, приобре-
таемые сельскохозяйственными товаропроизводителями для
8
производственных целей, поскольку с помощью его можно дос-
тигнуть равной выгодности всех субъектов экономической дея-
тельности [24, с. 270]. Поскольку на практике экономические от-
ношения не всегда обеспечивают хозяйствующим субъектам взаи-
мовыгодные условия партнерства, задачами экономической науки
должны быть выявление дефектов в экономических отношениях и
обоснование предложений по устранению этих дефектов.
В.И. Фролов, М.А. Кочанов полагают, что экономические
отношения субъектов экономической деятельности представля-
ют собой совокупность организационно-экономических мер,
обеспечивающих предприятиям необходимые условия эффек-
тивного воздействия экономического механизма через договор-
ные отношения на дальнейшее согласованное развитие межхо-
зяйственных связей. Систему экономических отношений необхо-
димо рассматривать как составную часть производственно-
экономических связей в АПК. Критерием эффективных договор-
ных отношений является выполнение в полном объеме взаим-
ных договорных обязательств [72, 140, 141].
В.М. Володина, В.М. Гурьянова, В. Дикарева считают, что
отношения между сельскохозяйственными товаропроизводите-
лями и перерабатывающими предприятиями представляют собой
совокупность хозяйственно-правовых договорных отношений,
основанных на добровольных взаимных интересах по поводу
производства, распределения, обмена и потребления, с учетом
их сферы деятельности, формы хозяйствования и собственности
[39, 48, 50]. Однако, на современном этапе межотраслевые
взаимодействия хозяйствующих субъектов не всегда построены
на договорных отношениях, учитывающих их взаимные интере-
9
сы. В молочно-продуктовом подкомплексе перерабатывающие
предприятия часто занимают монопольное положение на регио-
нальном молочном рынке. Данное определение также не прием-
лемо к отношениям предприятий, входящих в интегрированные
структуры, в которых существует строгая регламентация произ-
водственной и финансовой деятельности каждого структурного
подразделения.
По мнению К. Маркса, Ф. Энгельса, экономические отноше-
ния необходимо рассматривать в комплексе с производственны-
ми отношениями, то есть отношениями между людьми, которые
формируются в процессе общественного производства. Система
экономических отношений должна соответствовать организации
производства и способу управления процессом производства, с
целью обеспечения его эффективного функционирования и раз-
вития [87]. Современные авторы В.И. Лоскутов и Г.А. Шагинян,
придерживаются аналогичной точки зрения [81, 101].
Экономические отношения, по мнению А.Г. Ахмедовой, бо-
лее широкое понятие, чем производственные отношения. Про-
изводственные отношения представляют собой отношения меж-
ду людьми в сфере материального производства, а экономиче-
ские отношения имеют место также в отраслях непроизводст-
венной сферы и обмена, то есть, производственные отношения –
это составная часть экономических отношений [25, с. 8].
Экономические отношения могут рассматриваться как еди-
ная система и как отдельные ее компоненты, в зависимости от
принадлежности субъектов хозяйственной деятельности к фор-
мам собственности, характера и цели их партнерства. Система
экономических отношений это такое единство совокупности
10
взаимодействующих организационно-экономических мероприя-
тий, стимулов и рычагов, имеющих правовую основу, которые
находятся между собой в строго определенной зависимости и
обеспечивают эффективное ведение производственно-
хозяйственной, коммерческой и иной деятельности конкретных
субъектов партнерства [100, с. 59].
Ряд авторов сводят понятие экономических отношений к
рыночным отношениям. Так, Т.Л. Койкова, М.Н. Малыш, П.В.
Смекалов, А.Г. Трафимов, В.Н. Карпенко и В.К. Сословский по-
лагают, что экономические отношения возникают в процессе
производства и на стадии обмена конечными результатами дея-
тельности различных организаций. Экономические отношения
представляют собой товарно-денежные отношения между хозяй-
ствующими субъектами рынка, тесно связанные с производи-
тельными силами. Поэтому важным аспектом их формирования
является обеспечение взаимовыгодности партнерства [62, 68,
85].
Формирование рыночных отношений приводит к усилению
роли экономических интересов между субъектами хозяйственной
деятельности. Л.И. Абалкин, В.Т. Водянников, Е.Г. Лысенко, А.
Лысюк указывают, что экономические отношения в значительной
степени определяются экономическими интересами участников
этих отношений. Они представляют собой систему экономическо-
го стимулирования производства, в основе которой находятся
экономические интересы. Согласно определению, данному в эко-
номической энциклопедии, экономические интересы это побу-
дительные мотивы экономической деятельности, связанные со