Другие исследователи убеждены: если позволить наркотикам
свободно распространяться по Центральной Азии, то весь регион
может поразить разновидность «голландской болезни», при которой
все отрасли экономики, кроме тех, которые связаны с наркотиками,
будут приходить в состояние застоя и сокращаться
76
. Это
предположение верно, но отчасти, например, навряд ли такая
ситуация возможна в Казахстане, который уже построил основы
достаточно крепкой экономики. Но такая ситуация в Таджикистане
вероятна. Хотелось бы напомнить, что страны Центральной Азии не
однородны, их политический, культурный и экономический потенциал
отличается подчас кардинальным образом.
Далее ими рисуются еще более ужасные картины образования
порочного круга, который поставит страны в еще большую
зависимость от незаконной торговли наркотиками. Понятно, что
наркоторговцы заинтересованы в региональной дестабилизации для
осуществления своих планов, а громадные прибыли, получаемые от
наркотиков, идут на поддержку сил, оказывающих разрушительное
воздействие на государства региона, а также за его пределами.
Наркоденьги нередко питают различного рода радикальные и
террористические организации. Однако трудно представить, как
«политические, социальные и экономические изменения в
Центральной Азии могут затронуть Россию, Китай, Афганистан и
Иран. Регион потенциально может превратиться в большую «горячую
точку»»
77
. В данной ситуации действующие системы безопасности в
регионе, например, Организация договора коллективной
безопасности, Шанхайская организация сотрудничества, не дают
оснований для развития таких перспектив.
76
Olcott, Martha Brill, and Natalie Udalova, “Drug Trafficking on the Great Silk Road: Security Environment in
Central Asia”. Working paper # 11, March 2000. Carnegie Endowment for International Peace.
77
Там же.