Назад
Глава 17
УПРАВЛЕНИЕ ЗНАНИЯМИ
17.1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
В российском законодательстве в соответствии со ст. 138 Граж-
данского кодекса РФ интеллектуальная собственность это ис-
ключительное право гражданина или юридического лица на ре-
зультаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним
средства индивидуализации юридического лица и продукции, вы-
полняемых работ или услуг (фирменное наименование, товар-
ный знак, знак обслуживания и т.п.).
В отличии от материальных активов (движимой и недвижи-
мой собственности) интеллектуальная собственность является
невещественной, она заключается не в вещественных вложениях,
а в реализованной в них информации. Ее можно воплощать в
осязаемые объекты неограниченное число раз, она не подверже-
на физическому износу, ее можно использовать до тех пор, пока
она не устареет.
Объектом интеллектуальной собственности являются докумен-
тально подтвержденные права на результаты интеллектуальной
деятельности.
Понятие интеллектуальной собственности охватывает два типа
объектов объекты промышленной собственности и объекты
авторского права. К объектам промышленной собственности отно-
сятся изобретения, полезные модели, промышленные образцы, то-
варные знаки и знаки обслуживания, наименования мест проис-
хождения товаров, фирменные наименования, конфиденциаль-
ная информация. Авторское право охватывает преимущественно
результаты литературного и художественного творчества (поэмы,
музыка, картины и т. п.), к которым в последнее время добавились
и объекты научно-технической сферы (программы для ЭВМ, базы
данных, топологии интегральных микросхем) и веб-страницы. Ис-
полнительская деятельность артистов охраняется правами, смеж-
ными с авторскими. Объекты промышленной собственности ох-
раняются нормами патентного права. Особым объектом промыш-
ленной собственности является защита от недобросовестной кон-
куренции. Научные открытия не относятся ни к авторскому, ни к
291
19*
Глава 17
патентному праву, поскольку с ними не связаны какие-либо ис-
ключительные права. Перечень объектов, входящих в состав ин-
теллектуальной собственности, устанавливается законодательством
соответствующей страны с учетом принятых международных обя-
зательств.
Материально-вещественную основу интеллектуальной соб-
ственности составляет интеллектуальный продукт, являющийся
результатом творческих усилий его создателей отдельной лич-
ности или коллектива. Интеллектуальный продукт может иметь
различные формы: научные открытия и изобретения, результаты
технологических и проектных работ, образцы новой продукции,
новой техники и материалов, новая технология, научно-произ-
водственные, консалтинговые, экономико-финансовые, управлен-
ческие, маркетинговые услуги, а также различные виды литера-
турно- художественного творчества и т. д.
В соответствии с определением, изложенным в п. VIII ст. 2
Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллекту-
альной собственности (ВОИС) (в Стокгольмской редакции от
14 июля 1967 г.), интеллектуальная собственность включает пра-
ва, относящиеся:
к литературным, художественным и научным произве-
дениям;
исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, ра-
дио- и телепередачам;
изобретениям во всех областях человеческой деятель-
ности;
научным открытиям;
товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наи-
менованиям и коммерческим обозначениям;
защите против недобросовестной конкуренции, а также
другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельно-
сти в производственной, научной, литературной и художе-
ственной областях.
17.2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ РЫНКА
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Предпосылками формирования рынка интеллектуальной соб-
ственности явились превращение технологии в товар, создание
системы прав собственности на научно-технические достиже-
ния, распространение лицензирования в качестве основной фор-
292
Управление знаниями
мы передачи технологий, формирование международной систе-
мы защиты интеллектуальной собственности, превращение в то-
вар знаний и развитие информационной экономики.
Технологически применимые в производстве знания (техно-
логия) приобрели свойства самостоятельных товаров значительно
позже, чем вещные продукты труда. На первых этапах развития
капиталистического общества эти знания создавались исключи-
тельно для нужд собственного производства. После первой про-
мышленной революции первоначально обращение технологий
на рынке происходило вместе с другими товарами либо со
средствами производства (машинами), либо товаром рабочая сила.
Лишь развитие патентной системы позволило технологии стать
товаром. Поэтому важнейшей предпосылкой возникновения рын-
ка технологии стала разработка прав собственности на научно-
технические достижения, с помощью которых был найден комп-
ромисс между частными интересами создателей новой техноло-
гии и общественной потребностью в совершенствовании произ-
водительных сил. Первым правовым документом, заложившим
основу товарных отношений между участниками технического
прогресса, явился патент.
Патенты пришли на смену феодальным привилегиям
1
(при-
нятый в Англии в 1625 г. Статут монополий признал законными
лишь те дарованные государством исключительные права, кото-
рые были установлены вследствие новых изобретений). С появле-
нием публикуемых государством патентов у общества появилась
возможность получать оперативную информацию об изобрете-
ниях. Введение патентных систем существенно укрепило право
собственности создателей первых машин на продукты их интел-
лектуального труда, что способствовало резкому расширению тор-
говли средствами производства (патентные законы были приня-
ты в США в 1787 г., во Франции — в 1791, в России — в 1812,
Голландии — в 1817, Испании и Австрии в 1820 г.; регистрация
товарных знаков началась в Великобритании с 1875 г.). Кроме того,
в этот период были заложены основы международной защиты
' Первый в мире патент на изобретение был выдан в 1421 г. городской упра-
вой Флоренции на имя Филиппе Брунеллески, известного ученого, археолога и
скульптора того времени. Патентом защищалось изобретение корабельного пово-
ротного крана. Древнейший из патентов в Англии был пожалован Генрихом VI в
1449 г. выходцу из Фламандии Джону на изготовление цветного стекла для окон
Итонского колледжа.
293
Глава 17
интеллектуальной собственности. Соглашения по охране интел-
лектуальной собственности содействовали развитию технологи-
ческого обмена между компаниями разных стран, появлению
международных рынков технологии.
Другой важный фактор появления товарных отношений в
сфере технологии был связан с развитием науки, ориентирован-
ной на практику. Первые промышленные лаборатории и иссле-
довательские центры возникли в середине конце XIX в. В эпо-
ху научно-технической революции наука превращается в само-
стоятельный сектор экономики.
В рыночной экономике возмещение расходов научного труда
отраслями, потребляющими его результаты, приобретает характер
товарно-денежных отношений. Эти отношения развиваются на
основе углубления разделения труда между наукой и производ-
ством, что приводит к необходимости расширения обмена их
продуктами.
Превращение исследовательского труда в наемный, а также
расширяющаяся потребность многократного использования пе-
редовых технологий среди большого числа предприятий приве-
ли к широкому распространению такой формы передачи техно-
логии, как лицензия. Научно-техническая революция способство-
вала развитию обмена продуктами интеллектуального труда. В
послевоенный период был сформирован международный рынок
лицензий, явившийся основой современных рынков интеллекту-
альной собственности.
В последней трети XX в. произошло формирование рынка ин-
теллектуальной собственности. Этому способствовали следую-
щие факторы: превращение знаний в основной двигатель эконо-
мического развития с главным ресурсом информационной тех-
нологией; выход на рынок новых объектов интеллектуальной соб-
ственности; глобализация товарных, финансовых и научно-тех-
нических рынков; переход к рыночной экономике постсоциали-
стических стран, а также одновременные процессы регионализа-
ции и гармонизации патентных систем и попытки выработки
глобальной системы охраны интеллектуальной собственности.
Особенности владения интеллектуальной собственностью
обусловливают особенности ценообразования в этой сфере. Мо-
нополия на владение интеллектуальной собственностью позво-
ляет устойчиво извлекать дополнительную прибыль, что превра-
щает эту прибыль в разновидность ренты, поскольку она связана
294
Управление знаниями
не с предпринимательской деятельностью, а с владением. В связи
с этим цена научно-технических достижений, или, другими сло-
вами, технологическая рента, схожа с земельной рентой. Эконо-
мическим содержанием как технологической, так и земельной
ренты является избыточная прибыль, получаемая вследствие воз-
никновения монополии на применимые знания и природные
ресурсы как на объект хозяйствования. Однако между ними есть
различия:
1) земля не является продуктом человеческого труда и не
имеет стоимости, хотя может стать товаром;
2) частная собственность на технологию менее устойчива
(ограниченное действие патента, моральный износ техно-
логии, возможность контрафакции и т. д.);
3) ближе всего к технологической ренте стоит дифферен-
циальная земельная рента II, которая возникает в результа-
те различий в капиталовложениях на землю.
К началу XXI в. интеллектуальная собственность стала играть
небывало важную роль в создании корпоративного богатства и
стимулировании конкуренции. Информация о состоянии нема-
териальных активов компаний стала определяющим фактором
для фондового рынка. Появились целые отрасли промышленно-
сти, которые в существенной степени зависят от прав на интел-
лектуальную собственность. Так, активы компаний, разрабатыва-
ющих программное обеспечение, состоят в основном из патент-
ных и авторских прав, а также прав на товарные знаки. Патентная
охрана превратилась в одну из стратегических целей как отдель-
ных кампаний, так и государства в целом.
В 1990-е гг. патентная защита распространилась на новые об-
ласти (информационная технология и биотехнология), новые ме-
тоды деловой практики, включая электронную торговлю, элект-
ронные пиктограммы. В настоящее время дискутируется вопрос
о применении патентного права к программному обеспечению.
В связи с широким распространением информационной тех-
нологии происходит унификация национальных патентных сис-
тем, охрана интеллектуальной собственности выходит за рамки
национальной юрисдикции. Необходимость установления гаран-
тии глобальной охраны этой собственности обусловила разра-
ботку Соглашения ТРИПС.
С развитием глобальных информационных сетей и электрон-
ной торговли интеллектуальная собственность стала глобальным
295
Глава 17
товаром, а лицензирование одной из форм товарообмена в
мировом масштабе.
Система охраны интеллектуальной собственности в настоящее
время является одним из важнейших нетарифных ограничений
внешней торговли, ее эффективность выступает залогом привле-
чения иностранных предприятий и инвестиций в страну.
Однако нематериальный характер интеллектуальной собствен-
ности, а также новые технологии, позволяющие тиражировать ее с
минимальными затратами, сделали интеллектуальную собствен-
ность чрезвычайно уязвимой для несанкционированного воспро-
изводства. Рост потерь от контрафактного использования этой соб-
ственности привел к появлению новых форм страхования стра-
хованию убытков, связанных с правами на данную собственность.
Проникновение коммерции в Интернет привело к возникно-
вению новых проблем, связанных с охраной интеллектуальной
собственности (отношения в Интернете носят виртуальный, эк-
стерриториальный характер, а действие патента или товарного
знака территориально ограничено).
Новые информационные технологии поставили задачу обес-
печения правовой безопасности рассматриваемой собственности
и качества информации в Интернете. Решение этих проблем зави-
сит от усилий правительственных органов на местном, националь-
ном, наднациональном, глобальном уровнях (необходимость борьбы
с пиратством, проблема юрисдикции, использование товарных зна-
ков, борьба с электронным спамом, решение проблем, связанных с
оффшорным программированием и т. д.).
В настоящее время проблема безопасности интеллектуальной
собственности в Интернете приобрела особое значение, и не ис-
ключено, что в ближайшее время будут найдены новые подходы
к ее решению.
17.3. ОЦЕНКА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ
В связи с ростом значения интеллектуальной собственности в
деятельности компаний использование нематериальных активов
(для продажи, покупки, сдачи в аренду, определения эффективно-
сти маркетинговой стратегии) предполагает их оценку. Оценка
рассматриваемой собственности необходима и в процессе инве-
стирования, приватизации и акционирования, а также в случае
предоставления кредитов коммерческими банками, трастовыми
компаниями, индивидуальными инвесторами, андеррайтерами, ко-
296
Управление знаниями
торые занимаются перепродажей векселей, облигаций и заклад-
ных под залог стоимости патентных прав и прав на ноу-хау (одна
из методик, используемых российскими оценщиками, представ-
лена в Приложении 1).
Особенную актуальность эта проблема приобрела с превра-
щением бренда, или товарного знака, одного из основных состав-
ляющих нематериальных активов, в самостоятельный товар. Если
ранее бренд подтверждал качество товара, то в настоящее время
он сам превратился в продукт, а товар только является носителем
бренда. Если раньше стратегия управления брендом была харак-
терна только для сектора потребительских товаров, то сегодня
это один из главных элементов стратегии компании во всех от-
раслях, особенно связанных с информационной технологией.
Произошедшие изменения вызваны следующими причинами:
1) существуют огромный выбор и дифференциация про-
дуктов;
2) в Интернете покупатели имеют дело не с конкретными
товарами, а с их товарными знаками;
3) на глобальных рынках бренд играет роль представителя
компании.
В состав нематериальных активов входят исключительные
права, деловая репутация организации, а также организационные
расходы, связанные с образованием юридического лица, признан-
ные, согласно учредительным документам, частью вклада учреди-
телей в уставный капитал организации.
Налоговое управление США выделяет пять категорий нема-
териальных активов:
1) патенты, изобретения, формулы, процессы, конструкции,
схемы;
2) авторские права, литературные, музыкальные и живо-
писные композиции;
3) торговые знаки, фирменные наименования, фабричные
марки;
4) франшизы, лицензии, контракты;
5) методы, программы, процедуры, системы и т. д.
За 20 лет (1980—2000 гг.) в Великобритании и США отноше-
ние балансовой стоимости компаний к их рыночной стоимости
уменьшилось в 5 раз. Так, в Великобритании в настоящее время
только 30% стоимости отражается в балансе, остальное составля-
ют нематериальные активы патенты, ноу-хау, бренд, авторские
297
Глава 17
права, деловая репутация. Нематериальные активы в IBM дости-
гают 83%, в British Petroleum 71, в компаниях, производящих
программное обеспечение, 100% всех активов. При этом нема-
териальные активы играют основную роль в определении цены
сделки при приобретении компаний. Так, в 1988 г. Nestle приобре-
ла компанию Rowntre за 5 млн ф. ст., в то время как ее материаль-
ные активы оценивались всего в 1 млн ф. ст. В середине 80-х гг.
отделение Schweppes компании Cadbury купило за 220 млн долл.
компании Hires и Crush, при этом стоимость производственных
мощностей составляла только 9% суммы сделки, остальное было
уплачено за нематериальные активы. Иногда покупается только
торговый знак. В числе крупнейших подобных сделок покупка
компанией Americans Brands Inc. семи алкогольных брендов за
371,2 млн долл. у Seagram Company.
Для установления ценности объектов интеллектуальной соб-
ственности используются доходный, затратный и сравнительный
подходы. В рамках этих подходов сформированы уже более част-
ные методы оценки, которые могут незначительно отличаться друг
от друга. Так, зарубежные компании при оценке стоимости брен-
да применяют следующие методы.
Метод «дополнительного дохода» (Premium Profit). Разница в
цене между товаром с торговой маркой (брендом) и товаром, не
имеющим ее, умножается на прогнозируемые объемы продаж за
время жизненного цикла изделия. Если товары продаются по од-
ной цене, то стоимость бренда определяется на основе разницы в
объемах продаж в денежном выражении. Главный недостаток этого
метода сложность нахождения аналога, не имеющего торговой
марки, а также вариации цен в разных регионах, сезонные измене-
ния и т. д. Этим методом английский Институт защиты торговых
знаков оценивал стоимость бренда в Великобритании, выяснив,
что в розничной торговле банка напитка типа «кола», не имеюще-
го торговой марки, продается в среднем на 15 пенсов дешевле.
Метод «освобождения от роялти» (The relief from royalty). Его
применяют в случае заключения сделки по передаче права пользова-
ния торговой маркой другой компании с выплатами роялти. После
определения размера роялти, выражаемого в процентах от продаж,
оценивается продолжительность активного рыночного существо-
вания торгового знака и прогнозируемый годовой объем продаж.
Сумма произведений годовых продаж на уровень роялти, приве-
денная к текущим ценам, составит стоимость бренда.
298
Управление знаниями
Метод «поступлений» (Earnings basis). Этот метод использу-
ется для подтверждения суммы, полученной первыми двумя ме-
тодами. При этом определяется, за какую часть дохода ответ-
ственны материальные и нематериальные активы. Затем с уче-
том данных, полученных первыми двумя методами, оценивает-
ся та часть нематериального дохода, которую приносит именно
данный бренд. Эту величину умножают на /Vis-ratio (отноше-
ние рыночной цены акции компании к «чистой» прибыли в
расчете на одну акцию). Недостаток этого метода в сложно-
сти вычисления части дохода компании, которая обеспечивает-
ся нематериальными активами, и той части этих активов, кото-
рая приходится на бренд.
С 1999 г. консалтинговая компания «Интербренд» (Interbrand)
составляет список 100 наиболее популярных в мире брендов. «Ин-
тербренд» пользуется следующими критериями при отборе ком-
паний:
1) не менее 20% выручки компании должно быть получе-
но за пределами страны, где зарегистрирована материнская
компания;
2) в рейтинг включаются только акционерные компании с
открытой отчетностью;
3) не рассматриваются бренды некоммерческих организа-
ций, а также тех, где невозможно выделить прибыль, полу-
ченную от бренда, от общей прибыли, получаемой от нема-
териальных активов, в частности, в авиакомпаниях
В списке 100 ведущих мировых брендов в 2000 г. стоимость
высокотехнологичных компаний составила 16% стоимости всех
представленных в рейтинге (производители программного обес-
печения 9%, телекоммуникаций 7%), догнав бренды про-
дуктов питания и напитков. Бренд «Майкрософт» оценивается в
65 млрд долл., ИБМ — в 53 млрд, «Кока-кола» в 69 млрд. долл.
Из 100 брендов, представленных в рейтинге, 61 принадлежит США.
17.4. ФОРМЫ ПЕРЕДАЧИ ТЕХНОЛОГИЙ
И ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Передача технологий на коммерческой основе осуществляет-
ся в следующих основных формах:
патентные соглашения торговая сделка, при которой
владелец патента уступает свои права на использование
изобретения покупателю патента;
299
Глава 17
лицензионные соглашения торговая сделка, при которой
собственник нематериальных активов предоставляет дру-
гой стороне разрешение на использование прав на интел-
лектуальную собственность в определенных пределах;
ноу-хау предоставление технического опыта и секре-
тов производства, включающих сведения технологического,
экономического, административного, финансового характера,
использование которых обеспечивает определенные пре-
имущества. Предметом купли-продажи являются незапатен-
тованные изобретения, имеющие коммерческую ценность;
инжиниринг предоставление технологических знаний,
необходимых для приобретения, монтажа и использования
купленных или арендованных машин и оборудования.
Передача технологий предполагает широкий комплекс меро-
приятий по подготовке технико-экономического обоснования
проектов, осуществлению консультаций, надзора, проектирования,
испытаний, гарантийного и послегарантийного обслуживания.
К числу мероприятий по передаче технологии на некоммер-
ческой основе относятся выставки, научные конференции, сим-
позиумы, обмен публикациями и т. д.
Главной формой международного научно-технического обмена
в настоящее время является лицензионная торговля. Она стабиль-
но в 3-4 раза превышает темпы торговли традиционными това-
рами. Лицензионные операции сконцентрированы в промышлен-
но развитых странах (свыше 90%). Ведущее место занимают США,
Япония, Великобритания. Развивающиеся страны начали предла-
гать передовую технологию лишь с 1970-х гг. в основном в виде
сублицензий, при этом они, как правило, импортируют новейшие
технологии.
Лицензионная торговля обладает отраслевой специализацией.
Основной объем лицензионной торговли приходится на элект-
ротехнику, электронную и химическую отрасли промышленнос-
ти, причем сделки купли-продажи лицензий совершаются глав-
ным образом между материнскими компаниями и филиалами. В
1999 г. доля прав на интеллектуальную собственность в общем
экспорте США составила 14,3% (36,5 млрд долл.), в импорте
7,6% (13,3 млрд долл.), из них
2
/з оборота составили сделки между
материнскими компаниями и их филиалами. Лицензирование
может иметь экономические, стратегические, политические и
правовые мотивы.
300