Адамчик Н.В. Самый полный курс русского языка
Подождите немного. Документ загружается.
нова, в одну секунду смахнул с плеч кожанку, присел к сто
лу (М. Шолохов);
б) слова со значением пояснения, ограничения (в част
ности, впрочем, кстати и т. п.): Присмотритесь, выбери
те себе дело по вкусу, и я обещаю учесть ваши склоннос
ти. Кстати, этих склонностей мы пока не знаем (С. Ан
тонов);
в) слова, указывающие на связь мыслей, порядок их из
ложения, способ оформления (во-первых, наконец, напро
тив, наоборот, однако, итак, значит, следовательно, сло
вом, так сказать и т. п.): Дядя заменил мне собою отца,
воспитывая меня на свой счет, и, словом, сделал для
меня то, что не всегда сделает и родной отец (Ф. Досто
евский).
МЕЖДОМЕТИЯ. ЗВУКОПОДРАЖАНИЯ
МЕЖДОМЕТИЕ КАК ЧАСТЬ РЕЧИ
Междометия — особая группа неизменяемых слов, кото
рые непосредственно выражают наши чувства и волеизъяв
ления, не называя их: ах, ох, тьфу, батюшки, боже мой, ой,
ура, цыц, чу и т. п. Междометия могут формировать особые
нечленимые эмоциональные высказывания: «Эх, э х !» — ей
Моська отвечает (И. Крылов); «Господи!» — удивилась
старуха (А. Чехов). Чаще всего междометие примыкает
к предложению, но может вставляться в него или находить
ся в конце: У нас одна душа, одни и те же муки, — о, если б
одинаков был удел!.. (М. Лермонтов); Я замер: коснулось ду
ши умиленье... Чу! Шепот опять! (Н. Некрасов); Ах, если б
можно, чтоб дважды мой факел потух! (М. Цветаева);
А ныне, ах! ее зовут уж на бостон! (И. Крылов).
В отличие от знаменательных частей речи междометия не
обладают номинативной функцией, так как являются только
речевыми знаками, словами-сигналами, употребляемыми
для кратчайшего выражения реакции человека на различ
ные события реальной действительности или для выражения
требования, желания, повеления. Междометия не имеют ни
531
лексических, ни грамматических значений, не являются
членами предложения и синтаксически не связаны с члена
ми предложения.
От служебных частей речи междометия отличаются тем,
что не выражают отношений между словами в предложении,
не служат для связи между ними, не вносят в предложение
добавочных смысловых оттенков.
Иногда междометия могут употребляться в значении само
стоятельных частей речи и являться при этом членами пред
ложения: Ж ених у нее ой-ой-ой! Татьяна щ., а он реветь
(А. Пушкин); На лице провизора изобразилось тьфу (А. Че
хов); Далече грянуло ира (А. Пушкин).
Некоторые междометия могут подчинять себе другие
слова: тьфу на тебя, долой войну, марш домой, айда в ки
но и др.
РАЗРЯДЫ МЕЖДОМЕТИЙ
Междометия по значению делятся на:
а) эмоциональные междометия: а!, ай!, ах!, ба!, боже мой!,
бис!, браво!, батюшки!, господи!, да!, ну!, о!, ой!, ох!, ого!,
тьфу!, у!, увы!, ура!, уф!, ух!, ха!, хо! и др. Междометия этого
разряда выражают все многообразие положительных и отрица
тельных эмоций говорящего субъекта: восторг, радость, восхи
щение, ликование, облегчение, удивление, презрение, прене
брежение, насмешку* сожаление, досаду, испуг, огорчение,
злость, неудовольствие и т. п. Большая часть этих междометий
многозначна, поэтому значение их понятно только из контекс
та: «А х, извините!» — проговорила Полозова с полусмущен-
ной, полунасмешливой улыбкой (И. Тургенев); А ! Это ты!
Привет, любимая! (В. Маяковский);
б) императивные (или побудительные) междометия: ай
да!, алло!, апорт!, ау!, брысь!, вон!, долой!, эй!, караул/,
кыш!, кис-кис!, марш!, но-о!, пли!, стоп!, тубо!, тпру!,
цыц!, цып-цып!, чу! и др. Эти междометия функционально
можно соотнести с повелительным наклонением глагола.
Они выражают побуждение, призыв к действию, являются
сигналами того, что желательна реакция адресата на сло
532
ва говорящего. Побудительные междометия могут иметь
при себе обращение, а некоторые из них сами замещают
обращение: Подошел к окну, постучал он пальцем в стек
ло и закричал: «Эй, Прошка!» (Н. Гоголь); Эй, встань,
и загорись, и жги! Эй, подними свой верный молот, чтоб
молнией живой расколот был мрак, где не видать ни зги!
(А. Блок);
в) изобразительные слова (глагольно-междометные фор
мы или глагольные междометия). Это неизменяемые сло
ва, совпадающие в своем звуковом составе с междометия
ми, но в отличие от них выступающие в функции глаголь
ного сказуемого со значением мгновенного действия в
прошлом: бах, бряк, глядь, плюх, скок, хвать, шлеп, щелк
и др. Легче тени Татьяна прыг в другие сени (А. Пуш
кин); ...И с возом бух в канаву (И. Крылов); Незаряжен
ной гранатой Теркин немца — с левой — шмяк! (А. Твар
довский);
г) этикетная лексика: спасибо, пожалуйста, здравствуй
те, до свидания, извините и т. п. Междометия речевого эти
кета служат для выражения приветствия, прощания, прось
бы, благодарности, вежливого обращения и т. Д;: Николай,
направляясь к выходу, крикнул: «Салют, Зоя!» (В. Андре
ев); Ну, брат, спасибо, что на ум наставил (А. Остро
вский); Девочка, с которой я протанцевал польку, сказала
мне: «Мерси!» (В. Вересаев).
По своему происхождению междометия делятся на непро
изводные и производные, среди которых выделяются про
стые, т. е. состоящие из одного слова, и составные, т.,е. со
стоящие из двух и более слов.
Непроизводные — это междометия, которые не соотносят
ся в современном языке ни с одной частью речи. Это слова,
состоящие, как правило, из одного-трех звуков: а, ага, ай,
ау, ах, ба, брр, брысь, ей-ей, гей, ну, о, ого, ой, ох, тпру, тю,
тьфу, у, увы, улю-лю-лю, уф, ух, фи, фрр, фу, ха, хи, хо, цыц,
э, эй, эх, эхм и др. К непроизводным относятся также меж
дометия типа ой-ой-ой, ай-ай-ай, т. е. образованные повтором
первичного междометия (ср. с первообразными предлогами
типа из-за).
533
Производные междометия можно соотнести с другими час
тями речи, например существительными: батюшки, матуш
ки, господи, боже, черт; глаголами: здравствуйте, пожалуй
ста, извините, пли (из пали), скажите, помилуйте; наречи
ями: вон, прочь, долой, полно, те, тш, ш-ш, цс (последние
четыре междометия образованы из тише). К производным
относят сочетания первичного междометия с частицей: ей-
же-ей, ой-ли, да уж, ну уж, ну да, ну же. К производным
междометиям относят и заимствованные слова типа айда, ал
ло, апорт, ату, марш, ура, тубо и др.
К составным междометиям относятся такие сочетания,
как боже мой, боже праведный, господи боже мой, боже уПа-
си, упаси бог, господи помилуй, слава богу, черт побери,
черт-те что, что за черт, черта с два, черт возьми, с ума
сойти, поди ж ты, вот тебе на, вот тебе раз, вот то-то
и оно, как бы не так, чтоб тебя.
Морфологический разбор междометия
Схема морфологического разбора
1. Часть речи.
2. Разряд по значению.
3. Разряд по происхождению.
Схема разбора
И пришла к Айболиту лиса: «О йм, меня укусила оса!»
(К. Чуковский).
Ой — междометие, эмоциональное, выражает чувство ис
пуга, непроизводное, простое.
Ой — межд., эмоц., чувство (испуг), непроизв., прост.
Чум! ...над самой головой из листвы вспорхнула птица
(И. Анненский).
Чу — междометие, императивное, выражает побуждение,
непроизводное, простое.
Чу — межд., импер., побуждение, непроизв., прост.
534
«Алеша, — сказал министр, — я вижу, что ты не спишь.
Прощайм! Я пришел с тобой проститься, более мы не уви
димся» (А. Погорельский).
Прощай — междометие, этикетное, служит для выраже
ния прощания, производное, простое.
Прощай — межд., этикет., прощание, непроизв., прост.
ЗВУКОПОДРАЖАНИЯ
К междометиям примыкает особая группа так называе
мых звукоподражательных слов. Это неизменяемые слова,
которые своим звуковым составом условно имитируют (ус
ловно воспроизводят) издаваемые человеком, животными,
предметами звуки: мяу-мяу (кошка), гав-гав (собака), кря-
кря (утка), га-га-га (гусь), кукареку (петух), хрю-хрю (поро
сенок), чик-чирик (воробей), тик-так (часы), кап-кап (о во
де), пиф-паф (передается выстрел), апчхи (соответствует чи
ханию) и т. п.
Звукоподражательные слова, как и собственно междоме
тия (но не междометно-глагольные слова), являются про
изводящей базой для глаголов: чирик — чирикать, тик —
тикать, мяу — мяукать, хрю — хрюкать, гав — гав
кать и др. (ср. ой — ойкать, ах — ахать, тьфу, — тьфу-
кать).
Звукоподражательные слова не относятся к междометиям,
так как не выражают никаких чувств или волеизъявлений.
Используются звукоподражательные слова как экспрессив
но-стилистическое средство отображения действительрости:
Хорошо летом в лесу! Трещат в траве кузнечики, на все
лады певчие птицы перекликаются, где-то кукует кукуш
ка: «К у-ку! Ку-ку! К у -ку!» (С. Михалков); «Динь-динь-
динь!» — закричали колокольчики (В. Одоевский); Петя-пе-
тушок крыльями замахал, во все горло заорал: «Ку-ку-ре-
ку!» (К. Ушинский);. Он пальцем дернул одну струну,
и струна тихонечко запела: «Дзенн!..» (В. Бианки); Только
вьюга долгим смехом заливается в снегах... Трах-тах-тах!
Трах-тах-тах (А. Блок).
Подобно собственно междометиям, звукоподражания мо
535
гут субстантивироваться и быть в предложении подлежащим
или дополнением: Из соседней комнаты доносится моно
тонное би-би-би: Но бестолковая кукушка, Самолюбивая
болтушка, одно кцку свое твердит (А. С. Пушкин).
Звукоподражательные слова делятся на группы в зависимос
ти от того, что они воспроизводят: 1) звуки, издаваемые людь
ми; 2) звуки, издаваемые животными и птицами; 3) звуки яв
лений природы; 4) звуки, издаваемые предметами; 5) звуки,
образуемые действиями человека.
По структуре звукоподражательные слова бывают одиноч
ными и повторяющимися: Вот барыня в каракуле <...> По
скользнулась и бац! — растянулась (А. Блок); Вац-бац!
В лесу стреляют; кто-то едет в чистом поле. Колокольчик
дин-дин-дин (А. Пушкин).
536
СИНТАКСИС
Синтаксис (от греч. syntaxis — составление) — это раз
дел грамматики, изучающий способы соединения слов
в словосочетания и предложения, различные типы синтак
сических единиц, их строение, функции и условия упо
требления.
Основными синтаксическими единицами являются: слово
форма (т. е. слово в определенной форме), словосочетание,
предложение, сложное синтаксическое целое.
СЛОВОСОЧЕТАНИЕ
ПОНЯТИЕ О СЛОВОСОЧЕТАНИИ
В определении словосочетания, в понимании его сущности
и его отношения к предложению в грамматических учениях
нет единства. Учение о словосочетании развивалось противо
речиво и сложно. Для одних языковедов характерно было
понимание словосочетания, опирающееся на этимологичес
кое значение термина. Под словосочетанием понималось лю
бое сочетание полнозначных слов, оформленное грамматиче
скими и смысловыми показателями, независимо от их фор
мы и назначения в речи. В таком случае и предложение как
грамматически организованная единица относилось к-разря
ду словосочетаний, а весь синтаксис объявлялся учением
о словосочетании. Такое понимание сущности словосочета
ния свойственно Ф. Ф. Фортунатову, А. М. Пешковскому,
М. Н. Петерсону.
Особый интерес представляет освещение вопроса о словосо
четании А. А. Шахматовым: «Словосочетанием называется
такое соединение слов, которое образует грамматическое
единство, обнаруживаемое зависимостью одних из этих слов
от других». В таком случае в первую очередь рассматривают
ся отношения второстепенных членов друг к другу и их от-
537
ношения к главным членам, т. е. словосочетания выделяют
ся из предложения. Однако само предложение также при
числяется к разряду словосочетаний, но в отличие от других
такие словосочетания объявляются законченными.
Сложившаяся грамматическая традиция нашла отражение
и во взглядах В. П. Сухотина на проблему словосочетания.
Под словосочетанием он понимает «минимальное граммати
ческое и смысловое единство в составе предложения, отража
ющее связи реальной действительности».
Во всех приведенных трактовках словосочетания объеди
няющим является понимание словосочетания как такого
синтаксического единства, которое вычленяется из предло
жения и существует только в предложении. Из этого общего
понимания словосочетания вытекает и признание предика
тивных словосочетаний и словосочетаний сочинительных,
отношения между компонентами которых складываются
в предложении.
Принципиально иное понимание словосочетания у В. В. Ви
ноградова, который разграничивает понятия словосочетания
и предложения. Разграничение это проводится прежде всего
на функциональной основе: предложение — единица комму
никативная, единица сообщения, словосочетание — единица
номинативная, единица назывная. В. В. Виноградов пишет:
«Словосочетание и предложение — понятия разных семанти
ческих рядов и разных стилистических плоскостей. Они со
ответствуют разным формам мышления. Предложение — во
все не разновидность словосочетания, так как существуют
и слова-предложения. Но оно и по внутреннему существу
своему, по своим конструктивным признакам непосредствен
но невыводимо из словосочетания. Понятие словосочетания
в своем содержании не заключает никаких грамматических
признаков, которые... указывали бы на законченность сооб
щения. Словосочетание только в составе предложения и че
рез предложение входйт в систему коммуникативных катего
рий речи, средств сообщения. Но оно относится так же, как
слово, и к области «номинативных» средств языка, средств
обозначения. Оно так же, как и слово, представляет собой
строительный материал, используемый в процессе языкового
538
общения. Предложение же — произведение из этого матери
ала, содержащее сообщение о действительности».
Существование противоположных концепций обычно сви
детельствует о сложности проблемы. В данном случае пред
ставляется необходимым уточнить понимание словосочета
ния, идя по пути не полного отрицания, а сужения этого по
нятия. Словосочетание не является первичной единицей
синтаксиса, но оно существует как синтаксическая единица
докоммуникативного уровня, поскольку имеет специфику
в своей синтаксической организации, отличную от синтакси
ческой организации предложения. Отнюдь не каждое смыс
ловое и грамматическое объединение слов в составе предло
жения можно признать словосочетанием, а лишь такое, ко
торое проявляет подчинительные свойства слов. Мнение
о разграничении словосочетания и предложения высказыва
лось многими лингвистами, например А. А. Шахматовым,
JI. В. Щербой. Но наиболее последовательно и аргументирован
но проведена эта идея в трудах В. В. Виноградова, H. Н. Про
коповича, Н. Ю. Шведовой.
Итак, словосочетание — это соединение двух или более
знаменательных слов, связанных по смыслу и грамматичес
ки и представляющих собой сложное наименование явлений
объективной действительности. Одно из них главное, или
стержневое (это слово грамматически независимое), другое
зависимое слово (это слово, которое формально подчиняется
требованиям, исходящим от главного слова): цивилизован
ное общество, полет ракеты, лететь самолетом, любить
спорт, поехать в город, человек сильного характера, сво
бодный от предрассудков, экономически выгодный.
Словосочетания имеют черты, позволяющие сопоставить
их с отдельным словом. Прежде всего, в семантическом
плане они конкретизируют общие значения слов (ср. общее
значение слова стол и конкретизированные значения его
в словосочетаниях письменный стол, обеденный стол, пас
портный стол, хороший стол, диетический стол; общее
значение глагола ходить и конкретизированные в словосо
четаниях ходить по улице, ходить на работу, ходить за
ребенком, ходить на охоту, ходить из рук в руки, хо-
539
дитъ в пастухах, ходить босиком, ходить угрюмым).
Близостью к слову объясняется и та большая роль, кото
рую словосочетания играют в словообразовательных процес
сах. Например, вытеснение словосочетания одним из его ком
понентов с преобразованием последнего в смысловом и грам
матическом отношении (так называемая эллиптическая
субстантивация): столовая комната — столовая, шампан
ское вино — шампанское, выходной день — выходной, сбор
ная команда — сборная, штрафной удар — штрафной.
Сближает их и то, что словосочетание, как и слово, обла
дает системой форм, обусловленной грамматической природой
главного слова, служащего стержнем словосочетания. Если
это слово имя существительное, то словосочетание имеет фор
мы падежей и чисел (письмо друга, письму друга, письмами
друга и т. д.); если это слово имя прилагательное, то соответ
ственно словосочетание имеет формы падежей, чисел и родов
(свободный от предрассудков, свободному от предрассудков,
свободная от предрассудков, свободные от предрассудков
и т. д.); если это глагол, то словосочетание богато глагольны
ми формами (лететь на самолете, летел на самолете, лете
ла на самолете, летела бы на самолете к т. д.).
Однако словосочетание в отличие от слова, в котором
морфемы слиты воедино, выражает расчлененное представ
ление, состоит из отчетливо выделяющихся слов-названий,
в нем каждое слово оформлено отдельно, в слове же морфе
мы слиты воедино: место жительства — местожитель
ство, непроницаемый для воды — водонепроницаемый, дом
в пять этажей — пятиэтажка.
Словосочетания используются в коммуникативной функ
ции лишь в составе предложения и в составе предложения
реализуют свои возможности: подвергаются различным пре
образованиям, обусловленным строем предложения, вступа
ют в связи и отношения с другими словами и словосочетани
ями. Словосочетания не существуют в готовом виде в языке
как единицы наименования, как отдельные слова и поэтому
не обладают воспроизводимостью. Их конкретное лексичес
кое наполнение всегда привязано к предложению, и оно бес
конечно разнообразно. Конкретные словосочетания строятся,
540