- У нас еще в 2002 году появилась уголовная статья о пытках как об
“умышленном причинении физических или психических страданий,
совершенном следователем или лицом, осуществляющим дознание”,
- говорит юрист Костанайского филиала Казахстанского международ-
ного бюро по правам человека и соблюдению законности Анастасия
КНАУС. - Но случай с Герасимовым и братьями Пшеченко почему-то
был назван не пытками, а “превышением власти и должностных пол-
номочий”. Кстати, никто из моих коллег в центральном офисе наше-
го бюро не может вспомнить, применялась ли в Казахстане эта статья
хоть раз…
А тем временем в полиции шла чистка. По информации пресс-службы
ДВД, от занимаемых должностей были освобождены старший оперу-
полномоченный Южного ОВД Рустам Маташев и старший инспектор
Берген Тасенов. Предупреждены о неполном служебном соответствии
оперуполномоченные Мирамкан Баракатов, Кайрат Нуржанов и Мак-
сут Альмухамбетов. По “строгачу” получили начальник Южного отдела
Саин Жумабаев и начальник отдела угрозыска Саден Баянов. Полицей-
ские в своем стремлении избавиться от порочащих честь мундира со-
трудников выглядели весьма решительно.
- Однако, несмотря на то что полиция возбуждала уголовные дела
дважды, надзорный орган вынес постановление об их отмене, - сооб-
щает пресс-секретарь ДВД Елена Кашарина.
- Да, это так, - подтвердил информацию начальник управления по над-
зору за законностью следствия и дознания облпрокуратуры Амангель-
ды Имангалиев. - В первый раз дело было отправлено на повторную
проверку, так как в нем не было медэкспертизы. Во второй раз - пото-
му что не содержалось доказательств виновности подозреваемых со-
трудников в совершенных преступлениях.
- Какие же нужны доказательства? Они разве не на виду?
- Прямых доказательств того, что Герасимова и Пшеченко избивали
именно в здании полиции конкретные сотрудники, в деле не содер-
жится. Не установлены также свидетели и очевидцы описанных постра-
давшими событий. Сейчас мы направили это дело на дополнительную
проверку в департамент по борьбе с экономической и коррупционной
преступностью. Как независимый орган он должен обеспечить объек-
тивность расследования в отношении бывших и действующих долж-
ностных лиц полиции.
- Как же так? Пострадавшие есть, а доказательств очевидного нет? Не
заглохнет ли в конечном итоге это дело?
- Вообще-то, если в полиции уверены в своей правоте и полны реши-
мости довести дело до конца, они имеют право обжаловать наши пос-
СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: | 09 |