Абрамов В. (сост.) Сборник статей о проблеме пыток в Центральной Азии: ситуация в Казахстане, Кыргызстане и Таджикистане в 2007-2008 годах

Подождите немного. Документ загружается.

ДолГАя ДоРоГА К пРАвДе

Опубликовано в газете «время» (Казахстан), ноябрь 2008 года.

Автор: Стас Киселев.

18-летнего Рустама Мухаметова обвиняли по статье о нанесении тяж-

ких телесных повреждений, повлекших смерть. Силовики на полном

серьезе утверждали, что невысокий паренек в людном месте угробил

двухметрового взрослого мужчину. Однако ни одного доказательства

суду представить так и не смогли.

в пух и прах

Рустама освободили из-под стражи в зале суда еще в августе - за два

месяца до вынесения приговора. Уже тогда судья Газиз Гаязов не на-

шел оснований для содержания подсудимого под арестом. Все проко-

лы и просчеты этого дела обнажились до предела.

Международное бюро по правам человека и ваш корреспондент следи-

ли за развитием событий вокруг обвинения Рустама с конца прошлого

года. Но опубликованию открывшихся фактов не раз мешали твердые

заявления правоохранительных органов: арестованный пытается уйти

от ответственности, доказательства его вины - железные, а разговоры

о недозволенных методах следствия и привлечении к ответственности

невиновного - бред. Используя терминологию силовиков, заметим: в

Костанае таким образом до сих пор “бредят” два десятка свидетелей,

давших показания в пользу обвиняемого. Ну а силовики теперь чешут

затылки и готовятся получать по шапкам за оправдательный приговор

и рассыпавшееся в прах дело.

в переплете

29 ноября 2007 года Рустам Мухаметов и его друзья исчезли. На звон-

ки обеспокоенных родственников в первый отдел полиции дежурный

отвечал, что в здание никого не доставляли.

Парни вернулись домой ночью избитыми и потрясенными, рассказав,

что их силой удерживали в полиции. Больше всех при этом кроме Рус-

тама пострадали Михаил Тепляков и Артем Мухамеджанов. Наутро они

заявили о перенесенных пытках в ДКНБ и обратились за медицинской

помощью в больницу. Впоследствии выяснилось, что от полицейских

серьезно досталось еще одному юноше - Антону Зиновенко. Он смог

заявить о беспределе силовиков лишь спустя пять месяцев после собы-

тий, так как его насильно оформили тайным свидетелем, приставили

охрану и поселили в секретном месте. Но об этих чудесах следствия

- чуть позже.

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |41 |

- В полиции скрывали от родителей информацию об их детях, потому

что полдня вели интенсивные допросы “с пристрастием”, - рассказыва-

ет адвокат Константин Геращенко. - Они добивались от парней призна-

тельных показаний по делу об убийстве 46-летнего Сергея Ефименко.

Получив подписи в протоколах, полицейские освободили задержан-

ных. Я до сих пор не понимаю: почему? Ведь они признались!.. Види-

мо, на тот момент опера еще не решили, кого именно сделать козлом

отпущения.

и кто виноват?

За три дня до исчезновения Рустам отметил в кафе “Шеш-беш-2” совер-

шеннолетие. Многочисленные свидетели в суде рассказали о случив-

шемся в тот вечер происшествии: вечером, выйдя на улицу покурить,

они увидели, как фары отъезжающей иномарки осветили кирпичную

пристройку. Рядом с ней на снегу лежал окровавленный грузный муж-

чина. Поняв, что он жив, решили занести его в помещение кафе. Пос-

традавшего волокли под руки именинник и его друг Артем Мухамед-

жанов.

- Администратор кричит: “Зачем принесли? Не надо здесь крови!”

- вспоминает мать Рустама Надежда Мухаметова, работавшая в кафе

поваром. - Помощь все-таки вызвали, пострадавший встал, умылся, его

увезли в больницу. Полицейские переписали данные всех присутство-

вавших и тоже уехали.

Ефименко отвезли на “скорой” в травмпункт. Там, по рассказам вра-

чей, он отказался от медпомощи и ушел. А наутро сотрудники опера-

ционного блока увидели из окна мертвое тело…

Мать погибшего Лидия Ефименко считает, что в этом деле вопросов

больше, чем ответов. И главный из них: по какой причине погиб ее

сын? От травм, полученных в кафе? Или потому, что не получил свое-

временной помощи врачей? А может, на него кто-то напал еще и во

дворе больницы? “Я не понимаю следствие”, - с горечью говорит она

сегодня.

охранники-разбойники

Этот процесс длился почти семь месяцев. Но тщательность судебного

следствия выявила информацию, которая прямо указала на вероятных

преступников. Установить истину помогли свидетельства патрульных

полицейских, которые работали на месте происшествия 26 ноября.

Оказалось, что избитый Ефименко сказал им: “Это сделали четверо в

темных костюмах. Они - охранники”. Но следствие почему-то пренеб-

регло этой информацией и сочинило свою версию преступления, “до-

| 42 | Расследования: дела о пытках

стоверность” которой была получена с помощью старых проверенных

способов. На суде о них красочно рассказывали многие свидетели, в

том числе друг Рустама Артем Мухамеджанов: о том, как задержанных

били ремнем по голове и пальцам рук, давили ножками стула пальцы

ног, делали дыбу и угрожали изнасилованием…

- После нескольких часов издевательств я был в отчаянии, - говорит

Артем. - И наконец согласился подписать составленные следователем

Русланом Аманжуловым бумаги, не читая. Защитника я так и не уви-

дел. А в протоколах потом появились подписи неизвестного мне адво-

ката Дюсена Омарова.

Тайный свидетель становится явным

Впрочем, самыми важными для следствия стали показания сверстника

задержанных Антона Зиновенко. Он якобы сообщил подробности из-

биения Рустамом 120-килограммового мужчины. Антона тут же взяли в

программу защиты свидетелей - как теперь выясняется, незаконно. На

вопрос судьи Гаязова о том, просил ли Антон о спецзащите, опасаясь

за свою жизнь, тот ответил: “Я ничего не просил, полицейские сами

решили приставить охрану”. Слова сына подтвердила и его мать Алла

Зиновенко. Как выяснилось, ее тоже “засекретили” помимо воли, при-

своив псевдоним Калина. Антон в полицейских секретных документах

проходил как Петров.

- Это называется “незаконное лишение свободы”, - произнес судья, вы-

слушав показания Зиновенко и не найдя в деле никаких документов о

законности включения семьи Зиновенко в программу защиты свидете-

лей.

Впервые я встретился с Антоном еще в апреле. Он рассказал мне все,

о чем потом поведал на суде: как почти четыре месяца провел со спец-

назовцами, живя на съемных квартирах, как бросил из-за этого учебу,

как опасался за свою жизнь…

- Все это время на меня давили, и я свидетельствовал против Рустама, -

заявил Антон. - А потом решил: хватит бояться - и отказался от поклепа

еще до начала суда.

Непоследовательность показаний Зиновенко обвинение использова-

ло как козырь. Возмущению гособвинителя Еркина Курманалинова во

время суда не было границ.

- Почему вы меняете показания? - спрашивал он у Антона. - А помните,

как в кабинете зампрокурора вы твердо свидетельствовали против Му-

хаметова? Это ваша вина, что он взят под стражу!

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |43 |

Белый как полотно Антон ответил:

- Тогда для меня не было разницы между прокуратурой и полицией.

Следователь строго приказал мне говорить так, как записано в прото-

коле. Поэтому я решил ждать начала процесса, чтобы всю правду выло-

жить в суде. Здесь мне уже нечего бояться.

Сегодня Рустам оправдан и полностью реабилитирован, ему принесе-

ны извинения от имени государства.

- Никогда прежде я не слышала приговора по аналогичным делам, ко-

торый бы целиком соответствовал духу и букве закона, а также нор-

мам международного права, - говорит юрист филиала Бюро по правам

человека Анастасия Кнаус. - Это добрый знак. Но опасения остаются:

ведь прокуратура собирается обжаловать приговор…

пРоКуРоРу - оТКАзАТь!

Опубликовано в газете «время» (Казахстан), ноябрь 2008 года.

Автор: Стас Киселев.

Ничем закончилась попытка костанайской прокуратуры вновь обвинить

18-летнего Рустама Мухаметова в совершении тяжкого преступления.

В конце октября Рустам был полностью оправдан и реабилитирован,

ему были принесены извинения от имени государства. Без вины вино-

ватому юноше пришлось отсидеть в СИЗО 9 месяцев, пережить пытки и

унижения. Досталось и его знакомым, в частности Антону Зиновенко,

которому полицейские самовольно присвоили статус секретного сви-

детеля, на самом деле незаконно лишив свободы, чтобы он давал пока-

зания против Рустама. Однако надзорный орган обратился в апелляци-

онную инстанцию с требованием отменить оправдательный приговор

и направить дело в суд на новое рассмотрение.

«Уверен, что таким образом силовики пытаются не столько искать ви-

новных, сколько исправить свою незавидную статистику, - заявил в

суде адвокат Константин Геращенко. - Ведь в этом году они получили

уже три оправдательных приговора по делам, в которых фигурировали

незаконные аресты».

Коллегия по уголовным делам Костанайского облсуда постановила от-

клонить прокурорский протест, оставив в силе решение суда первой

инстанции.

| 44 | Расследования: дела о пытках

Дело Абдумажитова

КыРГызСТАн:

Дело АбДумАжиТовА – КАКой пРиГовоР вынеСеТ СуД?

Автор: Виталий Пономарев, директор Программы мониторинга прав

человека в Центральной Азии правозащитного центра «Мемориал»

(Россия).

Ожидается, что в конце февраля Джалалабадский городской суд выне-

сет приговор в отношении пятерых подсудимых, задержанных сотруд-

никами ГКНБ Кыргызстана в ходе антитеррористической операции 21

августа 2007 г. в селе Ырыс Сузакского района Джалалабадской области.

На прошлой неделе государственный обвинитель потребовал для граж-

данина Узбекистана Жамолдина Абдумажитова пожизненного заклю-

чения, а для остальных обвиняемых - наказание в виде 4 лет лишения

свободы. Все обвиняемые являются этническим узбеками.

Адвокат Садикжан Махмудов заявил ПЦ «Мемориал», что Абдумажи-

тов подвергался жестоким пыткам и что многие обвинения не нашли

подтверждения в суде.

Дело Абдумажитова на страницах СМИ

Впервые о деле Абдумажитова стало известно 7 сентябре 2007 г. из пуб-

ликации в газете «Вечерний Бишкек». Автор статьи «Куда идет ИДУ?»

Махамаджан Урумбаев, ссылаясь на источники в правоохранительных

органах, охарактеризовал задержанного как боевика Исламского дви-

жения Узбекистана, которого военное руководство этой террористи-

ческой организации якобы назначило «эмиром региона» вместо Расу-

ла Ахунова, погибшего в сентябре 2006 г. в ходе спецоперации в Оше.

11 сентября 2007 г. российские и кыргызстанские агентства распростра-

нили информацию пресс-службы ГКНБ Кыргызстана, согласно которой

Абдумажитов (псевдонимы Абдуллох, Шерзод, Али, Карабай, Акмаль)

являлся активным членом террористической группировки Назымжа-

на Садыкова, ликвидированного в июле 2006 г. в ходе спецоперации

в г.Джалалабаде. Ячейка во главе с Абдумажитовым якобы планиро-

вала теракты «на территории Киргизстана и Узбекистана, в том числе

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |45 |

в канун Дня независимости Республики Узбекистан, а также покуше-

ние на жизнь ряда высокопоставленных должностных лиц Киргизии».

По версии ГКНБ, Абдумажитов «активно занимался рекрутом новых

членов для совершения актов возмездия за смерть своих соратников

спецслужбами» и «отправкой новых членов террористической группи-

ровки за рубеж для подготовки в тренировочных лагерях боевиков».

«Предполагаемый лидер религиозно-террористической организации»

был объявлен в розыск по делу об убийстве сотрудника ГАИ 9 июля

2006 г., также «подозревался в организации и совершении в мае 2007

г. взрыва в редакции газеты «Эхо Оша»«. При задержании в ночь с 20

на 21 августа пытался взорвать гранату Ф-1, но сотрудникам ГКНБ уда-

лось предотвратить взрыв. По данным ГКНБ, «вместе с Абдумажито-

вым были задержаны несколько его единомышленников, в том числе и

граждане Узбекистана».

В январе 2008 г. объемная статья о деле Абдумажитова была опубли-

кована в бишкекском еженедельнике «Дело №». В статье «Целитель с

гранатой» Радмира Сафарова подробно излагается биография обвиня-

емого, а также информация спецслужб Кыргызстана о его «террорис-

тической деятельности».

Абдумажитов Жамолдин Абдулхамидович родился 6 октября 1979 г.

в Шахрихонском районе Андижанской области Узбекистана. В 1988 г.

его родители развелись, и он переехал с матерью в ее родной Узген

(Кыргызстан), где проживал до 1996 г. После этого около года жил в Уз-

бекистане, где получил паспорт гражданина этой страны, потом снова

в Узгене. По данным кыргызских спецслужб, в 2004 г. он познакомился

с проживавшими в Кыргызстане членами ИДУ и якобы вступил в эту

организацию. В том же году переехал в Джалалабад, где у Абдумажи-

това «открываются парапсихологические способности», которые он

использовал для лечения психически больных. Женившись по шариату

на одной из пациенток - Рукие Ибрагимовой – арендовал с семьей дом

25 по улице Кузнечной (возле старой городской мечети). С июля 2006

г. скрывался в Ошской и Джалалабадской областях от правоохрани-

тельных органов, разыскивавших его за укрывательство группы из 14

боевиков.

По версии автора публикации в еженедельнике «Дело №», осенью 2006

г. находящийся в Пакистане лидер Исламского движения Узбекистана

Тахир Юлдашев назначил Абдумажитова «амиром по Джалалабадской

области» и поручил ему «создать боевую группу для проведения тер-

рористических актов в Ферганской долине». Для выполнения этой за-

дачи находящийся в розыске амир знакомился с прихожанами мечетей

и призывал к джихаду, демонстрируя огнестрельное оружие и гранаты.

«Одному из своих сторонников он предлагал пройти боевую подготов-

| 46 | Расследования: дела о пытках

ку в лагерях боевиков в Афганистане или Таджикистане». Абдумажи-

тов якобы периодически получал от 500 до 2000 долларов от неуста-

новленных следствием коммерсантов и гастарбайтеров из Узбекистана

и России, сочувствующих идеям ИДУ. «По оперативной информации,

один из членов этой группы имел связь с сетью подготовки боевиков

ИДУ на территории России – в Ленинградской области и Владивостоке

– где имелись две ячейки», в которых «проводилась духовная обработ-

ка будущих боевиков». «Сам Абдумажитов научился владеть оружием

в Узгене, где члены ячейки ИДУ проводили стрельбы в горах».

Согласно тому же источнику, «по данным следствия, силами своей

группы амир планировал взрыв в местах массового скопления граждан

в Андижане 1 сентября – в день празднования Дня независимости Узбе-

кистана. А также… физическую ликвидацию сотрудников кыргызстан-

ских спецслужб, участвовавших в прошлогодней операции по уничто-

жению боевиков. С этой целью он пытался получить домашние адреса,

маршруты передвижения, распорядок дня, номера автомашин, имена и

фамилии сотрудников и их близких родственников…, принимал контр-

меры, пытаясь организовать охоту за теми сотрудниками, которые пре-

следовали его. Так он очень близко подобрался к родственникам одно-

го из оперативников». «Один из членов группировки Абдумажитова за-

нимался ремонтными работами в домах обеспеченных джалалабадцев,

включая и близких родственников президента Курманбека Бакиева.

Свою работу он использовал для сбора информации, нужной его ами-

ру». «По неофициальной информации, на счету Абдумажитова – взрыв

в окрестностях Джалалабада, а также попытка организации покушения

на родственников президента Кыргызстана, которым на сотовые теле-

фоны неоднократно поступали угрозы от неизвестных. Кроме того, им

якобы замышлялся теракт в отношении самого президента Курманбека

Бакиева, запланированный на празднование 130-летия юбилея Джала-

лабада в ноябре прошлого года».

После чтения подобных сенсационных публикаций создавалось впечат-

ление, что начавшийся 6 февраля 2008 г. в Джалалабаде судебный про-

цесс будет изобиловать многочисленными разоблачениями террорис-

тических планов ИДУ, предотвращенных благодаря профессиональной

работе спецслужб Кыргызстана. Однако реальность оказалась иной.

Официальные обвинения

ПЦ «Мемориал» удалось ознакомиться с постановлением о привлече-

нии в качестве обвиняемого, вынесенным следователем ГКНБ подпол-

ковником А.Маатжакыповым в отношении Ж.Абдумажитова в декабре

2007 г .

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |47 |

Поразительно, но в тексте этого документа ни разу не упоминалось ни

Исламское движение Узбекистана, ни Тахир Юлдашев, ни террористи-

ческие лагеря за границей, куда Абдумажитов, по данным ГКНБ, то ли

отправлял, то ли собирался отправить новых боевиков. Отсутствова-

ли и данные о якобы готовившихся обвиняемым и его сторонниками

терактах в Узбекистане и Кыргызстане. Причастность Абдумажитова

к убийству сотрудника ГАИ и взрыву в редакции газеты в Оше (из-за

которых он был объявлен в розыск) также не нашли подтверждения.

Арсенал изъятого при задержании вооружения ограничивался одной

гранатой. Вопреки публикации еженедельника «Дело №» среди предъ-

явленных обвинений отсутствовала «организация незаконного воору-

женного формирования».

По словам адвоката Садыкжана Махмудова, не появились эти обвине-

ния и по завершении следствия.

«Заявления в прессе о связях Абдумажитова с Тахиром Юлдашевым,

подготовке терактов и руководстве террористической группой мате-

риалами дела не подтверждаются. Это не более чем фантазии журна-

листов и тех, кто давал им соответствующую информацию», - отмечает

адвокат.

Абдумажитову были предъявлены обвинения по ст.30-28-97 ч.2

п.1,4.5,9,13,16 (соучастие в покушении на убийство), 30-28-340 и 28-340

(покушение на посягательство на жизнь сотрудника правоохранитель-

ных органов), 241 ч.1,3 (незаконное хранение и перевозка оружия и

боеприпасов), 297 ч.1 (публичные призывы к насильственному измене-

нию конституционного строя) и 299 ч.2 п.1 (возбуждение религиозной

вражды с угрозой применения насилия) УК КР.

Задержанным вместе с ним жителям Джалалабадской области Кунакову

Бахраму, 1982 г.р., Юсупжанову Хасанбаю, 1980 г.р. и Ибрагимовой Ру-

кие, 1986 г.р. (жене Абдумажитова), которые, если верить публикациям

СМИ, якобы были членами террористической группы, инкриминирова-

на лишь ст.339 ч.2 (укрывательство преступления) УК КР, а гражданину

Узбекистана Эркину Холикову, 1974 г.р. – ст.339 ч.2 (укрывательство

преступления) и ст.346 ч.1 (незаконное пересечение границы) УК КР.

По материалам следствия, около 6 часов утра 10 июля 2006 г. оператив-

но-следственная группа из сотрудников ГКНБ и милиции прибыла для

обыска дома по ул.Кузнечной в г.Джалалабаде, где временно прожи-

вала семья Абдумажитова. Выезд группы был частью мероприятий по

расследованию совершенного днем ранее убийства сотрудника ГАИ. В

доме Абдумажитова в это время уже около недели проживали более

10 человек, являвшихся, по версии следствия, членами исламистской

| 48 | Расследования: дела о пытках

террористической группы, некоторые из которых находились в розыс-

ке в Кыргызстане и Узбекистане. Роль Абдумажитова состояла в обес-

печении их жильем. Абдумажитов и его жена «под вымышленными

предлогами» не открывали ворота приехавшим сотрудникам правоох-

ранительных органов, дав возможность членам группы вооружиться и

атаковать прибывших. В результате перестрелки с применением авто-

матического оружия, продолжавшейся 5-10 минут, трое милиционеров

и одно гражданское лицо получили огнестрельные ранения, силовики

отступили, и находившиеся в доме мужчины (включая Абдумажитова)

смогли покинуть здание. При последующем осмотре дома были изъяты

1 граната РГД-5, 178 автоматных патронов калибра 5,45 мм и 17 патро-

нов к охотничьему ружью Иж-18.

Абдумажитов утверждает, что в создавшейся ситуации вынуж-

ден был подчиняться командам боевиков, которые во время бегс-

тва из дома передали ему пакет с тремя гранатами и шапкой с

прорезью для глаз. Две гранаты РГД-5 и шапка были изъяты 13

мая в машине, на которой 13 мая 2007 г. знакомые привезли его

в Узген, а третья граната Ф-1 оставалась с ним до задержания.

По словам адвоката Садыкжана Махмудова, Абдумажитов признает

свою вину в незаконном хранении оружия, но доказательств его не-

посредственной причастности к перестрелке с сотрудникам милиции в

июле 2006 г. в уголовном деле нет.

По мнению адвоката, не нашли подтверждения в суде и обвинения в

пропаганде экстремистских идей и возбуждении религиозной вражды

среди прихожан мечетей города Джалалабада. По версии следствия,

находясь в розыске, Абдумажитов «предпринимал попытки собрать но-

вую преступную группу», в г.Джалалабаде «знакомился с отдельными

посетителями мечетей, посещал их дома, пропагандировал экстремист-

ские идеи о свержении конституционного строя и создании исламского

государства, для достижения призывал их к «джихаду», то есть священ-

ной войне против отдельных представителей государственных органов

и самого государства». Однако на суде, отмечает Махмудов, свидетели

показали, что речь шла не о призывах к насилию, а об обсуждении тех

или иных исламских терминов.

Интересно, что спустя три недели после задержания в Кыргызстане

гражданина Узбекистана Эркина Холикова, также обвиняемого по это-

му делу, узбекские спецслужбы неожиданно объявили его в розыск за

экстремистскую и террористическую деятельность. В то же время, по

словам Махмудова, конкретных данных об экстремистской деятель-

ности Холикова в Кыргызстане или Узбекистане в уголовном деле нет.

Вероятно, этот запрос служил инструментом давления на иностранца,

поскольку в случае экстрадиции на родину ему угрожали пытки и про-

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |49 |

должительный срок лишения свободы по сфабрикованным обвинени-

ям. Не исключено, что Холиков будет экстрадирован в Узбекистан пос-

ле оглашения приговора.

Справедливости ради стоит отметить, что не все объяснения, данные

Абдумажитовым на суде, прозвучали убедительно. В то же время едва

ли можно рассчитывать на искренность подсудимого и его доверие к

правовой системе Кыргызстана после жестоких пыток, которые ему

пришлось перенести.

Пытки

По информации адвоката Садыкжана Махмудова, во время задержания

21 августа 2007 года в чайхане «Уют» села Ырыс Сузакского района

Джалалабадской области Абдумажитова, пытавшегося выхватить гра-

нату, несколько раз ударили прикладом автомата по голове. Обезору-

жив, подозреваемого вытащили из помещения и положили на землю,

после чего сотрудник из группы захвата нанес ему сильный удар ногой

по лицу, в результате чего у задержанного была сломана челюсть.

По дороге в Управление ГКНБ по Джалалабадской области и далее - в

СИЗО ГКНБ в Оше избиения продолжались.

По словам Махмудова, 22 августа, когда подследственный находился

«почти в бессознательном состоянии», он подписал единственные в

деле признательные показания о принадлежности к «террористичес-

кой группе». При этом подследственный не был обеспечен перевод-

чиком, а протокол допроса был составлен на русском языке, которым

Абдумажитов практически не владеет.

26 августа 2007 г. из СИЗО ГКНБ в Оше поступил вызов в городскую

«Скорую помощь» к содержавшемуся под стражей Абдумажитову. При-

бывшие в СИЗО врач Тажибаев и фельдшер Шананов зафиксировали

сотрясение головного мозга, перелом нижней челюсти, множествен-

ные ссадины головы, кровоподтеки, гематомы в области лопатки и по-

ясничной области. По словам пострадавшего, травмы возникли из-за

его избиения при задержании.

28 августа 2007 г. «Скорая помощь» к Абдумажитову была вызвана пов-

торно. На этот раз в медицинских документах отмечена тупая травма

органов брюшной полости, грудной клетки и отек легких, а также уши-

бы почек и печени, ушибы и кровоподтеки мягких тканей боковой по-

верхности живота, поясничной области и др.

| 50 | Расследования: дела о пытках