Абрамов В. (сост.) Сборник статей о проблеме пыток в Центральной Азии: ситуация в Казахстане, Кыргызстане и Таджикистане в 2007-2008 годах

Подождите немного. Документ загружается.

7 сентября 2007 г. в сопорозном состоянии Абдумажитов был достав-

лен в реанимационное отделение Ошской областной клинической

больницы, где ему провели операцию по фиксации нижней челюсти.

В связи с дальнейшим ухудшением состояния здоровья Абдумажитова

ему провели вторую операцию по «резекционной трепанации правой

части черепа».

По ходатайству адвоката, начальник Следственного отдела Управле-

ния ГКНБ по Джалалабадской области А.Разаев вынес постановление

о производстве судебно-медицинской экспертизы. 22 ноября 2007 г.

эксперт констатировал наличие тяжких и менее тяжких телесных пов-

реждений. Однако расследование обстоятельств получения этих пов-

реждений проведено не было.

Следует отметить, что от пыток пострадал не только Абдумажитов, но

и его гражданская жена Рукия Ибрагимова. После инцидента 10 июля

2006 г. 20-летняя Ибрагимова была задержана за «укрывательство пре-

ступников» и подверглась избиениям и оскорблениям со стороны офи-

церов милиции. По информации правозащитницы Азизы Абдурасуло-

вой, 20 июля 2006 г. начальник ГОВД Джалалабада Кубанычбек Тороба-

ев избивал Ибрагимову в коридоре ИВС на глазах других заключенных.

Позднее она около месяца провела на обследовании в Кызыл-Жарской

психиатрической больнице. 26 августа 2006 г., когда Ибрагимова нахо-

дилась на 10-ой неделе беременности, у нее произошел выкидыш, что,

как полагают, стало следствием перенесенных пыток.

По данным местных правозащитных организаций, пытки широко при-

менялись в Кыргызстане и при расследовании других уголовных дел,

связанных с обвинениями в терроризме, что является нарушением

международных обязательств этой страны.

Резюмируя сказанное выше, нельзя не отметить, что требова-

ние государственного обвинителя приговорить Абдумажито-

ва к пожизненному заключению опирается на более чем шат-

кие доказательства по большинству предъявленных обвинений.

Вопреки указанным выше публикациям СМИ, спецслужбам Кыргызста-

на не удалось представить доказательств принадлежности обвиняемых

к структурам ИДУ и подготовке ими терактов в Кыргызстане и Узбе-

кистане. Тем не менее эти и другие аналогичные публикации сыграли

свою роль как инструмент манипуляции общественным мнением. Они

также активно используются некоторыми аналитиками для обоснова-

ния разного рода спекулятивных предположений об активизации тер-

рористической деятельности ИДУ в Ферганской долине.

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |51 |

КыРГызСТАн:

вынеСен пРиГовоР по Делу АбДумАжиТовА

Автор: Виталий Пономарев, директор Программы мониторинга прав

человека в Центральной Азии правозащитного центра «Мемориал»

(Россия).

6 марта 2008 г. Джалалабадский городской суд огласил приговор по

делу Жамолдина Абдумажитова, Эркина Холикова, Бахрама Кунакова,

Хасанбая Юсупжанова и Рукии Ибрагимовой. Сообщение об этом рас-

пространено правозащитным центром «Мемориал». «Голос свободы»

ранее освещал историю с задержанием и судом над Ж. Абдулмажито-

ва.

29-летний гражданин Узбекистана Жамолдин Абдумажитов был при-

знан виновным по пяти статьям УК КР (покушение на убийство, посяга-

тельство на жизнь сотрудника правоохранительных органов, призывы

к насильственному изменению конституционного строя, возбуждение

религиозной вражды и незаконное хранение оружие) и приговорен к

17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии усилен-

ного режима. Ранее государственный обвинитель требовал пригово-

рить подсудимого к пожизненному заключению.

Адвокат Садыкжан Махмудов представил суду документы, свидетель-

ствующие о жестоком обращении с Абдумажитовым, вследствие чего

последний вскоре после задержания подписал признательные показа-

ния (от которых позже отказался). По мнению адвоката, в ходе процес-

са не были представлены убедительные доказательства по большинс-

тву предъявленных обвинений. Однако суд не принял во внимание до-

воды защиты.

Другой гражданин Узбекистана Эркин Холиков был признан виновным

в укрывательстве преступления и незаконном пересечении границы и

приговорен к 4 годам лишения свободы.

Трое граждан Кыргызстана были осуждены за укрывательство на 3 года

лишения свободы условно.

После ареста Абдумажитова в августе 2007 г. в СМИ Кыргызстана с

подачи спецслужб были опубликованы многочисленные материалы,

в которых заявлялось о руководящей роли подследственного в реги-

ональной структуре Исламского движения Узбекистана, его причаст-

ности к убийству сотрудника ГАИ в Джалалабаде, взрыву в редакции

| 52 | Расследования: дела о пытках

ошской газеты, отправке жителей региона в лагеря боевиков за грани-

цей, подготовке им и другими арестованными террористических актов

в Узбекистане и Кыргызстане. Однако все эти заявления не нашли под-

тверждения в ходе расследования и не были предъявлены в качестве

официального обвинения.

Местные правозащитники не исключают, что после вступления приго-

вора в законную силу осужденные граждане Узбекистана могут быть

экстрадированы на родину, где им будут угрожать пытки и новые уго-

ловные обвинения.

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |53 |

Дело полиенко

блюСТиТели НЕпоРяДКА

Опубликовано в газете «мегаполис» (Казахстан), ноябрь 2008 года.

Автор: Гулшат Суйндык.

– Да хоть десять общественных организаций создайте,

которые будут проверять днем и ночью,

пытки были и будут продолжаться!

Старший прокурор Даулет Бекишев.

В Казахстане продолжают пытать людей. Сотрудники доблестной поли-

ции не охраняют, а ущемляют права граждан страны. Вместо того что-

бы отправлять арестованных в следственный изолятор, они держат их

в своих кабинетах, выбивая «добровольное» признание вины. Сегодня

это не отрицают уже сами полицейские.

попытка пытки

Денис Полиенко вот уже два года находится под арестом в застенках

Щучинского РОВД. В первые дни своего пребывания он чистосердечно

признался в совершении двух преступлений. Но вскоре заявил о том,

что сотрудники РОВД применили по отношению к нему пытки, чтобы

тот добровольно признал свою вину.

– Явка с повинной была «выбита» в течение трех дней, когда он содер-

жался в служебных кабинетах Щучинского РОВД, – говорит директор

столичного филиала «Казахстанского бюро по правам человека» Ана-

ра Ибраева. – Была проведена медицинская экспертиза. Но обследо-

вание в затылочной части головы делали спустя год, в то время как у

Полиенко были серьезные повреждения в области лица. Ему отказали

в проведении повторного медицинского обследования.

В течение двух лет у Дениса поменялось три адвоката. Первый отказал-

ся от своего клиента, сделав громкое заявление, что его подзащитный

виновен в совершении преступлений. Вскоре новый защитник Полиен-

ко подал ходатайство в суд с просьбой обязать прокурора проверить

заявление подозреваемого о том, что в РОВД его пытали. Но, по ут-

верждению правозащитников, судья не рассматривал это ходатайство

| 54 | Расследования: дела о пытках

гласно и открыто, «а просто взял и отклонил». Представители прокура-

туры придерживаются другого мнения.

– Заявление защитника подсудимого Полиенко было рассмотрено. Фак-

ты были проверены, и было отказано в возбуждении уголовного дела в

отношении сотрудников, – комментирует ситуацию старший прокурор

отдела департамента по надзору за законностью следствия и дознания

Генеральной прокуратуры РК Даулет Бекишев.

В подобных ситуациях прокуроры оказываются в двойственном поло-

жении. С одной стороны, им необходимо осуществлять надзор и вы-

являть нарушения, а с другой стороны, нужно поддерживать обвине-

ние…

В знак протеста против несправедливого обращения сотрудников Щу-

чинского РОВД обвиняемый Денис Полиенко и еще несколько задер-

жанных вскрыли себе животы.

Контакт накладывает отпечаток

Факт превышения сотрудниками Щучинского РОВД своих должностных

полномочий не доказан. Между тем казахстанские правоохранитель-

ные органы не отрицают, что в следственных изоляторах задержанные

подвергаются жестокому обращению.

– Совершается очень много преступлений, идет поток от одной регис-

трации преступлений к другой, – объясняет начальник департамента

собственной безопасности МВД РК Айдар Тастемиров. – Полицейские

не успевают ни оформлять, ни раскрывать. И более того, сами при-

знаются, что для ускорения дела приходится иногда делать кое-какие

вещи…

Отечественное МВД приводит статистику, что после пяти-шести лет об-

щения с ворами и убийцами сотрудники полиции и сами все больше

становятся похожими на заключенных. «Контакт накладывает свой от-

печаток», – объясняют они. За огромной армией сотрудников органов

внутренних дел, финансовой полиции и Комитета национальной безо-

пасности в стране надзирают 600 прокуроров.

– Почему оперативник, облеченный в погоны, думает, что он может на-

рушать права граждан?! Дело в психологии людей, – высказывает мне-

ние старший прокурор Даулет Бекишев. – Да хоть десять общественных

организаций создайте, которые будут проверять днем и ночью, пытки

были и будут продолжаться!

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |55 |

«правовые дыры»

Искоренение пыток в полицейской среде правозащитники видят в со-

здании независимого органа, который будет проводить собственные

расследования. Конвенция ООН против пыток, к которой Казахстан

присоединился в прошлом месяце, предусматривает создание подоб-

ного органа.

Некоторые статьи казахстанского законодательства, возможно, будут

изменены. Если в Уголовном кодексе РК «пытка» – это активное дейс-

твие должностного лица, то в Конвенции ООН это понятие дается го-

раздо шире и понимается не только как активное действие, но и как

молчаливое согласие, подстрекательство, заведомое бездействие. В

УК РК наблюдается смешение двух статей. Противоправные действия

казахстанских полицейских могут трактоваться либо как превышение

должностных полномочий путем насилия (Ст.308 УК РК), либо как пыт-

ки (Ст.347-1 УК РК). Причем за превышение должностных обязательств

предусмотрено наказание до 10 лет, а за пытки – до 7 лет лишения свободы.

– Почему превышение должностных полномочий имеет более строгую

санкцию, чем статья «пытки»? – задается вопросом директор Казахс-

танского бюро по правам человека Евгений Жовтис. – Дело о санкциях

в статьях 308 и 347-1 стоит достаточно серьезно. Поэтому необходимо

внести изменения и дополнения в законодательства, чтобы не было

смешение двух статей. И пытки нам представляются более тяжким пре-

ступлением, нежели превышение должностных полномочий.

Другая проблема для задержанных – правовой вакуум, в котором ока-

зывается арестованный с момента его фактического задержания и до

признания подозреваемым. Уголовный кодекс РК четко устанавливает

права обвиняемых, которые они приобретают после составления со-

ответствующего протокола. Но до этого момента задержанные по сути

бесправны.

– Особенно, когда лицо доставляется в качестве свидетеля, оно ока-

зывается лишенным права на защиту и не понятен его статус в части

взаимоотношений с правоохранительными органами, – говорит Евге-

ний Жовтис. – Право на молчание, защиту и звонок тоже несколько

зависает…

Казахстанское законодательство теоретически оберегает задержанных

от «свободных» действий правоохранительных органов. Но практика

– дело иное. А пока правозащитные организации и государственные

ведомства решают, как менять отечественные законы, блюстители не-

порядка продолжают пытать людей в застенках РОВД.

| 56 | Расследования: дела о пытках

«у нАС неДАвно оДин в убийСТве КеннеДи пРизнАлСя…»

Voce of Freedom, апрель 2008 года.

Автор: Андрей Гришин.

В течение длительного времени полицейские Щучинска (в Акмолинс-

кой области Казахстана, на севере) истязали задержанного Дениса По-

лиенко. Однако суд, отправив дело подозреваемого на доследование,

не признал применения полицейскими недозволенных методов веде-

ния следствия.

21 ноября прошлого года в котельную птицефабрики города Щучинска,

где работал Денис Полиенко, подъехали двое оперативников и попро-

сили мужчину проехать с ними в РОВД. «Твоему начальству сообщим,

не беспокойся», - заверили его стражи порядка. Не подозревая чего-

либо плохого, он согласился…

Неделей раньше в своей квартире неподалеку от места проживания

Полиенко была убита Л. Учаева. После преступления из квартиры про-

пали 131 тыс. тенге и золотые сережки.

16 ноября полицейские уже навестили Дениса, поскольку погибшая не

только жила рядом с ним, но и оказалась его знакомой. Доставив его в

районное отделение полиции, двое дознавателей – Романов и Шарипов,

сразу же вместо разъяснения прав сообщили Денису, что он «алкаш и

наркоман» и потребовали показать вены на руках. Разочаровавшись

отсутствием следов от наркотических инъекций, полицейские потребо-

вали написать объяснительную. Денис написал, что в тот вечер, когда

произошло преступление, его довез до дома на своей машине (вместе

с двумя другими коллегами) его начальник. С работы он вернулся уже

после того, как произошло убийство (точное время было установлено

следствием). Прежде, зайдя в продовольственный магазин, он встретил

нескольких соседей. Уже возле дома, он снова увидел своих знакомых,

которые попросили обменять DVD-диски. Зайдя домой и попросив у

своей жены диски, Денис передал их знакомым… Эту информацию в

тот же вечер подтвердили все указанные лица, кроме одного, которо-

го не оказалось дома. Удовлетворившись алиби Полиенко, и сразу же

сменив угрожающий тон на более вежливый, полицейские с ним рас-

прощались, чтобы вернуться за ним пять дней спустя.

На втором этаже РОВД, кроме знакомых Полиенко дознавателей Ро-

манова и Шарипова, находились Иванов и Попов. Последний не стал

ничего объяснять, лишь сделав замечание по поводу внешнего вида до-

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |57 |

ставленного (поскольку сменить рабочую одежду и умыться Полиенко

не позволили), и сразу приступил к «делу». После того как оперуполно-

моченный Попов избил Дениса, эстафету перехватил хозяин кабинета

- «добрый» следователь Иванов, который относительно «по-хороше-

му» стал увещевать Полиенко дать нужные показания. Без применения

рукоприкладства, а лишь угрожая подкинуть задержанному наркотики.

Однако Полиенко держался.

«Кто с ним работали, идите и работайте. И чтоб я больше не слышал

от него: ничего не видел, ничего не знаю, ничего никому не скажу»,

– отдал приказ Иванов, и Полиенко перевели в кабинет «жесткого» сле-

дователя Попова.

«Когда меня привели в кабинет, - пишет в своей жалобе Полиенко. -

Попов снова начал избивать меня по шее, по кадыку, после чего у меня

кадык проваливается на левую сторону. По почкам, по печени локтями,

по подбородку. Я уже начинал терять сознание и сказал, что, когда вый-

ду, подам на них заявление в прокуратуру. Попов сразу сказал Романо-

ву, что со мной так нельзя, он знает, что надо делать. Попросил у него

пакет. Пока Романов искал пакет, Попов сказал, что ему все можно,

что он столько лет работает в милиции и что он дознаватель - это его

работа. И сейчас он добьется от меня нужных ему показаний, и потом,

что бы я не говорил, поверят им. У тебя есть свидетели? - спросил он

– Того, что я тебя избивал? Нет! А у меня весь райотдел! И, сбив меня

с ног, посадил спиной к стене и начал душить пока у меня не начались

конвульсии. Потом отпускал и начинал по новой.

Я начал терять сознание, - продолжает Денис - А он говорил: «Видишь,

нам пофиг, что с тобой будет, хоть ты здесь сдохни». А Романов гово-

рил, что я все равно дам им нужные показания, еще, мол, ни один не

выдерживал. «Тут недавно один в убийстве Кеннеди признался», - сме-

ясь, сказал он. - Так что это вопрос времени, насколько тебя хватит».

Пытки продолжались всю ночь. Только лишь менялись лица и способы

«воздействия» на задержанного. Все закончилось под утро.

«Я не помню, сколько это продолжалось, потому что, когда я приходил

в себя, у меня судорожно колотило в голове, был постоянно какой-то

шум. Я даже не помню точно, когда и куда меня вперед возили: или за

вещами на работу или куда. Не помню, когда снимали на видеокамеру.

Я помню, что мне диктовал мужчина азиатской национальности, и я

писал. Что я там написал, я не помню. Но я примерно понимал, что я

пишу показания, и что там написано то, чего я не делал».

На следующий день задержанного отвезли на освидетельствование.

| 58 | Расследования: дела о пытках

«Тебя били?» – поинтересовался врач, увидев свежие ссадины и синя-

ки. Однако полицейские заранее объяснили Денису, что его ждет в от-

делении, если он станет жаловаться. И пострадавший не стал ничего

говорить.

Тем не менее, по возвращении те же дознаватели продолжили экзеку-

цию. Но когда опер Шарипов начал звонить и отдавать приказания при-

везти жену Полиенко, чтобы начать «работу» с ней, Денис сломался.

«Я не видел другого выхода, как согласиться дать показания», – пишет он.

Далее, подобрев, Романов и Попов стали объяснять своей жертве, что

надо говорить и показывать, опираясь на явку с повинной. Даже пре-

доставили Полиенко дежурного адвоката, который не стал разъяснять

клиенту его права и обязанности, только молча наблюдал, как Денис

подписывает все подготовленные бумаги.

В изолятор временного содержания Денис попал только поздно вече-

ром 23 ноября.

Утром пришли «опера» – Романов, Попов и Шарипов. И стали требовать

отдать нож, либо чтобы Денис дал любой похожий из дома. Однако

Полиенко понял: дать им нож – подписать себе приговор. Побоявшись

истязать подследственного в изоляторе, полицейские пригрозили пе-

реместить его в «камеру-гарем», где находятся «опущенные» заклю-

ченные. Потом на самом деле привели к Денису в камеру заключенно-

го из «гарема», который подтвердил, что того давно уже «ждут». Через

какое-то время обитателя «гарема» увели назад, а Денису пообещали,

что через час его туда переведут самого.

От петли Полиенко остановил только сокамерник, заверив, что подни-

мет скандал, если его соседа поведут к «опущенным». Но вмешатель-

ства соседа по камере не потребовалось – пришел прокурор вместе с

дежурным адвокатом и другим следователем, не принимавшим учас-

тия в пытках. И Полиенко написал все, как было.

Несколько дней было спокойно. До тех пор, кода утром его не вызвали

к очередному «оперу». Автор жалобы помнит только его имя - Ерлан.

«Он представился, сказал, что он – Ерлан, и что я - дурак на всю голову.

И что раньше со мной происходили цветочки, а ягодки начнутся теперь.

После этого меня ночью вывели из камеры и повели в кабинет медика.

Там находились Попов, Романов, Шарипов, Ерлан и мужчина азиатской

национальности, который мне диктовал явку, и еще один (я ни имени,

ни фамилии не знаю), а один ушел наверх. Тогда Ерлан сказал: «Сейчас

мы пристегнем тебя наручниками к столу и засунем дубинку в задний

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |59 |

проход, или мы покажем тебе нож, а ты на него укажи и скажи, что это

– орудие убийства». Я отказался. После чего меня схватили Ерлан и По-

пов и хотели надеть наручники. Я стал кричать, вырываться, кусаться.

Потом последовал удар, я даже не понял откуда. Я потерял сознание, а

когда пришел в себя, то мне сказали написать, что к сотрудникам поли-

ции не имею никаких претензий, и что сам упал с кровати. Я отказался,

но меня потащили к 6-й камере и открыли ее, откуда я слышал голос:

«Подтащи его поближе, и мы его сами затянем». Тогда я согласился и

написал эту бумажку, но без числа, потому что они так мне сказали, и

они мне ее продиктовали».

В феврале этого года Щучинский районный суд рассмотрел дело По-

лиенко. И нашел множество нестыковок и противоречий в ходе следс-

твия. Несовпадение экспертизы по оружию преступления и способу

убийства с протоколами полиции; постоянную путаницу в показаниях

самого обвиняемого; отличия в предварительном обвинении и обви-

нительном заключении; то, что показания свидетелей, подтверждают

алиби Полиенко; то, что задержанный не был помещен в изолятор вре-

менного содержания, а двое суток вне рамок закона путешествовал по

разным кабинетам следователей. Обнаружилось, что дежурный адво-

кат сообщил «по секрету» прокурору, дескать, Полиенко признался в

преступлении.

И суд, и прокурор оказались едины во мнении: отправить дело на до-

полнительное доследование. А Полиенко изменить меру пресечения

на домашний арест.

Мы связались с Натальей Полиенко, матерью Дениса, являющейся его

общественным защитником. Оказалось, 2 марта, когда Денис уже дол-

жен был перейти на домашний арест, прокурор города Кажибаев вынес

свой протест. И суд решил меру пресечения не менять.

Сейчас интересы Дениса защищают двое профессиональных адво-

катов, так что есть определенная надежда, что Денис будет признан

невиновным. А дело Дениса, скорее всего, станет одним из примеров

неисполнения Казахстаном своих обязательств во время представле-

ния неправительственными организациями альтернативного доклада

на сессии Комитета ООН против пыток.

Между тем, несмотря ни на что, суд, опираясь на заключения экспер-

тизы, отклонил вероятность того, что полицейские применяли недоз-

воленные методы ведения следствия. Единственный рубец на коже,

обнаруженный экспертами, имеет более чем полуторагодовое проис-

хождение. А сломанный нос, лицевая кость, ребра и прочее… Так с кем

не бывает? Упал с кровати, наверное.

| 60 | Расследования: дела о пытках