Абрамов В. (сост.) Сборник статей о проблеме пыток в Центральной Азии: ситуация в Казахстане, Кыргызстане и Таджикистане в 2007-2008 годах

Подождите немного. Документ загружается.

...и невозможное возможно

Опубликовано в газете «время» (Казахстан), январь 2008 года.

Автор: Стас Киселев.

В минувший понедельник пошли прахом все старания костанайских поли-

цейских, объявивших войну крестьянину Юрию Полонейчику. Героя нашей

публикации обвинили в злостном неповиновении законным требованиям

сотрудников полиции. И был суд...

По всей стране полицейские отлавливают на вечерних улицах нетрезвых

граждан, составляют на них протоколы, отправляют в вытрезвитель. Если

задержанные буйствуют, то обычно их приводят в чувство спецсредствами

- наручниками, резиновой палкой, приемами самбо, газовым баллончи-

ком. Кому как повезет.

Полонейчик испытал на своей шкуре полный набор спецсредств плюс

“бонус” и плюс “дополнительный бонус” в виде потери здоровья.

Напомним, вечером 11 декабря он вышел из кафе “Каспий” на безлюдную

поселковую улицу и направился домой. Юрий был подшофе - распил с дру-

зьями бутылку коньяка. Вдруг его нагнала легковушка, пассажир которой,

высунув голову из окна, прокричал: “Уйди с дороги!” Полонейчик в ответ

огрызнулся, и началось... Из машины выскочили двое: “Ты что, пьяный? А

ну садись в салон!” Юрий оказал сопротивление. В считанные минуты на

подмогу неизвестным прибежали полицейские. Скрутив Полонейчика, они

доставили его в здание Мендыкаринского РОВД.

- Меня подняли в кабинет на втором этаже и сразу стали избивать, - вспо-

минает Юрий. - Я оттолкнул одного, тут же получил подсечку, упал на пол,

посыпались пинки… В какой-то момент мне брызнули в лицо “черемухой”,

и я потерял сознание. Очнулся уже в больнице.

Его освидетельствовали там как пьяного, но, несмотря на жалобы по по-

воду сильной головной боли, вновь отвезли в райотдел. Это было началом

его хождения по мукам. Наворотившие дел менты скоро поняли, что запах-

ло керосином, и перешли к дальнейшим решительным действиям. Наутро

они попытались доставить Юрия в суд, чтобы привлечь к административной

ответ ственности. Однако из-за сильного головокружения он уже не мог пе-

редвигаться. Боли усилились, открылась рвота. Отец задержанного Леонид

Полонейчик просил полицейских о вызове “скорой”, но те лишь отмахива-

лись.

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |21 |

Почти сутки сотрудники Мендыкаринского РОВД препятствовали предо-

ставлению медицинской помощи избитому ими человеку...

Пока “клиент” лечился в райбольнице, полицейские постоянно наведыва-

лись туда, чтоб доставить Полонейчика под конвоем в суд. Родители и адво-

кат Руфина Волочай всякий раз его отбивали. Но суд все-таки состоялся.

- Циничность полицейских, с завидным упорством добивавшихся наказа-

ния Полонейчика, поражает, - говорит адвокат. - Ведь они выставили за-

ведомо несправедливые и незаконные требования. Мой подзащитный не

совершил ничего противозаконного. Если бы он хулиганил или оскорблял

прохожих, его должны были задержать. А если бы он при этом оказал со-

противление, то получил бы второй протокол - за неповиновение. И отве-

чал бы тогда Полонейчик по двум статьям. Но дело в том, что задержали

его незаконно, так как никакого правонарушения он не сделал. За что его

наказывать, скажите на милость?

Доводы защитника поддержала помощник райпрокурора Галия Баймухам-

бетова, суд с ними согласился. Судья Алтынай САГИНДЫКОВА прекратила

дело в отношении Ю. Полонейчика. Однако устроенная районными поли-

цейскими чехарда нашла полную защиту в областном ведомстве. Управле-

ние собственной безопасности ДВД провело проверку изложенных в газе-

те фактов и вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного

дела в отношении сотрудников Мендыкаринского РОВД Федоровича, Тас-

баева, Сансызбаева и Калимжанова “за отсутствием в их действиях состава

какого-либо уголовно наказуемого деяния”.

А между тем в суде были оглашены результаты судмедэкспертизы, которую

(вот чудеса!) провели аж за две недели до выписки Полонейчика из боль-

ницы. В этом документе за №158 от 14.12.2007 года отмечено, что “у гр-на

Полонейчика имеются телесные повреждения в виде ссадин лобной облас-

ти слева, на тыльной поверхности правой кисти, которые вызвали легкий

вред здоровью”. Об острой закрытой черепно-мозговой травме, подтверж-

денной рентгеновским снимком и врачебными справками, - ни слова. И,

конечно, ни слова о результатах компьютерной томографии, проведенной

в облбольнице врачом САРЕНОВОЙ. В ее заключении черным по белому

написано: “Признаки отека головного мозга”.

Так что же это за экспертиза, результаты которой позволили УСБ отвести

от коллег угрозу ответ ственности за устроенный ими беспредел в законе?

- Конечно, все мы испытали удивление, когда судья объявила о прекраще-

нии дела, - делится переживаниями юрист Костанайского филиала Между-

народного бюро по правам человека и соблюдению законности Анастасия

Кнаус. - Слишком уж тяжело шел процесс. Если бы не привлеченное газетой

| 22 |

Расследования: дела о пытках

“Время” внимание общественности к этому конфликту, трудно сказать, чем

бы все закончилось. Но более всего меня удивило полное игнорирование

озвученных на суде фактов избиения Полонейчика в полиции и примене-

ния к нему пыточных действий. Судья могла бы выделить в отдельное про-

изводство заявление о фактах применения пыток и жестокого обращения.

Но практика показывает, что ничего подобного в наших судах делать не

принято.

ДвАжДы невиновен

Опубликовано в газете «время» (Казахстан), февраль 2008 года.

Автор: Стас Киселев.

Труднообъяснимые ситуации продолжают тревожить покой героя наших

публикаций Юрия Полонейчика и его семью.

Напомним, полицейские Мендыкаринского РОВД пытались осудить его по

статье “Злостное неповиновение законным требованиям представителя

власти” после того, как сами его незаконно задержали, избили, а затем

почти сутки удерживали в здании райполиции, отказывая в предоставлении

медицинской помощи. На суде представители полиции не сумели доказать,

что Полонейчик был в чем-то виноват. С аргументами адвоката полностью

согласился прокурор, и в итоге судья Алтынай Сагиндыкова дело прекра-

тила. Но вдруг районный прокурор Кайрат Касымов опротестовал решение

суда и потребовал “вынести новое постановление о виновности Полоней-

чика”. 14 февраля дело рассматривали уже в областном суде. Полицейские

Мендыкары привезли в Костанай целый автобус свидетелей, но… процесс

закончился неожиданно быстро. Прокурор Александр ГРИГОРЬЕВ, ознако-

мившись с материалами, заявил об отказе от своего протеста.

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |23 |

пРоКуРАТуРА вновь пошлА в оТКАз

Voice of Freedom, февраль 2008 года.

Автор: Анастасия Кнаус.

Житель Костаная Юрий Полонейчик доказал, что его незаконно удержи-

вали в районном отделе внутренних дел Мендыкаринского района Коста-

найской области Казахстана. А также подал жалобу с просьбой отменить

постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении со-

трудников РОВД и направить его на дополнительную проверку.

14 февраля в Костанайском областном суде рассматривалось администра-

тивное дело в отношении Юрия Полонейчика по протесту прокурора Мен-

дыкаринского района.

Как сообщалось, 11 декабря прошлого года Юрий был задержан сотрудни-

ками Мендыкаринского РОВД, как следует из его заявления, - незаконно.

Также Юрий рассказал, что к нему применялись пытки и жестокое обра-

щение в стенах полиции. После этого молодой человек с 12 декабря 2007

года по 14 января 2008 года находился на лечении в районной больнице с

диагнозом «острая закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение голо-

вного мозга, многочисленные ушибы мягких тканей, ушиб грудной мыш-

цы». Позже родители были вынуждены везти Юрия в областной центр, где

специалисты дали заключение: признаки отека головного мозга.

А следователи Мендыкаринского РОВД тем временем готовили в отноше-

нии Ю.Полонейчика материалы административного дела. Дело было пере-

дано в суд и Юрию предъявили обвинение по части 2 статьи 355 Кодекса об

административных правонарушениях - злостное неповиновение законно-

му распоряжению или требованию сотрудника внутренних дел. Но в суде

прокуратура отказалась от каких-либо обвинений, так как не усмотрела в

действиях Ю.Полонейчика нарушения законодательства. Однако, за день

до вступления постановления суда в законную силу, прокуратура Менды-

каринского района вынесла протест. Заметим, сама перед этим отказав-

шись от обвинения…

На рассмотрение этого дела в Костанайском областном суде зачем-то

приехали полицейские, привезли всех свидетелей - пришлось целый мик-

роавтобус заказывать. Однако судья областного суда Салыкбаев, рассмат-

ривавший это дело, не посчитал необходимым заново опрашивать всех

свидетелей: «9 свидетелей было опрошено, это все имеется в материалах

дела, можем только заслушать участкового Федорович, который является

непосредственным участником тех событий и задержания Полонейчика 11

декабря. Если прокурор просит, вызовем его для уточняющих вопросов».

| 24 |

Расследования: дела о пытках

Остальные свидетели остались не у дел. Адвокат Ю.Полонейчика Руфина

Волочай возмущенно отметила: «В своем протесте прокурор ссылается

на каких-то прямых очевидцев произошедшего - 3 человек, но, извините,

почему эти люди ранее не вызывались, не допрашивались. Сколько дело

у следователей лежало? Месяц. Сколько в суде рассматривалось? А толь-

ко сейчас о них вспомнили. К тому же изначально моему подзащитному

предъявили обвинение по части 2 статьи 355 КоАП - злостное неповино-

вение законному распоряжению или требованию сотрудника внутренних

дел. А в протесте прокурора Мендыкаринского района уже говорится о

части 1 статьи 473 КоАП – невыполнение пешеходами (…) требований, уста-

новленных правилами обеспечения безопасности дорожного движения».

Когда судья дал слово прокурору для оглашения заключения – тот попро-

сил сделать 10-минутный перерыв, а после него государственный обвини-

тель заявил, что протест не поддерживает и отказывается от него.

Прокуратура снова пошла в отказную, а постановление суда вступило в за-

конную силу. Теперь в суде Ю.Полонейчик доказал, что задержали и удер-

живали его в РОВД Мендыкаринского района незаконно.

Также Юрий подал жалобу прокурору Костанайской области с просьбой

отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отно-

шении сотрудников полиции Мендыкаринского РОВД и направить его на

дополнительную проверку, назначив при этом повторную судебно-меди-

цинскую экспертизу.

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |25 |

Дело мамажановой и Режепова

оТКАз пРоКуРАТуРы возбужДАТь уГоловное Дело

пРоТив милиЦионеРов, поДозРевАемых в пыТКАх,

пРизнАн СуДом незАКонным

Voice of Freedom, октябрь 2007 года.

Автор: Абдумалик Шарипов.

Постановление Жалалабадской областной прокуратуры об отказе в

возбуждении уголовного дела против двух сотрудников Базаркурган-

ского РОВД Шухрата Ашурова и Камчы Шоболотова, подозреваемых в

избиениях и незаконных методах дознания людей, отменено Жалала-

бадским городским судом под председательством судьи Камчы Илья-

зова.

Поводом для вынесения судом такого решения послужило обращение

двух жителей села Базаркурган - Еркинай Мамажановой и Хусанбая

Режепова, обратившихся 13 октября нынешнего года в суд с жалобой

на вышеназванное постановление областной прокуратуры. Они обви-

няют милиционеров в применении пыток по отношению к ним, и в свое

время обращались с заявлением в прокуратуру. Однако, по словам

пострадавших и юристов Жалалабадской областной правозащитной

организации «Справедливость», вначале районная, а затем и областная

прокуратура отказались возбудить уголовное дело в отношении мили-

ционеров, избивавших этих людей.

Напомним, что весной нынешнего года в подвале Дворца культуры

Базаркургана было найдено обезображенное тело неизвестной жен-

щины. Местные сыскари решили, что это останки некой Майрам За-

ировой, которая когда-то квартировала у Е.Мамажановой. Именно ее

и задержали местные оперативники, после чего под пытками женщина

оговорила своего знакомого Х.Режепова. С марта по август 2007 года

они содержались в изоляторе временного содержания Базаркурганс-

кого райотдела милиции.

Дело Мамажановой/Режепова по обвинению их в убийстве дошло до

суда, где Хусанбай Режепов заявил, что не признает свою вину, несмот-

ря на то, что его сильно пытали, а Еркинай сказала, что она созналась в

несовершенном преступлении под пытками, но сейчас отказывается от

своих прежних показаний.

| 26 | Расследования: дела о пытках

Примечательно в этом деле то, что пока обвиняемые «мариновались» в

ИВС, их родственники узнали, что Майрам Заирова жива-здорова, вы-

шла замуж в соседней республике, и даже не подозревает, что ее «уби-

ли». Об этом родственники сообщили правозащитникам, а те в свою

очередь обратились к прокурору Базаркурганского района. Районный

прокурор Расул Умаров не поверил правозащитникам, и пообещал от-

пустить обвиняемых, а милиционерам «оторвать голову», если право-

защитники приведут Майрам к нему.

Правозащитникам удалось отыскать и привести на суд «покойницу»

Майрам Заирову. Однако судья вместо того, чтобы освободить обви-

няемых в зале суда, направил дело в прокуратуру по просьбе того же

Умарова, который уже не захотел выпускать обвиняемых. Двое «быв-

ших убийц», которым изменена мера пересечение на подписку о не-

выезде, до сих пор ходят в качестве подозреваемых в убийстве уже не

Заировой, а неизвестной женщины, личность которой до сих пор не

установлена.

Сотрудники «Справедливости» с августа ведут это дело и организовали

медиа-тур для журналистов. Публикации об этом деле произвели боль-

шой резонанс в республике и за ее пределами. В результате прокурор

района Расул Умаров был снят с должности.

Теперь правозащитники намерены добиться, чтобы прокуратура дала

правовую оценку действиям сотрудников Базаркурганского РОВД.

«Мы подключили все ресурсы для решения этого вопроса. Факты пы-

ток Еркинай и Хусанбая, как и десятков других, будут у нас на контро-

ле», - заявила Валентина Гриценко, руководитель правозащитной сети

«Справедливость» в интервью «Голосу свободы».

КиРГизия: СлеДовАТели, «ДоКАзАвшие» фАКТ

неСоСТоявшеГоСя убийСТвА, До Сих поР не нАКАзАны

Опубликовано на Интернет-портале «фергана.ру», октябрь 2007 года.

Следователи Базаркоргонской районной прокуратуры Джалалабад-

ской области Киргизии, которые «доказали» факт несостоявшегося

убийства, применив к подследственным пытки, до сих пор не наказаны.

Об этом ИА «Фергана.Ру» сообщил местный правозащитник Азимжан

Аскаров.

Как ранее сообщала «Фергана.Ру», весной 2007 года двое местных жи-

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |27 |

телей Ёркиной Мамажанова и Хусанбай Режепов были привлечены к

уголовной ответственности за убийство некой Майрам Заировой. Ма-

мажанова призналась в совершении преступления. Однако 25 июля

2007 года убитая по версии следствия женщина лично появилась в зале

суда и сообщила, что она жива и здорова. Дело было передано на до-

следование, но из-за некомпетентности судьи несостоявшихся убийц

отпустили лишь через десять дней, «после вступления в силу решения

суда». По определению экспертов, подсудимых должны были освобо-

дить сразу в зале суда «за отсутствием события».

Дело получило широкий резонанс, и усилия правозащитников при-

вели к освобождению от занимаемой должности прокурора района.

Однако в отношении следователей, которые вели дело, никаких мер

принято не было. Между тем, Мамажанова и Режепов заявляют, что в

ходе следствия к ним применялись пытки, и под физическим и психо-

логическим давлением следователей женщина призналась в том, чего

не совершала, и оговорила своего зятя Хусанбая.

«На голову Режепова надевали противогаз и перекрывали ему воздух,

подвергали воздействию электрического тока невысокого напряже-

ния, - говорит Аскаров, опираясь на заявления пострадавших. – Но он

выдержал все и не соглашался на требования следователей».

Мамажанова подписалась под фиктивными показаниями потому, что,

по ее словам, «в случае отказа следователи просто убили бы ее». Об-

винявшиеся в убийстве Заировой, находясь в изоляторе временного

содержания, на протяжении четырех месяцев подвергались пыткам.

Однако до сих пор, как утверждает Аскаров, «несмотря на усилия пра-

возащитников, ни один сотрудник прокуратуры не был привлечен к

уголовной ответственности за свои противозаконные действия».

По данным правозащитников, в 2003 году в Уголовном кодексе Кир-

гизии появилась статья «Пытки», за их применение предусмотрено

наказание в виде штрафа в размере от ста до двухсот минимальных

месячных заработных плат (около $285-570), либо лишения свободы на

срок до четырех лет. Однако еще ни один сотрудник милиции не был

осужден по этой статье, хотя правозащитники неоднократно выявля-

ли факты физического насилия в местах временного содержания под

стражей.

| 28 | Расследования: дела о пытках

милиЦионеРы пРоДолжАюТ пРеСлеДовАТь

жеРТву пыТоК, ТРебуя зАбРАТь зАявление

Voice of Freedom, февыраль 2008 года.

На днях в правозащитную организацию «Воздух» Жалалабадской пра-

возащитной сети «Справедливость» поступило заявление от Еркинай

Мамажановой. Она сообщает, что милиционеры по имени Шухрат и

Камчы пытались склонить ее знакомую Билимкан Нышанову к даче

ложных показаний о том, что, якобы, Еркинай убила неизвестную жен-

щину.

По словам Билимкан, ее в 11 часов 10 февраля 2008 года на базаре

задержали сотрудники Базаркурганского РОВД Камчы и Шухрат. По-

садив в машину, привезли в свой кабинет и в течение шести часов

допрашивали «с пристрастием». Они допытавались, чтобы она призна-

лась в убийстве неизвестной женщины вместе с Еркинай. Когда она

отказалась, милиционеры начали уговаривать ее, чтобы она хотя бы

написала заявление против Еркинай, якобы, это она убила. Но ничего

не добившись от Билимкан, вынуждены были ее отпустить. А вечером

та позвонила Еркинай и рассказала о допросе, даже изложила сказан-

ное на бумаге.

Предыстория по делу Еркинай Мамажановой хорошо известна читате-

лям «Голоса свободы». В прошлом году в подвале Базар-Курганского

Дома культуры был обнаружен труп неизвестной женщины. Милици-

онеры почему-то решили, что это некая Маирам Заирова, которая не-

которое время жила у Еркинай Мамажановой. Последняя и была за-

держана по подозрению в убийстве Маирам. За очень короткий срок

под пытками женщина была вынуждена взять на себя преступление и

оговорить своего родственника Хусанбая Режапова. Четыре месяца

они находились в камере местного изолятора временного содержания.

Следствие закончилось и начался суд. И на суд явилась сама Маирам,

чье убийство расследовалось – живая и невредимая. Ее нашли и приве-

ли местные правозащитники.

Дело произвело большой резонанс в республике и за ее пределами.

Однако до сих пор не нашло своего логического завершения. Район-

ный суд вместо того, чтобы оправдать обвиняемых, направил дело об-

ратно в районную прокуратуру, изменив меру пресечения в отноше-

нии «убийц». Это значит, что они до сих пор остаются подозреваемыми

в убийстве неизвестной женщины.

С таким раскладом не согласились ни Еркинай, ни правозащитники.

Они обратились в прокуратуру, чтобы они возбудили уголовное дело

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |29 |

в отношении Шухрата Ашурова, Камчы Шоболотова и других фигуран-

тов, которые участвовали в незаконном возбуждении уголовного дела

против Еркинай и Хусанбая и участвовавших в пытках (среди них был

один из адвокатов).

Однако областная прокуратура никак не захотела возбуждать уголов-

ное дело в отношении сотрудников РОВД, она сообщила, что нет осно-

вания для возбуждения уголовного дела. С помощью правозащитной

организации «Справедливость» Мамажанова подала заявление в Жала-

лабадский городской суд об отмене решения областной прокуратуры.

Суд удовлетворил просьбу жертвы пыток. Однако районная прокурату-

ра не согласилась с решением суда и написала кассационное представ-

ление в областной суд. Эта инстанция оставила в силе решение город-

ского суда. На этот раз Жалалабадская областная прокуратура тоже не

захотела согласиться с мнением суда и обратилась в Верховный Суд.

Еркинай Мамажанова написала возражение на надзорную жалобу и

направила тоже в ВС.

В настоящее время она и правозащитники ждут вердикта высшей су-

дебной инстанции.

Напомним, с того памятного суда и дня первого обращения в област-

ную прокуратуру прошло уже почти полгода. Все это время милицио-

неры тоже не сидели, сложа руки. По имеющимся у правозащитников

сведениям, они угрожали Еркинай и Хусанбаю, уговаривали, чтобы они

забрали обратно свои заявления, тогда и закроют дело по убийству не-

известной женщины, по которому обе жертвы пыток до сих пор прохо-

дят, как обвиняемые. По словам правозащитника Азимжана Аскарова,

якобы, даже сумели уговорить Хусанбая Режапова, но Еркинай стоит

на своем твердо. Вероятно, давление на Билимкан Нышанову – тоже

один из шагов милиционеров, которых Еркинай обвиняет в пытках.

Знает ли руководство Базаркурганского РОВД и районная прокурату-

ра, о не совсем законных «расследованиях» Камчы Шоболотова и Шух-

рата Ашурова? По словам Ферузы Ташпулатовой, сотрудницы право-

защитной организации «Воздух», - знают. «Обо всех угрозах, уговорах

и преследованиях за прошедшее время Еркинай сообщала нам, а мы

письменно заявляли в прокуратуру, но ответа не получили», - говорит

Феруза.

Ее слова наталкивают на мысль, что руководство РОВД и прокуратура

дали двум милиционерам полную свободу действий, лишь бы они уго-

ворили Еркинай, что она не имеет к милиции претензий или «доказать

любыми путями, что именно она убила неизвестную женщину, которая

до сих пор не опознана».

| 30 | Расследования: дела о пытках