цу.
При
этом
необходима
высокая
прочность
сцепления
волокна
с
мат
рицей.
В
противном
случае
трещина
сможет
легко
развиваться
вдоль
по
верхности
со
слабым
сцеплением.
б~,tШа
500
500
"00
300
200
700
Эмпирически
установленные
связи
а_
1
И
других
характеристик
сопротивления
усталости
с
более
просто
и
быстро
определяемыми
механическими
свойствами
широко
используются
для
приблизительной
ускоренной
оценки
усталостных
свойств.
К
сожалению,
все
эти
свя
зи
являются
частными,
применимы
ми
лишь
для
какой
-то
узкой
группы
материалов.
Более
универсальны
ме-
о
100
200
JOO
IНJO
500 500
G-
1
,t1па
Рис.
193.
Связь
пределов
ВЫНОСЛИВОСТИ
и
пропорциональности
ПрИ
цикличес
ком
нагружении
(В.
т.
Трощенко)
тоды
ускоренного
определения
характеристик
сопротивления
ус
талости
по
некоторым
свойствам,
относительно
просто
опреде
ляемым
в
результате
тоже
усталостного
испытания.
Например,
В.т.
Трощенко
предложил
использовать
для
этого
тесную
корре
ляцию
предела
выносливости
с
пределом
пропорциональности
при
циклическом
нагружении
a~ц,
универсальную
для
различных
сталей,
меди
и
алюминиевых
сплавов
(рис.
193).
Циклическая
вязкость
разрушения
K~
(K~,>
по
абсолютной
ве
личине
близка
к
статической.
Ниже
приведены
ее
значения
для
некоторых
сталей
и
алюминиевых
сплавов,
значения
порогового
коэффициента
интенсивности
напряжения
1\
(рис.
181)
и
коэф
фициенты
СО
и
q
из
уравнения
(111),
описывающего
полную
ди
аграмму
усталостного
разрушения
этих
материалов
(В.
Т.
Сапунов
и
Е.
М.
Морозов):
Материал
к,,
К';,
Со'
104,
q
МПа
"
м
1/2
мм/цикл
Сталь
65Г
(нормализация)
............ 7'6
132
10,8
1,61
Сталь
65Г
(закалка+отпуск
при
340
ОС)
..................................... 7,4
49
2,42 1,77
Сталь
08кп
....................................... 7'9
71
1,90
1,69
Алюминиевые
сплавы:
дI6АТ
............................................... 3,8
35
4,11
1,70
895Тl
............................................... 3,2
27
4,08 1,65
895АТЗ
.............................................
2,1
40
7,26
1,55
1420Т
................................................
2,3
49
9,38
1,53
359