Журнал - Социальная работа, 2007 №2
Подождите немного. Документ загружается.
Издатель
Общественная организация "Белорусская ас
социация социальных работников"
Редакционная коллегия:
Главный редактор Зборовский К.Э.,
канд. мед. наук, доцент, зав. кафедрой
реабилитологии ГИУСТ БГУ
Зам. редактора Наранович М.Г.,
председатель правления ОО "Белорусская
ассоциация социальных работников"
Ответственный секретарь
Сысун Е.В.
Редакционный совет:
Зборовский Э.И., др мед. наук, профессор,
зав. кафедрой социальной работы ГИУСТ БГУ,
председатель редакционного совета
Вайнштейн Л.А., канд. психол. наук, профес
сор кафедры психологии БГУ
Дроздовский С.Е., зам. председателя
ОО "Белорусское общество инвалидов",
председатель ОО "РАИК"
Залыгина Н.А., канд. социол. наук, доцент ка
федры социальной работы БГПУ им. М. Танка
Кабаш В.Т., др пед. наук, профессор кафедры
педагогики АПОВ
Кадол Ф.В., др пед. наук, зав. кафедрой
педагогики Гомельского государственного
университета им. Ф. Скорины
Кунгурова Н.И., др социол. наук, профессор
кафедры социальной работы БГПУ им.
М. Танка
Сятковский В.А., др мед. наук, профессор
кафедры реабилитологии ГИУСТ БГУ
Шарков А.В., др иcт. наук, профессор
кафедры уголовноисполнительного права
Академии МВД РБ
Шевченко С.В., канд. экон. наук, директор
НИИ труда Министерства труда и социальной
защиты РБ
Фурманов И.А., др психол. наук, профессор
кафедры психологии БГУ
Янчук В. А., др психол. наук, профессор,
декан факультета психологии Академии
последипломного образования
Почтовый адрес редакции
220123 Минск, а/я 179
тел.: (017) 293 41 95
email: baswpr@nsys.by
Перепечатка и использование материалов
журнала только с разрешения редколлегии.
Ссылка на журнал обязательна
Тираж: 299 экз.
Распространение: безвозмездно для органи
заций, оказывающих социальные услуги
Отпечатано в типографии ОДО "НоваПринт".
ЛП №02330/0131673 от 27.03.2004 г. Минск,
ул. Купревича, 2. Объем 13 п.л.
Формат 60x84
1/16.
Заказ №1165
Подписано в печать: 15.11.2007 г.
Социальная работа, №2 2007
1
Издано при финансовой поддержке Программы децентрализованного сотрудничества Европейской Комиссии
в рамках проекта "Точки соприкосновения участие в развитии социального обслуживания".
Мнения и взгляды авторов, выраженные в данном издании, могут не совпадать с мнением редакционного совета
и Европейской Комиссии
Содержание
Теория и результаты научных исследований
Лаврович А.П., Амбражевич А.И. Пожилые люди, пострадавшие
от нацизма в годы второй мировой войны,
как объект социальной работы.....................................................3
Григорьев А.Д., Трибуль В.В. Социальная работа по профилактике
самоубийств в Беларуси в конце XIX начале XX в. .........................8
Наши юбиляры
Интервью с профессором Э.И. Зборовским ....................................11
Инновационные технологии
Величко А.А. Новый взгляд на кружки ...........................................15
Социальная реабилитация личности
Шиверская Е.В. Возможности психотерапии инвалидов
в практике социальной работы.....................................................18
В помощь специалисту&практику
Кузьмич Н.В. Пенсионное обеспечение:
взгляд специалиста по назначению пенсий ...................................21
Наранович М.Г., Быченя Е.А.
Клубный дом как реабилитационная модель социальной
поддержки потребителей психиатрических услуг............................23
Межсекторное взаимодействие
Наранович М.Г. И снова ярмарка ..................................................26
Подготовка кадров
Тесля А.И., Клипинина В.Н. Подготовка специалистов
по прикладной социальной работе: отечественный
и зарубежный опыт ....................................................................28
Страничка юриста
Дроздовский С.Е. Первая конвенция
о правах человека в третьем тысячелетии......................................32
У них есть чему поучиться
Крючкова А.В. Мир душевнобольных не так страшен.
О нем лучше говорить, чем молчать ...............................................36
Благотворительность
Давыдик М.М. Помогать людям, чтобы они помогали себе сами.........39
Социальная служба в судьбах людей
Манкевич Л.П., Шило Т.А. Служба помощи гражданам,
пострадавшим от насилия, –
новое направление в социальной работе.......................................41
Социальная работа, №2 2007
2
Сегодня в республиканских и местных органах социальной
защиты населения, территориальных центрах социального
обслуживания населения и домахинтернатах Министерст
ва труда и социальной защиты, в социальнопедагогичес
ких центрах, приютах и центрах коррекционноразвиваю
щего обучения и реабилитации Министерства образования
работают десятки тысяч специалистов. В Беларуси дейст
вует более 1500 общественных и религиозных организа
ций, которые вносят свой достойный вклад в расширение
спектра социальных услуг для уязвимых групп населения.
Развивается волонтерское движение, позволяющее нерав
нодушным людям проявить свою сопричастность к реше
нию социальных проблем на уровне своего города и судь
бы отдельного человека.
На плечи социальных работников ложится груз большой
ответственности, ведь именно они первыми принимают на
себя всю боль и тяготы людских проблем, дают человеку
возможность ощутить поддержку и заботу. А это требует не
только высокой профессиональной квалификации, но и
глубокого понимания этики социальной работы, больших
душевных сил, терпения, умения восстановить в человеке
чувство собственного достоинства и помочь найти свою
дорогу в жизни. Социальная работа это искусство инди
видуального подхода к каждому человеку, искусство фор
мирования новых контактов и преобразования окружаю
щего мира в процессе поиска выхода из сложной жизнен
ной ситуации.
День работника социальной защиты это не только про
фессиональный праздник, но и праздник человеческой ду
ши, способной к милосердию и пониманию. В наших силах
совместными стараниями сделать все возможное для того,
чтобы созданная система социальной защиты, профессио
нальное сообщество специалистов государственных, обще
ственных и религиозных организаций стали реальным га
рантом поддержания стабильности и равновесия в нашей
стране на основе гуманистических принципов и ценностей.
Всем, посвятившим себя социальной защите, искренние
пожелания благополучия, успехов, здоровья и любви!
Редколлегия журнала
Уважаемые коллеги!
5 января 2008 года уже в десятый раз мы будем отмечать
День работников социальной защиты Республики Беларусь.
Социальная работа, №2 2007
Теория и результаты
научных исследований
3
В настоящее время в рамках теории социальной работы
и геронтологии происходит формирование новой парадиг
мы социальной помощи пожилым людям, которые тради
ционно являются одним из объектов социальной работы.
Это связано с кардинальным изменением социальноэко
номических условий жизнедеятельности, изменением ка
чественного состава старшей возрастной группы населе
ния и характером ее потребностей на фоне снижения уров
ня жизни. Можно отметить, что в современном обществе
проявляется стремление пожилых людей как к объедине
нию для защиты своих интересов, так и к самоизоляции.
По данным Министерства труда и социальной защиты
Республики Беларусь, общая численность пенсионеров в
стране по состоянию на август 2006 года составила 2435997
человек. В том числе 677688 мужчин, достигших 60летне
го рубежа, и 1467003 женщин в возрасте 55 лет и старше.
Общее число работающих пенсионеров в возрасте от 50–55
до 99 лет составляет 1061056 человек. Статистические дан
ные позволяют говорить о том, что пожилые люди являют
ся не только значительной демографической группой, но
и мощным ресурсом нашего общества, благосостояние и
активность которого во многом зависит от того, насколько
правильно общество им распоряжается.
В настоящее время государство уделяет повышенное
внимание социальной работе с пожилыми людьми. В соот
ветствии с поручением Совета Министров Республики Бела
русь от 19.04.2007 г. № 38/100126 в рамках выполнения
Национальной программы демографической безопаснос
ти на 2007–2010 годы предусматривается оказание необхо
димой социальной помощи одиноким и одиноко прожива
ющим гражданам Республики Беларусь, проведение обсле
дования состояния их здоровья, материального
благосостояния и уровня жизни. Программой предусмат
ривается совершенствование содержания и форм работы с
пожилыми гражданами. В настоящее время происходит пе
ресмотр приоритетов в социальной работе с пожилыми
людьми. Необходимо учитывать, что люди пожилого воз
раста – это не только объект социальной работы. Они рас
полагают важными человеческими, социальными и эконо
мическими ресурсами, которые должны быть использованы
в социальной работе.
Среди пожилых людей в особую социальную группу вы
деляются люди, пострадавшие от националсоциалистских
преследований в годы второй мировой войны. Среди жертв
нацизма – группа людей, о которых не принято было мно
го писать и говорить в советский период истории. Это лю
ди, угнанные для рабского труда на территории оккупиро
ванных нацистами стран, люди, прошедшие через концла
геря.
Согласно статистическим данным Министерства труда и
социальной защиты Республики Беларусь по состоянию на
1 апреля 2007 г., численность бывших узников фашист
ских концлагерей, тюрем, гетто и иных мест принудительно
го содержания, проживающих на территории Республики
Беларусь, составляла 55845 человек. Однако, по данным
Белорусского республиканского фонда «Взаимопонимание
и примирение» (по состоянию на 01.01.2007 г.), на терри
тории Беларуси проживало 98449 человек, относящихся к
категории жертв националсоциализма, зарегистрирован
ных в банке данных. Для сравнения: в 2001 году (по состо
янию на 01.01.2001 г.) их было зарегистрировано 122500
человек. Статистика свидетельствует, к сожалению, о стре
мительном уменьшении их количества вследствие возрас
тающего уровня смертности.
В результате теоретического анализа исторических пред
посылок образования особой социальной группы, включа
Анна Лаврович, кандидат педагогических наук,
доцент кафедры социальной работы БГПУ имени М. Танка
Алла Амбражевич, магистрант кафедры социальной работы БГПУ имени М. Танка
Пожилые люди, пострадавшие
от нацизма в годы второй мировой
войны, как объект социальной работы
>
Социальная работа, №2 2007
Теория и результаты
научных исследований
4
ющей людей, пострадавших от националсоциалистских
преследований, было установлено, что бывшие жертвы на
ционалсоциализма – это социальная общность людей из
числа насильственно увезенных фашистскими захватчика
ми в период военных действий на принудительные рабо
ты, длительное время находившихся в концентрационных
лагерях и иных местах принудительного содержания. Пре
бывание в концлагерях, тюрьмах, гетто или на оккупиро
ванной территории определило дальнейший жизненный
сценарий всех лиц, пострадавших от нацизма. Данная соци
альная группа несет на себе груз специфических проблем.
Однако при разработке основ социальной работы с быв
шими жертвами националсоциализма необходимо учиты
вать не только специфику необходимой социальной помо
щи, но и исходить из понимания того, что это не только ка
тегория, нуждающаяся в помощи, но и живые очевидцы
бесчеловечных событий, потрясших Европу в середине ХХ
века. Их воспоминания и опыт – бесценный источник зна
ний, обладающий большим потенциалом воспитания по
следующих поколений.
Специфика проблем людей, пострадавших от нацизма,
определятся двойственным социальным положением. Ни
жний возрастной порог этой категории – 62 года. Таким об
разом, люди, пострадавшие от националсоциалистских
преследований в годы второй мировой войны, полностью
включены на сегодняшний день в социальную категорию
пенсионеров и несут на себе определенные трудности, свя
занные с этим статусом. Как и все лица пожилого возрас
та, бывшие жертвы националсоциализма переживают кри
зис, связанный с выходом на пенсию, возрастной кризис,
проблемы, обусловленные процессом старения.
Для выявления основных социальнопсихологических
проблем людей пожилого возраста, пострадавших от наци
оналсоциалистских преследований, было проведено ан
кетирование, в котором особое внимание обращалось на
изучение физических, эмоциональных, психологических и
общекультурных факторов, определяющих способность к
функционированию в обществе, а также удовлетворенность
уровнем жизни. Всего было опрошено 60 человек из чис
ла официально зарегистрированных в банке данных Бело
русского республиканского фонда «Взаимопонимание и
примирение» и являющихся членами Общественного объ
единения бывших узников фашизма Партизанского района
города Минска «Доля».
Из общего числа респондентов женщины составили 80%,
мужчины – 20%, по возрастным группам: 62–69 лет – 23%,
70–79 лет – 47%, 80–87 лет – 30%, что в целом отражает
демографические характеристики всей социальной груп
пы.
Изучение самоидентификации показало, что пожилые
люди соотносят себя в первую очередь с категорией узни
ков (43%) и пенсионеров (43%). Результаты исследования
позволяют определить наиболее приемлемые социальные
роли (рис. 1). Низкий показатель идентификации по кате
гориям «житель Республики Беларусь» и «гражданин быв
шего СССР» может объясняться тем, что людей пожилого
возраста в меньшей степени волнуют общественные про
блемы, а в большей – свои собственные. Показательным
является низкий уровень социальной роли «бабушка/де
душка». Это объясняется тем, что многие женщины, про
шедшие нацистские лагеря, в послевоенный период не
смогли создать собственные семьи, рано потеряли детей
либо проживают изолированно от семьи. В данном случае
мы не можем рассматривать семью как надежный ресурс и
источник социальной помощи пожилому человеку.
Рис. 1. Распределение социальных ролей,
с которыми идентифицируют себя пожилые люди
Пожилые люди в большинстве случаев (40%) прожива
ют в собственной семье, 33% респондентов проживают од
ни и только 27% – совместно с детьми (рис. 2). Две послед
ние группы составляют люди, относящиеся к категории вдов
или одиноких матерей. Из общего числа респондентов их
количество составляет 40% и 23% соответственно.
Рис. 2. Особенности проживания пожилых людей,
пострадавших от нацизма
На вопрос «Чувствуете ли Вы себя одиноким челове
ком?» 40% респондентов ответило утвердительно, 60% –
отрицательно. Интересен тот факт, что 67% респондентов,
которые чувствуют себя одиноко, проживают в собственной
семье или с детьми и только 33% живут одни. Из числа ре
спондентов, не чувствующих себя одиноко, 39% живут од
ни, а 61% – в собственной семье или с детьми.
Таким образом, семья не всегда помогает пожилому че
ловеку справиться со своими недомоганиями и одиноче
ством.
Анализ самооценки здоровья у пожилых людей показал
следующие результаты: 13% респондентов считают, что их
состояние здоровья полностью соответствует возрасту, 20%
– оценивают свое состояние удовлетворительно, 67% рес
пондентов оценивают здоровье как «плохое». Самый важ
ный фактор, влияющий на здоровье пожилых людей, пост
радавших от нацизма, – это пребывание в концлагерях,
тюрьмах, гетто, что и подтвердила оценка пожилыми при
чин, влияющих на здоровье.
На первое место из перечня причин, влияющих на ухуд
шение здоровья, респонденты поставили последствия воен
ных действий (77% респондентов). На втором месте – воз
раст (33%), на третьем – нервные перегрузки (17%). По
следний фактор и для пожилого возраста оказался
довольно значимым. Очень показателен следующий мо
мент. Пожилые сами сформулировали еще одну причину,
характерную для этого поколения, – многолетний страх и
Социальная работа, №2 2007
5
молчание. На протяжении многих десятилетий эти люди
вынуждены были хранить свою тайну не только от окружа
ющих, но и от близких. 77% респондентов в прошлом ни с
кем не обсуждали свое пребывание в Германии или на дру
гих оккупированных территориях. Основная причина это
го – страх политического преследования и презрение со
стороны окружающих.
При этом для большинства пожилых людей и сегодня
характерно тревожное состояние. Такой вывод сделан из
анализа ответов на вопрос: «В каком душевном состоянии
Вы сейчас находитесь?». В состоянии тревоги – 40% опро
шенных, в спокойном состоянии – 20%, в состоянии раз
дражения – 17%, в состоянии бодрости – 7%, в подавлен
ном состоянии – 3% и в состоянии радости – 3% опрошен
ных. 13% респондентов относят себя к оптимистам, в то
время как 10% респондентов ощущают свою социальную
депривацию (рис. 3).
Рис. 3. Особенности психологического
состояния пожилых людей
Таким образом, 63% опрошенных находятся в состоянии
стресса. Это – показатель нестабильности жизни и чувства
незащищенности данной части населения.
В соответствии с полученными результатами всех рес
пондентов можно разделить на две большие группы:
1) пожилые люди, имеющие постоянную группу общения
(73% респондентов);
2) пожилые люди, не имеющие постоянную группу обще
ния (27% респондентов).
Под группой общения понималась устойчивая совокуп
ность людей, которые обладают сходными интересами, цен
ностями и придерживаются общих норм поведения. 50% оп
рошенных из общего числа лиц, не имеющих группу общения,
проживают в собственной семье, 37% – живут с детьми и
только 13% опрошенных живут одни (рис. 4). Причем 63%
респондентов данной группы не считают себя одинокими.
Рис. 4. Принадлежность к семье респондентов,
не имеющих группу общения
Из общего числа респондентов, имеющих группу обще
ния, 41% проживает отдельно, 36% проживают в собствен
ной семье, 23% – совместно с детьми (рис. 5).
Рис. 5. Принадлежность к семье
респондентов, имеющих группу общения
Если сопоставить полученные результаты, то можно
прийти к выводу, что пожилые люди не рассматривают
своих близких в качестве группы общения, ее наличие
не связано напрямую с семейной ситуацией пожилых
людей. Накопившиеся проблемы и сложности респон
денты предпочитают обсуждать с представителями сво
ей группы общения. Именно так ответило 45% респон
дентов. Только 36% респондентов обсуждают свои про
блемы с семьей. Интересен тот факт, что одинокие люди
пожилого возраста более приспособлены в данной си
туации.
Семья, таким образом, утрачивает свою коммуникатив
ную функцию. Это подтверждается еще и тем фактом, что в
качестве группы общения пожилые люди чаще выбирают
соседей, бывших сослуживцев или людей, с которыми они
связаны общей деятельностью (рис. 6).
Рис. 6. Особенности предпочтений
пожилых людей в выборе групп общения
В большинстве случаев, это люди пожилого возраста.
Такое общение носит непосредственный характер. 45% ре
спондентов считают, что общаются со своими знакомыми
достаточно часто, 23% респондентов уделяют своим зна
комым внимание один раз в неделю, 18% – крайне редко,
14% – один раз в месяц. В большинстве случаев (77%) ре
спонденты довольны своими контактами со знакомыми и
только 23% респондентов оценили свое общение как не
удовлетворительное.
Теория и результаты
научных исследований
Социальная работа, №2 2007
Теория и результаты
научных исследований
6
Следует отметить, что общение с детьми и родственника
ми носит опосредованный характер и осуществляется в ос
новном посредством телефонной связи. По мнению рес
пондентов, непосредственное общение с близкими и род
ственниками происходит крайне редко. 68% опрашиваемых
удовлетворено такой ситуацией, 32% респондентов хоте
ли бы чаще общаться со своими близкими людьми.
На основе полученных данных можно сделать вывод о
специфике социального функционирования людей пожи
лого возраста, которая заключается как в стремлении по
жилых людей к объединению с другими людьми, имеющи
ми идентичные проблемы, так и в стремлении к самоизо
ляции. Пожилые не хотят обременять близких своими
проблемами.
Дополнительным фактором, определяющим способность
человека к функционированию в обществе, а также его
удовлетворенность жизнью, является образ жизни. На ос
нове анализа полученных данных были выявлены основ
ные предпочтения пожилых людей в организации свобод
ного времени (табл. 1).
Таблица 1.
Как видно из таблицы, пожилые люди большую часть
своего свободного времени уделяют телефонным разгово
рам (53%), активно смотрят телевизор (50%), читают (47%)
и слушают радио (43%). Таким образом, телефон как сред
ство связи и телевидение превращаются в основной источ
ник коммуникации и информации для пожилых людей. Та
кая структура свободного времени способствует удовле
творению информационной потребности. Больше трети
респондентов предпочитают чаще всего заниматься люби
мым делом (37%) или общаться с родственниками (30%).
Полученные результаты свидетельствуют также о том, что
пожилые люди, не ограниченные в передвижении, редко
совершают прогулки и чаще всего остаются дома. Это явле
ние может объясняться стремлением уменьшить свои кон
такты.
Как показало исследование, многие пожилые люди ог
раничивают себя в приеме и посещении гостей – 60%, не
посещают театры и выставки – 57%, не занимаются люби
мым делом – 57%. Таким образом, специфика содержания
свободного времени людей пожилого возраста заключает
ся в ограничении видов отдыха, связанных с материальны
ми затратами.
Свое свободное время опрашиваемые предпочитают
проводить одни (50% респондентов), 36% респондентов
проводят его с семьей – это объясняется общностью быта,
с группой общения свое свободное время проводят 14%
респондентов.
В процессе исследования респондентам было предло
жено оценить степень удовлетворенности различными сфе
рами жизни (рис. 7).
Рис. 7. Удовлетворенность
респондентов различными сферами жизни
Как видно, медицинским обслуживанием удовлетворены
только 23% респондентов, 43% респондентов отмечают не
удовлетворенность медицинским обслуживанием.
Высокий показатель частичной удовлетворенности жилищ
ными условиями и питанием – 53% и 67% респондентов соот
ветственно, говорит о непритязательности людей пожилого
человека и указывает на то, что в основном эта сфера не вы
зывает глубокого беспокойства у большинства респондентов.
Важным показателем удовлетворенности уровнем жизни
являются материальные условия. Полностью материальным
положением удовлетворены только 27% респондентов, 40%
удовлетворены частично, 33% не удовлетворены. Интересен
тот факт, что люди, не удовлетворенные материальными усло
виями, проявляют такое же отношение ко всем остальным сфе
рам жизни, в первую очередь к медицинскому обслуживанию.
Итак, анализ субъективных оценок удовлетворенности
жизнью в целом показал относительно высокие оценки жи
лищных условий и питания и низкие оценки материально
го положения и медицинского обслуживания. Высокие
оценки первых двух позиций говорят о непритязательнос
ти людей пожилого возраста, привыкших к лишениям, пере
несших все тяготы жизни, в том числе бремя Великой Оте
чественной войны, трудности послевоенных лет и неустро
енность современной жизни. Можно также предположить,
что люди пожилого возраста в большей степени удовлетво
рены тем, что зависит от них самих и что они сами в состо
янии себе обеспечить. Все, что зависит от социума, прини
мается и оценивается респондентами негативно.
Анализ полученных результатов позволяет говорить о край
ней степени неудовлетворенности респондентов социальным
обслуживанием – 67% опрашиваемых. Только 6% опрашива
емых удовлетворительно оценивают этот показатель. Было
выявлено, что 80% респондентов не обращаются за помощью
в территориальные центры социального обслуживания насе
ления, мотивируя свой выбор негативным опытом взаимодей
ствия с данными учреждениями, стремлением решать свои
проблемы самостоятельно или незнанием о деятельности та
ких учреждений. Данная ситуация может быть вызвана также
недостаточным финансированием государством социальных
услуг и льгот для малообеспеченных слоев населения, отсут
ствием строгого учета адресности социальной защиты.
Таким образом, показатель отсутствия обращений в
ТЦСОН за помощью оказался существенным, но это не обя
зательно те люди, которые, нуждаясь в какойлибо помощи,
ее не имеют. Скорее всего, это те пожилые, которые в состо
янии обеспечить и организовать себе помощь самостоя
тельно, т.е. эти оценки скорее говорят о достаточно высо
Социальная работа, №2 2007
7
Теория и результаты
научных исследований
кой моральной и физической крепости, силе пожилых. Ос
новными причинами обращения 20% респондентов в ТЦСОН
были материальные и бытовые. И только 33% из общего
числа обратившихся получили помощь. 67% респондентов,
обращавшихся в ТЦСОН, считают их деятельность неопера
тивной и неэффективной. Это подтверждается еще и тем
фактом, что за помощью при решении сложных проблем
только 3% респондентов в первую очередь обратились в
ТЦСОН.
Таким образом, вклад социальных служб в оказание по
мощи пожилым людям незначителен. Это, к сожалению, мо
жет говорить о неэффективной организации работы соци
альных служб с пожилыми людьми.
В сложных жизненных ситуациях пожилые люди предпо
читают обращаться за помощью в первую очередь к детям –
53% респондентов, к родственникам – 13%, к группе обще
ния – 13%, 18% респондентов, не имея возможности обра
титься к комулибо, будут решать свои проблемы самостоя
тельно (рис. 8).
Рис. 8. Основные субъекты
социальной помощи пожилым
Разобщенность в современном обществе, значительное со
циальное расслоение, а также социальное неравенство при
вели к тому, что пожилой человек, как правило, мало надеется
на помощь извне: от бывших сослуживцев, друзей, соседей, но
поддержку ищет, в основном, в семье либо решает вопросы
самостоятельно. Таким образом, семья, при условии ее наличия,
остается для пожилых людей самым надежным прибежищем.
Помимо государственных социальных учреждений люди
пожилого возраста обращаются за помощью в различные
общественные организации и объединения. Такая тенден
ция была выявлена у 70% респондентов. Анализ результатов
анкетирования показал, что чаще всего респонденты обра
щаются в общественные организации в поисках дополни
тельной медицинской помощи, которая может выражаться в
предоставлении медицинских и санитарногигиенических
средств – 38% респондентов, 34% респондентов ищут до
полнительную материальную помощь. На получение гума
нитарной помощи нацелено только 14% респондентов. В
процессе анализа определилась еще одна потребность, ко
торую 14% респондентов удовлетворяют с помощью общест
венных организаций – это потребность в общении.
38% респондентов обращают внимание на некоторые
незначительные недостатки в деятельности этих структур.
Однако в большинстве случаев пожилые люди положитель
но оценивают деятельность общественных объединений.
62% обратившихся в такие организации за помощью пол
ностью удовлетворены этим сотрудничеством.
Следует отметить, что, несмотря на трудности, в отношении
пожилых людей к сегодняшней жизни преобладает позитив
ный настрой. 70% опрашиваемых высказало мнение, что в их
сегодняшней жизни есть много положительных моментов по
сравнению с прошлым. Оставшиеся 30% респондентов дали
отрицательный ответ. Полученные результаты можно объяс
нить отсутствием у данной группы возможности заниматься
любимым делом, активно проводить свое время. В то время
как 67% респондентов, положительно относящихся к жизни
в современном обществе, имеют возможность заниматься
любимым делом и активно проводить свое время.
Анализ полученных результатов позволяет выявить оп
ределенную иерархию потребностей людей пожилого воз
раста, пострадавших от нацизма (рис. 9).
Рис. 9. Основные потребности респондентов
Основная потребность пожилых людей заключается в же
лании общаться – 40%. Причем взаимодействовать пожи
лые люди предпочитают не только с ровесниками, но и с мо
лодыми людьми. Низкий уровень потребности в оказании
надомных услуг свидетельствует о социальной активности
пожилых людей. Следует учитывать, что в опросе участвова
ли люди пожилого возраста, не ограниченные в передвиже
нии, ведущие активный образ жизни. Однако среди людей
пожилого возраста, пострадавших от националсоциализма,
много инвалидов первой, второй группы, которые не могут
самостоятельно передвигаться и вести активный образ жиз
ни и, безусловно, нуждаются в надомном обслуживании.
Таким образом, данная социальная группа имеет специ
фические проблемы, ограничивающие их жизнедеятель
ность, и требует к себе пристального внимания общества и
квалифицированной помощи социальных работников.
Современный этап развития социальной работы с пожи
лыми людьми можно охарактеризовать как период становле
ния новой национальной модели социальной поддержки на
селения. Ее целью является обеспечение устойчивого повы
шения качества жизни социально уязвимых групп населения,
а отличительными особенностями – программноцелевой ха
рактер, широкое применение выявительного подхода при
определении нуждаемости граждан и семей в социальной
поддержке, адресный принцип и межведомственное взаи
модействие при оказании помощи. Для формирования кон
цепции помощи бывшим жертвам фашизма как уязвимой
группе населения необходимо дальнейшее научное осмыс
ление проблем этой группы и научное обоснование основных
направлений социальной помощи. В этой связи полученные
в ходе исследования материалы могут быть использованы
при разработке содержания и технологий государственной
и общественной социальной работы с пожилыми людьми.
1. Государственная социальная поддержка [Электронный ресурс] / Ми
нистерство труда и социальной защиты Республики Беларусь. – Минск, 2007.
– Режим доступа: http://www.mintrud.gov.by/gsp. – Дата доступа:
21.04.2007.
2. Бесплатное обеспечение медицинскими препаратами граждан Бела
руси, пострадавших от нацизма в годы второй мировой войны: Информаци
онный справочник о реализации совместного проекта / сост.: А.Н. Анош
ко, В.Я. Герасимов. – Минск: Сталия, 2004. – 24 с.
Социальная работа, №2 2007
8
Теория и результаты
научных исследований
Феномен самоубийства имеет давние исторические кор
ни, и рассмотрение данного явления невозможно вне куль
турноисторического подхода. Так, в разное время, в за
висимости от приоритета в жизни людей тех или иных цен
ностей, менялось отношение общества к данной проблеме,
а также способы борьбы с суицидальным поведением.
Особый интерес вызывает изучение самоубийств и их
предотвращения на территории Беларуси на рубеже
XIX–XX вв. Данный период является одним из переломных
периодов в истории нашей страны, когда на смену ранее
существовавшим идеалам и ценностям приходили дру
гие, когда быстрый экономический и социальный рост
сменялся затяжным кризисом, а существовавшие ранее
меры борьбы с суицидальным поведением утратили свою
актуальность.
Изучение явления самоубийства, характерного для на
шей страны в период конца XIX – начала ХХ в., приобре
тает особую актуальность и в наши дни, позволяет взгля
нуть на данную проблему под другим углом, разобраться
во многих вопросах, ответы на которые могут быть ис
пользованы сейчас. Многие проблемы, которые лишь за
рождались в начале ХХ века, существуют и в современ
ном обществе ХХI века, а опыт, накопленный ранее, сов
местно с инновационными подходами в данной области
является незаменимым средством профилактики само
убийств.
Следует также отметить, что указанный период явля
ется началом научного изучения самоубийств в нашей
стране, когда появляются различные теоретические кон
цепции, объясняющие явление суицида. Так, например, Э.
Дюркгейм рассматривал самоубийство как результат воз
действия на человека внешних факторов: семьи, рели
гии, общества. М.Я. Феноменов связывал высокий уро
вень суицидов с кризисным этапом в развитии общест
Александр Григорьев, доктор исторических наук,
профессор кафедры социальной работы БГПУ им. М. Танка,
академик Российской Академии социального образования;
Вероника Трибуль, магистрант кафедры социальной работы БГПУ
им. М. Танка
Социальная работа
по профилактике самоубийств в
Беларуси в конце XIX – начале XX в.
>
9
Теория и результаты
научных исследований
Социальная работа, №2 2007
ва: «эпидемия самоубийств является показателем того,
что перед обществом поставлены крайне трудные зада
чи, задачи собственного переустройства, и наиболее сла
бые из его членов падают жертвой быстрого социально
экономического роста» [6, c. 51]. Высокий показатель
суицида начала ХХ века, по мнению П. Сорокина, был
вызван модернизацией общества и связанным с ней
упадком религии.
Важная особенность самоубийств конца XIX – начала
ХХ в. – все большая их социальная окраска. Так, если в
конце XIX века (1880–1890) лидирующими причинами
самоубийств в большинстве случаях были пьянство, ду
шевные и физические болезни, то в начале ХХ века (1910
г.) на первый план выходят причины социальнополити
ческого и социальноэкономического характера. Причем,
это вовсе не было вызвано снижением числа душевно
больных или снижением употребления спиртного, а, ско
рее, теми социальноэкономическими изменениями в на
шей стране, которые и нашли свое отражение на кривой
роста самоубийств данного периода. Отдельные статис
тические исследования того времени показывают, что
число суицидов, вызванных душевными и другими бо
лезнями, значительно снизилось, а весь тот огромный
прирост самоубийств, который мы наблюдаем с
1905–1906 гг., падает на самоубийства людей относи
тельно здоровых, которые при других условиях жизни
могли бы и не убить себя.
Среди наиболее очевидных социальных причин суи
цида и суицидального поведения в начале ХХ века мож
но выделить прежде всего такие, как кризисный, неста
бильный этап в развитии общества, модернизация, упадок
религии, бедность и нищета, развитие высоких матери
альных требований в жизни человека, затемняющих одо
брительные нравственные идеалы и являющихся почвой
для самоубийств.
Рассмотрим теперь основные тенденции самоубийств
в нашей стране в конце XIX – начале ХХ в. Данный пери
од характеризуется значительными изменениями в кар
тине самоубийств того времени и без преувеличения мо
жет быть назван периодом зарождения проблемы. Так,
например, А.Ф. Кони в своей статье «Самоубийство в за
коне и жизни» отмечает тот факт, что, если до половины
XIX века, за небольшим исключением, добровольное ли
шение себя жизни было представлено рядом единичных
поступков, не имеющих характера и свойства целого об
щественного недуга, то в конце столетия наблюдается
своего рода эволюция «наоборот», подрыв жизнеспособ
ности живых систем на почве учащающегося и «помоло
девшего суицида» [2, c. 47]. Тем самым А.Ф. Кони обра
щает внимание на две наиболее характерные проблемы:
значительный рост случаев самоубийств в конце XIX ве
ка, что подтверждается статистикой самоубийств того
времени, а также увеличение числа суицидов среди мо
лодежи.
И действительно, согласно данным Национального ис
торического архива Беларуси, число зарегистрированных
самоубийств по Минской губернии в период с 1903–1912
гг. выросло в 2 раза. Следует признать, однако, что реги
стрировались далеко не все случаи самоубийств и реаль
ная цифра была значительно больше. Что касается возра
стного распределения суицида, наибольшие показатели
приходились на возраст до 30 лет, причем в 1912 г. при
рост подростковых самоубийств составил 8% по сравне
нию с 1903 г., в то время как по остальным возрастным
группам особых изменений не наблюдалось.
В зависимости от пола суицидентов, уровень само
убийств среди мужчин значительно превышает данный
показатель среди женщин. Но, несмотря на это, прирост
женских самоубийств и покушений в 1912 г. составил
15% по сравнению с 1903 г. Данный факт был, прежде
всего, связан с ростом самоубийств молодых девушек,
учащихся средних и высших учебных заведений. По дан
ным В.К. Хорошко, 60% самоубийств до 18 лет соверша
ются женщинами, в то время как общее среднее число су
ицидальных поступков среди женщин в 3–4 раза меньше,
нежели среди представителей мужского пола.
Коэффициент самоубийств среди школьников в конце
XIX – начале ХХ в. был особенно высок и объяснялся пре
имущественно школьными причинами: большими нагруз
ками школьной программы, повышенными требованиями
к способностям учащихся, формализмом и практицизмом
школьной системы, низкой педагогической культурой в
семье и школе, что способствовало умственному пере
утомлению, развитию нервных и психических расстройств
и, как следствие, росту самоубийств среди школьников.
Взаимосвязь школы с общественной жизнью, ее форма
лизм и отношение к образованию как к способу дости
жения более высокого положения в обществе были за
частую вне пределов неустойчивой детской психики.
Помимо социальноэкономической обусловленности
самоубийств конца XIX – начала ХХ в., важная роль при
надлежит также уровню развития культуры. В ходе про
веденного компаративного анализа суицидов в России,
Беларуси и странах Западной Европы было выявлено, что
там, где культура более низкая (невысокий уровень об
разования и незначительная часть грамотного населе
ния), уровень самоубийств меньше. И, наоборот, в стра
нах с высоким уровнем культуры (Германия, Франция)
уровень суицидов преимущественно всегда высокий.
Таким образом, можно сказать, что конец XIX – начало
ХХ века был периодом зарождения проблемы и необходи
мостью предотвращения данного негативного явления.
Начинает формироваться социальная работа по профи
лактике суицидального поведения, которая была пред
ставлена следующими направлениями:
1. Оказание психиатрической и психологической помо
щи населению, которая осуществлялась в психиатричес
ких отделениях при земских больницах, психиатрических
лечебницах, домах для душевнобольных, небольших отде
лениях для детей в земских психиатрических больницах.
2. Социальнопедагогическая работа с «трудными»
подростками, детьмисиротами, учащимися гимназий, учи
лищ и другими категориями нуждающихся детей, которые
входили в группу повышенного суицидального риска. Так
в это время появляются различные государственные и об
щественные организации по защите и охране детства (Ви
тебское и Виленское общество попечения о детях, дет
ские приюты и убежища, воспитательные и сиротские до
ма и т.д.). В связи с ростом самоубийств среди
школьников следует отметить деятельность обществ вспо
моществования учащимся. Помимо материальной помощи,
общества оказывали также социальнопедагогическую и
психологическую помощь ученикам. Введение в учебных
заведениях такой должности, как инспектор, создание гу
бернских, уездных и коегде городских училищных сове
тов способствовало не только лучшему контролю за учеб
новоспитательным процессом, но и его совершенствова
нию, улучшению учебных условий и решению актуальных
проблем, связанных с образованием и воспитанием моло
дого поколения.