96
ЖУРАВЛЕВ Д.В. Психологическая регуляция и оптимизация функциональных состояний спортсмена
в своих силах тем, что не станет вносить никаких изменений в ранее спланированный ре-
жим тренировок, предшествующих встрече (объем, интенсивность, направленность). Ос-
воение тактических задач при этом будет начинаться с освоения простейших элементов,
в которых его команда имеет преимущество, с одновременной имитацией игры команды
противника: «Мы будем действовать как всегда!» Тренер может обеспечить успешное вы-
полнение задания, постепенно повышая его трудность, и увеличивая требования к своим
спортсменам, и в то же время облегчая роль игроков, имитирующих противника.
Тренер может отказаться от специальной инструкции о режиме и поведении игроков
накануне ответственной встречи, например, он не будет настаивать на том, чтобы игроки
были в постелях строго в определенный час. Собрание команды перед встречей назначит
на обычное время и проведет его обычным способом, т. е. без «моральных накачек» и тре-
бований победить. Словом, весь период перед встречей тренер организует так, что не вне-
сет никаких бросающихся в глаза изменений, что могло бы вызвать у спортсменов повыше-
ние тревоги, возникновение неблагоприятных эмоциональных реакций и страха неудачи.
Одна известная нам клубная команда добилась целой серии неожиданных для публики
успехов во встречах со своим главным соперником, придерживаясь вышеуказанных прин-
ципов подготовки к важным играм.
В кубковых встречах, которые характеризуются системой «нокаута», каждая встреча
непосредственно решает вопрос о дальнейшем участии команды. Если кубковые игры про-
водятся по системе двух встреч, то возникает значительный дополнительный фактор на-
грузки, поскольку необходимо «догнать» противника или «сохранить» результат. В такой си-
туации нервно-психическая напряженность у спортсменов достигает критического уровня,
и команда может быть не в состоянии преодолеть стрессового состояния, чтобы вовремя
обеспечить себе необходимый перевес. Значительное преимущество одной из команд од-
новременно является и преимуществом противника, так как ставит его в положение, когда
уже «некуда отступать».
Команда, которая в период подготовки «мысленно» уже потерпела поражение, освобож-
дается от состояния ответственности и поэтому может взять реальный реванш, т. е. выиг-
рать. И, наоборот, команда, которая в уме «заранее выиграла встречу», может затем ре-
ально проиграть. Для первой команды, сначала «мысленно» проигравшей, существует еще
возможность будущего подвига, а для другой — лишь возможность будущего проигрыша,
т. е. катастрофа. В команде, которая подошла к ответной встрече с большим игровым пре-
имуществом, необходимо устранять повышенную самоуверенность и беспечность игро-
ков, а в другой команде следует в полной мере стимулировать те ее возможности, которые
могут позволить ей совершить «чудо». Поэтому руководство командой в период проведе-
ния таких встреч требует от тренера умелого сочетания психологической и тактической
подготовки.
Чувство чрезмерной ответственности, как правило, приводит к переживанию боязни,
которое по своей природе обладает «психовирусной» тенденцией, словно эпидемия, рас-
пространяться на всю команду. В такой ситуации тренер должен постараться освободить
игроков от слишком большой морально-эмоциональной нагрузки и одновременно устра-
нить чувство боязни.
В спорте высоких достижений распространена и недооценка значения матча или силы
противника. Такая позиция находится в прямом противоречии с основными принципами
психологии спорта, в частности, со спортивной этикой. Именно тренеры, в первую оче-
редь, обязаны объяснить своим спортсменам и командам то, что последние неоправданно
и часто забывают или считают несущественным. Каждая команда, даже занимающая одно
из последних мест в таблице, приезжает на поле противника не проигрывать, а прежде все-
го для того, чтобы еще раз бороться за победу.
Интересно, что тренеры и сами спортсмены почти не делают правильных выводов из сво-
их ошибок, хотя это помогло бы им радикально избавиться от самомнения — чрезвычайно