
32
2) так как приведенный момент инерции всех вращающихся звень-
ев ,
0
ПП
II >
Ι
то на вал кривошипа необходимо установить маховик, мо-
мент инерции которого 2,186
М
=I
2
;
3) получена графическая зависимость изменения угловой скорости
звена приведения
1
ω∆ после установки маховика, а также значение уг-
лового ускорения
1
ε в расчетном положении.
4 ДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
РЫЧАЖНОГО МЕХАНИЗМА
4.1 Задачи и методы динамического анализа механизма
Задачами динамического анализа механизма являются:
1) определение реакций в кинематических парах;
2) определение уравновешивающего (движущего) момента, дейст-
вующего на вал кривошипа со стороны привода.
Указанные задачи решаем кинетостатическим методом, основанным
на принципе Даламбера: если к числу активных сил и реакций связей,
действующих на механическую систему, приложить силы инерции
(главные векторы и главные моменты сил инерции) звеньев, то система
рассматривается как находящаяся в равновесии, вместо уравнений дви-
жения можно записывать уравнения равновесия (статики).
Для определения сил инерции необходимо знать ускорения центров
масс и угловые ускорения звеньев. Поэтому силовому анализу предше-
ствует кинематический анализ по известному закону ∆ω
1
(φ
1
) и ∆ε
1
(φ
1
).
Задачи кинематики и кинетостатики можно решать как аналитически,
так и графически. В данном проекте воспользуемся графическим реше-
нием — построением планов скоростей, ускорений сил.
Примечание. Положение механизма выдается преподавателем.
4.2 Кинематический анализ механизма
Изображаем схему механизма в положении 3 (см. рис. А.2). Име-
ются следующие значения
1
ω и
1
ε : с/рад81,10
1
=ω ; 93,3
1
−=ε
2
с / рад .
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com