Западов А.В. История русской журналистики XVIII-XIX веков
Подождите немного. Документ загружается.
неоспоримо на стороне Москвы. Московский журнализм убьет журнализм петербургский.
Московская критика с честию отличается от петербургской». Ту же мысль высказал
Гоголь в «Петербургских записках 1836 г.»: «Московские журналы говорят о Канте,
Шеллинге и проч., и проч.; в петербургских журналах говорят только о публике и
благонамеренности. В Москве журналы идут наряду с веком, но опаздывают книжками; в
Петербурге журналы нейдут наравне с веком, но выходят аккуратно в положенное время.
В Москве литераторы проживаются, в Петербурге наживаются».
Московская журналистика оказалась ведущей потому, что после разгрома
декабристов центр передовой русской мысли переместился из Петербурга в Москву. С
конца 1820-х годов исключительно важную роль в общественном движении начал играть
Московский университет, в котором свято хранились традиции декабризма. В среде
университетской молодежи вызревали революционные идеи. В 1826 г. возникло дело о
поэме А. Полежаева «Сашка», содержащей открытый протест против угнетения и
насилия; автора исключили из университета и отдали в солдаты. Через год правительству
удалось раскрыть тайное общество, во главе которого стояли студенты университета
братья Критские. Некоторые участники общества были арестованы и заключены в
тюрьмы, другие отданы в солдаты. В 1831 г. правительство разгромило связанное с
университетом тайное общество, руководимое бывшим студентом Н. П. Сунгуровым; в
планы сунгуровцев входила не только широкая антиправительственная агитация, но и
подготовка вооруженного восстания.
В 1832 г. из университета исключают Белинского за антикрепостническую драму
«Дмитрий Калинин». После исключения из университета Белинский посещал кружок Н.
В. Станкевича, который объединил молодежь, серьезно интересовавшуюся философско-
эстетическими вопросами.
Одновременно с кружком Станкевича в университете существовал кружок Герцена и
Огарева. Оба кружка, по словам Герцена, объединяло «глубокое чувство отчуждения от
официальной России» (IX, 36). Но кружок Герцена и Огарева отличался от кружка
Станкевича ярко выраженным политическим направлением. «Тридцать лет тому назад
Россия будущего существовала исключительно между несколькими мальчиками, только
что вышедшими из детства... а в них было наследие 14 декабря, – писал Герцен в «Былом
и думах» о революционно настроенной студенческой молодежи начала 1830-х годов. –
Мы мечтали о том, как начать в России новый союз по образцу декабристов, и самую
науку считали средством»
*
(IX, 35, 39). Правительство жестоко расправилось с
*
Т. е. средством революционного воспитания современников (Ред.).
руководителем кружка – Герценом: он как «смелый вольнодумец, весьма опасный для
общества» в 1834 г. был арестован и в 1835 г. сослан; сосланы были также члены кружка
Огарев и Сатин.
В период между декабристами и началом журналистской деятельности Белинского
самым интересным и влиятельным журналом был «Московский телеграф» Н. А. Полевого
(1825–1834), названный Белинским «решительно лучшим журналом в России, от начала
журналистики» (IX, 693), «Московский телеграф» пользовался большой популярностью у
читателей и распространялся по всей России. По мнению Герцена, «с «Телеграфом» в
русской литературе начинают господствовать журналы. Они вбирают в себя все
умственное движение страны» (VII, 217).
Белинский был центральной фигурой русской журналистики 1830–1840-х годов.
Несколько лет он сотрудничал в журнале «Телескоп» и газете «Молва», издававшихся Н.
И. Надеждиным, и в журнале «Московский наблюдатель», который в 1838 г. перешел к
Белинскому и его друзьям. Уже в этот, московский период Белинский заложил основы
демократической журналистики.
В то время, когда в Москве действовали Полевой и Белинский, в Петербурге
монополию в журналистике захватили Булгарин и Греч, совершенно порвавший после
разгрома декабристов со своим былым либерализмом. В распоряжении Греча и Булгарина
находились журналы «Сын отечества», «Северный архив» и газета «Северная пчела»,
которую в 1825-1830 гг. Булгарин издавал единолично, а с 1831 г. – вместе с Гречем.
В 1834 г. реакционная петербургская журналистика получила сильное подкрепление:
стал выходить журнал «Библиотека для чтения» редактируемый О. И. Сенковским. Таким
образом, к середине 1830-х годов в Петербурге создается реакционный «журнальный
триумвират» в составе «Сына отечества», «Северной пчелы» и «Библиотеки для чтения»,
принадлежащих трем журналистам: Булгарину, Гречу и Сенковскому.
Освежающую струю в петербургскую журналистику вносили издания связанные с
именем Пушкина, – «Литературная газета» и журнал «Современник» (1836). Но Пушкину
и его группе очень трудно было бороться с реакционными изданиями: «Литературная
газета», в силу цензурных постановлений, ограничивалась кругом литературно-
эстетических проблем, а «Современник», разрешенный как литературный сборник,
выходил только четыре раза в год. И все же им удалось нанести сильный удар по
реакционной журналистике.
Осенью 1839 г. в Петербург переезжает Белинский. Он становится ведущим
сотрудником и фактическим редактором журнала Краевского «Отечественные записки». С
этого времени петербургская журналистика вновь получает руководящую роль в
периодической печати России.
В условиях жесточайшего цензурного гнета 1830-х годов небывало возросло
значение литературной критики для воспитания современников в духе передовых
общественных идей. Чернышевский указывал в «Очерках гоголевского периода русской
литературы», что в журналистике этого времени «эстетические вопросы были... по
преимуществу только полем битвы, а предметом борьбы было влияние вообще на
умственную жизнь»
75[23]
. С каждым годом литературная критика приобретала все большую
роль в формировании сознания современников.
Усиление интереса к литературной критике со стороны читателей в свою очередь
свидетельствовало об их духовном росте. Если в 1834 г. в «Литературных мечтаниях»
Белинский отмечал, что в 1820–1830-е годы «жизнь журнала» составляют повести,
рецензии и картинки мод, то в начале 1840 г. он уже заявлял, что теперь «ни один журнал
или газета не может существовать без отдела критики и библиографии; эти страницы
разрезываются и пробегаются нетерпеливыми читателями даже прежде повестей». Все
это, по мнению критика, убеждает в том, что «в нашей литературе настает эпоха
сознания» (IV, 21). В подготовке этой «эпохи сознания» главная роль принадлежала
статьям и рецензиям самого Белинского.
в начало
Издания Ф. В. Булгарина и Н. И. Греча и журнал «Библиотека для чтения»
Объявив жестокую борьбу прогрессивной журналистике, правительство Николая I
охотно поддерживало реакционные издания Булгарина и Греча.
Фаддей Булгарин появился в Петербурге в 1819 г. Бывший офицер, выгнанный из
службы за дурное поведение, он стал карточным шулером, вором и пьяницей. Когда
войска Наполеона вступили в пределы России, Булгарин перебежал к французам,
выхлопотал себе чин капитана и сражался против русских. В 1814 г. он попал в плен к
пруссакам, а после окончания войны и обмена военнопленных поселился в Варшаве,
откуда затем переехал в Петербург. Здесь Булгарин прикинулся либералом, свел
знакомство с передовой литературной молодежью – Рылеевым, братьями Тургеневыми,
Кюхельбекером, Грибоедовым, но особенно сошелся с Гречем. Он сотрудничал во многих
петербургских изданиях и с 1822 г. начал выпускать собственный журнал «Северный
архив». Вскоре Булгарин сделался известным Аракчееву, министру просвещения
Шишкову, генерал-губернатору Милорадовичу, душителям просвещения Руничу и
Магницкому. Пресмыкаясь перед ними, Булгарин добился разрешения на издание с 1825
г. газеты «Северная пчела», причем ему, единственному из всех русских журналистов,
правительство доверило помещать в газете политическую информацию.
После победы царя над восставшими декабристами Булгарин составил докладную
записку «О цензуре в России и книгопечатании вообще», в которой потребовал усилить
надзор за печатью и передать цензуру периодических изданий особой канцелярии
министерства внутренних дел. Записка понравилась Николаю I, и Булгарин получил два
назначения: гласное – чиновник особых поручений при министерстве просвещения, и
тайное – агент Третьего отделения. Бенкендорф поручает Булгарину следить за
писателями и журналистами, донося обо всем, что удастся узнать. «Полицейский
Фаддей», как называл Булгарина Пушкин, написал множество доносов, и Бенкендорф был
доволен помощником.
Греч в Третьем отделении не числился, но оказывал Булгарину постоянную помощь
в его служебных стараниях. Современники их не разделяли. Пушкин в памфлете
«Торжество дружбы...» (1831) сказал, что Булгарина и Греча связывает «сходство душ и
75
[23]
Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 3. М., 1947, с. 25: Далее высказывания
Чернышевского цитируются по этому изданию с указанием в тексте тома и страницы.
занятий гражданских и литературных». Та же мысль в памфлете Герцена «Ум хорошо, а
два лучше» (1843): «Нет ни одного человека в Петербурге, который бы умел понять
врознь Булгарина и Греча, – хотя бы один жил для удовольствия и нравственных
наблюдений в Париже, а другой для нравственных наблюдений и для удовольствия в
Дерпте».
В распоряжении Булгарина и Греча находился старейший журнал «Сын отечества».
Он значительно растерял своих читателей, и тираж его с 1800 экземпляров упал до 600–
500. Уже в 1825 г. Греч в качестве соиздателя-соредактора пригласил в «Сын отечества»
Булгарина, который не только усиливает монархическую преданность журнала, но и
старается внести в него дух предпринимательства и наживы. В журнале начинают
печататься разного рода непроверенные факты и сообщения, имевшие целью поразить
внимание читателей и привлечь подписчиков.
Булгарин не остался в долгу перед Гречем и предложил ему стать соиздателем
«Северного архива». По своему типу это был двухнедельный научный журнал. В нем
печатались оригинальные и переводные статьи по истории, географии, этнографии,
правоведению, публиковались исторические документа, древние рукописи и т. д.
Булгарин несколько расширил программу «Северного архива», открыв в нем в 1825 г.
отделы «Правоведение» и «Нравы», а затем отдел библиографии. После этих
преобразований «Северный архив» из чисто научного журнала превращается постепенно
в журнал научно-литературный и становится как бы двойником «Сына отечества».
Опасаясь, как бы один из журналов не остался вовсе без подписчиков, Булгарин и Греч
решают объединить их. С 1829 г. начинает еженедельно выходить «Сын отечества и
Северный архив. Журнал литературы, политики и современной истории» под общей
редакцией Булгарина и Греча.
Объединенный орган еще более укрепился на реакционных позициях, с новым
усердием славословил правительство, ожесточенно боролся с передовой литературой и
журналистикой и прежде всего с теми изданиями, в которых сотрудничал Белинский.
Однако эти качества только оттолкнули читателей от «Сына отечества». Он оказался не в
состоянии конкурировать с «Московским телеграфом», «Телескопом», «Современником»,
и тираж его в середине 1830-х годов снизился до 400 экземпляров.
В 1837 г. Булгарин и Греч передают издание «Сына отечества» опытному издателю
и книгопродавцу А. Ф. Смирдину, оставляя за собой редакторские функции. Смирдин
приглашает в качестве неофициального редактора бывшего издателя «Московского
телеграфа» Н. Полевого. Но и это не помогло. Потеряв надежду на успех, Булгарин, Греч
и Полевой в 1839 г. оставляют редакцию «Сына отечества». В последующие годы журнал
переходил из рук в руки и в 1852 г. прекратил свое существование.
Из всех изданий Булгарина и Греча наиболее влиятельным была политическая и
литературная газета «Северная пчела» (1825–1864) – первая крупная частная газета в
России.
В номере «Северной пчелы» каждая из четырех страниц-полос делилась
горизонтальной линейкой на две части. В верхней находились три постоянные отдела:
«Внутренние известия», «Новости заграничные», «Стихотворения. Нравы. Словесность»;
в нижней части – четыре отдела: «Новые книги», «Смесь», «Литературные новости»,
«Наряды». Получив право на помещение политических известий, «Северная пчела» сразу
же заняла привилегированное положение по отношению к другим частным изданиям,
которые этого права не имели. В начале 1828 г. «Северной пчеле» правительство даровало
еще одну льготу: ей первой разрешили печатать театральные рецензии. В 1825–1830 гг.
газета выходила три раза в неделю, с 1831 г. – ежедневно. Булгарин и Греч руководили
газетой до 1859 г.
Политическая позиция «Северной пчелы» определилась не сразу. В 1825 г. в газете
печатаются произведения Пушкина, Рылеева, Ф. Глинки, газета положительно отзывается
о творчестве Пушкина, о думах и о поэме «Войнаровский» Рылеева, об альманахе
декабристов «Полярная звезда». Со стороны Булгарина это был тактический ход: он
понимал, что в пору общественного возбуждения только эти имена принесут успех
изданию. Но уже тогда в «Северной пчеле» намечается то направление, которое вполне
устраивает правительство: за верноподданническую статью о кончине Александра I
Булгарин получил благодарность от царской семьи. Эти ощутимые связи Булгарина с
правительством приводили в негодование передовых современников: «Ты не «Пчелу», а
«Клопа» издаешь», – упрекал Булгарина Рылеев и грозил ему: «Когда случится
революция, мы тебе на «Северной пчеле» голову отрубим!».
С конца 1825 г. «Северная пчела» открыто превращается в правительственный
орган, в «почти официальную газету» (Пушкин). Прославление «верноподданнических
чувствований», демонстрация «преданности престолу и чистоте нравов» становятся ее
главной целью. Политической частью «Северной пчелы» руководило Третье отделение,
Бенкендорф лично контролировал деятельность газеты и снабжал Булгарина деньгами.
С особой ревностью защищала «Северная пчела» самодержавно-крепостнические
устои в 1830–1831 гг., в пору революционных событий на Западе и роста народного
движения внутри страны. Булгарин и его сотрудники на все лады костили заграничных
«мятежников» и расписывали «безграничную верность» русского народа своему монарху.
Бенкендорф неоднократно поручал заведующему канцелярией Третьего отделения фон
Фоку составлять для «Северной пчелы» статьи, имеющие целью «успокоить публику
насчет иностранных дел и событий», и они печатались в газете как редакционные.
Выполняя заказ своих хозяев распространять официальные мнения как можно шире,
Булгарин пытался найти такие средства и способы подачи газетного материала, которые